Tópico: O PT representa um risco ao país?

[Johnny Cash]

Madiba, tem a manha de apontar, num apanhado geral do tópico, o resumo para afirmarmos que o PT representa risco ao país?

[Moro]

Cara estou trabalhando igual um camelo neste exato momento teclando no banheiro kk e já indo ao Chile. posso tentar fazer aos poucos..

[Moro]

Bom, uma análise oficial de como o PT representa risco ao país




http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/07/1491989-apos-carta-contra-reeleicao-de-dilma-santander-diz-que-aposta-no-brasil.shtml

[Gabarito]

Você tomou conhecimento dos desdobramentos disso? Demitiram a funcionária do Santander responsável pela nota, a pedido de Lula:

O partido do terror, da censura e do silêncio. Ou: Funcionária do Santander já foi demitida, como exigiu Lula
30/07/2014
às 5:51

O terror petista já está em curso. A “analista” do Santander, que não teve seu nome divulgado, já foi demitida. A informação foi passada aos jornalistas pelo presidente mundial do banco, Emilio Botín, que foi chamado por Lula, nesta segunda, durante encontro da CUT, de “meu querido”. O chefão petista, aliás, puxou o saco do banqueiro e demonizou a pobre bancária. Afirmou que a moça não sabia “porra nenhuma”, nesses termos, e que o seu amigão deveria dar a ele, Lula, o bônus que caberia à então funcionária.

Só para lembrar: correntistas com conta acima de R$ 10 mil receberam uma avaliação sobre a situação política e econômica do país. O texto informava que os indicadores pioram se aumentam as chances de Dilma ser reeleita. Grande coisa! Isso já virou lugar-comum. Os petistas, no entanto, se aproveitaram para inventar uma guerra dos ditos “ricos” contra o PT. Prefeituras do partido que têm a conta-salário no banco falam em romper o contrato. A militância estimula os filiados a retirar seu dinheiro da instituição. Não passa de oportunismo eleitoral.

Certa feita, um adversário de Marat, o porra-louca jacobino da Revolução Francesa, afirmou sobre o seu furor punitivo: “Deem um copo de sangue a este canibal, que ele está com sede”. Falo o mesmo sobre Lula e o petismo: deem copos de sangue aos canibais; eles estão com sede.

É claro que se trata de uma ação para intimidar o debate. A partir de agora, nas instituições financeiras, bancos ou não, está instalado o clima de terror jacobino. Até parece que isso vai mudar alguma coisa. Não vai, não. Tudo tende a piorar.

O PT apelou ao TSE — e obteve uma liminar absurda — para tirar da Internet dois textos da consultoria Empiricus Research que o partido considera que lhe são negativos. O conjunto da obra é péssimo e indica que o PT não tem um compromisso inegociável com a liberdade de expressão. Não custa lembrar que essa é a legenda que definiu como um de seus principais objetivos o chamado “controle social da mídia”. Imaginem como seria a liberdade de expressão entregue a esses patriotas…

Que coisa! O partido que, na década de 80, queria ser a encarnação da liberdade de expressão agora quer se manter no poder apelando à censura, ao terror e ao silêncio.

Santander demite funcionária que fez informe contra Dilma
30/07/2014

[...]

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu na noite de segunda-feira a demissão da pessoa da diretoria responsável pela emissão da análise, e disse que o Brasil é o país que mais dá lucro ao banco.

— Não tem nenhum lugar do mundo em que o Santander esteja ganhando mais dinheiro do que no Brasil. Aqui ele ganha mais do que em Nova York, mais do que em Londres, do que em Pequim, Paris, Madri, Barcelona —, disse o ex-presidente, ao participar da 14ª plenária da CUT em Guarulhos, na região metropolitana de São Paulo. Botín já declarou que um quinto da economia do banco é obtida no país.

[...]

O chefão petista não teve dúvida: puxou o saco do banqueiro, o presidente mundial do Santander, Emilio Botín, e pediu a cabeça da bancária, a analista. E apelou, como é de seu feitio, a um palavrão:

“Botín, é o seguinte, querido: tenho consciência de que não foi você quem falou. Mas essa moça tua que falou não entende porra nenhuma de Brasil, e nada de governo Dilma. Manter uma mulher dessa em cargo de chefia, sinceramente… Pode mandar embora e dar o bônus dela pra mim que eu sei o que falo.”

Ora vejam… Lula, segundo quem Dilma vai governar para o andar de baixo, e seus adversários, para o andar de cima, ficou de joelhos diante do banqueiro, que é do andar de cima, e pediu a cabeça da bancária, que é do andar de baixo.

[...]

[Fabrício]

Você tomou conhecimento dos desdobramentos disso? Demitiram a funcionária do Santander responsável pela nota, a pedido de Lula:

O partido do terror, da censura e do silêncio. Ou: Funcionária do Santander já foi demitida, como exigiu Lula
30/07/2014
às 5:51

O terror petista já está em curso. A “analista” do Santander, que não teve seu nome divulgado, já foi demitida. A informação foi passada aos jornalistas pelo presidente mundial do banco, Emilio Botín, que foi chamado por Lula, nesta segunda, durante encontro da CUT, de “meu querido”. O chefão petista, aliás, puxou o saco do banqueiro e demonizou a pobre bancária. Afirmou que a moça não sabia “porra nenhuma”, nesses termos, e que o seu amigão deveria dar a ele, Lula, o bônus que caberia à então funcionária.

Só para lembrar: correntistas com conta acima de R$ 10 mil receberam uma avaliação sobre a situação política e econômica do país. O texto informava que os indicadores pioram se aumentam as chances de Dilma ser reeleita. Grande coisa! Isso já virou lugar-comum. Os petistas, no entanto, se aproveitaram para inventar uma guerra dos ditos “ricos” contra o PT. Prefeituras do partido que têm a conta-salário no banco falam em romper o contrato. A militância estimula os filiados a retirar seu dinheiro da instituição. Não passa de oportunismo eleitoral.

Certa feita, um adversário de Marat, o porra-louca jacobino da Revolução Francesa, afirmou sobre o seu furor punitivo: “Deem um copo de sangue a este canibal, que ele está com sede”. Falo o mesmo sobre Lula e o petismo: deem copos de sangue aos canibais; eles estão com sede.

É claro que se trata de uma ação para intimidar o debate. A partir de agora, nas instituições financeiras, bancos ou não, está instalado o clima de terror jacobino. Até parece que isso vai mudar alguma coisa. Não vai, não. Tudo tende a piorar.

O PT apelou ao TSE — e obteve uma liminar absurda — para tirar da Internet dois textos da consultoria Empiricus Research que o partido considera que lhe são negativos. O conjunto da obra é péssimo e indica que o PT não tem um compromisso inegociável com a liberdade de expressão. Não custa lembrar que essa é a legenda que definiu como um de seus principais objetivos o chamado “controle social da mídia”. Imaginem como seria a liberdade de expressão entregue a esses patriotas…

Que coisa! O partido que, na década de 80, queria ser a encarnação da liberdade de expressão agora quer se manter no poder apelando à censura, ao terror e ao silêncio.

Santander demite funcionária que fez informe contra Dilma
30/07/2014

[...]

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu na noite de segunda-feira a demissão da pessoa da diretoria responsável pela emissão da análise, e disse que o Brasil é o país que mais dá lucro ao banco.

— Não tem nenhum lugar do mundo em que o Santander esteja ganhando mais dinheiro do que no Brasil. Aqui ele ganha mais do que em Nova York, mais do que em Londres, do que em Pequim, Paris, Madri, Barcelona —, disse o ex-presidente, ao participar da 14ª plenária da CUT em Guarulhos, na região metropolitana de São Paulo. Botín já declarou que um quinto da economia do banco é obtida no país.

[...]

O chefão petista não teve dúvida: puxou o saco do banqueiro, o presidente mundial do Santander, Emilio Botín, e pediu a cabeça da bancária, a analista. E apelou, como é de seu feitio, a um palavrão:

“Botín, é o seguinte, querido: tenho consciência de que não foi você quem falou. Mas essa moça tua que falou não entende porra nenhuma de Brasil, e nada de governo Dilma. Manter uma mulher dessa em cargo de chefia, sinceramente… Pode mandar embora e dar o bônus dela pra mim que eu sei o que falo.”

Ora vejam… Lula, segundo quem Dilma vai governar para o andar de baixo, e seus adversários, para o andar de cima, ficou de joelhos diante do banqueiro, que é do andar de cima, e pediu a cabeça da bancária, que é do andar de baixo.

[...]

Esse é o "Partido dos Trabalhadores"..

[Geotecton]

[...]
O chefão petista não teve dúvida: puxou o saco do banqueiro, o presidente mundial do Santander, Emilio Botín, e pediu a cabeça da bancária, a analista. E apelou, como é de seu feitio, a um palavrão:

“Botín, é o seguinte, querido: tenho consciência de que não foi você quem falou. Mas essa moça tua que falou não entende porra nenhuma de Brasil, e nada de governo Dilma. Manter uma mulher dessa em cargo de chefia, sinceramente… Pode mandar embora e dar o bônus dela pra mim que eu sei o que falo.”

Ora vejam… Lula, segundo quem Dilma vai governar para o andar de baixo, e seus adversários, para o andar de cima, ficou de joelhos diante do banqueiro, que é do andar de cima, e pediu a cabeça da bancária, que é do andar de baixo.
[...]

Se for verdade tudo o que foi transcrito acima, o que está em negrito é a expressão conspícua da canalhice e da 'rapinagem' que eu sempre vi no PT e em seus acólitos.

[Johnny Cash]

Claro que o Petista padrão vai dizer que a informação não é válida pq foi veiculada pela Veja.

Se alguém achar em outro veículo, por favor, traga ao tópico.

[Johnny Cash]

Opa, saiu na Folha também: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/07/1492628-analista-do-santander-nao-entende-nada-de-brasil-diz-lula.shtml

[Diegojaf]

Os petistas compartilhando feito loucos no FB...



http://www.e-farsas.com/boatos-que-se-espalharam-pela-web-envolvendo-aecio-neves.html

[Fabrício]

Opa, saiu na Folha também: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/07/1492628-analista-do-santander-nao-entende-nada-de-brasil-diz-lula.shtml

Outro representante do PiG capitalista!

[JJ]

[...]
O chefão petista não teve dúvida: puxou o saco do banqueiro, o presidente mundial do Santander, Emilio Botín, e pediu a cabeça da bancária, a analista. E apelou, como é de seu feitio, a um palavrão:

“Botín, é o seguinte, querido: tenho consciência de que não foi você quem falou. Mas essa moça tua que falou não entende porra nenhuma de Brasil, e nada de governo Dilma. Manter uma mulher dessa em cargo de chefia, sinceramente… Pode mandar embora e dar o bônus dela pra mim que eu sei o que falo.”

Ora vejam… Lula, segundo quem Dilma vai governar para o andar de baixo, e seus adversários, para o andar de cima, ficou de joelhos diante do banqueiro, que é do andar de cima, e pediu a cabeça da bancária, que é do andar de baixo.
[...]

Se for verdade tudo o que foi transcrito acima, o que está em negrito é a expressão conspícua da canalhice e da 'rapinagem' que eu sempre vi no PT e em seus acólitos.

Esse  Sr. Lula  está agindo de forma semelhante ao  Hugo  Chaves.  Isso é um mal sinal para a democracia brasileira. 


 

.

[Lorentz]

Eu duvido que o Santander tenha demitido a funcionária. Pode só ter emitido a nota de falecimento, digo, demissão pra acalmar os petistas e não perder seus fiéis clientes que se importam com isso, mas a funcionária pode estar lá trabalhando feliz da vida.

[Lorentz]

Os petistas compartilhando feito loucos no FB...



http://www.e-farsas.com/boatos-que-se-espalharam-pela-web-envolvendo-aecio-neves.html

O famoso "Esqueçam tudo que eu escrevi" do FHC também é um puta hoax. O FHC até aproveitou a brincadeira e nomeou um de seus livros como "Relembrando o que escrevi”.

[Fabrício]

Eu duvido que o Santander tenha demitido a funcionária. Pode só ter emitido a nota de falecimento, digo, demissão pra acalmar os petistas e não perder seus fiéis clientes que se importam com isso, mas a funcionária pode estar lá trabalhando feliz da vida.

Ou não...

Mas com os dados apresentados realmente não dá para saber se a funcionária foi mesmo demitida ou não, a demissão em si pode mesmo ser fake.

[Moro]

cara alguém aqui consegue afirmar que o Lula não é um canalha de marca maior?  Pedir a cabeça da mulher? Falar, como se fosse bom,  que o Santander ganha mais dinheiro aqui do que em qualquer outro lugar do mundo como se isso fosse algo mais do que gritar aos quatro ventos que nosso sistema bancário é um oligopolio de décadas e ficar contente com isso?

Quem,  quem em sã consciência ideológica pode afirmar que o PT não é um câncer?

[Sergiomgbr]

cara alguém aqui consegue afirmar que o Lula não é um canalha de marca maior?  Pedir a cabeça da mulher? Falar, como se fosse bom,  que o Santander ganha mais dinheiro aqui do que em qualquer outro lugar do mundo como se isso fosse algo mais do que gritar aos quatro ventos que nosso sistema bancário é um oligopolio de décadas e ficar contente com isso?

Quem,  quem em sã consciência ideológica pode afirmar que o PT não é um câncer?

Não é que o moluscão seja isso ou aquilo, mas sim que é mais um político calejado que vai substituindo a sua ética pessoal ao longo de seu trajeto como figura pública pelo apelo da cena política vigente desde há muito, que parece guiar os envolvidos com ela a certas idiossincrasias na questão do valor das coisas em sí. Quantas vezes a gente vê gente "promissora" rescém ingressa na política em todas as esferas públicas se transformar exatamente naquilo que eles mesmos mais abominam?

Editei "ingessa" no lugar de "egressa"(não sei daonde eu troquei o sentido da bagaça).

[_Juca_]

É o tipo de coisa que ajuda o PT nas eleições, e vou fazer uma pergunta pra vocês, se sua empregada desse um conselho financeiro baseado em política para seu cliente, sabendo que o conselho dela não teria servido para os 12 anos anteriores, pois seus clientes sempre tiveram um bom retorno financeiro com essa gestão política, o que fariam?

http://advivo.com.br/blog/eduardo-diniz/o-lucro-do-bancos-nos-ultimos-dez-anos

[Lorentz]

cara alguém aqui consegue afirmar que o Lula não é um canalha de marca maior?  Pedir a cabeça da mulher? Falar, como se fosse bom,  que o Santander ganha mais dinheiro aqui do que em qualquer outro lugar do mundo como se isso fosse algo mais do que gritar aos quatro ventos que nosso sistema bancário é um oligopolio de décadas e ficar contente com isso?

Quem,  quem em sã consciência ideológica pode afirmar que o PT não é um câncer?

Não é que o moluscão seja isso ou aquilo, mas sim que é mais um político calejado que vai substituindo a sua ética pessoal ao longo de seu trajeto como figura pública pelo apelo da cena política vigente desde há muito, que parece guiar os envolvidos com ela a certas idiossincrasias na questão do valor das coisas em sí. Quantas vezes a gente vê gente "promissora" rescém egressa na política em todas as esferas públicas se transformar exatamente naquilo que eles mesmos mais abominam?

O problema, Sergio, é que o Lula parece ter substituído sua ética pessoal no primeiro dia de seu mandato. Seu discurso em 2002 é completamente diferente de seu discurso de 2003, por exemplo. Então ou ele bateu o recorde velocidade de mudança de ética ou ele sempre foi assim, mas só não teve a oportunidade de mostrar isso, por ter estado sempre na confortável posição de opositor do governo, onde podia falar mal de tudo e ser contra tudo.

[Barata Tenno]

É o tipo de coisa que ajuda o PT nas eleições, e vou fazer uma pergunta pra vocês, se sua empregada desse um conselho financeiro baseado em política para seu cliente, sabendo que o conselho dela não teria servido para os 12 anos anteriores, pois seus clientes sempre tiveram um bom retorno financeiro com essa gestão política, o que fariam?

http://advivo.com.br/blog/eduardo-diniz/o-lucro-do-bancos-nos-ultimos-dez-anos

Wait, lucro dos bancos não quer dizer necessariamente lucro dos clientes do banco. Uma medida que beneficia, por exemplo, a classe C é boa para o banco, já que esse banco aumenta sua base de clientes, mas se a mesma medida prejudicar a classe A, cabe ao funcionário que cuida da classe A alertar seus clientes disso, e o inverso também vale para o funcionário que cuida da classe C. E venhamos e convenhamos, independente do governo que ganhar, os bancos nunca vão perder.

[_Juca_]

É o tipo de coisa que ajuda o PT nas eleições, e vou fazer uma pergunta pra vocês, se sua empregada desse um conselho financeiro baseado em política para seu cliente, sabendo que o conselho dela não teria servido para os 12 anos anteriores, pois seus clientes sempre tiveram um bom retorno financeiro com essa gestão política, o que fariam?

http://advivo.com.br/blog/eduardo-diniz/o-lucro-do-bancos-nos-ultimos-dez-anos

Wait, lucro dos bancos não quer dizer necessariamente lucro dos clientes do banco. Uma medida que beneficia, por exemplo, a classe C é boa para o banco, já que esse banco aumenta sua base de clientes, mas se a mesma medida prejudicar a classe A, cabe ao funcionário que cuida da classe A alertar seus clientes disso, e o inverso também vale para o funcionário que cuida da classe C. E venhamos e convenhamos, independente do governo que ganhar, os bancos nunca vão perder.

Por isso, os clientes que usam as carteiras de investimentos dos bancos também não vão perder.

[Barata Tenno]

É o tipo de coisa que ajuda o PT nas eleições, e vou fazer uma pergunta pra vocês, se sua empregada desse um conselho financeiro baseado em política para seu cliente, sabendo que o conselho dela não teria servido para os 12 anos anteriores, pois seus clientes sempre tiveram um bom retorno financeiro com essa gestão política, o que fariam?

http://advivo.com.br/blog/eduardo-diniz/o-lucro-do-bancos-nos-ultimos-dez-anos

Wait, lucro dos bancos não quer dizer necessariamente lucro dos clientes do banco. Uma medida que beneficia, por exemplo, a classe C é boa para o banco, já que esse banco aumenta sua base de clientes, mas se a mesma medida prejudicar a classe A, cabe ao funcionário que cuida da classe A alertar seus clientes disso, e o inverso também vale para o funcionário que cuida da classe C. E venhamos e convenhamos, independente do governo que ganhar, os bancos nunca vão perder.

Por isso, os clientes que usam as carteiras de investimentos dos bancos também não vão perder.

Depende, se uma medida tira dinheiro da classe A e repassa para a classe C, isso significa prejuízo para alguns clientes do banco, mesmo que para o banco em si seja indiferente.

[_Juca_]

É o tipo de coisa que ajuda o PT nas eleições, e vou fazer uma pergunta pra vocês, se sua empregada desse um conselho financeiro baseado em política para seu cliente, sabendo que o conselho dela não teria servido para os 12 anos anteriores, pois seus clientes sempre tiveram um bom retorno financeiro com essa gestão política, o que fariam?

http://advivo.com.br/blog/eduardo-diniz/o-lucro-do-bancos-nos-ultimos-dez-anos

Wait, lucro dos bancos não quer dizer necessariamente lucro dos clientes do banco. Uma medida que beneficia, por exemplo, a classe C é boa para o banco, já que esse banco aumenta sua base de clientes, mas se a mesma medida prejudicar a classe A, cabe ao funcionário que cuida da classe A alertar seus clientes disso, e o inverso também vale para o funcionário que cuida da classe C. E venhamos e convenhamos, independente do governo que ganhar, os bancos nunca vão perder.

Por isso, os clientes que usam as carteiras de investimentos dos bancos também não vão perder.

Depende, se uma medida tira dinheiro da classe A e repassa para a classe C, isso significa prejuízo para alguns clientes do banco, mesmo que para o banco em si seja indiferente.

Pode ser, somente é preciso explicar como isso aconteceria, já que até agora não aconteceu.

[Sergiomgbr]

cara alguém aqui consegue afirmar que o Lula não é um canalha de marca maior?  Pedir a cabeça da mulher? Falar, como se fosse bom,  que o Santander ganha mais dinheiro aqui do que em qualquer outro lugar do mundo como se isso fosse algo mais do que gritar aos quatro ventos que nosso sistema bancário é um oligopolio de décadas e ficar contente com isso?

Quem,  quem em sã consciência ideológica pode afirmar que o PT não é um câncer?

Não é que o moluscão seja isso ou aquilo, mas sim que é mais um político calejado que vai substituindo a sua ética pessoal ao longo de seu trajeto como figura pública pelo apelo da cena política vigente desde há muito, que parece guiar os envolvidos com ela a certas idiossincrasias na questão do valor das coisas em sí. Quantas vezes a gente vê gente "promissora" rescém egressa na política em todas as esferas públicas se transformar exatamente naquilo que eles mesmos mais abominam?

O problema, Sergio, é que o Lula parece ter substituído sua ética pessoal no primeiro dia de seu mandato. Seu discurso em 2002 é completamente diferente de seu discurso de 2003, por exemplo. Então ou ele bateu o recorde velocidade de mudança de ética ou ele sempre foi assim, mas só não teve a oportunidade de mostrar isso, por ter estado sempre na confortável posição de opositor do governo, onde podia falar mal de tudo e ser contra tudo.

Apesar dele nunca antes na história desse país ter sido eleito para nada antes, ele já era uma metamorfose de sí mesmo em estágio avançado sendo líder sindical.

[Reginaldo brasileiro]

E quantos destes países construíram portos lá com retorno duvidoso, deportaram boxeadores, e financiam a ditadura através da exploração dos médicos de lá?

A questão dos médicos é que há demanda por médicos aqui no Brasil há decadas,mas não há oferta de médicos para atender a demanda,particularmente em regiões periféricas . Graças ao terrível sistema politico de Cuba,eles podem forneçer médicos para atender essa demanda,mesmo que um ou dois desista do programa toda semana . Quanto ao salário menor que eles recebem,o governo de Cuba precisa recuperar os custos que teve em investir em médicos e ocasionalmente,ter lucro .

O problema aqui,pórem,foi a falta de transparência nessa negociação,mas eu suspeito que se tivesse havido transparência,provavelmente esses médicos só chegariam em 2016 .

[Reginaldo brasileiro]

Quem poderá nos defender de Lula e sua trupe?