Enquete

O PT representa um risco para o Brasil?

Não. O PT é apenas um partido como qualquer outro e não representa nenhum risco adicional.
Sim, mais que outros partidos, pois a mistura de ideologia com corrupção fazem com que toda e qualquer ato excuso seja justificado com dupli-pensar.
Sim, como outros partidos. A política brasileira chafurda de cabo a rabo.
Não, o PT é ainda o mais ético e é a força que está mudando o país.

Autor Tópico: O PT representa um risco ao país?  (Lida 246743 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4800 Online: 16 de Abril de 2016, 20:49:35 »
Um sem número de atos questionáveis do Moro?

http://www.conjur.com.br/2016-jan-24/supremo-trf-apontam-18-erros-moro-lava-jato
http://www.conjur.com.br/2016-jan-15/advogados-acusam-lava-jato-desrespeitar-garantias-fundamentais.

Tá, 18 não é "um sem número".
É só uma hipérbole. Além de hipérbole, foi pra registrar a indefinição, já que não tenho como saber quantos atos foram questionados por juristas/especialistas, dada a amplitude e importância da operação lava jato.
Ah, com questionáveis não quis dizer equivocados (embora haja os que assim considero).

Isso é complicado. Tem vários outros advogados e juízes que não consideram os atos de Moro questionáveis.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth


Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4802 Online: 16 de Abril de 2016, 21:43:22 »
Citar
Não vão melar o impeachment

Brasil 16.04.16 21:35
A equipe de inteligência da Secretaria de Segurança do Distrito Federal identificou grupos contra o impeachment que pretendem atrapalhar a chegada de deputados ao Congresso Nacional neste domingo.

Estava sendo preparado, inclusive, um "tapete humano" para impedir a passagem dos parlamentares nos acessos ao Congresso.

Tudo pela democracia.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline João da Ega

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 774
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4803 Online: 17 de Abril de 2016, 11:57:34 »
Se foram questionados, são questionáveis, por definição.

Sim. Por definição.
Essa é uma das definições.
Seu alter ego petista tem razão.
Citar
adj.m. e adj.f. Que pode ser questionado; que se consegue ou se deve questionar.
Em que há dúvidas e/ou incertezas; duvidoso: argumento questionável.
Que possui razões suspeitáveis; sobre o que se suspeita; dúbio: comportamento questionável.
(Etm. questionar + vel)

Citar
questionável
ques.ti.o.ná.vel
adj m+f (questionar+vel) Que se pode questionar.

A questão de fundo não são os eventuais acertos/erros do Moro, mas que, havendo polêmica na interpretação de juristas sobre alguns deles, seria um prato cheio para que os membros do STF, caso tivesse havido instrumentalização (ou se fossem todos parciais como o G. Mendes ou o Ricardo Levandowski), reformassem tais atos.
« Última modificação: 17 de Abril de 2016, 11:59:59 por João da Ega »
"Nunca devemos admitir como causa daquilo que não compreendemos algo que entendemos menos ainda." Marquês de Sade

Offline Jurubeba

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 2.071
  • Sexo: Masculino
  • CHAMEM OS ANARQUISTAS!!!
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4804 Online: 21 de Abril de 2016, 09:32:10 »
Fiquei sem saber onde publicar. O bem-me-quer, mal-me-quer mandou colocar aqui  :P

Observando a imagem abaixo, a única coisa que me vem à cabeça é que os números do desemprego no Brasil são a maior maquiagem que o governo faz em seus números crescentemente esdrúxulos.



É correto deixar de fora na conta dos desempregados os que estão fora da força de trabalho? Se esses forem considerados, o último número divulgado (algo em torno de 10%) sobe para 45%  :susto:

Para mim, esse é o número real. Deixo para os estatísticos do CC esclarecerem esse aparente paradoxo.

Saudações

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4805 Online: 21 de Abril de 2016, 09:49:34 »
Eu vi algo parecido acho que no Antagonista. Temos 200 milhões de habitantes. Desses, uns 90 milhões estão empregados. Vocês realmente acham que somente 10 milhões desses 110 milhões é que estão procurando emprego?
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4806 Online: 21 de Abril de 2016, 19:40:34 »
Citar
http://g1.globo.com/politica/processo-de-impeachment-de-dilma/noticia/2016/04/em-discurso-nos-eua-dilma-deve-dizer-que-e-vitima-de-golpe-no-brasil.html

20/04/2016 11h53 - Atualizado em 20/04/2016 21h07
Dilma deve viajar aos EUA e dizer que é vítima de 'golpe' no Brasil
Presidente deve embarcar nesta quinta-feira para evento da ONU em NY.
Políticos da oposição criticam viagem: é 'desespero' e 'erro grave', dizem.


Citar
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/dilma-na-onu-nao-se-trata-apenas-de-um-equivoco-trata-se-de-um-crime/

...
Toffoli destacou uma questão para a qual já chamei atenção dos leitores muitas vezes. Se a própria presidente apresentou a sua defesa nas instâncias adequadas, como pode chamar de golpista o aparato ao qual recorreu para se defender? Disse: “Falar que o processo de impeachment é um golpe depõe e contradiz a própria atuação da defesa da presidente, que tem se defendido na Câmara dos Deputados, agora vai se defender no Senado, se socorreu do Supremo Tribunal Federal, que estabeleceu parâmetros e balizas garantindo a ampla defesa. Portanto, alegar que há um golpe em andamento é uma ofensa às instituições brasileiras, e isso pode ter reflexos ruins, inclusive no exterior, porque isso passa uma imagem ruim do Brasil. Eu penso que uma atuação responsável é fazer a defesa e respeitar as instituições brasileiras e levar uma imagem positiva do Brasil para o mundo todo, que é uma democracia sólida, que funciona e que suas instituições são responsáveis”.
...

E não posso, uma vez mais, deixar de lado uma questão importante. Dilma não está apenas cometendo um equívoco. Ela está praticando novos crimes. A um presidente da República não se faculta a licença para tratar como golpistas os Poderes Legislativo e Judiciário, quando estes, obviamente, estão seguindo a Carta Magna e as leis. A presidente ofende, assim, o Artigo 85 da Constituição nos seguintes incisos:
Art. 85. São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que atentem contra a Constituição Federal e, especialmente, contra:
II – o livre exercício do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e dos Poderes constitucionais das unidades da Federação;
III – o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais;
IV – a segurança interna do País;
VII – o cumprimento das leis e das decisões judiciais.
Creio que nem preciso explicar por quê. A disposição de Dilma de levar a questão para a ONU revela a determinação do PT de sabotar o futuro governo e emite um sinal de que as franjas do partido, que se dizem movimentos sociais e sindicais, pretendem aderir mesmo à mais pura e escancarada subversão da ordem democrática.

...






Os petistas insistem que este impeachment é um golpe. Então qual seria a proporção deles que consideraria qualquer condenação de petista como golpe? Há alguma que seja largamente aceita por eles como legítima?

Citar
http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,petistas-presos-sao-herois-diz-partido-no-rio,1102654

Petistas presos são heróis, diz partido no Rio
IDIANA TOMAZELLI - AGÊNCIA ESTADO
30 Novembro 2013

[...]

Durante o ato, os condenados pelo mensalão ainda foram chamados de "heróis" e saudados com palmas, enquanto o STF foi alvo de palavras de ordem. Os militantes que participavam da posse de Quaquá também foram convidados a sair em defesa dos petistas condenados. A deputada federal Benedita da Silva, que também disputava o pleito e perdeu a votação para Quaquá, pediu aplausos e orações aos condenados.

[...]



Acho que a coisa não deve ter mudado muito de 2013 para cá.




Citar
Petistas presos são heróis, diz partido no Rio


Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4807 Online: 22 de Abril de 2016, 00:22:32 »
Temos que lembrar que eles formam um credo parecido com uma 'religião' institucionalizada.
Foto USGS

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4808 Online: 22 de Abril de 2016, 07:31:22 »
Ainda dá vontade de rir toda vez que vejo essa foto do Genoíno fantasiado de Super Corrupto com a toalha de mesa, mas faz tempo que não vejo nada sobre ele na internet além de que teve a pena perdoada pelo Dilmão.

Deve ter medo de botar a cara para fora de casa.




Skorpios

  • Visitante
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4809 Online: 22 de Abril de 2016, 08:26:24 »
Citar
Dilma perdeu a noção

Seria ridículo, se a situação não fosse trágica. A viagem da presidente Dilma Rousseff hoje para a assembleia da Organização das Nações Unidas (ONU), em Nova York, com objetivo de utilizar a cerimônia de assinatura do acordo sobre o clima, celebrado em Paris no ano passado, para denunciar a suposta existência de um golpe de Estado em curso no país será um vexame mundial.

Há duas semanas o Palácio do Planalto realiza um intenso trabalho de divulgação internacional dessa versão sobre o pedido de impeachment em tramitação no Congresso, para influenciar a opinião pública mundial, seja por meio dos correspondentes estrangeiros, seja mobilizando diplomatas e representantes petistas no exterior.

Dilma pretende fazer um discurso de cinco minutos diante dos demais chefes de Estado, no qual repetirá o mantra de que não existe crime de responsabilidade para a aprovação do seu impeachment pelo Congresso e de que a democracia brasileira está ameaçada, o que é falso. A narrativa obteve certa repercussão internacional porque é difícil mesmo entender o funcionamento das nossas instituições políticas.

O Congresso Nacional exerce suas prerrogativas conforme rito definido pelo Supremo Tribunal Federal, cujo presidente, Ricardo Lewandowski, presidirá o julgamento do impeachment no Senado. A versão de “golpe parlamentar”, mesmo assim, será reforçada junto aos principais líderes mundiais, como o presidente norte-americano, Barack Obama, e a primeira-ministra alemã, Angela Merkel.

Ironicamente, quem assumirá a Presidência durante a viagem será o vice Michel Temer, que Dilma acusa de golpista e traidor, o que torna situação ainda mais ridícula, pra não dizer kafkiana. É tão sem sentido que o vice-presidente pretende permanecer em São Paulo, para não fazer um mise-en-scène, no mínimo, constrangedor.

Essa pantomina, que desmoraliza o Brasil externamente, porém, joga por terra o discurso petista de que a mobilização popular contra o governo, que foi iniciada nas manifestações de 2013, seria obra da direita fascista, apoiada pela mídia golpista e financiada pelo imperialismo, de olho no petróleo da camada pré-sal e nas demais riquezas nacionais.

Ontem, o ministro Celso de Mello, decano do Supremo Tribunal Federal, reiterou que os procedimentos do processo de impeachment respeitam a Constituição. Segundo ele, Dilma exerce em plenitude as atribuições constitucionais de seu cargo, que “lhe dá legitimidade para atuar no plano internacional”, mesmo desgastada pela aprovação da abertura do processo de impeachment pela Câmara, por 367 votos a favor do impeachment, 137 contra, além de sete abstenções e duas ausências.

Celso de Mello disse, porém, que o Supremo Tribunal Federal, “ao julgar uma Arguição de Descumprimento de preceito Fundamental, deixou claro que o procedimento destinado à abertura do processo de impeachment observa os alinhamentos ditados pela Constituição da República.”

A narrativa petista do golpe, que mobiliza os militantes petistas e parcela da esquerda, começa a constranger os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Ontem, a Corte adiou o julgamento da ação que suspendeu a posse do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como ministro da Casa Civil (medida liminar do ministro Gilmar Mendes), a pedido do ministro-relator da Operação Lava-Jato, Teori Zavascki, que pleiteou mais tempo para examinar duas outras ações sobre o mesmo assunto, uma do PSDB e outra do PPS.

Desmanche

O parecer do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, sobre a liminar de Gilmar Mendes é favorável à anulação da nomeação de Lula para a Casa Civil e recomenda que as investigações da Operação Lava-Jato sobre o ex-presidente sejam remetidas de volta para o juiz federal Sérgio Moro, de Curitiba.

A decisão do STF, em sessão brevíssima, foi previamente combinada entre os ministros e sinaliza que a Corte pretende aguardar a decisão do Senado sobre a admissibilidade do pedido de impeachment, que resultará no afastamento da presidente Dilma Rousseff por 180 dias, para decidir o destino de Lula.

Enquanto Dilma viaja, o governo se desmancha. Os ministros Eduardo Braga (Minas e Energia) e Hélder Barbalho (Portos) entregaram os cargos ontem, apesar dos apelos da presidente. Com estes, são nove ministérios sem titular: Aviação Civil, Casa Civil, Cidades, Ciência e Tecnologia, Esporte, Integração Nacional e Turismo.

Para complicar a situação, o ministro da Fazenda, Nelson Barbosa, perdeu completamente o controle sobre a situação fiscal, descumprindo a meta de superavit fiscal de 0,5% do PIB. Se o Congresso não autorizar um deficit primário de 1,55% do PIB, equivalente a R$ 96 bilhões, o governo não poderá pagar fornecedores e funcionários, ou seja, depois de quebrar o país, Dilma levou seu governo à falência.

Offline citizendium

  • Nível 07
  • *
  • Mensagens: 71
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4810 Online: 23 de Abril de 2016, 00:55:04 »
Pra quem ainda "acredita" que a os militares perseguiam e matavam pobres coitadinhos inocentes e trabalhadores...


E pra quem ainda "acredita" que em 64 o exército deum um golpe...


O Congresso Nacional, em sessão do dia 20/11/2013, aprovando proposta do Senador Randolfe Rodrigues, apenas com votos contrários dos Deputados Jair Bolsonaro e Guilherme Campos, anulou a Sessão da mesma casa, realizada em 2 de abril de 1964, na qual foi cassado o mandato do então Presidente João Goulart.
Tal fato desfaz a mentira, massificada há anos, de que o citado Presidente teria sido deposto por um golpe militar.

O próprio Congresso elegeu um militar para Presidente. Não é o que se divulga por aí.
Agora no processo de impeachment se fala em golpe. É o passado no presente.
Será que daqui a 40 anos esses criminosos farão a nação "acreditar" que em 2016 também sofremos um golpe?
“Um pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito, nos aproxima.” Louis Pasteur

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4811 Online: 23 de Abril de 2016, 07:29:14 »
Um jornalista uma vez cunhou o termo 'ditabranda" se referindo a nossa ditadura (ditamole seria mais engraçado). Foi na época detonado pelos esquerdistas.

Toda a narrativa da esquerda radical depende de criar um inimigo imaginário, no estilo 1984. A ditadura militar vem bem a calhar.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4812 Online: 23 de Abril de 2016, 08:43:24 »
Um jornalista uma vez cunhou o termo 'ditabranda" se referindo a nossa ditadura (ditamole seria mais engraçado). Foi na época detonado pelos esquerdistas.

Toda a narrativa da esquerda radical depende de criar um inimigo imaginário, no estilo 1984. A ditadura militar vem bem a calhar.



Em termos de número de corpos a ditadura brasileira foi branda/leve, mas em termos individuais de infligir sofrimento, certamente você não acharia leves ou brandas,  as torturas,  se estas fossem ser aplicadas em você nos próximos finais de semana.


« Última modificação: 23 de Abril de 2016, 08:51:25 por JJ »

Offline citizendium

  • Nível 07
  • *
  • Mensagens: 71
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4813 Online: 23 de Abril de 2016, 13:01:04 »
Um jornalista uma vez cunhou o termo 'ditabranda" se referindo a nossa ditadura (ditamole seria mais engraçado). Foi na época detonado pelos esquerdistas.

Toda a narrativa da esquerda radical depende de criar um inimigo imaginário, no estilo 1984. A ditadura militar vem bem a calhar.



Em termos de número de corpos a ditadura brasileira foi branda/leve, mas em termos individuais de infligir sofrimento, certamente você não acharia leves ou brandas,  as torturas,  se estas fossem ser aplicadas em você nos próximos finais de semana.

E quem eram os torturados? Cidadãos comuns?
Mesmo artistas que criticavam a política da época, como Chico Anysio e Jô Soares, nunca foram torturados. No máximo era avaliado o que iam colocar no ar para que se evitasse apologia/exaltação/incentivo ao esquerdismo que hoje estamos vendo no que dá. O resto era liberado sem maiores problemas.

Outro exemplo é o Juca Chaves:
"Mas o forte de Juca sempre foi a crítica musical perspicaz e sutil, com a qual atacava o regime ditatorial do Brasil durante os anos 70 e 80."
http://melodiasantigas.blogspot.com.br/2013/01/juca-chaves-o-menestrel.html

Alguém tem noticias de torturas ao Juca Chaves pelos militares? Ou será que faltou ele explodir um banco ou assassinar pessoas pra isso?
“Um pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito, nos aproxima.” Louis Pasteur

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4814 Online: 23 de Abril de 2016, 19:52:00 »
Um jornalista uma vez cunhou o termo 'ditabranda" se referindo a nossa ditadura (ditamole seria mais engraçado). Foi na época detonado pelos esquerdistas.

Toda a narrativa da esquerda radical depende de criar um inimigo imaginário, no estilo 1984. A ditadura militar vem bem a calhar.



Em termos de número de corpos a ditadura brasileira foi branda/leve, mas em termos individuais de infligir sofrimento, certamente você não acharia leves ou brandas,  as torturas,  se estas fossem ser aplicadas em você nos próximos finais de semana.




No Brasil, na maior parte do tempo, cadeia também não seria algo que você acharia brando, se você fosse preso, especialmente se não tiver formação superior.

Offline Johnny Cash

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.936
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4815 Online: 25 de Abril de 2016, 15:12:44 »

No Brasil, na maior parte do tempo, cadeia também não seria algo que você acharia brando, se você fosse preso, especialmente se não tiver formação superior.

A propósito, acabou essa historia de cela especial pra quem tem ensino superior, num acabou?

Offline Onsigbare

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 282
  • Os crentes, não dizendo nada, explicam tudo.
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4816 Online: 25 de Abril de 2016, 16:14:54 »
Um jornalista uma vez cunhou o termo 'ditabranda" se referindo a nossa ditadura (ditamole seria mais engraçado). Foi na época detonado pelos esquerdistas.

Toda a narrativa da esquerda radical depende de criar um inimigo imaginário, no estilo 1984. A ditadura militar vem bem a calhar.



Em termos de número de corpos a ditadura brasileira foi branda/leve, mas em termos individuais de infligir sofrimento, certamente você não acharia leves ou brandas,  as torturas,  se estas fossem ser aplicadas em você nos próximos finais de semana.

E quem eram os torturados? Cidadãos comuns?
Mesmo artistas que criticavam a política da época, como Chico Anysio e Jô Soares, nunca foram torturados. No máximo era avaliado o que iam colocar no ar para que se evitasse apologia/exaltação/incentivo ao esquerdismo que hoje estamos vendo no que dá. O resto era liberado sem maiores problemas.

Outro exemplo é o Juca Chaves:
"Mas o forte de Juca sempre foi a crítica musical perspicaz e sutil, com a qual atacava o regime ditatorial do Brasil durante os anos 70 e 80."
http://melodiasantigas.blogspot.com.br/2013/01/juca-chaves-o-menestrel.html

Alguém tem noticias de torturas ao Juca Chaves pelos militares? Ou será que faltou ele explodir um banco ou assassinar pessoas pra isso?

No período da ditadura militar, quem tinha um discurso socialista era perseguido e perdia todos os direitos, principalmente o cidadão comum, artistas eram exilados, mas não sei até onde isso é bom, acho que não né?

A maioria dessas pessoas, não eram terroristas, nem mesmo pensavam em luta armada, na maioria estudantes com ideiais socialistas, muito apenas no discurso. Diante do cerco, do inferno que viravam suas vidas, muitos partiram para o Araguaia e outras guerrilhas, onde se congratularam com as comunidades dessas regiões, por suas aptidões em medicina, advogacia, etc. Então grande parte desses moradores também foram prejudicados, torturados pela polícia desse governo.

Dizer que houve um governo militar é outro equívoco, eram na realidade paus mandados, como sempre foram e sempre serão. É sua função, nunca a deixaram, eles fizeram o papel da repressão, ostentando suas proezas (tipo a incrível e inacabada obra da Transamazônica) e outras peripécias, mas só ostentavam, governavam para a classe dominante da época, não só com seu apoio, mas comandada por esta.

Então tem muita gente que acha que existiam guerrilheiros no Brasil, prontos para dar o bote, e então teve o Golpe, a usurpação do poder por ocupação militar, ferindo a democracia. Foi justamente ao contrário, como disse acima, muitos perderam a identidade, tiveram suas vidas totalmente destruídas só pelos seus ideais, alguns tantos desses partiram para onde podiam ter uma nova vida, ter sua última chance.

Uma coisa que gostaria de saber. Existiria hoje um governo militar  bem diferente daquele do passado?  Como já vi em algum lugar que hoje a maioria destes são pós-graduados, muitos filósofos.  Bem diferente daqueles da época.  A informação era uma arma bem mais fácil de manipular que hoje. E o desejo dos impérios capitalistas e socialistas da época não estão nem um pouco parecido com os os de hoje, a guerra fria está com outros parâmetros, outras armas.


« Última modificação: 25 de Abril de 2016, 16:26:01 por Onsigbare »

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4817 Online: 25 de Abril de 2016, 17:00:27 »

No Brasil, na maior parte do tempo, cadeia também não seria algo que você acharia brando, se você fosse preso, especialmente se não tiver formação superior.

A propósito, acabou essa historia de cela especial pra quem tem ensino superior, num acabou?

Não sei. Olhando a coisa por número de vagas em presídios, e acho que já tendo ouvido falar que prisão domiciliar é meio que "alternativa" à cela especial, acho que não fariam isso.

Além de termos toda uma cultura de defesa de privilégios.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4818 Online: 28 de Abril de 2016, 10:33:09 »
Mulher de Pimentel agora tem foro privilegiado

Brasil 28.04.16 08:30

A mulher de Fernando Pimentel, Carolina, acaba de ser nomeada secretária do Trabalho e Desenvolvimento Social de Minas Gerais.

A sócia oculta da Pepper, que estava para ser presa, agora tem foro privilegiado.

É um acinte.


http://www.oantagonista.com/posts/mulher-de-pimentel-agora-tem-foro-privilegiado



O foro petista


Brasil 28.04.16 09:29

A atitude asquerosa de Fernando Pimentel, que nomeou sua mulher para uma secretaria de Estado apenas para garantir-lhe foro privilegiado, vai se repetir no Brasil todo daqui a duas semanas.

Jaques Wagner, Edinho Silva, Ricardo Berzoini, Aloizio Mercadante, José Eduardo Carodozo - todos eles serão acolhidos por algum prefeito ou governador do PT.

O STJ tem de impedir essa sordidez.


http://www.oantagonista.com/posts/o-foro-petista

« Última modificação: 28 de Abril de 2016, 10:36:34 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4819 Online: 28 de Abril de 2016, 10:34:23 »

E o PT continua aprontando...




Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4820 Online: 28 de Abril de 2016, 10:45:21 »
Foro privilegiado está previsto na lei. Não adianta virem os golpistas quererem impedir isso.

O fato da lei também prever que nomear alguém a um cargo somente para que o foro privilegiado o proteja de uma investigação em curso é um mero detalhe (detalhe golpista este).
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4821 Online: 28 de Abril de 2016, 12:24:43 »
Esses coxinhas, não suportam ver homens do povo tendo foro privilegiado, e começam a se descabelar. Não conseguem se conformar porque acham que só eles deveriam ter direito a privilégios. Mas não tem jeito, eles têm é que tomar uns calmantes e aceitar que não passam de reles gentinha, que agora os privilégios finalmente são de quem merece, do POVO e seus representantes DEMOCRÁTICOS.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4823 Online: 30 de Abril de 2016, 16:52:04 »
Citar
Sempre que os petralhas se assanham contra o Cunha do PMDB, eu me lembro do Cunha do PT

João Paulo já era réu no mensalão, e, mesmo assim, o PT o fez presidente da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara; o Cunha do PMDB, que tem de ser cassado, ao menos foi eleito antes de ser réu

Por: Reinaldo Azevedo  29/04/2016 às 16:04

A cada vez que vejo petistas indignados porque Eduardo Cunha segue presidente da Câmara, mesmo sendo réu, eu me lembro de outro Cunha, o João Paulo, ex-deputado do PT. Por quê? Ah, eu explico.

Em 2010, este senhor já era réu do mensalão. Mesmo assim, concorreu de novo à Câmara e se reelegeu deputado. Coube ao PT, em fevereiro de 2011, indicar o presidente da Comissão de Constituição e Justiça da Casa. Nada menos do que o comandante da comissão encarregada de julgar a constitucionalidade das proposições feitas pelos parlamentares. E quem o PT indicou? Ora, João Paulo Cunha!

Isto mesmo: o PT indicou para a presidência da principal comissão da Câmara um réu!

Cunha tem de sair da Presidência da Casa? Eu acho! Existem elementos de sobra para cassar o seu mandato.

Mas é o PT que opera com um peso e duas medidas. E não custa notar: quando Cunha se fez presidente da Câmara, ainda não era réu. Quem votou nele não estava desafiando as instituições. Quanto o PT indicou Cunha para a presidência da CCJ, estava dando uma banana para o Ministério Público Federal e para o Supremo.

Como sempre faz.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #4824 Online: 01 de Maio de 2016, 15:25:48 »
Boa entrevista com o Villa.

<a href="https://www.youtube.com/v/NpzickYFjUg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/NpzickYFjUg</a>
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!