Tópico: Vídeos políticos

[Agnoscetico]

<a href="https://www.youtube.com/v/l3J9aRgr8to" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/l3J9aRgr8to</a>

[Lorentz]

Fábio Ostermann explica as 4 maneiras de gastar dinheiro

[Gauss]

A lógica das 'Ações Afirmativas'.

[Buckaroo Banzai]

O problema é que nos EUA tem o que são efetivamente "ações afirmativas para brancos", ainda que não tenha esse nome.

https://www.nytimes.com/2017/08/06/opinion/college-legacy-admissions-affirmative-action-for-whites.html

Além de outras coisas estruturais mais embaixo, que ajudam a perpetuar o problema.

<a href="https://www.youtube.com/v/e68CoE70Mk8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/e68CoE70Mk8</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/ccZk_e3Tc5s" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ccZk_e3Tc5s</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/wayFC5560lw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/wayFC5560lw</a>


Mesmo que cotas não sejam a solução ideal e tenham suas injustiças inerentes, não é bem como se sua simples eliminação fosse tornar tudo ideal.

[AlienígenA]

A idéia de que a educação deve ser proporcionada apenas aos indivíduos de comprovada capacidade faz toda a população passar a ser classificada segundo determinado teste objetivo e leva a prevalecer em todo o sistema educacional um conjunto de conceitos quanto ao tipo de pessoa que estaria qualificado para se beneficiar com a educação superior. Isto implica uma ordenação oficial das pessoas numa hierarquia, em que o gênio oficial fica no topo e o idiota oficial no último degrau, hierarquia bastante agravada pelo fato de se supor que ela expressa “mérito” e determinará o acesso às oportunidades em que o valor se pode revelar. Sempre que se adota exclusivamente um sistema de educação pública por motivos de “justiça social” , será aplicado um único conceito de educação superior - e portanto dos requisitos necessários para ter acesso a ela - e a circunstância de uma pessoa ter recebido educação superior indicará presumivelmente que ela a “mereceu”.

Na educação, como em outros campos, o fato de que a comunidade tem interesse em auxiliar alguns não deve ser interpretado como se somente aqueles que, segundo certas premissas, parecem merecer o auxílio dos fundos públicos devem ter acesso à educação superior, nem que se deva proibir indivíduos ou grupos de auxiliar determinadas pessoas por outras razões. É recomendável conceder uma oportunidade a alguns membros de cada um dos diferentes grupos da população, mesmo que os melhores de certos grupos pareçam menos qualificados do que membros de outros grupos que não tiveram tal oportunidade. Por isto, não se deve impedir que as diferentes organizações locais, religiosas, profissionais ou étnicas auxiliem alguns de seus membros jovens, de forma que aqueles que recebem uma educação superior representem os diversos grupos, mais ou
menos em proporção à importância que estes dão à educação. É, no mínimo, duvidoso que uma sociedade em que as oportunidades educacionais fossem universalmente outorgadas segundo a suposta capacidade se tornasse mais tolerável para as pessoas que fracassaram do que uma sociedade em que o acaso desempenhasse um papel importante em termos de nascimento. Na Grã-Bretanha, onde a reforma implantada no pós-guerra na área do ensino deu grandes passos no sentido de estabelecer um sistema baseado na suposta capacidade, as consequências já começam a preocupar.

De acordo com um recente estudo sobre a mobilidade social, a partir de agora, “a nova elite nascerá nas escolas secundárias oficiais, uma elite ainda mais imune à contestação, porque é selecionada segundo a ‘avaliação da inteligência’. O processo de seleção tenderá a reforçar o prestígio de ocupações que já gozam de destaque em termos de status social e a dividir a população em segmentos que muitos podem considerar, e de fato já consideram, tão diferentes como ovelhas de cabras. O fato de uma pessoa não haver freqüenta-do uma escola secundária do Estado implicará uma forma de desqualificação mais grave do que no passado, quando todos sentiam a desigualdade social existente no sistema educacional. E o ressentimento pode tornar-se mais agudo quando determinado indivíduo percebe que, de certa forma, o processo seletivo que não permitiu seu acesso à escola secundária é válido. Nesse caso, a justiça aparente pode ser mais difícil de suportar do que a injustiça”. Ou, conforme observou outro autor britânico de maneira mais geral: “Trata-se de um inesperado resultado do Estado do Bem-Estar Social que, em lugar de diminuir a rigidez do padrão social, contribui para aumentá-la”.

Devemos procurar ampliar as oportunidades para todos, por todos os meios ao nosso alcance. Más é preciso fazê-lo tendo plena consciência de que isto provavelmente favorecerá as pessoas mais capazes de se beneficiar dessas oportunidades, contribuindo freqüentemente para aumentar as desigualdades no período inicial. Se a reivindicação de “igualdade de oportunidade” levar à tentativa de eliminar tais “vantagens injustas”, só será prejudicial.

Tudo que torna um indivíduo diferente do outro, em função de dons naturais ou de oportunidades, cria vantagens “injustas”. Mas, como a principal contribuição de qualquer indivíduo consiste em fazer o melhor uso dos acidentes com os quais se depara, o sucesso, em grande parte, será uma questão de sorte.

Uma Nova Ordem Hierárquica? - Capitulo XXlV - Educação e Pesquisa, Os fundamentos da Liberdade, Hayek.

[Agnoscetico]

Vídeo antigo, mas que fala uma visão negativa que ancaps tem de funcionários públicos.


Rodrigo F. Calhau
1 semana atrás (editado)

trabalho em um instituto federal e é triste ver um vídeo desses cheio de preconceitos sobre o emprego público, que não considera inovações, geração de patentes, pesquisas aplicadas, geração de empresas como ocorrem nesses institutos, que produz e gera lucro sim


Ronald Sanches
2 semanas atrás

Rafael, então nessa lógica, traders do mercado financeiro também se enquadram em cones? Pessoas que nada produzem? O dinheiro apenas sai da mão de um especulador para a de outro.


Lívia Fernandes
4 semanas atrás

O problema está no sistema, cara. Você acha mesmo que demitindo os "cones" o dinheiro economizado com esses cortes será mesmo revertido em prol dos brasileiros?
Acho que você, mesmo sem querer, colocou todo mundo no rol dos desocupados, inclusive os que trabalham na segurança, na saúde, os professores que enfrentam verdadeiras lutas em salas de aula... Cara! Não é bem por aí. Ou então eu te entendi errado (me perdoe por isso).




<a href="https://www.youtube.com/v/N12Ke1U7aBY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/N12Ke1U7aBY</a>


E agora outra viagem ancap sobre libertários se infiltrarem no estado


<a href="https://www.youtube.com/v/coEiZFq6xho" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/coEiZFq6xho</a>

[Buckaroo Banzai]

De acordo com um recente estudo sobre a mobilidade social, a partir de agora, “a nova elite nascerá nas escolas secundárias oficiais, uma elite ainda mais imune à contestação, porque é selecionada segundo a ‘avaliação da inteligência’. O processo de seleção tenderá a reforçar o prestígio de ocupações que já gozam de destaque em termos de status social e a dividir a população em segmentos que muitos podem considerar, e de fato já consideram, tão diferentes como ovelhas de cabras. O fato de uma pessoa não haver freqüenta-do uma escola secundária do Estado implicará uma forma de desqualificação mais grave do que no passado, quando todos sentiam a desigualdade social existente no sistema educacional. E o ressentimento pode tornar-se mais agudo quando determinado indivíduo percebe que, de certa forma, o processo seletivo que não permitiu seu acesso à escola secundária é válido. Nesse caso, a justiça aparente pode ser mais difícil de suportar do que a injustiça”. Ou, conforme observou outro autor britânico de maneira mais geral: “Trata-se de um inesperado resultado do Estado do Bem-Estar Social que, em lugar de diminuir a rigidez do padrão social, contribui para aumentá-la”.

https://www.motherjones.com/politics/2013/07/new-york-times-social-mobility-metropolitan-area/

[...] Recent research has shown that Americans enjoy less social mobility than people in other industrialized countries—in other words, American kids are less likely than foreign kids to grow up to make more money than their parents. [...]

Outros países ricos provavelmente têm políticas de bem-estar-social mais profundas que os EUA.

Ainda assim, nos EUA:

The researchers were surprised that what most contributed to social mobility wasn’t heftier tax breaks for the poor or a stronger safety net. The difference between high-mobility and low-mobility communities has more to do with early education, family structure, and the physical geography of metropolitan areas. The Times explains:

The researchers concluded that larger tax credits for the poor and higher taxes on the affluent seemed to improve income mobility only slightly. The economists also found only modest or no correlation between mobility and the number of local colleges and their tuition rates or between mobility and the amount of extreme wealth in a region.

But the researchers identified four broad factors that appeared to affect income mobility, including the size and dispersion of the local middle class. All else being equal, upward mobility tended to be higher in metropolitan areas where poor families were more dispersed among mixed-income neighborhoods.

Income mobility was also higher in areas with more two-parent households, better elementary schools and high schools, and more civic engagement, including membership in religious and community groups.

[...]

"Melhores escolas" ainda se enquadraria dentro de políticas de bem-estar-social, de qualquer forma.

O que deve estar ocorrendo é que as pessoas mais pobres que moram em áreas residenciais não-tão-pobres acabam se beneficiando de escolas melhores, que recebem verba meio de acordo com a riqueza da região em que atende.

<a href="https://www.youtube.com/v/e68CoE70Mk8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/e68CoE70Mk8</a>

Há todo um histórico de políticas de "mal-estar-social", políticas de exclusão explícita ou implícita.

[Jack Carver]

<a href="https://www.youtube.com/v/cneunFXDRoA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/cneunFXDRoA</a>
Máfia.
<a href="https://www.youtube.com/v/VGWh1iCAa-w" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/VGWh1iCAa-w</a>

[Geotecton]

<a href="https://www.youtube.com/v/VGWh1iCAa-w" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/VGWh1iCAa-w</a>

Quer comer galinha caipira?

Coma logo antes que ela migra para a cidade.

[Agnoscetico]

Por que tenho impressão de que ancaps são formados por riquinhos ou não-tão-ricos. Nos comentários um monte de comentários medíocres sobre funcionários públicos serem parasitas, mesmo que o cara do vídeo tentou sair pela tangente, dizendo algo tipo "que a culpa não é do funcionários públicos em si"...

Ma tem outros comentários bem mais sensatos e realistas também:

https://www.youtube.com/watch?v=XFK1hUKAxJ4&lc=Ugz-0eJFL6zbx7haFFB4AaABAg.8i_IKTVMAla8i_JzRddKoN

Edu Bz16 horas atrás
Resposta em destaque

Infelizmente no Br uma das poucas formas de ter um salário razoavel (10 mil na minha opinião) é sendo funcionário público, pois aqui não há muitas oportunidades na iniciativa privada, justamente por causa das altas cargas tributárias que o empresário tem que pagar. Eu sigo o baile. Julgem- me.

 Shinobi
Shinobi13 horas atrás (editado)
é uma tendência natural do brasileiro comum começar a demonizar os funcionários públicos...eles vivem numa realidade paralela a nossa...e ainda mantido por nós...não é diferente de políticos, infelizmente.

   

Filipe Wels
2 horas atrás

Fala isso pro gari que limpa as ruas que você anda. Pro professor de escola primária, pro policial, pra toda a força tarefa da lava jato, pro Sergio moro e todos seus auxiliares. Câncer é a classe política. É muita alienação esse tipo de ataque.

jussie brito
57 minutos atrás

Filipe Wels melhor comentário amigo. Sou policial, logo um odiado funcionário público, já perdi a conta de quantas pessoas ajudei, bens que recuperei, desde um simples celular furtado a cargas no valor de mais de 2 mi, trabalho de manhã, de madrugada, a noite, quando precisam de mim fds lá vou eu também e quer saber? Adoro meu trabalho, e mais: adoro principalmente ajudar os ingratos, tenho certeza que é o maior tapa sem mão resolver o problema de quem acha que EU sou o problema. Saiam de trás dos PCs meus amigos e venham pro mundo REAL.

<a href="https://www.youtube.com/v/XFK1hUKAxJ4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/XFK1hUKAxJ4</a>

[Buckaroo Banzai]

O clamor por "menos estado, mais mercado" pode ser uma idiotice útil praticamente idêntica ao por apenas "mais verbas".

A diferença é mais especificamente ser uma propaganda que beneficia mais diretamente a alguns setores da iniciativa privada que podem se beneficiar de privatizações, concessões, ou (?) PPPs, em vez de a marajás especificamente instalados no setor público.

Em ambos os casos, os ganhos para a população podem ser triviais. Quem mais tem a ganhar tendem a ser aqueles que já estão levando vantagem.

[Agnoscetico]

Depois ancaps, conservadores (liberais na economia, conservador nos costumes,  ) reclamam que pobres, funcionários públicos resolvem votar em esquerdistas:

Raoni Cozzi
6 horas atrás

Estado bom é estado eficiente, seja grande ou pequeno. O Estado foi das maiores invenções da humanidade, só pq apareceu o PT a turminha nova pegou ódio mortal e quer destrui-lo.
É a mesma ladainha dos comunista, o livre mercado é malvado então vamos destrui-lo. Esse é o gargalo da democracia, ela é conduzida a partir de chavões, quem xinga melhor o outro lado, vence...

crowbr
10 minutos atrás

nossa hein! quer dizer então que no livre mercado anarco se o serviço publico presta um serviço, não paga imposto, é isso? Por exemplo recapear a rua o estado  os pedreiros que irão recapear não pagam impostos, pois o pedreiro vai pagar imposto.? Sua lógica é patética.

Mestre das ofensas
59 minutos atrás

Youtuber não paga imposto...

Daniel Rosa
1 hora atrás

Sou servidor publico pq não entendia nd sobre ancap, só q ganho uma merreca tipo R$1.200 pago imposto p caralho, qual é a solução ?se exonerar depois de 5 anos
O estado ja existia antes e ainda vai continuar caso não continue conserteza irei pro setor privado, agora minha filha quer comer e vou fazer oq ?

Demetrio araujo de sousa
4 horas atrás

Uai! Mas o funcionário público, não está vendendo seu produto que são as horas trabalhadas? Assim, pagam imposto sim.

Rogerio Carneiro
9 horas atrás

Errado! Não é difícil de entender que funcionário público não paga imposto porque ele recebe o imposto. Mas isso não tira o direito dele receber um salário! Por exemplo existem vários professores públicos que mesmo sem ferramentas de qualidade oferecem um bom serviço a sociedade porque fazem o que amam. Dá mesma forma um policial que gosta do que faz pode ser produtivo na sua função e acaba sendo produtivo para sociedade ( mesmo que não seja na proporção correta de oferta e demanda ). E a grande maioria dos funcionários públicos apesar de produzirem menos que os da iniciativa privada, tem serventia nas suas funções.
O que você esqueceu de colocar no seu vídeo é que o trabalho que eles fazem tem um valor social e não passaria a imagem de que funcionários públicos são inúteis  exploradores, porque acredito que seus pais não são!

Brenda Fernandes Aprigliano
18 horas atrás

O que ficou claro é que na cabeça de libertário a vida toda se resume a livre mercado e produto.
Só produz quem está na iniciativa privada, o resto todo é chupim.
Se uma pessoa foi contratada para fazer um determinado serviço, que foi considerado como necessário pela sociedade, como um médico ou um enfermeiro de um hospital público, por exemplo, o salário correspondente é fruto do seu trabalho e não uma doação do dinheiro público, e o produto dele é trazer saúde para as pessoas que vão produzir em outras áreas.
Se as pessoas pararem de pedir saúde gratuita para os governos, esses mesmos profissionais irão atender na área privada e aí o libertário vai dizer que é justo e produtivo.
Cabeça de libertário é foda, não gosta da realidade dos fatos, só vê números!

peixe urbano
18 horas atrás

Os pais deles são Servidores...kkkkkk, filho de papai que defende o anarquismo, mas nunca trabalhou. Além de ser patrocinado por empresas no mínimo duvidosas que roubam e somem do nada.

pulgus2000
19 horas atrás

Este raciocínio é um sofisma. Pronto, falei. Servidores públicos não são o Estado. Confundir as duas coisas é como confundir a água e os peixes. Como qlq outra pessoa da iniciativa privada, eles vendem sua força de trabalho e recebem por isso. De onde vem o dinheiro para pagar por este trabalho pouco importa. Se eles são tributados, TB são expropriados da remuneração a que fazem jus por contrato ou por estatuto.

Lucas Rafael Martins
20 horas atrás (editado)

Como o serviço público não gera riqueza? É mais do que óbvio que gera, riqueza não é simplesmente produção de bens e ou serviços no mercado de consumo. O poder público gera riqueza na medida em que garante a estabilidade do mercado, conforta interesses conflitantes da sociedade e permitem que as regras do jogo sejam previsíveis, em suma: o Estado gera riqueza na medida em que as instituições garantem as convenções (Keynes). A teoria de que o servidor público não paga imposto é no mínimo estapafúrdia, aceitar esta ideia significa entender o Estado como unitário, de receitas centralizadas, é considerar os servidores públicos como pertencentes de uma casta ociosa dedicada ao consumo conspícuo (Veblen) e ignorar investimentos da máquina estatal em infraestrutura e na prestação de serviços ignorados pelo mercado.

Smoke Di
20 horas atrás

Cara ta falando muita merda tentou achar algum fundamento para essa tua tese mas só achou bosta. Funcionários Pagam impostos sim, assim como todos, pois são serviços prestados por pessoas a um certo valor, policial recebe x para prestar aquele serviço assim como professores, bombeiros,  conselheiros tutelares entre outros. Da mesma forma que uma pessoa que recebe salario de uma empresa trabalha o mês todo pra recebe aquele x salario. No momento que esse salario é reduzido para ir para o governo (mesmo que esteja voltando por onde já passou) é imposto. Se não fosse imposto todos deveriam receber o salario integral pré estabelecido. Ta falando merda para 430 mil inscritos isso é lamentável.


Smoke Di
20 horas atrás

Só para completar a mensagem séria o mesmo que falar que o trabalhador comum não paga imposto, quem paga é apenas as empresas, pois se não existisse imposto o salário previsto que a empresa pagaria seria menor,  assim como o teto salarial, desta tua forma de pensar quem paga imposto no brasil são apenas as empresas. Então o trabalhador comum já pode comemorar pois não paga nenhum imposto. Com isso vem a conclusão de que tu só fala bosta, todos pagam impostos pois todos são consumidores, todos trabalham duro para conseguir seu salario no final do mês sendo funcionário publico ou privado e todos pagam seus impostos ipva, iptu, icms entre outros.

joel dantas
20 horas atrás

Se funcionários públicos não recebem salários, então pq pagam imposto de renda? E os impostos do consumo?  Só uma tentativa ridícula de justificar o velho "eu pago o seu salário", que tantas pessoas equivocadase usam para justificar seus preconceitos contra o serviço público. "Ah,  meus pais são funcionários públicos"! Então eles são/foram só pessoas que o sustentaram com dinheiro roubado dos bravos e honestos contribuintes  da iniciativa privada?

Arnaldo Aguiar
22 horas atrás

"funcionário público não paga imposto porque não produz na relação de mercado" pra ter o mínimo de validade essa afirmação vc não pode consumir nada que foi produzido por funcionário público e nem ter a perspectiva de consumi-lo. O simples fato de usar a internet já derruba seu argumento, pois a energia é gerada com o trabalho de funcionário público, portanto não seja hipócrita e pare de usar a internet, além disso deve recusar o trabalho da pm quando precisar, suponho que tenha carro blindado, more num condomínio fechado e ande com segurança, afinal não poderá recorrer a pm que não produz. mas provavelmente é mais garotinho mimado criado a leite com pera e que mora com os pais e não sabe nada da vida.

Kristyano Santos
1 dia atrás

Concordo com a maioria das ideias desse canal, mas desse vez falou besteira. A partir do momento que o servidor  público recebe a remuneração pelo SERVIÇO PRESTADO, esse dinheiro passa a fazer parte do PATRIMÔNIO dele. Não importa de onde veio o dinheiro. Suponhamos que um cara te roube e pague o pedreiro que fez a casa dele com o teu dinheiro. O pedreiro, nesse caso, não tem nada a ver com isso, ele não participou do roubo. Ele trabalhou e recebeu pelo trabalho, e foda-se quem é o patrão e o que ele fez. O funcionário público, da mesma forma, NÃO recebe dinheiro "DE GRAÇA", mas incorpora ao seu patrimônio a remuneração pelo serviço prestado. Quando é obrigado a pagar 40% para o estado (ao comprar um produto, por exemplo), ele está sim pagando imposto, pois está transferindo o seu patrimônio ao estado de forma compulsória.

Lucas Rocha
1 dia atrás

devia mudar o nome do canal para idéias bagunçadas. Embaralha totalmente os argumentos. Não tem coesão. muito ruim.   Vamos  lembrar quem são os funcionários públicos: médicos, enfermeiros, professores, policiais etc.
Mas as pessoas quando pensam em funcionalismo só lembram de politicos, membros do mp e judiciário que são os verdadeiros privilegiados.

auriam evangelista
1 dia atrás

Deixa de ser estúpido e procure se informar, funcionário publico só não paga imposto se for isento.

[-Huxley-]

Esses liberteens ancaps agem como militantes da extrema-esquerda tentando fazer caricatura de liberais clássicos e outros direitistas econômicos que legitimamente põe coisas interessantes em debate. O resultado prático disso soa como se fosse propaganda socialista disfarçada.

[Buckaroo Banzai]

"Conserteza" é meme?

[Agnoscetico]

Pra variar, 2 bombas, se já não sei tão sabendo:


<a href="https://www.youtube.com/v/47Gkg_UfVZA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/47Gkg_UfVZA</a>


<a href="https://www.youtube.com/v/SktDp710Zts" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/SktDp710Zts</a>

[Agnoscetico]

Quando a "direita" mostra o seu lado negro escuro da força, usando fake news e pagando mico

<a href="https://www.youtube.com/v/37FZL4yyjEo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/37FZL4yyjEo</a>

[Buckaroo Banzai]

<a href="https://www.youtube.com/v/nuzCsW77nT8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/nuzCsW77nT8</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/xeJH-HzTpcw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/xeJH-HzTpcw</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/vXH9SdbcMSw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/vXH9SdbcMSw</a>

[Gauss]

O deputado do último vídeo do Buckaroo é o atual prefeito de Porto Alegre.

[Agnoscetico]

   Se alguém tem dúvida porque esquerdistas se radicalizam mais quando são atacados por bolsonaretes e pseudo-liberais, basta ver maioria dos comentários (que são de "direitistas") nesse vídeo:

<a href="https://www.youtube.com/v/5F0gACuhiKA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/5F0gACuhiKA</a>

[Gauss]

[Gigaview]

Depois de assistir o vídeo, na sua opinião qual seria o candidato de Sócrates para presidente do Brasil?

[Zero]

Depois de assistir o vídeo, na sua opinião qual seria o candidato de Sócrates para presidente do Brasil?

Ótima indicação de vídeo! Grato 

Quanto a indicação de candidato, penso talvez o Amoedo, mas não tenho certeza, não gosto de colocar "mão no fogo" por causa de políticos.

[Agnoscetico]

Depois de assistir o vídeo, na sua opinião qual seria o candidato de Sócrates para presidente do Brasil?

Ótima indicação de vídeo! Grato 

Quanto a indicação de candidato, penso talvez o Amoedo, mas não tenho certeza, não gosto de colocar "mão no fogo" por causa de políticos.

<a href="https://www.youtube.com/v/tv8rtJK2CGc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/tv8rtJK2CGc</a>



<a href="https://www.youtube.com/v/EqeG_nAnSBQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/EqeG_nAnSBQ</a>

[JJ]

RAFAEL ZUCCO ENTREVISTA JANAÍNA PASCHOAL

Rafael Zucco

Publicado em 28 de jun de 2018

EXCLUSIVO: Entrevistei Janaína Paschoal, uma das autoras e responsáveis pelo Impeachment da ex-presidente Dilma, conversamos sobre temas polêmicos, como ABORTO, STF, URNAS ELETRÔNICAS, INTERVENÇÃO MILITAR e para minha surpresa ela declarou seu voto para PRESIDENTE!!!

[JJ]

Gostei da entrevista e da entrevistada, a  Janaína  me pareceu  me pareceu bem moderada e razoável.