Vc só omitiu, convenientemente, a primeira parte da resposta que ele dá a pergunta DIRETA que ela faz sobre ilegais poderem votar, e vou repetir aqui : Imigrantes ILEGAIS tem que ter medo de votar ?
A pergunta SIMPLESMENTE NÃO FOI exatamente essa. Editou assim por "conveniência", ou vale só para acusar?
RODRIGUEZ: Many of the millennials, Dreamers, undocumented citizens — and I call them citizens because they contribute to this country — are fearful of voting. So if I vote, will immigration know where I live? Will they come for my family and deport us?
E, mesmo concedendo que a pergunta pode mesmo ter tido esse sentido intencionado, no decorrer da resposta, Obama deixa claro que imigrantes ilegais não podem votar.
A alguém que não se esforça para interpretar os fatos por um viés anti-obamista, isso seria OU o Obama não entendido a pergunta com significado intencionado, isso é, assumindo que a entrevistadora não cometeu um erro fundamental, OU ele de fato entendeu o sentido originalmente intencionado, mas, a fim de poupá-la do embaraço de uma correção tão direta, deu um jeito de deixar EXPLÍCITO que ilegais não podem votar, ao mesmo tempo em que diz que seus parentes, legais, não precisam ter medo de votar.
Como isso é inegavelmente explícito, então a edição feita é necessária para passar a idéia de que Obama pedia para ilegais votarem.
Talvez devesse ter deixado mais explícito, que inclusive pode resultar em prisão:
https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/02/11/republican-green-card-holder-who-voted-illegally-in-texas-gets-8-years-in-prison/...mas para um texto improvisado, numa pergunta que era ou dúbia ou ignorante, acho que foi bom o bastante.
Outra coisa, essa tentativa de associar qualquer debatedor pro trump a teóricos da conspiração, só me dá sono, como diria o Pondé.
Não é qualquer um, mas é o que você mesmo está fazendo.
Diga-se de passagem, parece que a alegação de Trump de fraudes em eleições não vem desse livro, mas do Alex Jones, que por sua vez não dá substanciação.
A argumentação desse livro sobre esse assunto especificamente aparentemente se baseia em outro, "Stealing Elections: How Voter Fraud Threatens Our Democracy", e aqui tem uma crítica dele que talvez valha uma lida:
http://mediamatters.org/research/2004/10/31/john-funds-book-on-voter-fraud-is-a-fraud/132213Outra fonte, essa mais direta ao caso de Trump:
<![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/LIYHIycbWb8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/LIYHIycbWb8</a>]]>"por que eu acreditaria, se você não mostra como você sabe? ... Você diz que pode provar, eu digo, okay, me mostre; você diz okay, eu vou, mas não faz isso"
E mais direto ainda contra o próprio Trump argumentando:
<![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/uZY6m6hqYZU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/uZY6m6hqYZU</a>]]>"O que você mostrou até agora foi refutado, foi classificado como falso"
"Dê uma olhada nos relatórios PEW"
"Eu falei com o autor do relatório PEW noite passada, e ele me disse que não encontraram evidência de fraude eleitoral"
http://www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-trailguide-third-presidential-trump-pew-report-voter-1476945665-htmlstory.htmlhttp://www.nbcnews.com/news/us-news/study-finds-no-evidence-widespread-voter-fraud-n637776http://www.politifact.com/punditfact/statements/2016/nov/18/blog-posting/no-3-million-undocumented-immigrants-did-not-vote-/
...
While we have no idea how Phillips arrived at his claim that 3-million noncitizens voted, people who have made similar claims in the past have cited a 2014 report that claims 6.4 percent of non-citizens voted in 2008 and 2.2 percent of non-citizens voted in 2010 midterm congressional elections.
That report was based on data from a Harvard survey of people. But the data was flawed, which created flaws in the subsequent report.
The authors of the survey say a small percentage of respondents, who are citizens, accidentally misidentified themselves as noncitizens on the survey. This is because the respondents didn’t read the question carefully and accidentally selected the wrong response to the question.
How do researchers know this? One of the authors of the survey, Brian Schaffner, said people changed their answers later when they were asked about their citizenship.
"When we took out people who changed their answer on the citizenship question and only look at people who answered consistently that they were noncitizens, we found no reported noncitizens who voted," Schaffner told PolitiFact.
...
Edit : reparem na fragilidade do processo eleitoral deles! É de assustar!
Não que seja algo de se gabar, mas parece ser melhor que o nosso.
I’m a Republican election lawyer. Here's why the election can’t be rigged.
In the face of Trump's charges of a “rigged election,” Republican leaders must defend our system.
http://www.vox.com/the-big-idea/2016/10/19/13322270/pollwatchers-rigged-election-law-trump
...
Tem fiscalização bipartidária. Os partidos menores é que tem que se preocupar mais. Achei curioso o Gary Johnson praticamente não ter existido. Em votos eleitorais, o Ron Paul, que, nem era candidato agora, teve mais votos.
...
E falando em teoria da conspiração, alguém tinha que filmar o aero-trump o tempo todo para pegar os "chemtrails", e depois mandar o vídeo para o Alex Jones. Quero só ver que explicação vão dar!
Enquete