Então sugiro você ir pra outro tópico apropriado. Isto aqui acho que diz alguma coisa sobre o que teoricamente estaria sendo discutido aqui: Forum Clube Cetico » Discussões » Laicismo, Política e Economia »
ad hominem e Falácia do Apelo à ignorância = Tentar provar algo a partir da ignorância quanto à sua validade.
Verifique que a resposta dada foi absolutamente dentro do escopo do argumento solicitado.
Pelo contrário, já temos como responder várias coisas dentro de sistemas complexos.
Você teria razão se eu dissesse, por exemplo, que a necessidade de tornar muito mais acessível os meios produtivos se deve a fatores complexos que não convêm ser analisados. Este é justamente o ponto de vista dos liberais clássicos, que acham que a realidade que sobrou pra analisarmos é muito complexa e impossível ser concebida, calculada, racionalizada etc... são justamente eles que jogam a resposta pro deus da lacuna do complexo insondável, mão invisível, papai noel etc...
Se forem apenas evidências, isto é menos que respostas.
Mais ad hoc?
Então. Veja as considerações em destaque.
Seja lá o que você quis dizer com,
Pelo contrário, já temos como responder várias coisas dentro de sistemas complexos.
A reposta dada à você foi absolutamente pervasiva à pergunta,
Se forem apenas evidências, isto é menos que respostas.
Nem sempre é preciso considerar o específico para responder o todo. Holismo.