Tópico: Eleições presidenciais de 2018

[Arcanjo Lúcifer]

Escolher entre Alckmin e Bolsonaro é basicamente escolher se você prefere mais corrupção, ou mais incompetência.

Por isso não votarei em nenhum deles no primeiro turno, serão opção apenas se tiver que escolher entre mais corrupção ou  mais incompetência ou sobrar um esquerdista que reúne tudo em um candidato só.

Como o Dilmão por exemplo.

Incompetente e corrupto.

[JJ]

Alguém aí vai votar no "centrão"? Em um segundo turno, eu voto no Bolsonaro, mas não voto no Alckmin nem a pau.

Eu tb só votarei no Bozonaro se a coisa acabar entre ele e o Alckimin ou entre ele e um esquerdinha, mas tudo tem um lado bom.

Imagine o chilique dos mortadelas se ele ganhar.

A coisa boa de o Bolsonaro ganhar é que haverá um esforço para a re-liberação de armas de fogo.

Você acredita mesmo nisso?

Toda vez que ele toca no assunto, começa com "no que depender de mim...". Depende quanto do presidente? Se o povo, investido do poder supremo do artigo 1, votando democraticamente pelo comércio livre das armas não conseguiu nada além de desarmamento, o que ele vai fazer mais do que a "bancada da bala" já "faz"? Nenhum desses farsantes toca na brutalidade hedionda de o povo ter votado pelo direito de comprar armas e tê-lo negado, ficam de discurso populista tapeando trouxas porque sabem que armas dão votos.

"o povo ter votado pelo direito de comprar armas e tê-lo negado"



Está informação está muito errada. O direito de comprar armas não foi e não é negado (embora seja burocrático e não seja baratinho).  Pessoas podem comprar armas, em lojas de armas, e mantê-las legalmente em casa  (e se não me engano também podem mantê-la no próprio local de trabalho). O que é quase impossível é a obtenção do porte de arma.


 

[JJ]

Veja mais aqui neste tópico:


../forum/topic=24665.2025.html#msg970438

[JJ]

05 DE JULHO DE 2018, 06H53


Desgaste de Alckmin é irreversível, avalia “centrão” político; Ciro Gomes é alternativa


Uma pesquisa interna do DEM apontou que a rejeição a Alckmin chega a 60% enquanto a de Lula atinge no máximo 52%


Por Felipe Martins   


O pré-candidato à presidência do PSDB, Geraldo Alckmin, esteve reunido com integrantes da cúpula do DEM, PP, PRB, SD e PSC em um jantar na noite desta quarta-feira (4) e a impressão deixada não foi das melhores. No cardápio, Alckmin argumentou que tem chances de decolar com o tempo de televisão que vai dispor na propaganda política e que já tem um leque de alianças construído. Mas o “centrão”, como é chamado o bloco formado por estes partidos, saiu da mesa sem degustar o menu oferecido pelo ex-governador.


Uma pesquisa interna do DEM apontou que a rejeição a Alckmin chega a 60% enquanto a de Lula atinge no máximo 52%. Para a cúpula política, o desgaste do ex-governador é irreversível. O DEM já admite pular do barco tucano para mergulhar na candidatura de Ciro Gomes (DEM).


Cabe a Rodrigo Maia convencer os caciques de outros partidos do centrão e os eleitores de que uma mudança de trajetória para uma candidatura de centro-esquerda é a melhor alternativa política para as eleições de 2018.

Alckmin argumentou que já tem fechada alianças com PV, PTB, PSD e PPS e que tem as melhores propostas para convencer a população, mas os líderes dos partidos presentes à mesa não demonstraram ânimo.

 
O centrão deve decidir o rumo da regata com destino às eleições de outubro entre os dias 16 e 20 de julho.



https://www.revistaforum.com.br/desgaste-de-alckmin-e-irreversivel-avalia-centrao-politico-ciro-gomes-e-alternativa/

[JJ]

O centrão já decidiu por Alckmin,  mas eu duvido bastante que  o desgastado  e rejeitado  Alckmin consiga decolar, mesmo tendo 40 % do tempo de propaganda na TV.





 

[JJ]

Geraldo Alckmin já começou distribuição de cargos para o “centrão”


Publicado por  Tarciso Morais em  20 julho, 2018


O pré-candidato do PSDB à Presidência da República, Geraldo Alckmin, já está distribuindo cargos para o famoso “centrão”.


Para conseguir obter o apoio do “centrão”, o presidenciável Geraldo Alckmin aceitou rifar o coordenador de sua campanha, Marconi Perillo. Esta foi uma das condições impostas pelo DEM. Perillo é adversário político do senador Ronaldo Caiado (DEM) em Goiás.


O indicado pelo establishment para vice do tucano, o empresário Josué Gomes (PP), filho do ex-vice-presidente de Lula, vai colocar dinheiro do próprio bolso na campanha. Em 2014, quando disputou o Senado, ele declarou patrimônio de R$ 96 milhões.


Um integrante do “centrão” resume as conversas dos partidos do bloco (DEM, PP, PR, PRB e SD) com o tucano Geraldo Alckmin:


https://renovamidia.com.br/geraldo-alckmin-ja-comecou-distribuicao-de-cargos-para-o-centrao/

[JJ]

PSDB se viciou em perder, afirma Arthur Virgílio


01/02/2018


Postulante à vaga de presidenciável do PSDB, o prefeito de Manaus, Arthur Virgílio, acusa seu rival, o governador paulista Geraldo Alckmin, de “boicotar” a seleção interna do partido. O processo que desaguaria nas prévias tucanas “deveria ter começado há quatro meses”, diz Virgílio. Mas a campanha para mobilizar os filiados da legenda foi protelada para depois do Carnaval. E a quantidade de debates deve ser reduzida (https://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2018/01/31/alckmin-devedebater-com-virgilio-so-uma-vez/) de dez para apenas um.


“Esbarro na plutocracia em que se transformou o PSDB”, declarou Arthur Virgílio. “Um nome do Norte ou do Nordeste não serve” para representar o partido numa disputa presidencial. “A plutocracia prefere perder para um igual a se arriscar a vencer com quem poderia significar mudança verdadeira e de limites imprevisíveis.”


Virgílio considera uma “desonestidade intelectual” a suposição de que ele não conseguiria amealhar nas pesquisas eleitorais índices de intenção de voto mais vistosos do que os que foram atribuídos pelo Datafolha a Alckmin: de 6% a 11% (https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/02/rivais-ocupam-eleitorado-e-psdb-tempior-estreia-em-24-anos.shtml),dependendo do cenário. “O fato é que o PSDB se viciou em perder”, cutucou o prefeito. “É um partido cheio de fantasmas, que teme enfrentar os fantasmas que criou.”


O rival doméstico de Alckmin ironizou os correligionários que o acusam de “atrapalhar” o projeto presidencial do governador de São Paulo. “Se eu não existisse ele pularia para 40% nas pesquisas?”, indagou Virgílio, antes de construir um raciocínio inverso: “Não seria o Alckmin a me boicotar com sua deliberada indecisão sobre prévias amplas, debates, pré-campanha pelo Brasil, que deveria ter começado há quatro meses?


As críticas de Virgílio a Alckmin seguem uma escalada desde que seu rival acumulou a condição de candidato ao Planalto com a função de presidente nacional
do PSDB. No início de dezembro, o prefeito endereçou uma carta ao governador. Nela, lançou um desafio (https://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/wpadmin/post.php?post=76336&action=edit): ''Enfrente-me.'' Na semana passada, em conversa com o blog, Virgílio referiu-se a Alckmin como ''coveiro (https://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2018/01/28/alckmin-sera-o-coveiro-dopsdb-afirma-virgilio/? preview_id=77180&preview_nonce=809e102588&_thumbnail_id=-1&preview=true)
do PSDB.''


https://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2018/02/01/psdb-se-viciou-em-perder-afirma-arthur-virgilio/

[JJ]

Cappelli: Os dilemas da esquerda


13 de julho de 2018 por esmael


O jornalista Ricardo Cappelli escreve nesta sexta 13 sobre os dilemas da esquerda brasileira. “Com a união cada vez mais improvável, PCdoB e PSB vivem dilemas e contradições”, analisa para então alertar ao PT: “Num paradoxo curioso, força pode virar isolamento.”


Os dilemas da esquerda

Ricardo Cappelli*


O que explica, diante de uma clara ameaça fascista, a esquerda brasileira continuar dividida?

Visões distintas sempre existiram. A dualidade entre o social e o nacional na construção de um novo ciclo de desenvolvimento para o país está presente, mas é pouco para explicar a divisão.

Lula e Dilma governaram durante 13 anos com o apoio da esquerda. Se o ex-presidente tivesse sua candidatura confirmada, provavelmente estariam todos unidos em torno dele.

Como maior força do campo, o PT deveria abrir mão de liderar a frente agora?

O partido dos trabalhadores tem sido coerente com sua estratégia. Levar Lula ao limite numa guerra de guerrilha, mantendo o lulismo aglutinado até o último minuto.

Na compreensão do partido, indicar um eventual substituto seria um erro. Estão convictos que um plano B agora poderia levar à dispersão dos lulistas.

O risco desta tática é a possibilidade de isolamento. Não será fácil outro partido assinar um cheque em branco para Lula, mesmo sendo ele quem é.

Se o PT indicasse Wagner como “vice-substituto”, por exemplo, as chances de aglutinação seriam bem maiores. O ex-governador da Bahia é um político hábil. Governa seu estado com uma frente ampla vitoriosa há 12 anos.

A indicação do baiano esvaziaria Lula reduzindo o capital político do PT? O eventual apoio de vários partidos não seria um antídoto? O argumento de que a Lava Jato, cada vez mais desmoralizada, caçaria o plano B pode ser considerado, mas é pouco para justificar o conjunto da estratégia.

Algumas perguntas completam os dilemas.

A vitória nas eleições é uma questão central? Perder as eleições demarcando é uma hipótese aceitável, num processo de acumulação de forças que pavimente a volta mais a frente, numa espécie de “colégio eleitoral 2018”? A crise institucional será resolvida a partir de janeiro de 2019?

O PDT tenta viabilizar uma aliança em torno de seu candidato aglutinando parte da esquerda, setores do centro e até o DEM. Será uma tarefa complexa colocar de pé esta frente ampla heterogênea e conseguir conferir-lhe discurso e identidade. A personalidade forte do candidato pode ajudar.

Pesquisas indicam que um nome apoiado por Lula pode largar na frente de Ciro. Há espaço para uma alternativa progressista que dispute com o PT e com a direita ao mesmo tempo? É correto, neste momento, abrir uma disputa pela hegemonia na esquerda? Qual o melhor nome para derrotar a direita no segundo turno? Quem pode ampliar mais?

Lula desconfia que Ciro queira aposentá-lo. O ex-governador do Ceará jamais acreditou na possibilidade de apoio do PT. As desconfianças são mútuas.

O pedetista evita se aproximar do petista. Raciocina que não terá os votos do PT e que esta aproximação pode inviabilizar o diálogo com outros eleitores que sonha conquistar.

Com a união cada vez mais improvável, PCdoB e PSB vivem dilemas e contradições.

Na raiz do problema uma compreensão limitada sobre o processo de construção da hegemonia na sociedade.

Alternância vira derrota. A correlação de forças é substituída por vontades. Cabeças de chapas viram aríetes contra a unidade. Num paradoxo curioso, força pode virar isolamento. Como pano de fundo, a disputa por um futuro que pode não existir.

O time pode ganhar o jogo com os jogadores brigados utilizando táticas arriscadas? Sempre é possível. Em tempos de Copa, torcer e sonhar não custa nada.

*Ricardo Cappelli é jornalista e secretário de estado do Maranhão, cujo governo representa em Brasília. Foi presidente da UNE (União Nacional dos Estudantes) na gestão 1997-1999.


https://www.esmaelmorais.com.br/2018/07/cappelli-os-dilemas-da-esquerda/

[JJ]

Aliados de Bolsonaro veem erro de generais


Coluna do Estadão

21 Julho 2018 | 05h30


Especialistas em definir estratégias, os principais generais da reserva que atuam no jogo eleitoral estão sendo cobrados pelos apoiadores do presidenciável Jair Bolsonaro (PSL). A crítica é que um erro tático dos oficiais deixou o candidato “na mão” no momento em que mais precisava. Com a recusa do PR de indicar o vice, Bolsonaro buscou os generais Augusto Heleno ( PRP) e Hamilton Mourão (PRTB). Mas, em março, os dois não se filiaram ao PSL, desconsiderando que suas legendas barrariam uma aliança com a candidatura do ex-capitão.


Falha. O ingresso do general Heleno no PRP foi considerada a pior falha estratégica. Ele ignorou o fato de Anthony Garotinho, rival de Bolsonaro no Rio, ser a principal figura da legenda. Em respeito à hierarquia, o ex capitão Bolsonaro não fará críticas publicas.


Vai tu mesma. Bolsonaro já fala agora em Janaina Paschoal (PSL) como vice. Os aliados dizem que a jurista vai ajudá-lo a enfrentar as acusações de machismo. A escolha, porém, é apenas pela falta de alianças.


https://politica.estadao.com.br/blogs/coluna-do-estadao/aliados-de-bolsonaro-veem-erro-de-generais/

[Gauss]

A Veja escancarou esse ano.



No momento que estou postando isso, podem conferir aí:
https://twitter.com/VEJA

[Muad'Dib]

Não entendi.

[Gauss]

Não entendi.

Eles colocaram o Alckmin de capa no perfil do Twitter. O que pegou muito mal.

[Muad'Dib]

LOL

Foi tão discreto que eu mal percebi.

Não fim das contas é um direito deles.

[Lorentz]

LOL

Foi tão discreto que eu mal percebi.

Não fim das contas é um direito deles.

Chuto que seja um banner, um espaço à venda. São negócios.

[JJ]

Janaína Paschoal se aproxima de Bolsonaro


A advogada e Bolsonaro se aproximaram nas últimas 24 horas. Neste domingo, PSL realiza sua convenção nacional e deve oficializar o deputado como candidato a presidente, que prometeu, por sua vez, anunciar o vice


ECEstadão Conteúdo

postado em 21/07/2018 09:12 / atualizado em 21/07/2018 10:52


São Paulo - A professora e advogada Janaína Paschoal, cogitada para ser vice na chapa encabeçada pelo deputado Jair Bolsonaro (PSL) na corrida presidencial, defendeu neste sábado (21) as candidaturas avulsas. Pelo Twitter, ela criticou o fato de o PRP ter negado o apoio ao deputado e, com isso, a possibilidade do general Augusto Heleno ser o vice.


Janaína pediu aos seguidores para abstraírem a possibilidade de ela ser candidata a vice e criticou as estruturas partidárias atuais. Para ela, a cláusula de barreira, aprovada na última reforma eleitoral, não corrige "absurdos" e ainda fortalece grandes partidos.


Ela diz ainda que o sistema político "aniquila" a liberdade. "Seres humanos não podem ser negociados. Um sistema político partidário que aniquila a liberdade não tem como dar certo. No lugar de se discutir ideias, fazem-se negociatas. E todos parecem achar isso normal. Eu fico indignada."


A advogada e Bolsonaro se aproximaram nas últimas 24 horas depois de o PRP dizer "não" ao deputado, que chegou a afastar a possibilidade de Janaína ser a vice. Amanhã (22), o PSL realiza sua convenção nacional no Rio de Janeiro que deve oficializar o deputado como candidato a presidente. Bolsonaro prometeu anunciar o vice durante o evento.


https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2018/07/21/interna_politica,974861/janaina-paschoal-se-aproxima-de-bolsonaro.shtml

[JJ]

A esquerda encurralada: unidade ou abismo


20 de Julho de 2018




O apoio do Centrão a Alckmin é um verdadeiro terremoto. O Tucano já contava com o seu PSDB e com PTB, PSD, PV e PPS. Soma a este grupo PP, PRB, DEM, PR e SD. Legendas menores devem ser atraídas. Pode ter como vice o empresário Josué Alencar.


Tudo indica que este movimento foi tabelado com o Palácio do Planalto. A adesão do PMDB vai ser medida milimetricamente. Pode interessar ao campo conservador uma candidatura de "Cristiano Meirelles" que "mate no peito" o governo Temer.


A pressão sobre Álvaro Dias será monumental. Resolvido o Centrão, o próximo passo será avançar no sul do país e resolver São Paulo. Colocar Skaf como senador de Doria faria do maior estado brasileiro um grande comitê de Geraldo.


Alckmin isolou numa tacada só Bolsonaro e Ciro. O Capitão resistirá e prosseguirá isolado? Esta será uma avaliação feita "no pulso" pelos Tucanos: destruir o fascista ou preservá-lo como adversário ideal para o segundo turno?


O movimento irá muito além dos partidos.


Unirá toda grande mídia. O capital financeiro entrará com força sob a batuta de Pérsio Arida. O setor produtivo verá em Josué seu lugar no projeto. O agronegócio não vacilará. Evangélicos darão musculatura popular ao picolé de chuchu.


Os setores antinacionais e antipopulares do judiciário e do MP, que flertavam com Bolsonaro, serão inevitavelmente arrastados. É pouco? Entrarão ainda forças internacionais poderosas, com a CIA/NSA no controle das informações. Estamos diante de uma verdadeira avalanche.


Formado este imenso bloco de forças alguém ainda acredita que Lula, nosso maior líder, sairá da cadeia antes das eleições ou será autorizado o registro de sua candidatura? Vão deixar que Lula, mesmo que seja em imagens de arquivo, apareça na TV?


No PSB, que por obra da própria esquerda foi empurrado para neutralidade, a insegurança vai aumentar. Não apoiar ninguém e liberar apoios à Lula, Ciro e Alckmin pode ser o caminho do conforto.


Ciro, se permanecer isolado, não terá fôlego para se tornar competitivo. Diante desta profunda alteração no quadro, para onde vão Manuela e o sempre responsável PCdoB?


A direita repete a ampliação que Lula fez com maestria pela esquerda. O filho do saudoso Zé de Alencar na vice de Alckmin será a pitada de ironia.


A esquerda, diante da possibilidade de um desastre histórico, o que fará? O PSB ficará neutro? O PT, o PDT e o PCdoB seguirão isolados?


Alckmin fará concessões cosméticas para tornar seu programa palatável ao povo. Não se enganem, vai bater em Temer combinado com ele. Neste momento está sendo negociada a "anistia" para o comando do golpe.


Tudo indica que a eleição terá, no mínimo, 40% de "não votos". O tamanho da máquina que caminha para se unificar em torno do campo conservador pode colocar 31% no seu candidato e liquidar a fatura no primeiro turno? Exagero? Delírio?


O único lugar em que 1, isolado, ganha de 10 é em filme do Bruce Lee. A unidade de PT, PCdoB, PSB e PDT não pode estar submetida ao nome de qualquer um ou a qualquer legenda. É um imperativo histórico.


A história está escorrendo pelas nossas mãos e será implacável conosco se deixarmos que o futuro da nação seja condenado. Unidade ou abismo? Faltam 10 dias. Ainda há tempo.


https://www.brasil247.com/pt/colunistas/ricardocappelli/362444

[JJ]

Então, acho que vai ser abismo,  pois no 1° turno  a única união de esquerda que deverá haver é a da Manuela com o candidato que o Lula escolher. 

[JJ]

21 DE JULHO DE 2018 ÀS 08:01 // INSCREVA-SE NA TV 247 Youtube


GANHA FORÇA NO PT A ESTRATÉGIA LULA OU NADA




247 – A estratégia "Ou Lula ou nada" ganha adeptos dentro do PT, o que reduz a possibilidade de um eventual plano B. "A possibilidade de Lula esticar a corda na Justiça até 7 de outubro, dia da eleição, e não indicar outro candidato para substituí-lo ganha adeptos no PT. De acordo com um dos conselheiros do partido na área jurídica, a ideia saiu do plano 'do delírio' para o da possibilidade a ser estudada. Em posicionamentos recentes, a defesa do ex-presidente já vem esgrimindo dados que mostram que, em 2016, 145 prefeitos se elegeram sem o registro deferido — 70% acabaram revertendo a inelegibilidade e hoje governam suas cidades", informa a jornalista Mônica Bergamo. Abaixo, reportagem da Reuters sobre o programa de Lula:


BRASÍLIA (Reuters) - O programa de governo que será apresentado na convenção do PT, daqui duas semanas, irá propor uma reforma no Judiciário, incluindo mandatos para ministros de tribunais superiores e mudanças na composição do Conselho Nacional de Justiça e do Conselho do Ministério Público, disse nesta sexta-feira o coordenador do programa, Fernando Haddad.

Ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, pré-candidato do PT à Presidência da República 16/03/2018 REUTERS/Paulo Whitaker
Um resumo com os pontos básicos do programa foi apresentado à Executiva Nacional do partido na manhã desta sexta. Em seguida, Haddad viajou a Curitiba para validar o programa com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, pré-candidato do partido à Presidência e preso há mais de 100 dias, condenado por corrupção e lavagem de dinheiro no caso do tríplex do Guarujá.

"Estamos falando de reformas do aparato estatal, composição do CNJ, composição do CNMP com mais participação da sociedade, queremos que sejam mais permeáveis à sociedade", disse Hadddad, em Curitiba. "Incluímos mandato fixo para tribunais superiores. Estamos discutindo prazo, 11 ou 13 anos, dar uma oxigenada nesses tribunais, visando uma mudança futura."

As críticas ao sistema judiciário brasileiro tem sido uma constante no discurso petista durante todo o processo e julgamento do ex-presidente Lula. Para o partido, há uma clara politização do Judiciário e do Ministério Público e de todo o processo contra Lula.

Além da reforma do Judiciário, os pontos iniciais da proposta incluem um processo constituinte, uma reforma política com participação popular através de referendos e plebiscitos e reforma tributária e do sistema bancário.

"Tem toda uma estratégia de reforma tributária que não é só uma simplificação, mas uma mudança de composição. Vamos introduzir elementos de progressividade no nosso sistema, que é absolutamente regressivo, para que haja mudança de composição da carga favorecendo o consumo das famílias mas pobres, aumentando a renda disponível", explicou.

O resumo apresentado por Haddad à Executiva nesta sexta incluem cinco pontos chamados de "ideias-força".

Na primeira delas, intitulada "Promover a soberania nacional e popular na refundação democrática do Brasil", está incluída a "revogação" das medidas do governo Temer sobre legislação e privatizações. Além disso, o partido fala em processo constituinte, democratização dos meios de comunicação e reforma política.

Ao tratar de desenvolvimento, o PT propõe a reforma do sistema bancário para aumentar o crédito barato às famílias e empresas, além de um "programa emergencial para superação da crise econômica e do desemprego".

Haddad trabalha no plano de governo de Lula desde o final do ano passado, junto com o economista Márcio Pochmann, e sempre defendeu o que chama de uma "refundação" da República, aprofundando medidas adotadas nos governos petistas e iniciando outras que nem Lula nem sua sucessora, Dilma Rousseff, conseguiram mexer. Entre elas, as reformas tributária e política e a chamada democratização dos meios de comunicação, uma bandeira petista antiga.



https://www.brasil247.com/pt/247/poder/362543

[JJ]

A tal da  "democratização dos meios de comunicação" certamente seria algo no estilo  Chaves/Maduro.

[pehojof]

Alguém aí vai votar no "centrão"? Em um segundo turno, eu voto no Bolsonaro, mas não voto no Alckmin nem a pau.

Eu tb só votarei no Bozonaro se a coisa acabar entre ele e o Alckimin ou entre ele e um esquerdinha, mas tudo tem um lado bom.

Imagine o chilique dos mortadelas se ele ganhar.

A coisa boa de o Bolsonaro ganhar é que haverá um esforço para a re-liberação de armas de fogo.

Você acredita mesmo nisso?

Toda vez que ele toca no assunto, começa com "no que depender de mim...". Depende quanto do presidente? Se o povo, investido do poder supremo do artigo 1, votando democraticamente pelo comércio livre das armas não conseguiu nada além de desarmamento, o que ele vai fazer mais do que a "bancada da bala" já "faz"? Nenhum desses farsantes toca na brutalidade hedionda de o povo ter votado pelo direito de comprar armas e tê-lo negado, ficam de discurso populista tapeando trouxas porque sabem que armas dão votos.

"o povo ter votado pelo direito de comprar armas e tê-lo negado"



Está informação está muito errada. O direito de comprar armas não foi e não é negado (embora seja burocrático e não seja baratinho).  Pessoas podem comprar armas, em lojas de armas, e mantê-las legalmente em casa  (e se não me engano também podem mantê-la no próprio local de trabalho). O que é quase impossível é a obtenção do porte de arma.

Talvez seja desconcertante eu perguntar... porém impõe-se necessário diante da presente ocorrência. Meu caro JJ, o que aconteceu entre isto:

Qual o problema em admitir  (para pessoas comuns, não para algum integrante do STF)  que a motivação foi política?

Se há motivação política é por parte daqueles que querem rever a decisão de prisão após condenação em segunda instância e não dos demais. A quem, afinal, isso interessa? À classe política e outros bandidos poderosos e seus advogados muito bem pagos ou à população e ao próprio judiciário, de forma geral?

Interessa a quem  considere que a Constituição Federal deve ser  obedecida. 

Ôpa! Então pode não interessar à maioria da população, para a qual só o artigo 1 interessa e não é obedecido por padrão*. Para o povo, esse papel escrito por comunistas escroques que não serve nem ao sanitário, pode ser jogado junto com o próximo descarte de lixo nuclear.

*A propósito, o que você acha da desobediência crônica ao artigo 1, JJ?

 

Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado democrático de direito e tem como fundamentos:

        I -  a soberania;

        II -  a cidadania;

        III -  a dignidade da pessoa humana;

        IV -  os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

        V -  o pluralismo político.

    Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.



1) Qual lei esta especificamente e precisamente desobedecendo ao artigo 1 ?

 

Estamos falando de leis ou violações a elas?

Vou tentar voltar a perguntar, JJ: o que você tem a dizer da desobediência crônica ao artigo 1 (especificamente o parágrafo único, do qual eu obviamente falava)?

A caterva de pulhas ditadores antidemocráticos conhecem bem os anseios e até decisões do povo e desobedecem, fingindo-se de moucos, sistematicamente a todos. Em 2005, o referendo do armamento revelou qual a ordem do povo - 65% pelas armas comercializadas, e coisas comercializadas são para se poder comprar e ter. O próximo passo em respeito ao artigo 1 seria perguntar sobre mais liberdades e facilidades na aquisição e uso de armas. Pesquisas recentes mostram resultados mais que concordantes:


Então, JJ, vais conseguir fazer ouvidos de mouco ainda agora também?...

1) O referendo foi obedecido, pois não se proibiu o comércio de armas. Era sobre isso que versava o referendo.

 

"Obedecido" de modo sofista violando outra lei, que garante ao cidadão a solicitação de aquisição de arma, pela discricionariedade de delegados federais instruídos a negar sistematicamente que o ato comercial se concretize.

Pura mentira de "obediência".

2) Não existe essa suposta “desobediência crônica ao artigo 1”

Demonstre sua afirmação negatória da realidade.

""Obedecido" de modo sofista violando outra lei, que garante ao cidadão a solicitação de aquisição de arma, pela discricionariedade de delegados federais instruídos a negar sistematicamente que o ato comercial se concretize.

Pura mentira de "obediência"."

e agora?

Expirou um prazo de memória de menos de uma semana?... Ou você conseguiu finalmente refutar a realidade nesse pequeno prazo?!




Quando digo que um direito legal é negado, estou dizendo que violam a lei, é isso mesmo. Qual parte ficou realmente incompreendida?...

[pehojof]

2) Não existe essa suposta “desobediência crônica ao artigo 1”

Demonstre sua afirmação negatória da realidade.

A propósito, isso me fez ver que ainda não vi sua demonstração da sua afirmação.

[pehojof]

Também deve ser frisado que:

Qual o problema em admitir  (para pessoas comuns, não para algum integrante do STF)  que a motivação foi política?

Se há motivação política é por parte daqueles que querem rever a decisão de prisão após condenação em segunda instância e não dos demais. A quem, afinal, isso interessa? À classe política e outros bandidos poderosos e seus advogados muito bem pagos ou à população e ao próprio judiciário, de forma geral?

Interessa a quem  considere que a Constituição Federal deve ser  obedecida. 

Ôpa! Então pode não interessar à maioria da população, para a qual só o artigo 1 interessa e não é obedecido por padrão*. Para o povo, esse papel escrito por comunistas escroques que não serve nem ao sanitário, pode ser jogado junto com o próximo descarte de lixo nuclear.

*A propósito, o que você acha da desobediência crônica ao artigo 1, JJ?

 

Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado democrático de direito e tem como fundamentos:

        I -  a soberania;

        II -  a cidadania;

        III -  a dignidade da pessoa humana;

        IV -  os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

        V -  o pluralismo político.

    Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.



1) Qual lei esta especificamente e precisamente desobedecendo ao artigo 1 ?

 

Estamos falando de leis ou violações a elas?

Vou tentar voltar a perguntar, JJ: o que você tem a dizer da desobediência crônica ao artigo 1 (especificamente o parágrafo único, do qual eu obviamente falava)?

A caterva de pulhas ditadores antidemocráticos conhecem bem os anseios e até decisões do povo e desobedecem, fingindo-se de moucos, sistematicamente a todos. Em 2005, o referendo do armamento revelou qual a ordem do povo - 65% pelas armas comercializadas, e coisas comercializadas são para se poder comprar e ter. O próximo passo em respeito ao artigo 1 seria perguntar sobre mais liberdades e facilidades na aquisição e uso de armas. Pesquisas recentes mostram resultados mais que concordantes:



O povo não é para ser "questionado, analisado, estudado, discutido..." é para ser obedecido! O PODER é dele, segundo o artigo 1!

Está sendo? Pode-se listar uma quantidade sem fim de questões, desde quanto devem ser os salários de bandidos que assaltam diretamente o caixa para "se pagarem" ou se deve haver maioridade penal e quanto ela deve ser. Pesquisas mostram que quase 100% da população quer mudanças na maioridade penal, por exemplo. Ela é obedecida? O referendamento à população deveria ser algo mais frequente, mais importante que as eleições. Muito já se sugeriu que junto às opções de votos em candidatos nos pleitos regulares se incluíssem questões como essas, mas os sacripantas não querem obecer ao povo, querem ser obedecidos por ele.

Então, JJ, vais conseguir fazer ouvidos de mouco ainda agora também?...

[Gigaview]

21 DE JULHO DE 2018 ÀS 08:01 // INSCREVA-SE NA TV 247 Youtube


GANHA FORÇA NO PT A ESTRATÉGIA LULA OU NADA




247 – A estratégia "Ou Lula ou nada" ganha adeptos dentro do PT, o que reduz a possibilidade de um eventual plano B. "A possibilidade de Lula esticar a corda na Justiça até 7 de outubro, dia da eleição, e não indicar outro candidato para substituí-lo ganha adeptos no PT. De acordo com um dos conselheiros do partido na área jurídica, a ideia saiu do plano 'do delírio' para o da possibilidade a ser estudada. Em posicionamentos recentes, a defesa do ex-presidente já vem esgrimindo dados que mostram que, em 2016, 145 prefeitos se elegeram sem o registro deferido — 70% acabaram revertendo a inelegibilidade e hoje governam suas cidades", informa a jornalista Mônica Bergamo. Abaixo, reportagem da Reuters sobre o programa de Lula:


BRASÍLIA (Reuters) - O programa de governo que será apresentado na convenção do PT, daqui duas semanas, irá propor uma reforma no Judiciário, incluindo mandatos para ministros de tribunais superiores e mudanças na composição do Conselho Nacional de Justiça e do Conselho do Ministério Público, disse nesta sexta-feira o coordenador do programa, Fernando Haddad.

Ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, pré-candidato do PT à Presidência da República 16/03/2018 REUTERS/Paulo Whitaker
Um resumo com os pontos básicos do programa foi apresentado à Executiva Nacional do partido na manhã desta sexta. Em seguida, Haddad viajou a Curitiba para validar o programa com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, pré-candidato do partido à Presidência e preso há mais de 100 dias, condenado por corrupção e lavagem de dinheiro no caso do tríplex do Guarujá.

"Estamos falando de reformas do aparato estatal, composição do CNJ, composição do CNMP com mais participação da sociedade, queremos que sejam mais permeáveis à sociedade", disse Hadddad, em Curitiba. "Incluímos mandato fixo para tribunais superiores. Estamos discutindo prazo, 11 ou 13 anos, dar uma oxigenada nesses tribunais, visando uma mudança futura."

As críticas ao sistema judiciário brasileiro tem sido uma constante no discurso petista durante todo o processo e julgamento do ex-presidente Lula. Para o partido, há uma clara politização do Judiciário e do Ministério Público e de todo o processo contra Lula.

Além da reforma do Judiciário, os pontos iniciais da proposta incluem um processo constituinte, uma reforma política com participação popular através de referendos e plebiscitos e reforma tributária e do sistema bancário.

"Tem toda uma estratégia de reforma tributária que não é só uma simplificação, mas uma mudança de composição. Vamos introduzir elementos de progressividade no nosso sistema, que é absolutamente regressivo, para que haja mudança de composição da carga favorecendo o consumo das famílias mas pobres, aumentando a renda disponível", explicou.

O resumo apresentado por Haddad à Executiva nesta sexta incluem cinco pontos chamados de "ideias-força".

Na primeira delas, intitulada "Promover a soberania nacional e popular na refundação democrática do Brasil", está incluída a "revogação" das medidas do governo Temer sobre legislação e privatizações. Além disso, o partido fala em processo constituinte, democratização dos meios de comunicação e reforma política.

Ao tratar de desenvolvimento, o PT propõe a reforma do sistema bancário para aumentar o crédito barato às famílias e empresas, além de um "programa emergencial para superação da crise econômica e do desemprego".

Haddad trabalha no plano de governo de Lula desde o final do ano passado, junto com o economista Márcio Pochmann, e sempre defendeu o que chama de uma "refundação" da República, aprofundando medidas adotadas nos governos petistas e iniciando outras que nem Lula nem sua sucessora, Dilma Rousseff, conseguiram mexer. Entre elas, as reformas tributária e política e a chamada democratização dos meios de comunicação, uma bandeira petista antiga.



https://www.brasil247.com/pt/247/poder/362543

 

Resumindo...o plano do PT é basicamente criar condições para se vingar do Moro & Cia e acabar com a Rede Globo.

[pehojof]

Veja mais aqui neste tópico:


../forum/topic=24665.2025.html#msg970438

../forum/topic=24665.2025.html#msg970533

[Arcanjo Lúcifer]

Resumindo...o plano do PT é basicamente criar condições para se vingar do Moro & Cia e acabar com a Rede Globo.

Nunca esconderam o que queriam.

O Pingão disse que o erro foi não aparelhar as FA, não fazer uma nova constituição e uma reforma no judiciário.

Quando eu dizia que não era coincidência todos os vagabundos do Foro de São Paulo tentarem emplacar constituintes vcs diziam que era conspiração.

https://www.bbc.com/portuguese/reporterbbc/story/2009/01/090123_bolivia_entenda_cq.shtml

Nova constituição boliviana de 2009..

Em um de seus pontos mais polêmicos, o texto também estabelece a equivalência entre a justiça tradicional indígena e a justiça ordinária do país.

Cada comunidade indígena teria seu próprio "tribunal", com juízes eleitos entre os moradores. As decisões destes tribunais não poderiam ser revisadas pela Justiça comum.

Ao mesmo tempo, em épocas eleitorais, os representantes dos povos indígenas poderiam ser eleitos a partir das normas eleitorais de suas comunidades

Mas há outro ponto que preocupa os fazendeiros bolivianos. O novo texto estabelece que a terra tenha uma “função social”, termo considerado vago pelos oposicionistas.

Alguns acreditam que o termo vago pode permitir que o governo confisque terras quando bem entender.

Assim, a aprovação do texto no referendo abre caminho para que Morales convoque novas eleições e concorra novamente ao cargo de presidente.

Reeleição era proibida, ele aprovou o direito a uma reeleição enquanto cumpria o mandato, depois mudou o artigo no segundo mandato e se deu direito e reedições ilimitadas.