Após visitar o museu do Holocausto, Bolsonaro diz que nazismo é de esquerda ...
https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2019/04/02/em-ultimo-dia-em-israel-bolsonaro-visita-o-museu-do-holocausto.htm
Inclusivemente, há um artigo do mises.org que ja postei aqui demonstrando rintintin por rintintin que de fato o nzismo é de esquerda, nao tem mistério, o artigo está ai e quem quiser o pode refutar se for o caso.
Besteirol. Aprenda uma coisa: nem tudo que está no site Mises está correto.
Aprenda uma característica que é fundamental para caracterizar como uma ideia ou ação como sendo de esquerda:
Primordialmente tem que haver preferência pelos mais fracos, pelos desvalidos, pelos mais vulneráveis, tem que haver também interesse em diminuir ao máximo as desigualdades, tem que ver a hierarquia como valor normalmente negativo. Tem que haver interesse em ajudar os mais fracos.
E o nazismo é o contrário de tudo isso, o nazismo é a preferência e a exaltação do mais forte, é o desprezo pelos mais fracos. É a valoração positiva da hierarquia.
Direita se caracteriza pela preferência pelos mais fortes e poderosos, pela manutenção das desigualdades (as desigualdades são vistas como normais e legais), as hierarquias são vistas como normais e positivas. Por isso que nazismo é de direita.
Besteira, pois que é um festival de estereótipos.
São clichês sim. Mas se é fácil reconhecer que são clichês isto não desqualifica o argumento do JJ. Ao contrário, o endossa.
Não é difícil perceber: vale lembrar que a discussão era sobre se fazia ou não algum sentido classificar o nacional socialismo como uma ideologia de esquerda. E para responder a esta questão obviamente é necessário definir o que se entende por "esquerda". Enxergar as características apontadas por ele como clichês da esquerda já dá uma dica do que você mesmo entende por esquerda.
Não obstante uma definição formal ser impossível, por que, geralmente, não há dificuldade em se classificar o PSTU estando à esquerda do PSOL, o PSOL à esquerda do PT, o PT à esquerda do PSDB e o PSDB à esquerda do NOVO?
Por que é dito que Obama é esquerda e Trump direita, que a Noruega é esquerda em relação ao Reino Unido, que Le Pen é direira em relação ao Macron e que o partido Likud é a direita radical em Israel?
Que critérios subjetivos foram sempre utilizados nestas classificações?
Procure responder a esta questão e depois examine se é coerente com estes critérios subjetivos incluir o nazismo no rol das ideologias de extrema esquerda.
Note que o JJ não está querendo dizer que estas aspirações são alcançadas pela implantação das políticas consideradas de esquerda, ou mesmo por regimes classificados como de esquerda, ele está apenas tentando definir que tipo de discurso ideológico é caracterizado como sendo de esquerda em contraposição ao que é percebido como um discurso de direita.
E todo discurso ideológico está recheado de clichês e esteriótipos, sendo estas simplificações elementos que ajudam a caracterizar um discurso como sendo de um tipo ou de outro.
É um clichê da extrema direita contemporânea culpar os imigrantes por criminalidade e desemprego quando estudos realistas e dados mostram que as economias destes países dependem dos imigrantes. Quando poucos se interessavam para imigrar pro Japão, o governo e empresas não foram buscar estes trabalhadores pelo desejo de fazer caridade, isso é óbvio. Mas o esteriótipo do estrangeiro parasita não pertence aos discursos de esquerda, ao passo que as pessoas classificam imediatamente um discurso como de extrema direita por se valer de clichês e esteriótipos como este.
E ninguém abusou mais de esteriótipos que os nazistas. Todos esteriótipos incompatíveis com aqueles que caracterizam uma ideologia como de esquerda.
Eu tenho que concordar com o JJ: é um absurdo, uma completa incoerência, classificar como de esquerda uma ideologia que tinha como pilar fundamental a crença no darwinismo social. Porque a extrema esquerda representava exatamente o EXTREEEEEMOOOO oposto dessa ideia. Na Alemanha milhares de pessoas foram exterminadas devido à crença de que se alguém é um merda é porque nasceu um merda e a sociedade precisa se livrar desse merda pra não virar uma merda que nem ele. Os fracos contaminam com sua fraqueza a virtude dos virtuosos.
Mas na União Soviética milhares de pessoas foram mortas sob o pretexto de que ninguém é um merda, é a conjuntura que joga o homem na merda. O povo, unido e solidário, poderia produzir o paraíso na Terra, mas para isso era necessário eliminar os traidores egoístas que só pensavam em si mesmos e sabotavam a revolução. É o extremo oposto, o discurso dos comunistas não era "devemos eliminar os fracos". Era: "Não existem os fracos, existem os oprimidos. Os oprimidos, unidos, jamais serão vencidos."
Por essa razão foi muito natural e indisputado denominar o fascismo - quando surge - como sendo a extrema direita. Porque era nítido o antagonismo entre estas duas propostas. Assim como foi natural e inevitável que, desde o primeiro momento, fascistas e comunistas se tornassem inimigos de morte. De fato o próprio Hitler dizia que apenas o nazismo poderia salvar o capitalismo do comunismo, porque a democracia era fraca: "As massas são femininas e estúpidas." Honestamente, dá para pôr esta frases como esta na boca de Karl Marx?
Nazismo de esquerda é revisionismo histórico com a pior conotação que se pode dar a "revisionismo histórico". É querer reinterpretar fatos, valendo-se de retórica, para que se tornem convenientes a determinados discursos ideológicos.
É natural que Mises invente uma retórica para ver o nazismo como extrema esquerda. Esse é um cara que defende o "direito" dos pais venderem os próprios filhos. A ideologia do Sr. Mises se aproxima em muitos pontos do nazismo na medida em que ele acredita que a sociedade não deve se estruturar de nenhuma forma para proteger os mais fracos. Como, por exemplo, proteger os filhos da ganância dos pais. Logo é desagradável para os adeptos de Mises essa comparação, já que nazismo se tornou um rótulo detestável.
Mas como os adeptos de Mises se arrogam como a antítese do falido comunismo, o extremo oposto de um outro rótulo também demonizado, sendo "Menos Marx, mais Mises" seu slogan, é conveniente que construam uma retórica que transforme o nazismo em algo oposto e incompatível com o próprio credo que defendem, prevenindo-se assim, por antecipação, de qualquer comparação desconcertante que poderia favorecer seus antagonistas ideológicos ao rotular os ultra liberais como extrema direita.
É tudo truque. Velhos truques pra pegar os distraídos.
