Tópico: Governo Bolsonaro

[Marciano]

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-45506847

[Buckaroo Banzai]

... O presidente americano, Donald Trump, já fez críticas à Suécia, e o político anti-imigração britânico Nigel Farage afirmou que a cidade sueca de Malmo "é hoje a capital do estupro na Europa". ...

É impressionante a insistência de certas pessoas nesse tipo de propaganda.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_Sweden#Swedish_rape_statistics

[...]

Ever since the collation of crime statistics was initiated by the Council of Europe, Sweden has had the highest number of registered rape offences in Europe by a considerable extent. In 1996, Sweden registered almost three times the average number of rape offences registered in 35 European countries. However, this does not necessarily mean rape is three times as likely to occur as in the rest of Europe, since cross-national comparisons of crime levels based on official crime statistics are problematic, due to a number of factors described below.[21][22][23][24]

There are three types of factors that determine the outcome of crime statistics: statistical factors, legal factors, and substantive factors.[21][22][23] According to a study in the year 2000 by Hanns von Hofer, Professor of Criminology at Stockholm University, the combined effect of these "make it safe to contend that the Swedish rape statistics constitute an 'over-reporting' relative to the European average".[21][needs update]

...

In Sweden, once an act has been registered as rape, it retains this classification in the published crime statistics, even if later investigations indicate that no crime can be proven or if the offence must be given an alternative judicial classification.[21][22][23]

Sweden also applies a system of expansive offence counts. Other countries may employ more restrictive methods of counting. The Swedish police registers one offence for each person raped, and if one and the same person has been raped on a number of occasions, one offence is counted for each occasion that can be specified. For example, if a woman says she has been raped by her husband every day during a month, the Swedish police may record more than 30 cases of rape. In many other countries only a single offence would be counted in such a situation.[25][21][26][23][24]

In Sweden, crime statistics refer to the year when the offence was reported; the actual offence may have been committed long before. Swedish rape statistics can thus contain significant time-lag, which makes interpretations of annual changes difficult.[21][23]

...

The concept of rape can be defined narrowly or in a more expansive manner. In Sweden, the definition of rape has been successively widened over the years, leading to an ever-larger number of sexual assaults being classified as rape.[3][28][29][30] For example, in 1992 a legislative change came into force which shifted the dividing line between sexual assault and rape. This legislative change resulted in about a 25% increase in the level of registered rape offences.[21]

...

A police force and judicial system enjoining a high level of confidence and a good reputation with the public will produce a higher propensity to report crime than a police force which is discredited, inspires fear or distrust.[21]

The findings of the 2000 International Crime Victims Survey (ICVS) indicate that the respondents' satisfaction with the police is above average in Sweden, with almost no experience of corruption.[32] Sweden has also been ranked number one in sexual equality.[33]


...

[Entropia]

Metodologias de contagem de fatos sociais em geral são um inferno completo.

Teve um estudo publicado há não muito tempo pelo SINAn aqui dizendo que mulheres são 67% das vítimas de agressão física. Ok, o negócio é que os dados eram coletados da seguinte forma

-Agressão contra mulheres e crianças eram compulsoriamente registradas
- Agressão contra homens adultos não possui obrigação de registro.

O que cria um viés violento.

Outro que vi recentemente foi um estudo publicando que o Brasil é o lugar mais perigoso de se viver no mundo. Nada surpreendente. O negócio é que lá havia a ARGENTINA em quarto.

Aí olhando a metodologia, não era baseado em estatísticas criminais, como homicídio. Mas sim "percepção de violência".

https://www.forbes.com/sites/laurabegleybloom/2019/09/05/20-most-dangerous-places-to-live-2019/#31a594637022

https://twitter.com/spectatorindex/status/1173235019130662913

[JJ]

Você acertou algumas coisas e errou outras.

Eu já disse aqui, não me lembro onde, é que as discussões deveriam servir para nós aprendermos uns com os outros, mesmo que não concordemos em tudo ou em quase nada. O problema específico que tem me irritado é que o JJ fica transcrevendo matérias de sítios vagabundos,[...]

Cara, se você fica irritado com meros textos  de esquerda postados neste fórum, então você está no lugar errado, pois aqui não é um fórum exclusivo para direitistas e textos direitistas,  se você quer um fórum onde só são postados textos direitistas, onde só tem direitistas raivosos expondo ódio contra a esquerda, então sugiro que procure um fórum direitista exclusivo, onde só direitistas (de preferência direitistas raivosos e cheios de ódio) postem textos e comuniquem entre si o ódio que eles sentem pela esquerda. Você não é obrigado a frequentar um fórum em que  ideias contrárias as suas e valores contrários aos seus sejam expostos.


 

[Buckaroo Banzai]

Metodologias de contagem de fatos sociais em geral são um inferno completo.

Do mesmo artigo da WP:

The UNODC itself discourages any cross-national comparisons based on their reports, because of the differences that exist between legal definitions, methods of offense counting and crime reporting.[35] In 2013, of the 129 countries listed in the UNODC report, a total of 67 countries had no reported data on rape.[24][35] Some majority-Muslim countries missing data—for example Egypt—classifies rape as assault.[39][40] A crime survey funded by the UN and published in The Lancet Global Health concluded that almost a quarter of all men admit to rape in parts of Asia.[41][42] Some of the countries with the highest percentage of men admitting rape in that study, China and Bangladesh for instance, are also not listed or have relatively low numbers of reported rape in the UNODC report.[35]

8 out of 10 of the countries with the highest number of reported rape in the 2011 UNODC report were members of OECD, an organization of high-income economies with a very high Human Development Index. 6 out of 10 countries with the highest number of reported rapes were also in the top of the Global Gender Gap Index rankings.[39]

Fico imaginando se deve ter havido ativista dos direitos masculinos apontando como a igualdade sexual eleva o número de estupros.



[trecho removido porque foi escrito originalmente baseado em má interpretação do texto]

<a href="https://www.youtube.com/v/5JlfC-EUPeE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/5JlfC-EUPeE</a>


01:06 - Quem seu deputado segue no Twitter?
05:15 - Esquerda e a direita unidas contra a CPI da Lava Toga
19:32 - Nora do Bolsonaro x imprensa
29:17 - Carlos Bolsonaro, o vereador geral da República
31:30 - David Miranda enrolado com a rachadinha?
40:35 - Bolsonaro na Assembleia da ONU
44:06 - Economia volta a respirar sem aparelhos
49:57 - Fundo eleitoral. A volta da farra com dinheiro público
59:50 - O que as mulheres querem?
1:01:07 - Fetiche Findom

[...] agora os seguidores, os minions, em que momento que vai chegar e vai cair a ficha deles de que quem bloqueou e conteve o combate à corrupção no brasil não foi temer, não foi dilma, mas jair bolsonaro [...] 

[...] se faz uma análise no governo dilma, você teve mais avanços em instrumentos para combate da corrupção, quer dizer, fortalecimento de instrumentos de polícia federal, enfim, e que são retrocessos que a gente está vivendo agora, no governo Bolsonaro.

eu não sei se avaliar se foi uma coisa, da dilma, de um espírito republicano mesmo, ou se foi uma certa arrogância de não vai chegar em mim. [....]

[...] na história da reforma da previdência, por exemplo, ele tinha uma proposta proposta do Mauro, e que ele diz que ele fez, ele, Ciro, fez. E falou aqui no programa isso.

É uma proposta muito boa, que em termos de impacto, era uma proposta boa, mas previa regime de capitalização, uma redução é do teto do do inss. Fez uma proposta interessant,e mas ele ele nenhum momento ele abraça aquilo. Ele nega que existe a necessidade de reforma.

[...] a gente pára para pensar quem é o grande opositor da reforma da previdência, é o Ciro Gomes, não o pt não é ele ele emergiu de certa maneira ele usou o palanque pra se mostrar se apresentar como um opositor da reforma da previdência [...]

Casseta e Planeta deve logo ter manchete: "Davi Miranda: as acusações contra mim são completamente infundadas! Todo mundo que me conhece pode atestar que nunca quis saber de rachadinha, desde pequeno as pessoas já notavam isso, inclusive sofri muito bullying"

[Derfel]

Metodologias de contagem de fatos sociais em geral são um inferno completo.

Teve um estudo publicado há não muito tempo pelo SINAn aqui dizendo que mulheres são 67% das vítimas de agressão física. Ok, o negócio é que os dados eram coletados da seguinte forma

-Agressão contra mulheres e crianças eram compulsoriamente registradas
- Agressão contra homens adultos não possui obrigação de registro.

O que cria um viés violento.

Outro que vi recentemente foi um estudo publicando que o Brasil é o lugar mais perigoso de se viver no mundo. Nada surpreendente. O negócio é que lá havia a ARGENTINA em quarto.

Aí olhando a metodologia, não era baseado em estatísticas criminais, como homicídio. Mas sim "percepção de violência".

https://www.forbes.com/sites/laurabegleybloom/2019/09/05/20-most-dangerous-places-to-live-2019/#31a594637022

https://twitter.com/spectatorindex/status/1173235019130662913

Toda a violência é de notificação compulsória, independente do sexo ou idade. A diferença é a questão do que é de notificação imediata (até 24h) e o que a notificação ocorre em até 1 semana. De notificação imediata são violência à crianças e adolescentes, suicídios e violência sexual (independente do sexo). Existe viés na pesquisa (como em qualquer uma) e se dá por haver uma grande subnotificação.

http://www.saude.gov.br/saude-de-a-z/acidentes-e-violencias/notificacao-de-violencia-interpessoal

[Entropia]

Toda a violência é de notificação compulsória, independente do sexo ou idade. A diferença é a questão do que é de notificação imediata (até 24h) e o que a notificação ocorre em até 1 semana. De notificação imediata são violência à crianças e adolescentes, suicídios e violência sexual (independente do sexo). Existe viés na pesquisa (como em qualquer uma) e se dá por haver uma grande subnotificação.

http://www.saude.gov.br/saude-de-a-z/acidentes-e-violencias/notificacao-de-violencia-interpessoal

Tem certeza? Pois há este link, do mesmo site, dizendo que violência interpessoal ou comunitária contra homens não é notificada pelo SINAN.

http://www.saude.gov.br/component/content/article/950-saude-de-a-a-z/violencia-e-acidentes/43255-entendendo-a-definicao-de-caso-da-ficha-de-notificacao-de-violencias-interpessoais-e-autoprovocadas

“...No caso de violência extrafamiliar/comunitária, somente serão objetos de notificação as violências contra crianças, adolescentes, mulheres, pessoas idosas, pessoa com deficiência, indígenas e população LGBT.”

A violência extrafamiliar/comunitária é definida como aquela que ocorre no ambiente social em geral, entre conhecidos ou desconhecidos. É praticada por meio de agressão às pessoas, por atentado à sua integridade e vida e/ou a seus bens.

Quando foi elaborada a definição dos casos de violência que seriam notificados pelos serviços de saúde, optou-se pela priorização dos públicos mais vulneráveis. Então, no caso deste tipo de violência só serão notificadas as violências contra crianças, adolescentes, mulheres, pessoas idosas, pessoas com deficiência, indígenas e população LGBT.

Os casos de violência extrafamiliar/comunitária contra homens adultos de 20 a 59 anos não serão notificados pelo SINAN. Por exemplo, um homem que tenha sido agredido na rua após um jogo de futebol e depois vá até o serviço de saúde não terá seu caso notificado. Mas se esse homem for idoso, deficiente, gay ou indígena, haverá a necessidade de o serviço de saúde fazer a notificação.

Os casos de violência contra homens adultos de 20 a 59 anos (e que não sejam dos públicos prioritários, a saber, população LGBT, idoso, deficiente ou indígena e não tenham sofrido violência doméstica/intrafamiliar, sexual, autoprovocada, tráfico de pessoas, trabalho escravo, trabalho infantil, tortura ou intervenção legal ou violência com motivação em homo/bi/transfobia) ainda que não sejam captados pelo SINAN-violência, são captados por outros sistemas de informação tanto da Saúde quanto da Segurança Pública. Um exemplo de caso de violência que não será notificado no Sinan é de um homem de 25 anos que sofreu uma agressão na rua por um desconhecido após assistir a uma partida num estádio de futebol.

[Buckaroo Banzai]

Risco de 'apagão' nos serviços públicos gera debate: teto de gastos deve ser revisto?

<a href="https://www.youtube.com/v/XVr4PyFwiUg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/XVr4PyFwiUg</a>

Sem poder controlar despesas obrigatórias como a Previdência, o governo federal pode ter de paralisar ações para não descumprir o limite de gastos. A repórter Mariana Schreiber explica como isso pode acontecer e que medidas estão em debate para afastar o risco de "apagão".

Saiba mais também na reportagem:

https://www.bbc.com/portuguese/brasil-49698809

[Marciano]

Este é realmente um assunto polêmico. Eu acho que flexibilizar acaba com a ideia de conter gastos. Uma brecha aqui, outra ali e vai tudo por água abaixo. Por outro lado, é difícil convencer assalariados de que seus rendimentos devem ser congelados, quando os das demais pessoas não o são e o cost of living continua subindo.

Acho que não vai dar certo. Greves, etc.

[Marciano]

https://www.tesourotransparente.gov.br/visualizacao/painel-do-teto-de-gastos

[Buckaroo Banzai]

É capaz de só ter uns míseros 80 mil para a próxima operação dentária de algum senador.

Graças a Deus o gasto com a aposentadoria de 30 mil de criminosos condenados é constitucionalmente obrigatório.

Felizmente também tem uns aumentos agora nos dinheiros de fundo partidário e etc, pois só através disso conseguiremos sair dessa situação.

Com sorte consegue-se manter tudo isso e ainda levar adiante a CPI do Foro de São Paulo/URSAL.

https://economia.ig.com.br/2019-09-16/equipe-de-guedes-avalia-congelar-salario-minimo-para-economizar-r-35-bilhoes.html

...

De acordo com Rigoni, a ação seria temporária , valendo por até dois anos. Funcionaria como um gatilho para ser usado em momentos de desequilíbrio fiscal, como o atual.

A permissão para propor um reajuste salarial abaixo da inflação seria justificada pelo descumprimento da regra de ouro, que proíbe que o governo se endivide para pagar despesas correntes. Essa regra foi descumprida neste ano e será novamente no ano que vem.

Segundo o futuro relator, o impacto da medida poderia chegar a R$ 77 bilhões em dois anos, o que seria suficiente para diminuir as despesas obrigatórias do governo e abrir espaço no Orçamento para investimento público — hoje, limitado a menos de R$ 20 bilhões.

...

Oremos para que isso baste, e não seja necessário o impensável, reduzir os paupérrimos salários e auxílios dos servidores públicos, em especial deputados, senadores, juízes, procuradores. Se estes tiverem que ser afetados, que no mínimo haja um critério de dispensar primeiro aquilo que é menos prioritário, policiais, professores, médicos, etc, e não nossos líderes, sem os quais estaríamos perdidos.

[JJ]

[...]



O verdadeira questão é que os modelos de estados de bem estar social são uma pedra no sapato para o tipo de plutocracia que cada vez mais se instala no Estados Unidos da América. O país mais rico do Primeiro Mundo e ao mesmo tempo cheio de problemas de terceiro mundo. O que pode às vezes levar àqueles poucos norte-americanos raciocinantes a se perguntarem o porquê do país ser tão rico e ainda ter gente morando na rua, gente sem pode pagar por um tratamento de saúde, altas taxas de criminalidade e a segunda maior população carcerária do mundo. Entre outras coisas. Ao passo que, comparado com a sociedade americana, países como a Suíça e Japão parecem uma Disneylândia.

E sem ter as mesmas riquezas territoriais, os abundantes recursos naturais, imensidões de terras férteis, extenso litoral, as maiores empresas do mundo, e, talvez o mais importante de tudo: o dólar! Dólar, a moeda mundial que o Tarzequistão precisa para comerciar com o Burundi. Todos precisam adquirir dólar e para conseguir dólar é preciso trocar por bens ou serviços, mas os EUA podem simplesmente "fabricar" dólar. Do nada! E por conta da demanda externa não há o risco de super inflação: o déficit americano já está chegando perto de 1 trilhão de dólares ao ano, e isso já vem de longa data. Ora, se o Brasil pudesse manter um déficit como esse, mesmo com o governo mais corrupto, todos os brasileiros estariam vivendo no Paraíso. Nadando em rios de leite e mel.

Logo, a pergunta que não quer calar é: por que os suecos puderam ter uma vida tão confortável nas últimas décadas mas os americanos, mesmo com o governo mantendo esse déficit astronômico, não tiveram acesso às mesmas mordomias?

A concentração de renda e riqueza nas mãos de uma elite super rica tem aumentado cada vez mais no EUA, ao mesmo tempo que a pobreza e mesmo a extrema pobreza tem aumentado nos EUA.  Abaixo seguem algumas notícias que expõem este problema:


Concentração de renda nos EUA bate recorde

A camada 1% mais rica da população concentrou 19,3% da renda das famílias norte-americanas no ano passado, segundo dados

Por Da Redação

https://exame.abril.com.br/economia/concentracao-de-renda-nos-eua-bate-recorde/


Mais de 140 milhões de pessoas são pobres nos EUA, denuncia ONG

A ONG Poor People's Campaign afirmou que 39 milhões de crianças são pobres nos Estados Unidos

Por EFEaccess_time1 out 2018, 13h39 - Publicado em 26 set 2018,

https://exame.abril.com.br/mundo/mais-de-140-milhoes-de-pessoas-sao-pobres-nos-estados-unidos-denuncia-ong/



Pobreza se aprofunda nos EUA sob governo Trump, diz especialista da ONU
Investigador de direitos humanos da ONU destacou cortes de benefícios como segurança social e saúde no governo Trump e disse que reforma tributária favoreceu os ricos.

Por Reuters

02/06/2018 16h03  Atualizado há um ano


A pobreza nos Estados Unidos é ampla e se aprofunda sob o governo Trump, cujas políticas parecem estar destinadas a remover uma rede de proteção ao redor de milhões de pessoas empobrecidas ao mesmo tempo em que favorece os ricos, afirma um investigador de direitos humanos da ONU.

Philip Alston, relator especial da Organização das Nações Unidas sobre a pobreza extrema, pediu que as autoridades norte-americanas garantam proteção social e abordem problemas estruturais, em vez de "punir e aprisionar os pobres".

Enquanto benefícios de segurança social e o acesso à Saúde são cortados, a reforma tributária do presidente Donald Trump garantiu ganhos financeiros aos mega-ricos e grandes empresas, aumentando ainda mais a desigualdade,
diz Alston em relatório

https://g1.globo.com/mundo/noticia/pobreza-se-aprofunda-nos-eua-sob-governo-trump-diz-especialista-da-onu.ghtml


Pobreza aumenta sob governo Trump, diz especialista da ONU
Stephanie Nebehay

2 JUN   2018   16h45atualizado às 17h33


https://www.terra.com.br/noticias/mundo/estados-unidos/pobreza-se-aprofunda-nos-eua-sob-governo-trump-diz-especialista-da-onu,54ae6ca1c2cb7ecbb3b3e4e7872e23cf42q7x1h7.html



Aumento do número de sem-teto nos EUA é ‘bomba-relógio’

13 outubro 2018


O problema de falta de moradia é considerado crítico no país, segundo especialistas

Elas parecem estar em toda parte. São pessoas de diversas idades, dormindo sobre papelão ou diretamente no chão, sem teto, debaixo de pontes ou em parques com seus pertences em sacolas plásticas como símbolo de suas vidas em movimento.

Muitos chegaram às ruas recentemente, vítimas da prosperidade que nos últimos anos transformou muitas cidades da costa oeste dos Estados Unidos.


https://www.bbc.com/portuguese/geral-45809130

[Marciano]

Logo, a pergunta que não quer calar é: por que os suecos puderam ter uma vida tão confortável nas últimas décadas mas os americanos, mesmo com o governo mantendo esse déficit astronômico, não tiveram acesso às mesmas mordomias?

A pobreza nos Estados Unidos é ampla e se aprofunda sob o governo Trump, cujas políticas parecem estar destinadas a remover uma rede de proteção ao redor de milhões de pessoas empobrecidas ao mesmo tempo em que favorece os ricos, afirma um investigador de direitos humanos da ONU.

Não consigo entender por que todo mundo quer emigrar para um país tão decadente assim.

Também tenho dúvidas se esse aumento de pobreza de deve aos milhões de pobres que se mudam para lá, de todas as partes do mundo, inclusive do Brasil e de vários países europeus.

[Marciano]

Como o governo Trump está limitando também a imigração legal aos EUA
Além de defender projetos de reforma migratória que tramitam no Congresso, governo tem criado uma série de medidas administrativas para dificultar a emissão de vistos e interromper permissões já concedidas.

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2018/09/13/como-o-governo-trump-esta-limitando-tambem-a-imigracao-legal-aos-eua.ghtml

Esse Trump é burro mesmo! Bastaria avisar aos imigrantes que o país está uma porcaria, que a desigualdade social está aumentando (à medida que imigrantes de outros países mais desgraçados ainda arriscam sua vida e a de seus filhos para entrarem ilegalmente naquele inferno), que aquilo está uma porcaria. Iria todo mundo para a Suécia e pronto!

[Marciano]

Imigração para os Estados Unidos é o movimento internacional de indivíduos, que não possuem cidadania americana, em direção aos Estados Unidos para estudar, trabalhar e viver no país. É uma das fontes principais para o crescimento populacional e mudanças culturais durante toda a história dos Estados Unidos.

Em números absolutos, os Estados Unidos tem a maior população de imigrantes entre todos os países do mundo, somando mais de 47 milhões de pessoas em 2015.[1] Isso representava 19,1% dos 244 milhões de migrantes pelo planeta, e constituem 14,4% da população estadunidense como um todo.[2]

https://pt.wikipedia.org/wiki/Imigra%C3%A7%C3%A3o_nos_Estados_Unidos

Tem que divulgar isso mesmo! Avisar a esses ingênuos imigrantes que eles estão tentando viver num país de merda, que está cada vez pior.

[Marciano]

Uma pergunta ingênua (porque sou ingênuo mesmo):

Será que milhões de pessoas invadindo ilegalmente um país tão desgraçado como os Estados Unidos, em busca de uma vida melhor (é o que presumo, pois ninguém iria arriscar a própria vida e a dos filhos em fundos falsos de conteiners e à mercê de coiotes se não estivesse em situação pior) contribuem para aumentar a desigualdade social?.

Na medida em que quanto mais pobres ilegais no país, maior a desigualdade social. Acho.

[Gigaview]

Uma pergunta ingênua (porque sou ingênuo mesmo):

Será que milhões de pessoas invadindo ilegalmente um país tão desgraçado como os Estados Unidos, em busca de uma vida melhor (é o que presumo, pois ninguém iria arriscar a própria vida e a dos filhos em fundos falsos de conteiners e à mercê de coiotes se não estivesse em situação pior) contribuem para aumentar a desigualdade social?.

Na medida em que quanto mais pobres ilegais no país, maior a desigualdade social. Acho.

Não tem nada a ver com o Governo Bolsonaro, mas vou responder aqui, mesmo. Espero que você use a sua pistola de cola quente para colar a sua resposta num tópico apropriado. O JJ é caso perdido.

Sim. Por vários motivos.

...


In new research, we argue that immigrants could potentially increase income inequality in the United States for two reasons. First, in the past four decades a disproportionate share of immigrants have had relatively low education, limited English proficiency, and other attributes that put them at a competitive disadvantage in the labor market when compared to native-born Americans. Many immigrants tend to concentrate in low-wage occupations such as construction, seasonal agricultural work, meatpacking, yard service, gardening, and household work. The presence of low-skill immigrants increases competition in the lower-wage labor market and alters the supply-demand dynamics of labor. As a result, the influx of low-skill immigrants could depress wages and reduce job opportunities for domestic workers in the low-wage labor market and eventually increase income inequality from the bottom (of the income distribution) up.

Second, immigrants face additional constraints in terms of lawful employment practices and eligibility for government-funded welfare programs in the United States, and these constraints further depress the economic status of immigrants in comparison with native-born citizens and hence contribute to higher levels of income inequality. In the face of the current wave of immigration, many states have adopted strict regulations requiring employers to check the legal status of immigrants in the work force. For instance, Arizona, Mississippi, South Carolina, Alabama, Georgia and North Carolina have passed laws that require almost all of their businesses to use the E-verify system to check on employment eligibility for prospective employees, and since the passage of such laws other states have followed suit. In states where employment eligibility is checked, undocumented immigrants face greater constraints on both their employability and, if employed, their wages, and this could directly result in diminished economic status for immigrants when compared to their native-born counterparts.

...

https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2015/10/14/how-immigration-makes-income-inequality-worse-in-the-us/

[Marciano]

Vi esta notícia agora ⬇

Grupo de assessores do PT na Câmara leva prêmio de R$ 120 milhões da Mega-Sena

Ao todo, foram 49 cotas, o que deve render R$ 2,4 milhões por cota. Alguns funcionários disseram que não havia deputados no grupo que fez a aposta, somente assessores da liderança.

Esse pessoal do PT é sortudo mesmo.

Fonte: https://g1.globo.com/politica/noticia/2019/09/18/grupo-de-assessores-do-pt-na-camara-levam-premio-de-r-120-milhoes-da-mega-sena.ghtml

A propósito, em complementação ao que eu disse um dia desses aqui neste tópico sobre a violência contra os professores:

Aluno mata professor a tiros dentro de escola em Goiás

Apesar da atuação dos socorristas do Samu e dos bombeiros, a vítima não resistiu e morreu no local


A notícia pode ser lida aqui:

https://www.em.com.br/app/noticia/nacional/2019/04/30/interna_nacional,1050213/aluno-mata-professor-a-tiros-dentro-de-escola-em-goias.shtml

[Marciano]

Uma pergunta ingênua (porque sou ingênuo mesmo):

Será que milhões de pessoas invadindo ilegalmente um país tão desgraçado como os Estados Unidos, em busca de uma vida melhor (é o que presumo, pois ninguém iria arriscar a própria vida e a dos filhos em fundos falsos de conteiners e à mercê de coiotes se não estivesse em situação pior) contribuem para aumentar a desigualdade social?.

Na medida em que quanto mais pobres ilegais no país, maior a desigualdade social. Acho.

Não tem nada a ver com o Governo Bolsonaro, mas vou responder aqui, mesmo. Espero que você use a sua pistola de cola quente para colar a sua resposta num tópico apropriado. O JJ é caso perdido.

Sim. Por vários motivos.

...




In new research, we argue that immigrants could potentially increase income inequality in the United States for two reasons. First, in the past four decades a disproportionate share of immigrants have had relatively low education, limited English proficiency, and other attributes that put them at a competitive disadvantage in the labor market when compared to native-born Americans. Many immigrants tend to concentrate in low-wage occupations such as construction, seasonal agricultural work, meatpacking, yard service, gardening, and household work. The presence of low-skill immigrants increases competition in the lower-wage labor market and alters the supply-demand dynamics of labor. As a result, the influx of low-skill immigrants could depress wages and reduce job opportunities for domestic workers in the low-wage labor market and eventually increase income inequality from the bottom (of the income distribution) up.

Second, immigrants face additional constraints in terms of lawful employment practices and eligibility for government-funded welfare programs in the United States, and these constraints further depress the economic status of immigrants in comparison with native-born citizens and hence contribute to higher levels of income inequality. In the face of the current wave of immigration, many states have adopted strict regulations requiring employers to check the legal status of immigrants in the work force. For instance, Arizona, Mississippi, South Carolina, Alabama, Georgia and North Carolina have passed laws that require almost all of their businesses to use the E-verify system to check on employment eligibility for prospective employees, and since the passage of such laws other states have followed suit. In states where employment eligibility is checked, undocumented immigrants face greater constraints on both their employability and, if employed, their wages, and this could directly result in diminished economic status for immigrants when compared to their native-born counterparts.

...

https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2015/10/14/how-immigration-makes-income-inequality-worse-in-the-us/

Não é uma pistola, é uma furadeira. Não vá fazer igual à PM.

Policial do Bope confunde furadeira com arma e mata morador do Andaraí

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2010/05/policial-do-bope-confunde-furadeira-com-arma-e-mata-morador-do-andarai.html

[Marciano]

O tópico pode não ser apropriado, mas eu estava respondendo ao JJ, o caso perdido.

Ele estava avisando às pessoas para não continuarem emigrando para os Estados Unidos, porque aquilo está uma pobreza de dar dó, e eu o parabenizei por isso. Pessoas perdem suas vidas e as de seus filhos tentando entrar ilegalmente naquele lugar horrível.

Tenho que apoiar uma causa humanitária dessas.

[Marciano]

Giga, eu gosto de você, mas você está me perseguindo. Isto é bullying. Tirei o vermelho do meu avatar e você implica com minha "pistola" de cola.

Veja que o Buckaroo está de luto pela pátria, desde o feriado de 7 de setembro, e está tudo certo.

Fui acusado de ser comunista por causa do vermelho na minha foto. Tirei e agora você implica com minha pistola.

Tenha piedade.

O que eu postei sobre o Governo Bolsonaro, você nem viu. Ou ignorou por completo.

https://www.tesourotransparente.gov.br/visualizacao/painel-do-teto-de-gastos

Não vai dizer nada sobre o corte de gastos?

Este é realmente um assunto polêmico. Eu acho que flexibilizar acaba com a ideia de conter gastos. Uma brecha aqui, outra ali e vai tudo por água abaixo. Por outro lado, é difícil convencer assalariados de que seus rendimentos devem ser congelados, quando os das demais pessoas não o são e o cost of living continua subindo.

Acho que não vai dar certo. Greves, etc.

[Buckaroo Banzai]

Uma pergunta ingênua (porque sou ingênuo mesmo):

Será que milhões de pessoas invadindo ilegalmente um país tão desgraçado como os Estados Unidos, em busca de uma vida melhor (é o que presumo, pois ninguém iria arriscar a própria vida e a dos filhos em fundos falsos de conteiners e à mercê de coiotes se não estivesse em situação pior) contribuem para aumentar a desigualdade social?.

Na medida em que quanto mais pobres ilegais no país, maior a desigualdade social. Acho.

Não tem nada a ver com o Governo Bolsonaro, mas vou responder aqui, mesmo. Espero que você use a sua pistola de cola quente para colar a sua resposta num tópico apropriado. O JJ é caso perdido.

Sim. Por vários motivos.

...


In new research, we argue that immigrants could potentially increase income inequality in the United States for two reasons. First, in the past four decades a disproportionate share of immigrants have had relatively low education, limited English proficiency, and other attributes that put them at a competitive disadvantage in the labor market when compared to native-born Americans. Many immigrants tend to concentrate in low-wage occupations such as construction, seasonal agricultural work, meatpacking, yard service, gardening, and household work. The presence of low-skill immigrants increases competition in the lower-wage labor market and alters the supply-demand dynamics of labor. As a result, the influx of low-skill immigrants could depress wages and reduce job opportunities for domestic workers in the low-wage labor market and eventually increase income inequality from the bottom (of the income distribution) up.

Second, immigrants face additional constraints in terms of lawful employment practices and eligibility for government-funded welfare programs in the United States, and these constraints further depress the economic status of immigrants in comparison with native-born citizens and hence contribute to higher levels of income inequality. In the face of the current wave of immigration, many states have adopted strict regulations requiring employers to check the legal status of immigrants in the work force. For instance, Arizona, Mississippi, South Carolina, Alabama, Georgia and North Carolina have passed laws that require almost all of their businesses to use the E-verify system to check on employment eligibility for prospective employees, and since the passage of such laws other states have followed suit. In states where employment eligibility is checked, undocumented immigrants face greater constraints on both their employability and, if employed, their wages, and this could directly result in diminished economic status for immigrants when compared to their native-born counterparts.

...

https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2015/10/14/how-immigration-makes-income-inequality-worse-in-the-us/

Acho que já li que os imigrantes são eles mesmos altamente desiguais, tem os que vão lá por desespero, ou, por quase qualquer coisa ser melhor do que onde estavam, e aqueles com qualificação acima da média. Níveis de educação também abaixo e acima da média.

Mas a imigração, embora já uma fonte de desigualdades, está longe de ser a única fonte dos problemas terceiro-mundistas americanos. Há vários estados com IDH de terceiro mundo, ainda mais se esmiuçar mais minuciosamente (como áreas com habitação sem rede de esgotos), e, naturalmente, estes não são os "alvos" primários de imigração. Na verdade os estados com maior influxo de imigrantes devem estar até um pouco melhores que a média, ainda que seja argumentável que fossem estar melhores ainda com melhor restrição contra os ilegais (e outros argumentem o contrário, que é "economicamente ótimo" o fluxo mais livre de mão-de-obra barata, versus intervenção estatal nesse aspecto da economia).


http://ispol.com/sasha/hdi/




https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/06/12/5-facts-about-illegal-immigration-in-the-u-s/

Six states account for 57% of unauthorized immigrants: California, Texas, Florida, New York, New Jersey and Illinois.

[Gorducho]

Réflexion raisonnée par GRASSOUILLET G : aucune relation, l'œuf, ou les poules... nous pouvons connaître lorsque celles-si auront des dents !

[JJ]

O tópico pode não ser apropriado, mas eu estava respondendo ao JJ.

Ele estava avisando às pessoas para não continuarem emigrando para os Estados Unidos, porque aquilo está uma pobreza de dar dó, e eu o parabenizei por isso. Pessoas perdem suas vidas e as de seus filhos tentando entrar ilegalmente naquele lugar horrível.

Muito bom, vou parabenizá-lo, você já está conseguindo fazer bons espantalhos.  Parabéns. 

A falácia do espantalho, é uma falácia muito divertida de se fazer e usar,   ela não é difícil de ser feita, é muito popular,  causa risadas na plateia, e tem bom efeito sobre pessoas que não a conhecem, e também tem bom efeito sobre seus parceiros de ideologia, eles ficam felizes.   

Valeu pelos espantalhos.   
 

[JJ]

Giga, eu gosto de você, mas você está me perseguindo. Isto é bullying. Tirei o vermelho do meu avatar [...]


Fui acusado de ser comunista por causa do vermelho na minha foto.

Marte é o planeta Vermelho. Você é de Marte.  Não tem como escapar. Não adianta querer disfarçar.