Tópico: Governo Bolsonaro

[_Juca_]

Reafirmo o que disse antes: Votei em Bolsonaro, apesar de não desconhecer que ele apenas era o menos ruim, mas, sobretudo pela certeza de que seu papel seria o de desbravador. Ou seja, aquele que comete atrocidades em nome de uma causa maior.
Sua missão, para a qual foi eleito, era erradicar do cenário político brasileiro o "petismo/lulista", projeto de poder com base em todo o tipo de baixeza que a mente humana pode conceber.
Os equívocos que inconscientemente comete, a par das ações de governo corretas e louváveis, prenunciam sua derrota nas urnas em 22. Mas terá aplainado os caminhos para uma nova era de real progresso e democracia, que a outros caberá percorrer e preservar.

Bolsonaro menos ruim que alguém? Fala sério. Tem como guru Olavo de Carvalho, como mestre Donald Trump e como ídolo Brilhante Ustra. É depressivo os dias atuais.

Baita viagem essa do JungF. Mas dá para entender o motivo pelo qual muita gente votou no Bolsonaro por medo do PT.

Agora, mudando de assunto, tô vendo o discurso do presidente na ONU.  Sete minutos e eu estou absolutamente chocado.

Quem votou no Bolsonaro com medo do PT pode ser dois tipos, aquele que não conhecia Bolsonaro, muito menos a imbecilidade nazistóide que ele cultua e propaga, ou pensa igual a ele. Agora mesmo disse pro mundo inteiro que salvou o Brasil de uma ditadura socialista. E o pior, ele acredita nisso. Não dá pra alguém que sabe ( esquerda ou direita) e conhece o que o Bolsonaro é, o que ele discursou a vida inteira e o lixo que suas idéias representam para o nosso mundo atual, que é liberal e democrático, achar que de algum modo essa merda toda era mais positiva que de algum outro candidato. 

[JJ]

Tem também pessoas que já estavam com grande ojeriza do PT e do  Lu la e relevaram o perigo das palavras anteriores do Bolso

[Muad'Dib]

LOL...

Ter dito que salvou o Brasil da ditadura comunista não foi, nem de longe, o pior.

Ele está reforçando a imagem de vilão da Marvel que o Brasil ganhou. O mundo está nos vendo como uma proto-Coreia do Norte.

Se o PT, ganhasse, Juca, O Brasil teria ido para o buraco. O mercado teria se retraído de forma absurda e os bolsominions estariam em fúria contra a fraude das urnas. Poderíamos estar tendo violência aberta hoje.

Eu concordo plenamente que o Haddad é muito mais digno de ocupar a presidência, acho que até a Dilma o seria... mas analisando a situação do Brasil na época da eleição, o Bolsonaro era o menos pior. Ele tá afundando o Brasil, com certeza, mas vai ser a médio prazo (ou mais uns meses, sei lá...), se o PT tivesse ganho, na segunda feira seguinte a eleição o país estaria no mais completo caos.

Você tem sorte de poder ir para Portugal...

[Muad'Dib]

O que mais me irrita são os minions choramingando feito menininhas (ou trollando achando graça do nazistóide do Bolsonaro...) quando tenta-se criticar o governo.

[-Huxley-]

Reafirmo o que disse antes: Votei em Bolsonaro, apesar de não desconhecer que ele apenas era o menos ruim, mas, sobretudo pela certeza de que seu papel seria o de desbravador. Ou seja, aquele que comete atrocidades em nome de uma causa maior.
Sua missão, para a qual foi eleito, era erradicar do cenário político brasileiro o "petismo/lulista", projeto de poder com base em todo o tipo de baixeza que a mente humana pode conceber.
Os equívocos que inconscientemente comete, a par das ações de governo corretas e louváveis, prenunciam sua derrota nas urnas em 22. Mas terá aplainado os caminhos para uma nova era de real progresso e democracia, que a outros caberá percorrer e preservar.

Bolsonaro menos ruim que alguém? Fala sério. Tem como guru Olavo de Carvalho, como mestre Donald Trump e como ídolo Brilhante Ustra. É depressivo os dias atuais.

Baita viagem essa do JungF. Mas dá para entender o motivo pelo qual muita gente votou no Bolsonaro por medo do PT.

Agora, mudando de assunto, tô vendo o discurso do presidente na ONU.  Sete minutos e eu estou absolutamente chocado.

Quem votou no Bolsonaro com medo do PT pode ser dois tipos, aquele que não conhecia Bolsonaro, muito menos a imbecilidade nazistóide que ele cultua e propaga, ou pensa igual a ele. Agora mesmo disse pro mundo inteiro que salvou o Brasil de uma ditadura socialista. E o pior, ele acredita nisso. Não dá pra alguém que sabe ( esquerda ou direita) e conhece o que o Bolsonaro é, o que ele discursou a vida inteira e o lixo que suas idéias representam para o nosso mundo atual, que é liberal e democrático, achar que de algum modo essa merda toda era mais positiva que de algum outro candidato. 

Quem votou no Lula (=Haddad) com medo do Bolsonaro pode ser dois tipos, aquele que não conhecia o Lula, muito menos a imbecilidade socialistóide que ele cultua e propaga, ou pensa igual a ele. Lula mesmo disse pro mundo inteiro que sua liberdade plena salvaria o país de um golpe de direita (https://jornalggn.com.br/justica/entrevista-completa-golpe-nao-se-concluiria-com-lula-em-liberdade). E o pior, ele acredita nisso. Não dá pra alguém que sabe ( esquerda ou direita) e conhece o que o Lula é, o que ele discursou a vida inteira e o lixo que suas ideias representam para o nosso mundo atual, que é liberal e democrático, achar que de algum modo essa merda toda era mais positiva que de algum outro candidato. 

[_Juca_]

LOL...

Ter dito que salvou o Brasil da ditadura comunista não foi, nem de longe, o pior.

Ele está reforçando a imagem de vilão da Marvel que o Brasil ganhou. O mundo está nos vendo como uma proto-Coreia do Norte.

Se o PT, ganhasse, Juca, O Brasil teria ido para o buraco. O mercado teria se retraído de forma absurda e os bolsominions estariam em fúria contra a fraude das urnas. Poderíamos estar tendo violência aberta hoje.

Eu concordo plenamente que o Haddad é muito mais digno de ocupar a presidência, acho que até a Dilma o seria... mas analisando a situação do Brasil na época da eleição, o Bolsonaro era o menos pior. Ele tá afundando o Brasil, com certeza, mas vai ser a médio prazo (ou mais uns meses, sei lá...), se o PT tivesse ganho, na segunda feira seguinte a eleição o país estaria no mais completo caos.

Você tem sorte de poder ir para Portugal...

Poderiam muito bem ter levado outro candidato ao segundo turno e ao Planalto, a grande maioria dos antipetistas não são neofacistas reacionários, por isso prefiro acreditar na ignorância da maioria mesmo, como aliás está se provando agora.

[-Huxley-]

LOL...

Ter dito que salvou o Brasil da ditadura comunista não foi, nem de longe, o pior.

Ele está reforçando a imagem de vilão da Marvel que o Brasil ganhou. O mundo está nos vendo como uma proto-Coreia do Norte.

Se o PT, ganhasse, Juca, O Brasil teria ido para o buraco. O mercado teria se retraído de forma absurda e os bolsominions estariam em fúria contra a fraude das urnas. Poderíamos estar tendo violência aberta hoje.

Eu concordo plenamente que o Haddad é muito mais digno de ocupar a presidência, acho que até a Dilma o seria... mas analisando a situação do Brasil na época da eleição, o Bolsonaro era o menos pior. Ele tá afundando o Brasil, com certeza, mas vai ser a médio prazo (ou mais uns meses, sei lá...), se o PT tivesse ganho, na segunda feira seguinte a eleição o país estaria no mais completo caos.

Você tem sorte de poder ir para Portugal...

Imagine aí um Ministério da Justiça com José Eduardo Cardoso e um Ministério da Economia com Nelson Barbosa. Nossa, muito melhor do que a dupla Sérgio Moro/Paulo Guedes. Ah, esses petistas enrustidos...

[Muad'Dib]

LOL...

Ter dito que salvou o Brasil da ditadura comunista não foi, nem de longe, o pior.

Ele está reforçando a imagem de vilão da Marvel que o Brasil ganhou. O mundo está nos vendo como uma proto-Coreia do Norte.

Se o PT, ganhasse, Juca, O Brasil teria ido para o buraco. O mercado teria se retraído de forma absurda e os bolsominions estariam em fúria contra a fraude das urnas. Poderíamos estar tendo violência aberta hoje.

Eu concordo plenamente que o Haddad é muito mais digno de ocupar a presidência, acho que até a Dilma o seria... mas analisando a situação do Brasil na época da eleição, o Bolsonaro era o menos pior. Ele tá afundando o Brasil, com certeza, mas vai ser a médio prazo (ou mais uns meses, sei lá...), se o PT tivesse ganho, na segunda feira seguinte a eleição o país estaria no mais completo caos.

Você tem sorte de poder ir para Portugal...

Imagine aí um Ministério da Justiça com José Eduardo Cardoso e um Ministério da Economia com Nelson Barbosa. Nossa, muito melhor do que a dupla Sérgio Moro/Paulo Guedes. Ah, esses petistas enrustidos...

 

Isso porque eu disse que o Bolsonaro era a melhor escolha nas últimas eleições... Ah, esses bolsominions stealth...

[JJ]

Para Ernesto Araújo, 'climatismo' seria forma de atacar soberania




O ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, afirmou, nesta quarta-feira (11), nos Estados Unidos, que os esforços internacionais para combater as mudanças climáticas são, na verdade, um complô para destruir a soberania nacional.

A menos de duas semanas de uma importante cúpula da ONU sobre o meio ambiente, Araújo atacou o que chamou de uma ideologia de "climatismo" durante visita a Washington.

"Pelo debate que está se dando, parece que o mundo está acabando, e esse é o verdadeiro objetivo do climatismo", afirmou no Heritage Foundation, um 'think tank' conservador.

"Os portadores desta ideologia querem criar um equivalente moral à guerra a fim de impor políticas e restrições que correm contra liberdades fundamentais", opinou o chanceler.

"Como pode alguém, em tempos de paz, sonhar em romper a soberania de um país como o Brasil sobre seu próprio território, dizendo 'a Amazônia está pegando fogo, de novo'? Por causa da ideologia, por causa do grito primitivo da crise climática, 'Vamos salvar o planeta'", declarou.

Araújo aceitou que as mudanças climáticas estão acontecendo, mas lançou dúvidas sobre o consenso esmagador de cientistas de que a ação humana está causando o aumento de temperaturas, além de ter minimizado o impacto dos incêndios no Brasil, que, segundo ele, estão dentro do normal.

O presidente Jair Bolsonaro recebeu muitas críticas internacionais de que suas políticas pioraram a situação na Amazônia - a maior floresta tropical do mundo, vital para compensar as emissões de carbono responsáveis pelas mudanças do clima.

O presidente francês, Emmanuel Macron, lançou a ideia de dar um status internacional à Amazônia, e líderes europeus alertaram que o acordo comercial com o bloco do Mercosul (Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai) estava em risco.

Bolsonaro reagiu e disse que Macron tinha uma "mentalidade colonialista".


https://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2019/09/11/interna_internacional,1084436/para-ernesto-araujo-climatismo-seria-forma-de-atacar-soberania.shtml




--------




Para o cara o aquecimento global  é apenas uma invenção de conspiradores globalistas.   

[JJ]

Para quem quiser fazer uma viagem de 60 anos para trás no tempo aqui está o link para o discurso  do  cara:


http://ep00.epimg.net/descargables/2019/09/24/ddbe0c7c7ff6c31c7e119dd3c2d86c45.pdf


https://brasil.elpais.com/brasil/2019/09/23/politica/1569265916_174805.html



Sugestão: Leia acompanhado  de uma bandeirinha americana e de um filme do Rambo.

[-Huxley-]

LOL...

Ter dito que salvou o Brasil da ditadura comunista não foi, nem de longe, o pior.

Ele está reforçando a imagem de vilão da Marvel que o Brasil ganhou. O mundo está nos vendo como uma proto-Coreia do Norte.

Se o PT, ganhasse, Juca, O Brasil teria ido para o buraco. O mercado teria se retraído de forma absurda e os bolsominions estariam em fúria contra a fraude das urnas. Poderíamos estar tendo violência aberta hoje.

Eu concordo plenamente que o Haddad é muito mais digno de ocupar a presidência, acho que até a Dilma o

 seria... mas analisando a situação do Brasil na época da eleição, o Bolsonaro era o menos pior. Ele tá afundando o Brasil, com certeza, mas vai ser a médio prazo (ou mais uns meses, sei lá...), se o PT tivesse ganho, na segunda feira seguinte a eleição o país estaria no mais completo caos.

Você tem sorte de poder ir para Portugal...

Imagine aí um Ministério da Justiça com José Eduardo Cardoso e um Ministério da Economia com Nelson Barbosa. Nossa, muito melhor do que a dupla Sérgio Moro/Paulo Guedes. Ah, esses petistas enrustidos...

 

Isso porque eu disse que o Bolsonaro era a melhor escolha nas últimas eleições... Ah, esses bolsominions stealth...

"O Bolsonaro era o menos pior", MAS... "O Haddad ou a Dilma eram mais dignos de ocupar a presidência".   Difícil de acreditar na sinceridade do que vem antes do "MAS".

[Marciano]

Reafirmo o que disse antes: Votei em Bolsonaro, apesar de não desconhecer que ele apenas era o menos ruim, mas, sobretudo pela certeza de que seu papel seria o de desbravador. Ou seja, aquele que comete atrocidades em nome de uma causa maior.
Sua missão, para a qual foi eleito, era erradicar do cenário político brasileiro o "petismo/lulista", projeto de poder com base em todo o tipo de baixeza que a mente humana pode conceber.
Os equívocos que inconscientemente comete, a par das ações de governo corretas e louváveis, prenunciam sua derrota nas urnas em 22. Mas terá aplainado os caminhos para uma nova era de real progresso e democracia, que a outros caberá percorrer e preservar.

deus te ouça!

[Marciano]

uma nova era de real progresso

Até pq. faz 2 meses e 4 dias que o mundo começou a melhorar, e ~2057 cá vai ser ❤️🌍 e a Pátria do Evangelho (o que já tamos vendo se suceder, aliás... )

Quer apostar quanto como vai ser adiado de novo?

[Marciano]

Reafirmo o que disse antes: Votei em Bolsonaro, apesar de não desconhecer que ele apenas era o menos ruim, mas, sobretudo pela certeza de que seu papel seria o de desbravador. Ou seja, aquele que comete atrocidades em nome de uma causa maior.
Sua missão, para a qual foi eleito, era erradicar do cenário político brasileiro o "petismo/lulista", projeto de poder com base em todo o tipo de baixeza que a mente humana pode conceber.
Os equívocos que inconscientemente comete, a par das ações de governo corretas e louváveis, prenunciam sua derrota nas urnas em 22. Mas terá aplainado os caminhos para uma nova era de real progresso e democracia, que a outros caberá percorrer e preservar.

Bolsonaro menos ruim que alguém? Fala sério. Tem como guru Olavo de Carvalho, como mestre Donald Trump e como ídolo Brilhante Ustra. É depressivo os dias atuais.

Menos ruim do que o luladrão, a dilmanta, o ciro, por exemplo.

[Marciano]

Reafirmo o que disse antes: Votei em Bolsonaro, apesar de não desconhecer que ele apenas era o menos ruim, mas, sobretudo pela certeza de que seu papel seria o de desbravador. Ou seja, aquele que comete atrocidades em nome de uma causa maior.
Sua missão, para a qual foi eleito, era erradicar do cenário político brasileiro o "petismo/lulista", projeto de poder com base em todo o tipo de baixeza que a mente humana pode conceber.
Os equívocos que inconscientemente comete, a par das ações de governo corretas e louváveis, prenunciam sua derrota nas urnas em 22. Mas terá aplainado os caminhos para uma nova era de real progresso e democracia, que a outros caberá percorrer e preservar.

Bolsonaro menos ruim que alguém? Fala sério. Tem como guru Olavo de Carvalho, como mestre Donald Trump e como ídolo Brilhante Ustra. É depressivo os dias atuais. 

Lula (e seus postes) menos ruim que alguém? Fala sério. Tem como guru Frei Betto, como mestre Fidel Castro e como ídolo Nicolas Maduro. É depressivo os dias atuais.

Endosso integralmente.

[Geotecton]

Reafirmo o que disse antes: Votei em Bolsonaro, apesar de não desconhecer que ele apenas era o menos ruim, mas, sobretudo pela certeza de que seu papel seria o de desbravador. Ou seja, aquele que comete atrocidades em nome de uma causa maior.
Sua missão, para a qual foi eleito, era erradicar do cenário político brasileiro o "petismo/lulista", projeto de poder com base em todo o tipo de baixeza que a mente humana pode conceber.
Os equívocos que inconscientemente comete, a par das ações de governo corretas e louváveis, prenunciam sua derrota nas urnas em 22. Mas terá aplainado os caminhos para uma nova era de real progresso e democracia, que a outros caberá percorrer e preservar.

Bolsonaro menos ruim que alguém? Fala sério. Tem como guru Olavo de Carvalho, como mestre Donald Trump e como ídolo Brilhante Ustra. É depressivo os dias atuais.

Baita viagem essa do JungF. Mas dá para entender o motivo pelo qual muita gente votou no Bolsonaro por medo do PT.

Agora, mudando de assunto, tô vendo o discurso do presidente na ONU.  Sete minutos e eu estou absolutamente chocado.

Quem votou no Bolsonaro com medo do PT pode ser dois tipos, aquele que não conhecia Bolsonaro, muito menos a imbecilidade nazistóide que ele cultua e propaga, ou pensa igual a ele. Agora mesmo disse pro mundo inteiro que salvou o Brasil de uma ditadura socialista. E o pior, ele acredita nisso. Não dá pra alguém que sabe ( esquerda ou direita) e conhece o que o Bolsonaro é, o que ele discursou a vida inteira e o lixo que suas idéias representam para o nosso mundo atual, que é liberal e democrático, achar que de algum modo essa merda toda era mais positiva que de algum outro candidato. 

Falsa dicotomia.

Havia, no mínimo, uma terceira opção:

Os que sabiam que a alternativa ao Bozo representava toda a sordidez, mau-caratismo, incompetência, patrimonialismo, aparelhamento estatal e corrupção institucionalizada no contexto de um projeto de continuidade de poder, que felizmente foi interrompido pela combinação não planejada de uma grave crise externa, de uma operação da PF que resultou na Lava Jato e, é claro, na eleição e re eleição daquela idiota.

[_Juca_]

Falsa dicotomia.

Havia, no mínimo, uma terceira opção:

Os que sabiam que a alternativa ao Bozo representava toda a sordidez, mau-caratismo, incompetência, patrimonialismo, aparelhamento estatal e corrupção institucionalizada no contexto de um projeto de continuidade de poder, que felizmente foi interrompido pela combinação não planejada de uma grave crise externa, de uma operação da PF que resultou na Lava Jato e, é claro, na eleição e re eleição daquela idiota.

LOL...

Ter dito que salvou o Brasil da ditadura comunista não foi, nem de longe, o pior.

Ele está reforçando a imagem de vilão da Marvel que o Brasil ganhou. O mundo está nos vendo como uma proto-Coreia do Norte.

Se o PT, ganhasse, Juca, O Brasil teria ido para o buraco. O mercado teria se retraído de forma absurda e os bolsominions estariam em fúria contra a fraude das urnas. Poderíamos estar tendo violência aberta hoje.

Eu concordo plenamente que o Haddad é muito mais digno de ocupar a presidência, acho que até a Dilma o seria... mas analisando a situação do Brasil na época da eleição, o Bolsonaro era o menos pior. Ele tá afundando o Brasil, com certeza, mas vai ser a médio prazo (ou mais uns meses, sei lá...), se o PT tivesse ganho, na segunda feira seguinte a eleição o país estaria no mais completo caos.

Você tem sorte de poder ir para Portugal...

Poderiam muito bem ter levado outro candidato ao segundo turno e ao Planalto, a grande maioria dos antipetistas não são neofacistas reacionários, por isso prefiro acreditar na ignorância da maioria mesmo, como aliás está se provando agora.

[Gorducho]

Era a opção que se tinhamos: JB era o candidato com possibilidade então se fez necessário optar...
Se lembra de Atenas (antiga, claro )
Não podia haver em-cima-do-murismo
+/- exatamente isso se sucedeu: era A opção
O que não era admissível era arriscar o prosseguimento da catástrofe PTista: dar chance pro azar, so to say

[Entropia]

"Discurso do Bolsonaro na ONU blablablablablbalbalba".

Pô, agora já tem audiência pra discurso na onu? Vou dar uma olha... TRINTA MINUTOS? Valeu, quero não, um resumo seria pertinente.

[Muad'Dib]

Tem audiência agora porque o presidente do Brasil conseguiu manejar para transformar o Brasil em pária. O povo queria ver como ele iria se portar perante a outros líderes. Teve quem apostasse que ele ia, pelo menos da boca para fora, tentar por panos quentes no FEBEAPÁ ao cubo que ele é responsável.

Um resumo é que ele botou o pinto para fora em plena ONU, falou que "aqui é Brasil, Porra!!" e agora todo mundo que não for o Trump vai ter que chupar sua rola por que é para isso que esquerdista serve. O Olavo de Carvalho tá todo orgulhoso lá na sua caverna sabendo que sua filosofia está sendo difundida no mundo inteiro e que globalista esquerdista agora vai ter que se calar ou desaparecer, com o resto das minorias, que por sinal também são globalistas esquerdistas.

Ou não, vai ver que é um exagero meu, coisa típica de petista enrustido...

[Sergiomgbr]

No início do governo do Bolso era nítido o cagaço de muita gente oposicionista achando que ia ter algo como uma caça à oposição com lei marcial e expurgos sangrentos, coisa constrangedora até. Nada disso aconteceu. Mas os especuladores de sempre no entanto não perdem a pose.

[JJ]

No início do governo do Bolso era nítido o cagaço de muita gente oposicionista achando que ia ter algo como uma caça à oposição com lei marcial e expurgos sangrentos, coisa constrangedora até. Nada disso aconteceu. Mas os especuladores de sempre no entanto não perdem a pose.

Não aconteceu porque o cara não teve e não tem o apoio necessário para isso,  não é por falta de vontade,  é por falta de poder suficiente.

Especulação  é achar que o cara se arrependeu do que disse antes e se converteu num verdadeiro democrata.  Tem que ser muito ingênuo para acreditar na conversão do cara.

[Marciano]

Stultus, nisi quod ipse facit, nil rectum putat.

Adversus stimulos calces iaces.

[Buckaroo Banzai]

No início do governo do Bolso era nítido o cagaço de muita gente oposicionista achando que ia ter algo como uma caça à oposição com lei marcial e expurgos sangrentos, coisa constrangedora até. Nada disso aconteceu. Mas os especuladores de sempre no entanto não perdem a pose.

O fato de haver quem acreditasse em um cenário mais caricatural, que não leva em conta as dificuldades institucionais para que se concretizasse, não muda o fato de que a realidade de fato se aproxima dessa caricatura, como pode constatar qualquer um que não seja ideologicamente cego e tenha visto o presidente falar, e suas ações.

[Buckaroo Banzai]

Poderiam muito bem ter levado outro candidato ao segundo turno e ao Planalto, a grande maioria dos antipetistas não são neofacistas reacionários, por isso prefiro acreditar na ignorância da maioria mesmo, como aliás está se provando agora.

"Poderiam" assume um sistema de votação que não é propenso à degeneração democrática através do "voto útil." Os anti-petistas "poderiam" ter escolhido uma alternativa assim como os "esquerdistas" igualmente "poderiam" ter colocado no segundo turno alguém que não fazia propaganda dizendo "eu sou só um fantoche do Lula, preso condenado por corrupção e lavagem de dinheiro." Vale para ambos os lados e o centro.

Certamente que se as pessoas pudessem ordenar preferencialmente os candidatos aceitáveis, ou mesmo só votar em todos os candidatos aceitáveis, nem Lula/Haddad, e nem Bolsonaro, os mais rejeitados, haveriam sido eleitos. Na pior das hipóteses, Ciro Gomes seria presidente.



Mas outra coisa que favoreceu a eleição de Bolsonaro em algum grau é uma posição em algo histérica e desonesta em parte das denúncias contra
o Bolsonaro, sempre forçando a interpretação menos caridosa a tudo que disser. Ele pode ser moralmente um lixo, praticamente indefensável, mas quando isso é acrescido de falsidades constatáveis (ou aparentes), vai criando um efeito "menino que gritava lobo" para as denúncias.

A combinação disso vir em muito já de um "polo" ideológico com crescente grau de rejeição é outro catalizador.

Reafirmo o que disse antes: Votei em Bolsonaro, apesar de não desconhecer que ele apenas era o menos ruim, mas, sobretudo pela certeza de que seu papel seria o de desbravador. Ou seja, aquele que comete atrocidades em nome de uma causa maior.
Sua missão, para a qual foi eleito, era erradicar do cenário político brasileiro o "petismo/lulista", projeto de poder com base em todo o tipo de baixeza que a mente humana pode conceber.
Os equívocos que inconscientemente comete, a par das ações de governo corretas e louváveis, prenunciam sua derrota nas urnas em 22. Mas terá aplainado os caminhos para uma nova era de real progresso e democracia, que a outros caberá percorrer e preservar.

Infelizmente, até agora, os maiores beneficiários de Bolsonaro parecem ser o PT e Ciro Gomes. Os três devem estar despontando como mais prováveis para 2022.

Com sorte, algo como Dória consegue levar a vantagem nisso, se não reatarem, o que não está fora do reino das possibilidades.