Autor Tópico: Homossexualidade pode ser genética  (Lida 31560 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Bolsonaro neles

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.618
  • Sexo: Masculino
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #225 Online: 10 de Junho de 2014, 14:45:35 »
...

Como visto acima, Famado esta falando famadês, as suas suposições não encontram respaldo nem mesmo nas teorias psicanalíticas.  :hihi: :hihi:

Para garantir, a partir de uma busca no Google Acadêmico, com os termos homossexualismo, psicanálise, primeira infância, tão usados aqui pelo Famado, como sendo teorias psicanalíticas acerca da homossexualidade, e que refutariam as teorias atuais, não retorna nenhum artigo acadêmico que dê suporte as suposições do Famado, de que existe uma teoria psicanalítica relacionando a homossexualidade a primeira infância, e que esta refutaria as teorias atuais acerca da homossexualidade.

Abraços!
Se vc quiser excluir todos os artigos de psicanalistas que colocam a origem do homossexualismo na primeira infância e somente ler o dos psicanalistas que fazem uma interpretação diferente para apoiar a origem na genética, é contigo mesmo.

E entenda, eu nunca afirmei que a origem na primeira infância. conforme mostram inúmeros trabalhos acadêmicos de muitos psicanalistas importantes, refuta uma suposta origem genética. Minha assertiva é que essa é mais uma corrente. Mais uma tese. Que tem tanto valor quanto aquela que diz que a origem da vontade de dar o rabo é genética.

Offline Muad'Dib

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.767
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #226 Online: 10 de Junho de 2014, 14:50:14 »


Pura sem-vergonhice é uma relação homossexual. Não o homossexualismo. São coisas diferentes.


PQP. Como você se enrola.

Ele não está se enrolando, tá só repetindo o blábláblá fundamentalista de sempre... "eu odeio é o pecado, mas não odeio o pecador". Só tá colocando uma roupinha nova nos papos toscos de sempre.
Não é nada disso. Eu entendo que o homossexualismo é algo da psiqué humana. O cara gosta de homem e isso não pode ser mudado. Não acredito em ex-viado. Mas que dar a bunda é uma tremenda sem-vergonhice isso é. Se não é, então dá a bunda e não enche o saco.

Blábláblá...

Diz, desdiz, ai diz mais ou menos e depois mostra que é só um preconceituoso ordinário.

E ai pensa que tá de alguma forma humilhando o adversário bem discretamente. Você não tem vergonha de ser desse jeito?

Offline Muad'Dib

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.767
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #227 Online: 10 de Junho de 2014, 14:56:55 »
...

Como visto acima, Famado esta falando famadês, as suas suposições não encontram respaldo nem mesmo nas teorias psicanalíticas.  :hihi: :hihi:

Para garantir, a partir de uma busca no Google Acadêmico, com os termos homossexualismo, psicanálise, primeira infância, tão usados aqui pelo Famado, como sendo teorias psicanalíticas acerca da homossexualidade, e que refutariam as teorias atuais, não retorna nenhum artigo acadêmico que dê suporte as suposições do Famado, de que existe uma teoria psicanalítica relacionando a homossexualidade a primeira infância, e que esta refutaria as teorias atuais acerca da homossexualidade.

Abraços!
Se vc quiser excluir todos os artigos de psicanalistas que colocam a origem do homossexualismo na primeira infância e somente ler o dos psicanalistas que fazem uma interpretação diferente para apoiar a origem na genética, é contigo mesmo.

E entenda, eu nunca afirmei que a origem na primeira infância. conforme mostram inúmeros trabalhos acadêmicos de muitos psicanalistas importantes, refuta uma suposta origem genética. Minha assertiva é que essa é mais uma corrente. Mais uma tese. Que tem tanto valor quanto aquela que diz que a origem da vontade de dar o rabo é genética.

 :histeria:

É verdade famado, é só procurar no google. Lá pela trigésima quarta, ou quinta página, sei lá, é possível encontrar uma página obscura que parece uma mistura de lenga-lenga religioso com um besteirol pretensamente psicanalítico mas que na verdade não é. Ou na verdade talvez fosse se tivesse sido alguma vez. Vai saber não é?

O que ficou bem claro aqui é que nós não estamos procurando direito as fontes que sustentam o argumento que você está propondo. E se nós quisermos, nós que procuremos, não é sua obrigação postar as fontes de suas ideias.

Boa famado.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #228 Online: 10 de Junho de 2014, 15:08:48 »


Pura sem-vergonhice é uma relação homossexual. Não o homossexualismo. São coisas diferentes.


PQP. Como você se enrola.

Ele não está se enrolando, tá só repetindo o blábláblá fundamentalista de sempre... "eu odeio é o pecado, mas não odeio o pecador". Só tá colocando uma roupinha nova nos papos toscos de sempre.
Não é nada disso. Eu entendo que o homossexualismo é algo da psiqué humana. O cara gosta de homem e isso não pode ser mudado. Não acredito em ex-viado. Mas que dar a bunda é uma tremenda sem-vergonhice isso é. Se não é, então dá a bunda e não enche o saco.
Um homem que faz sexo anal busca prazer. Se você admitir que busca prazer, então, pelo mesmo critério também é um sem vergonha. 
O ato de "dar a bunda" em sí não tem significado intrínseco. Não fere o direito alheio. Dar a bunda ou um abraço tem o mesmo peso.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Bolsonaro neles

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.618
  • Sexo: Masculino
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #229 Online: 10 de Junho de 2014, 15:22:10 »


Pura sem-vergonhice é uma relação homossexual. Não o homossexualismo. São coisas diferentes.


PQP. Como você se enrola.

Ele não está se enrolando, tá só repetindo o blábláblá fundamentalista de sempre... "eu odeio é o pecado, mas não odeio o pecador". Só tá colocando uma roupinha nova nos papos toscos de sempre.
Não é nada disso. Eu entendo que o homossexualismo é algo da psiqué humana. O cara gosta de homem e isso não pode ser mudado. Não acredito em ex-viado. Mas que dar a bunda é uma tremenda sem-vergonhice isso é. Se não é, então dá a bunda e não enche o saco.

Blábláblá...

Diz, desdiz, ai diz mais ou menos e depois mostra que é só um preconceituoso ordinário.
Eu não sou um preconceituoso ordinário. Vc é que é um homossexual que não se aceita, e fica ofendendo as pessoas. Respeite meus cabelos brancos que sou um pai de família honrado meu filho.
Citar
E ai pensa que tá de alguma forma humilhando o adversário bem discretamente. Você não tem vergonha de ser desse jeito?
Eu não quero te humilhar meu filho, vc é que tá raivozinho sem motivo.

Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #230 Online: 10 de Junho de 2014, 15:29:39 »
Devido a insistência (infundada) do Famado de que é agente que deveríamos buscar fontes que corroborasse a argumentação dele, eu decidi pegar o dicionário de psicanálise que tenho aqui e dar uma lida no verbete "homossexualidade", eis o que encontrei:
[...]

Sugiro trocar a parte negritada ("é agente") por "nós".  :)
Troquei agente por a gente.  :hihi: :hihi: não; "nós deveríamos" fica melhor mesmo.

Nesse caso, procure corrigir a concordância verbal/nominal também. Sugeriria no lugar de

Devido a insistência (infundada) do Famado de que seria nós que deveríamos buscar por fontes,

Devido a insistência (infundada) do Famado de que seríamos nós que deveríamos buscar por fontes

 :ok:



Devido a insistência (infundada) do Famado de que é agente que deveríamos buscar fontes que corroborasse a argumentação dele, eu decidi pegar o dicionário de psicanálise que tenho aqui e dar uma lida no verbete "homossexualidade", eis o que encontrei:
[...]

Sugiro trocar a parte negritada ("é agente") por "nós".  :)
Troquei agente por a gente.  :hihi: :hihi: não; "nós deveríamos" fica melhor mesmo.


P.S.

Sobre qual "agente" você se refere?
Ao 007.  :histeria: :histeria:

Da CIA ou da (ex) KGB? :biglol:
o 007 era inglês, isso faz dele um agente do serviço de espionagem britânico MI-6.  :biglol: :biglol:

Piadas a parte, texto corrigido.

 :ok:

A intenção não foi fazer troça. Apenas colaborar com bom-humor.
Entendo que sim. A minha resposta bem humorada teve como objetivo seguir a mesma linha.

P.S.

Eu erro bastante e recebo muitas "correções na cabeça".

Mas todas elas com caráter construtivo.
Entendo todas as que recebo aqui da mesma forma. E uma coisa eu tenho que aceitar, sou péssimo em português. E a maioria dos meus erros são velhos hábitos adquiridos do tempo em que eu não gostava de estudar. "Menas" no lugar de "menos" e "agente" no lugar de "a gente" são só alguns dos que eu cometo regularmente, apesar de conscientemente saber que estão errados (quando estou atento), na maioria das vezes, inconscientemente o hábito me força a comete-los.

 :ok:



...

Como visto acima, Famado esta falando famadês, as suas suposições não encontram respaldo nem mesmo nas teorias psicanalíticas.  :hihi: :hihi:

Para garantir, a partir de uma busca no Google Acadêmico, com os termos homossexualismo, psicanálise, primeira infância, tão usados aqui pelo Famado, como sendo teorias psicanalíticas acerca da homossexualidade, e que refutariam as teorias atuais, não retorna nenhum artigo acadêmico que dê suporte as suposições do Famado, de que existe uma teoria psicanalítica relacionando a homossexualidade a primeira infância, e que esta refutaria as teorias atuais acerca da homossexualidade.

Abraços!
Se vc quiser excluir todos os artigos de psicanalistas
Quais?

que colocam a origem do homossexualismo na primeira infância e somente ler o dos psicanalistas
Quais psicanalistas?

que fazem uma interpretação diferente para apoiar a origem na genética, é contigo mesmo.
Quais são os fundamentos destas interpretações?

E entenda, eu nunca afirmei que a origem na primeira infância. conforme mostram inúmeros trabalhos acadêmicos
Quais?

de muitos psicanalistas importantes,
Quais?

refuta uma suposta origem genética. Minha assertiva é que essa é mais uma corrente. Mais uma tese. Que tem tanto valor quanto aquela que diz que a origem da vontade de dar o rabo é genética.
Alguma fonte ou referência?





Pura sem-vergonhice é uma relação homossexual. Não o homossexualismo. São coisas diferentes.


PQP. Como você se enrola.

Ele não está se enrolando, tá só repetindo o blábláblá fundamentalista de sempre... "eu odeio é o pecado, mas não odeio o pecador". Só tá colocando uma roupinha nova nos papos toscos de sempre.
Não é nada disso. Eu entendo que o homossexualismo é algo da psiqué humana. O cara gosta de homem e isso não pode ser mudado. Não acredito em ex-viado. Mas que dar a bunda é uma tremenda sem-vergonhice isso é. Se não é, então dá a bunda e não enche o saco.
Um homem que faz sexo anal busca prazer. Se você admitir que busca prazer, então, pelo mesmo critério também é um sem vergonha. 
O ato de "dar a bunda" em sí não tem significado intrínseco. Não fere o direito alheio. Dar a bunda ou um abraço tem o mesmo peso.

Boa!

 :ok:
"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

Offline Bolsonaro neles

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.618
  • Sexo: Masculino
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #231 Online: 10 de Junho de 2014, 15:38:42 »


Pura sem-vergonhice é uma relação homossexual. Não o homossexualismo. São coisas diferentes.


PQP. Como você se enrola.

Ele não está se enrolando, tá só repetindo o blábláblá fundamentalista de sempre... "eu odeio é o pecado, mas não odeio o pecador". Só tá colocando uma roupinha nova nos papos toscos de sempre.
Não é nada disso. Eu entendo que o homossexualismo é algo da psiqué humana. O cara gosta de homem e isso não pode ser mudado. Não acredito em ex-viado. Mas que dar a bunda é uma tremenda sem-vergonhice isso é. Se não é, então dá a bunda e não enche o saco.
Um homem que faz sexo anal busca prazer. Se você admitir que busca prazer, então, pelo mesmo critério também é um sem vergonha. 
O ato de "dar a bunda" em sí não tem significado intrínseco. Não fere o direito alheio. Dar a bunda ou um abraço tem o mesmo peso.
Responda para si mesmo:
Vc gostaria de ter um filho gay?
Vc apresentaria ele para seus amigos homens?
Vc iria na cerimônia de casamento gay dele, com ele vestido de noiva e entregaria ele para o parceiro no altar da igreja gay?
Vc participaria da parada gay com sua família?
Vc diria a seu filho de 10 anos que tudo bem se ele quiser namorar outro rapaz?

Se alguma das respostas é não. Então não enche o saco e deixa de ser preconceituoso.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #232 Online: 10 de Junho de 2014, 15:43:56 »
O tópico ficará temporariamente trancado para que os ânimos sejam serenados.

Quanto a você, Bolsonaro neles, modere a sua linguagem, contenha o seu comportamento agressivo e pare de trollar.

Acabei de fazer uma reclamação para a Moderação por causa de seu comportamento.
Foto USGS

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #233 Online: 10 de Junho de 2014, 16:32:34 »


Pura sem-vergonhice é uma relação homossexual. Não o homossexualismo. São coisas diferentes.


PQP. Como você se enrola.

Ele não está se enrolando, tá só repetindo o blábláblá fundamentalista de sempre... "eu odeio é o pecado, mas não odeio o pecador". Só tá colocando uma roupinha nova nos papos toscos de sempre.
Não é nada disso. Eu entendo que o homossexualismo é algo da psiqué humana. O cara gosta de homem e isso não pode ser mudado. Não acredito em ex-viado. Mas que dar a bunda é uma tremenda sem-vergonhice isso é. Se não é, então dá a bunda e não enche o saco.



Pura sem-vergonhice é uma relação homossexual. Não o homossexualismo. São coisas diferentes.


PQP. Como você se enrola.

Ele não está se enrolando, tá só repetindo o blábláblá fundamentalista de sempre... "eu odeio é o pecado, mas não odeio o pecador". Só tá colocando uma roupinha nova nos papos toscos de sempre.
Não é nada disso. Eu entendo que o homossexualismo é algo da psiqué humana. O cara gosta de homem e isso não pode ser mudado. Não acredito em ex-viado. Mas que dar a bunda é uma tremenda sem-vergonhice isso é. Se não é, então dá a bunda e não enche o saco.

Blábláblá...

Diz, desdiz, ai diz mais ou menos e depois mostra que é só um preconceituoso ordinário.
Eu não sou um preconceituoso ordinário. Vc é que é um homossexual que não se aceita, e fica ofendendo as pessoas. Respeite meus cabelos brancos que sou um pai de família honrado meu filho.
Citar
E ai pensa que tá de alguma forma humilhando o adversário bem discretamente. Você não tem vergonha de ser desse jeito?
Eu não quero te humilhar meu filho, vc é que tá raivozinho sem motivo.

Cartão amarelo por ad hominem, Famado.

Sugiro a todos, quando o tópico for reaberto, que se foquem SOMENTE nos argumentos dos outros foristas, não nos foristas. Não importa se você acha que determinado forista é homossexual enrustido ou um babaca preconceituoso, foque-se apenas nos argumentos, não na pessoa. A partir deste aviso formal da moderação, qualquer ad hominem/ofensa neste tópico, por menor que seja, será punida diretamente com um cartão amarelo.
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #234 Online: 10 de Junho de 2014, 21:28:59 »
O tópico ficará temporariamente trancado para que os ânimos sejam serenados.
[...]

Tópico reaberto.

Eu peço a todos os foristas que dele participarem, que o façam com argumentos sólidos.

"Achismos" que não estejam bem caracterizados em um contexto de ironia e humor serão considerados como trollagem e serão passíveis de punições.
Foto USGS

Offline AlienígenA

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.800
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #235 Online: 10 de Junho de 2014, 21:38:22 »
Sem querer promover a discórdia: psicanálise é ciência? É uma pergunta séria.  :ok:

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #236 Online: 10 de Junho de 2014, 21:46:33 »
Responda para si mesmo:

Vc gostaria de ter um filho gay?

É tal a quantidade de coisas que eu não aprovaria criticamente em um filho que eu não vejo motivos para ter um filho. Não quero filhos. Desconfio das pessoas que fazem filhos.

Vc apresentaria ele para seus amigos homens?

Eu não  tenho amigos homens, isso é pra mim meio suspeito(como diria a música do Tiririca, um amigo é pra acudir outro).


Vc iria na cerimônia de casamento gay dele, com ele vestido de noiva e entregaria ele para o parceiro no altar da igreja gay?
Assim como eu queria que fosse com meu pai, se fosse a minha escolha.


Vc participaria da parada gay com sua família?

Eu participo.

Vc diria a seu filho de 10 anos que tudo bem se ele quiser namorar outro rapaz?

Não diria nada se ele não me perguntasse.


Se alguma das respostas é não. Então não enche o saco e deixa de ser preconceituoso.
Ainda que identificasse um não, eu estaria sendo preconceituoso?
« Última modificação: 10 de Junho de 2014, 21:50:04 por sergiomgbr »
Até onde eu sei eu não sei.

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #237 Online: 12 de Junho de 2014, 17:58:15 »
Sem querer promover a discórdia: psicanálise é ciência? É uma pergunta séria.  :ok:
Não.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #238 Online: 12 de Junho de 2014, 18:27:36 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #239 Online: 12 de Junho de 2014, 19:01:24 »
Boa!

Offline Mr. Mustard

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.918
  • Sexo: Masculino
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #240 Online: 14 de Junho de 2014, 11:46:21 »
É tal a quantidade de coisas que eu não aprovaria criticamente em um filho que eu não vejo motivos para ter um filho. Não quero filhos. Desconfio das pessoas que fazem filhos.

Confesso que essa eu não compreendi,

Por favor, poderia elaborar melhor?

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #241 Online: 14 de Junho de 2014, 13:25:56 »
É tal a quantidade de coisas que eu não aprovaria criticamente em um filho que eu não vejo motivos para ter um filho. Não quero filhos. Desconfio das pessoas que fazem filhos.

Confesso que essa eu não compreendi,

Por favor, poderia elaborar melhor?

Defina "elaborar".



:hihi:
You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

Offline Mr. Mustard

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.918
  • Sexo: Masculino
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #242 Online: 14 de Junho de 2014, 13:53:32 »
É tal a quantidade de coisas que eu não aprovaria criticamente em um filho que eu não vejo motivos para ter um filho. Não quero filhos. Desconfio das pessoas que fazem filhos.

Confesso que essa eu não compreendi,

Por favor, poderia elaborar melhor?

Defina "elaborar".

:hihi:

Boiei denovo!  :lol:

Anyway... Ele diz "[...]Desconfio das pessoas que fazem filhos." e eu realmente não sei o que ele quis dizer com isto...

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #243 Online: 14 de Junho de 2014, 16:45:12 »
É tal a quantidade de coisas que eu não aprovaria criticamente em um filho que eu não vejo motivos para ter um filho. Não quero filhos. Desconfio das pessoas que fazem filhos.

Confesso que essa eu não compreendi,

Por favor, poderia elaborar melhor?
Por que fazer filhos sugere que as pessoas vivam uma espécie de duplipensar,  deixando-se levar por algo como um idílio de descoberta de uma paixão desencadeando um processo de partilhar uma vida a dois e planejar um futuro juntos, com implicações reprodutivas, em contrapartida à obviedade dos questionamentos humanos para as razões de ser de tudo. Ou, porque as pessoas fazem filhos, quando sabem que no mínimo estarão trazendo ao mundo um outro ser que vai ter que viver e morrer com os mesmos conflitos e sofrimentos que experimentamos ao longo da vida? Porque nos auto imcumbimos além disso, educar um outro ser conforme nossas convicções notoriamente falíveis, desde o berço, indefesos das nossas próprias idiossincrasias? Além do mais, no final, é 50% trazermos algo que nos recompense, e ao mundo.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Mr. Mustard

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.918
  • Sexo: Masculino
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #244 Online: 14 de Junho de 2014, 17:01:16 »
É tal a quantidade de coisas que eu não aprovaria criticamente em um filho que eu não vejo motivos para ter um filho. Não quero filhos. Desconfio das pessoas que fazem filhos.

Confesso que essa eu não compreendi,

Por favor, poderia elaborar melhor?
Por que fazer filhos sugere que as pessoas vivam uma espécie de duplipensar,  deixando-se levar por algo como um idílio de descoberta de uma paixão desencadeando um processo de partilhar uma vida a dois e planejar um futuro juntos, com implicações reprodutivas, em contrapartida à obviedade dos questionamentos humanos para as razões de ser de tudo. Ou, porque as pessoas fazem filhos, quando sabem que no mínimo estarão trazendo ao mundo um outro ser que vai ter que viver e morrer com os mesmos conflitos e sofrimentos que experimentamos ao longo da vida? Porque nos auto imcumbimos além disso, educar um outro ser conforme nossas convicções notoriamente falíveis, desde o berço, indefesos das nossas próprias idiossincrasias? Além do mais, no final, é 50% trazermos algo que nos recompense, e ao mundo.

Mas viver não é algo muito mais simples que isso?

Pergunto, pois, não ter filhos e questionar obviamente um futuro que alguém planeja também não encerra a necessidade de viver?
Afinal, porque sentir fome, dor, ansiedade ou mais mil coisas se eu posso encerrar com tudo isso obviamente?

Ou seja, eu não poderia duplipensar minha própria -- ou sua própria -- existência alegando: "Desconfio de pessoas que mantem-se vivas"??

Entende meu ponto? Onde eu quero chegar? Eu explico: cada um formula a quantidade de parâmetros que considera justo para suas próprias vidas, mas isso não significa que perpetuar a vida é algo que possa ser considerado não fiável, pelo contrário, eu diria até que seja espontâneo.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #245 Online: 14 de Junho de 2014, 17:11:17 »
É tal a quantidade de coisas que eu não aprovaria criticamente em um filho que eu não vejo motivos para ter um filho. Não quero filhos. Desconfio das pessoas que fazem filhos.

Confesso que essa eu não compreendi,

Por favor, poderia elaborar melhor?
Por que fazer filhos sugere que as pessoas vivam uma espécie de duplipensar,  deixando-se levar por algo como um idílio de descoberta de uma paixão desencadeando um processo de partilhar uma vida a dois e planejar um futuro juntos, com implicações reprodutivas, em contrapartida à obviedade dos questionamentos humanos para as razões de ser de tudo. Ou, porque as pessoas fazem filhos, quando sabem que no mínimo estarão trazendo ao mundo um outro ser que vai ter que viver e morrer com os mesmos conflitos e sofrimentos que experimentamos ao longo da vida? Porque nos auto imcumbimos além disso, educar um outro ser conforme nossas convicções notoriamente falíveis, desde o berço, indefesos das nossas próprias idiossincrasias? Além do mais, no final, é 50% trazermos algo que nos recompense, e ao mundo.

Mas viver não é algo muito mais simples que isso?

Pergunto, pois, não ter filhos e questionar obviamente um futuro que alguém planeja também não encerra a necessidade de viver?
Afinal, porque sentir fome, dor, ansiedade ou mais mil coisas se eu posso encerrar com tudo isso obviamente?

Ou seja, eu não poderia duplipensar minha própria -- ou sua própria -- existência alegando: "Desconfio de pessoas que mantem-se vivas"??

Entende meu ponto? Onde eu quero chegar? Eu explico: cada um formula a quantidade de parâmetros que considera justo para suas próprias vidas, mas isso não significa que perpetuar a vida é algo que possa ser considerado não fiável, pelo contrário, eu diria até que seja espontâneo.
Uma coisa é tentar viver a vida desde um processo que não pode ser revertido, outra é você mesmo perpetuar isso.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #246 Online: 14 de Junho de 2014, 19:50:02 »
É tal a quantidade de coisas que eu não aprovaria criticamente em um filho que eu não vejo motivos para ter um filho. Não quero filhos. Desconfio das pessoas que fazem filhos.

Confesso que essa eu não compreendi,

Por favor, poderia elaborar melhor?
Por que fazer filhos sugere que as pessoas vivam uma espécie de duplipensar,  deixando-se levar por algo como um idílio de descoberta de uma paixão desencadeando um processo de partilhar uma vida a dois e planejar um futuro juntos, com implicações reprodutivas, em contrapartida à obviedade dos questionamentos humanos para as razões de ser de tudo. Ou, porque as pessoas fazem filhos, quando sabem que no mínimo estarão trazendo ao mundo um outro ser que vai ter que viver e morrer com os mesmos conflitos e sofrimentos que experimentamos ao longo da vida? Porque nos auto imcumbimos além disso, educar um outro ser conforme nossas convicções notoriamente falíveis, desde o berço, indefesos das nossas próprias idiossincrasias? Além do mais, no final, é 50% trazermos algo que nos recompense, e ao mundo.

Chama-se "continuação da espécie".
Foto USGS

Offline Mr. Mustard

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.918
  • Sexo: Masculino
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #247 Online: 14 de Junho de 2014, 20:01:07 »
Uma coisa é tentar viver a vida desde um processo que não pode ser revertido, outra é você mesmo perpetuar isso.

Bom, neste caso, trata-se de um duro (opinião minha) parâmetro que você impôs para si, o que claro, é uma opção sua.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #248 Online: 14 de Junho de 2014, 20:07:39 »
É tal a quantidade de coisas que eu não aprovaria criticamente em um filho que eu não vejo motivos para ter um filho. Não quero filhos. Desconfio das pessoas que fazem filhos.

Confesso que essa eu não compreendi,

Por favor, poderia elaborar melhor?
Por que fazer filhos sugere que as pessoas vivam uma espécie de duplipensar,  deixando-se levar por algo como um idílio de descoberta de uma paixão desencadeando um processo de partilhar uma vida a dois e planejar um futuro juntos, com implicações reprodutivas, em contrapartida à obviedade dos questionamentos humanos para as razões de ser de tudo. Ou, porque as pessoas fazem filhos, quando sabem que no mínimo estarão trazendo ao mundo um outro ser que vai ter que viver e morrer com os mesmos conflitos e sofrimentos que experimentamos ao longo da vida? Porque nos auto imcumbimos além disso, educar um outro ser conforme nossas convicções notoriamente falíveis, desde o berço, indefesos das nossas próprias idiossincrasias? Além do mais, no final, é 50% trazermos algo que nos recompense, e ao mundo.

Chama-se "continuação da espécie".
Um repolho continua a espécie.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Homossexualidade pode ser genética
« Resposta #249 Online: 14 de Junho de 2014, 20:40:04 »
É tal a quantidade de coisas que eu não aprovaria criticamente em um filho que eu não vejo motivos para ter um filho. Não quero filhos. Desconfio das pessoas que fazem filhos.

Confesso que essa eu não compreendi,

Por favor, poderia elaborar melhor?
Por que fazer filhos sugere que as pessoas vivam uma espécie de duplipensar,  deixando-se levar por algo como um idílio de descoberta de uma paixão desencadeando um processo de partilhar uma vida a dois e planejar um futuro juntos, com implicações reprodutivas, em contrapartida à obviedade dos questionamentos humanos para as razões de ser de tudo. Ou, porque as pessoas fazem filhos, quando sabem que no mínimo estarão trazendo ao mundo um outro ser que vai ter que viver e morrer com os mesmos conflitos e sofrimentos que experimentamos ao longo da vida? Porque nos auto imcumbimos além disso, educar um outro ser conforme nossas convicções notoriamente falíveis, desde o berço, indefesos das nossas próprias idiossincrasias? Além do mais, no final, é 50% trazermos algo que nos recompense, e ao mundo.
Chama-se "continuação da espécie".
Um repolho continua a espécie.

Exatamente.

O que o faz pensar que somos "melhores" do que repolhos, abelhas ou atuns?
Foto USGS

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!