Acredito que cada espécie desta evoluiu separadamente, pois algumas delas ficaram com suas estruturas originais não se modificando.
Nem a gramática faz sentido...
Os insetos também tem olhos que nem o ser humano para enxergar.
Se tudo evoluiu de um só ancestral então até o ser humano para evoluir também passou por uma mosca.
De forma alguma, Erivelton. Esse é um erro bem crasso da sua parte.
Ancestral comum significa exatamente isso, um ancestral em comum.
Você está teimando de uma forma verdadeiramente quixotesca em
ignorar tudo o que a ciência diz e que lhe foi dito sobre evolução em biologia para insistir em adotar um conceito espiritualista de evolução, que simplesmente
não serve para nada em biologia.
No espiritualismo há algum tipo de evolução linear, em que todos os seres vivos estão de alguma forma destinados a evoluir para outras formas de vida "superiores". Na biologia evolução é um conceito completamente distinto, e a especiação não tem essa intenção de transformar insetos em mamíferos... ou mesmo chimpanzés em humanos (ou vice-versa).
O ser humano não evoluiu do macaco; ambos evoluíram de outros primatas, que são os ancestrais em comum destes.
Da mesma forma, insetos não "evoluem para seres humanos"; ambos evoluíram a partir de seres vivos mais simples.
Se não passou então evoluiu de outra árvore gealógica que fez cruzamentos com os humanos e outras demais espécieis.
Por que "outra"? O que impede uma árvore genealógica de abranger inclusive insetos e primatas?
Aí vem a questão: Que ancestral comum foi este 
que se dividiu em várias espécieis dando a cada uma algumas semelhanças de órgãos análogos?
Provavelmente algum tipo de microorganismo que foi se diferenciando gradualmente em espécies cada vez mais distintas.
Como pode um ancestral se dividir em vários divindo espécieis maiores(DINOSSAUROS) e outras minuaturas como insetos 
Eis aqui um grande problema para ser resolvido.
Não, eis aqui um não-grande problema para ser resolvido
Manera com a cafeína, Erivelton. Depois a gente conversa.
