Autor Tópico: Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio  (Lida 207940 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Spencer

  • Nível 28
  • *
  • Mensagens: 1.409
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2775 Online: 28 de Junho de 2017, 14:45:37 »
Citar
Mais fácil seria captura de imagem e publicar como imagem...

Sou meio pesado em informática, poderia destrinchar isto?
Capturar seria o velho Ctrl c, Ctrl v ?

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2776 Online: 28 de Junho de 2017, 14:56:43 »
Citar
Mais fácil seria captura de imagem e publicar como imagem...
Sou meio pesado em informática, poderia destrinchar isto?
Capturar seria o velho Ctrl c, Ctrl v ?
Use a tecla "PrintScreen / SysRq" para salvar a tela na memória e, em seguida, cole num programa como o Paint.
Se  não couber tudo na tela, gere dois ou mais pedaços e depois monte no Paint.

Offline Unknown

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.331
  • Sexo: Masculino
  • Sem humor para piada ruim, repetida ou previsível
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2777 Online: 28 de Junho de 2017, 16:49:25 »
Se couber tudo em uma tela só e você usa Windows 7 ou posterior, você pode usar a Ferramenta de Captura, que faz o mesmo trabalho do PrintScreen e colar no Paint. Fica em Acessórios.

"That's what you like to do
To treat a man like a pig
And when I'm dead and gone
It's an award I've won"
(Russian Roulette - Accept)

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2778 Online: 28 de Junho de 2017, 17:04:56 »
Em 1995, quando entrei na Internet, tive que primeiro baixar do BBS que eu assinava todos os programas necessários, já que o Windows 3.11 ignorava solenemente os internautas. Foram 4 disquetes de 1.44MB contendo os itens abaixo e mais alguns, que foram baixados a muito custo devido à conexão discada e linha telefônica ruim:

- Netscape 0.9 - o navegador (o Internet Explorer só apareceu mais tarde e ainda meio tosco)

- Trumpet Winsock - discava e fazia a conexão; configurável por meio de um arquivo texto

- Archie - ferramenta de busca de arquivos. Você definia os locais a serem checados (universidades, institutos de pesquisa etc.) e ele (se encontrasse) retornava links para baixar os arquivos.

- WinFTP - você entrava nele com o link do arquivo que o Archie tinha achado e tinha acesso a um diretório remoto com um monte de coisas além do que você queria.

- EWAN - programa para conexão por protocolo Telnet, em linha de comando, a um computador remoto (substituído pelo SSH, mais seguro)

- Eudora 1.44 - programa de email bastante simples, mas muito leve e eficiente. Mensagens em texto puro, sem HTML. Dava para usar a partir de um disquete.

- Agent - para baixar os posts dos newgroups e ler e responder offline (conexões eram caras demais para se ficar online; você baixava o pacote de mensagens novas e desligava; depois de responder ao que quisesse, gerava um pacote 'reply' e se conectava de novo para enviar)

Além disto, vinham no kit o winzip (tudo tinha que ser zipado antes de se mandar por email ou guardar em disquete para poupar espaço), o pkunzip (para DOS), o lview (um editor de imagens simples, mas eficiente).

« Última modificação: 28 de Junho de 2017, 17:08:05 por Fernando Silva »

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2779 Online: 28 de Junho de 2017, 17:15:34 »
Em 1995, quando entrei na Internet, tive que primeiro baixar do BBS que eu assinava todos os programas necessários, já que o Windows 3.11 ignorava solenemente os internautas. Foram 4 disquetes de 1.44MB contendo os itens abaixo e mais alguns, que foram baixados a muito custo devido à conexão discada e linha telefônica ruim:

- Netscape 0.9 - o navegador (o Internet Explorer só apareceu mais tarde e ainda meio tosco)

- Trumpet Winsock - discava e fazia a conexão; configurável por meio de um arquivo texto

- Archie - ferramenta de busca de arquivos. Você definia os locais a serem checados (universidades, institutos de pesquisa etc.) e ele (se encontrasse) retornava links para baixar os arquivos.

- WinFTP - você entrava nele com o link do arquivo que o Archie tinha achado e tinha acesso a um diretório remoto com um monte de coisas além do que você queria.

- EWAN - programa para conexão por protocolo Telnet, em linha de comando, a um computador remoto (substituído pelo SSH, mais seguro)

- Eudora 1.44 - programa de email bastante simples, mas muito leve e eficiente. Mensagens em texto puro, sem HTML. Dava para usar a partir de um disquete.

- Agent - para baixar os posts dos newgroups e ler e responder offline (conexões eram caras demais para se ficar online; você baixava o pacote de mensagens novas e desligava; depois de responder ao que quisesse, gerava um pacote 'reply' e se conectava de novo para enviar)

Além disto, vinham no kit o winzip (tudo tinha que ser zipado antes de se mandar por email ou guardar em disquete para poupar espaço), o pkunzip (para DOS), o lview (um editor de imagens simples, mas eficiente).



E tudo isso para entrar numa internet em que não havia nada nem ninguém.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2780 Online: 29 de Junho de 2017, 07:26:47 »
E tudo isso para entrar numa internet em que não havia nada nem ninguém.
A WEB em si ainda não tinha tanta gente, mas os newsgroups eram bastante movimentados. Havia mais de 30 mil deles, dedicados a discussões sobre tudo o que é assunto: filosofia, ciência, religião, literatura, gatinhos e cachorrinhos, tricô, crochê e bordado, personagens de novelas e séries de TV, mulheres peladas (havia grupos separados para cada tipo de corpo e cor de cabelo e pele) etc.

Ou seja, um gigantesco fórum como o Clube Cético mais as comunidades do Orkut, só que espalhado em milhares de servidores diferentes, embora os programas de acesso como o Agent os vissem como ramos de uma árvore única.

No início, eu passava a maior parte do tempo fazendo pesquisas só para ver o que aparecia. Cada resultado tinha links que me levavam a outros sites, estes a outros e assim por diante, até que, aos poucos, fui encontrando (ou foram surgindo) coisas interessantes.

Também usei muito o Iphone, o programa que deu origem ao Skype. Na época, era só texto e áudio, sem vídeo e, mesmo assim, levava uns 2 segundos entre se falar alguma coisa e chegar a resposta. Você entrava, abria a lista de quem estava online, e puxava papo com conhecidos e desconhecidos.  O CU-SeeMe tinha vídeo, mas só se conectava a universidades e era, na verdade, uma série de fotos, não uma imagem em movimento.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2781 Online: 29 de Junho de 2017, 08:39:21 »
E tudo isso para entrar numa internet em que não havia nada nem ninguém.
A WEB em si ainda não tinha tanta gente, mas os newsgroups eram bastante movimentados. Havia mais de 30 mil deles, dedicados a discussões sobre tudo o que é assunto: filosofia, ciência, religião, literatura, gatinhos e cachorrinhos, tricô, crochê e bordado, personagens de novelas e séries de TV, mulheres peladas (havia grupos separados para cada tipo de corpo e cor de cabelo e pele) etc.

Ou seja, um gigantesco fórum como o Clube Cético mais as comunidades do Orkut, só que espalhado em milhares de servidores diferentes, embora os programas de acesso como o Agent os vissem como ramos de uma árvore única.

No início, eu passava a maior parte do tempo fazendo pesquisas só para ver o que aparecia. Cada resultado tinha links que me levavam a outros sites, estes a outros e assim por diante, até que, aos poucos, fui encontrando (ou foram surgindo) coisas interessantes.

Também usei muito o Iphone, o programa que deu origem ao Skype. Na época, era só texto e áudio, sem vídeo e, mesmo assim, levava uns 2 segundos entre se falar alguma coisa e chegar a resposta. Você entrava, abria a lista de quem estava online, e puxava papo com conhecidos e desconhecidos. 

Interessante. Não peguei essa época. Vim do interior e a Internet chegou na minha cidade natal no profético ano 2000.

O CU-SeeMe tinha vídeo, mas só se conectava a universidades e era, na verdade, uma série de fotos, não uma imagem em movimento.

O conceito de vídeo não deixa de ser uma série de fotos.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2782 Online: 29 de Junho de 2017, 09:05:54 »
Em computador, os frames de vídeo comumente vão atualizar só os píxeis que realmente mudam*, e não a tela inteira; ou "menos" que isso até se a diferença for considerada tolerável/imperceptível. Já seqüências de arquivos de imagem estática exigem maior fluxo de informação.

Eu não sei qual era o caso, talvez ele esteja se referindo na verdade a vídeos mesmo, apenas com muito poucos frames por segundo.



* embora o mesmo possa se dar com arquivos de imagens animdadas, como GIFs, mas isso provavelmente não se aplicaria à situação.

[/pedantismo]

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2783 Online: 29 de Junho de 2017, 10:11:06 »
Em computador, os frames de vídeo comumente vão atualizar só os píxeis que realmente mudam*, e não a tela inteira; ou "menos" que isso até se a diferença for considerada tolerável/imperceptível. Já seqüências de arquivos de imagem estática exigem maior fluxo de informação.

Eu não sei qual era o caso, talvez ele esteja se referindo na verdade a vídeos mesmo, apenas com muito poucos frames por segundo.

* embora o mesmo possa se dar com arquivos de imagens animdadas, como GIFs, mas isso provavelmente não se aplicaria à situação.[/pedantismo]
Não era vídeo. Uma imagem se formava aos poucos, toda pixelizada até ficar completa, e permanecia por alguns minutos, daí era substituída por outra que também se formava aos poucos.

Era mais uma apresentação de slides.

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2784 Online: 29 de Junho de 2017, 10:13:33 »
Os sites da época eram feitos para funcionar nestas conexões lerdas: muito simples, com poucas figuras e enfeites, em geral linhas, bolinhas e GIFs animadas mínimas.

Um site de hoje levaria uma eternidade para carregar (alguns ainda têm uma versão "HTML puro" para quem se conecta por linha discada")


Offline Unknown

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.331
  • Sexo: Masculino
  • Sem humor para piada ruim, repetida ou previsível
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2786 Online: 29 de Junho de 2017, 16:01:45 »
Ultimamente alguns sites (Google, Yahoo, etc) mudaram o padrão da tela de login, fazendo com que o campo "Senha" só apareça depois. Alguém sabe o porquê?

"That's what you like to do
To treat a man like a pig
And when I'm dead and gone
It's an award I've won"
(Russian Roulette - Accept)

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2787 Online: 29 de Junho de 2017, 18:49:45 »
Também tinha notado mas ainda não me importado em googlar:

Citar
https://productforums.google.com/forum/#!category-topic/gmail/oAsE-6wmaSU

...

This new Google account sign-in flow will provide the following advantages:

Preparation for future authentication solutions that complement passwords
Reduced confusion among people who have multiple Google accounts
A better experience for SAML SSO users, such as university students or corporate users that sign in with a different identity provider than Google


Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2788 Online: 05 de Julho de 2017, 13:51:17 »
...

Os sites de hoje são mais pesados porque apesar de não terem tantos gifs animados ainda vão ter flashes e duzentos javascript

...


Citar
http://suckless.org/sucks/web

The Web Sucks

It has enabled the global information exchange, mass surveillance, studies in social control, allowed revolutions, made a fortune for many billionaires and in the meanwhile ruined our climate: the web.

This is a motherfucking website. This is a better motherfucking website.

For short: There is an industry which is specialized on extending the resource usage to display just some characters on your display. Millions of jobs are based on outputting HTML in an inefficient way. Look at PHP and all the techniques to extend its “scalability”. It is not scalable, it’s a prototyping language. Not to mention all its syntactic irregulatories. Nowadays classes on classes on classes with getter and setter functions define buttons which can be stripped down to just a simple character string. The web is the practical example why corporate software development does not work and never will. It only ruins our environment, sanity and many brains which could be used for the better of humanity.

PHP was used as the primary example for how interpreted languages produce resource waste. There were optimisations for compiling PHP to C++(!). But this is just a way to allow the mass of programmer sheep to go on and sleep calm at night.


https://alistapart.com/blog/post/15-years-of-dao/

Offline Zero

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 468
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2789 Online: 17 de Julho de 2017, 19:29:33 »
[WEB]

Alguém poderia indicar algum site estilo Google News que reúna as notícias?

Depois da atualização não pude mais colocar preferencias como antes, nas fontes, onde seria o lugar adequado coloco a url ou nome mas não é inserido.

Alguém conhece alguma alternativa ou terei de ir de site em site vendo o que há de novo?

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Zero

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 468
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2791 Online: 17 de Julho de 2017, 20:57:02 »
Muitíssimo obrigado Gigaview, era exatamente o que eu estava procurando.  :ok:

Offline Zero

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 468
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2792 Online: 03 de Agosto de 2017, 12:37:42 »
Citar
IBM e Sony colocam 330 TB em um pequeno cartucho de fita magnética


Duas gigantes da indústria de tecnologia, IBM e Sony, se uniram para desenvolver um novo sistema de armazenamento de dados que mistura conceitos antigos e novos. Trata-se de uma fita magnética, parecida com a que se encontrava em cartuchos dos anos 1980 e 1990, mas capaz de armazenar até 330 TB.

A nova fita permite o armazenamento de 201 gigabits por polegada quadrada, o que, em tese, pode levar à fabricação de pequenos cartuchos, do tamanho da palma de uma mão, com espaço para 330 TB. Atualmente, as fitas magnéticas que ainda são vendidas têm espaço para, no máximo, 15 TB.


Já outras unidades de armazenamento mais modernas, como o SSD Seagate, da Sony, oferecem o armazenamento de até 60 TB. O diferencial dessa nova fita magnética, feita pelas duas empresas, está no processo de fabricação, que é mais lento, um pouco mais caro, mas leva à produção de fitas muito mais densas.

A fita em si foi desenvolvida pela Sony, enquanto a IBM trabalhou em sistemas capazes de ler e extrair o conteúdo dessas unidades. Não há previsão de quando cartuchos com essa nova tecnologia serão vendidos, mas, de acordo com o site Ars Technica, o público-alvo é o setor empresarial e data centers. Ou seja, será difícil achar uma dessas na papelaria.


Olhar digital

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2793 Online: 25 de Agosto de 2017, 14:15:12 »
Neste site, dá para rodar o Windows 95 em máquina virtual na memória RAM, dentro do navegador, com javascript:
http://win95.ajf.me

Offline Eremita

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.833
  • Sexo: Masculino
  • Ecce.
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2794 Online: 05 de Setembro de 2017, 00:24:41 »
Neste site, dá para rodar o Windows 95 em máquina virtual na memória RAM, dentro do navegador, com javascript:
http://win95.ajf.me
Isso me deixa um bom tanto amargo, pra ser honesto.

Passa-se a vida inteira reclamando do computador lento. Arranque demora, programas querem mais RAM, lag, de vez em quando algo devora o processamento... e por isso troca-se placas, processadores e armazenamento constantemente.

Daí rodo um sistema de 22a atrás num navegador. Olho pro consumo de RAM e CPU... não faz nem cócegas. E o sistema tem as mesmas funcionalidades básicas dum sistema atual (abre arquivos, roda programas em multitarefa, GUI), mas requer só 50MHz e 50MB, enquanto um cazzo dum W10 quer DUZENTAS VEZES mais. E não é só o Windows não, vai tentar rodar um *nix (Con Kolivas falou muito sobre isso) - mesmo um Xubuntu quer bem mais do que o W95.

Será que, do ponto de vista do usuário, usar um sistema "moderno" é duzentas vezes melhor que rodar um equivalente ao W95? Será que toda a funcionalidade adicionada de lá para cá justifica essa diferença?
« Última modificação: 05 de Setembro de 2017, 00:27:21 por Eremita »
Latebra optima insania est.

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2795 Online: 05 de Setembro de 2017, 07:38:10 »
Lembro do Windows 3.11 rodando perfeitamente num 386 com 16MB de memória e HD de 500MB.
O processador não tinha nem cooler.

Também lembro de um 486 com 8MB de memória com o 3.11. Quando chegou o 95, foi instalado por cima (usava a mesma partição C: e seus diretórios se misturavam. Era dual boot apertando-se F4). Funcionou sem problemas. O 486 tinha um cooler ridículo que vivia caindo, mas não afetava em nada.

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2796 Online: 05 de Setembro de 2017, 07:40:49 »
Uma vantagem dos sistemas mais modernos é o reconhecimento e instalação de hardware. Antes, instalar um modem, uma placa de rede ou de vídeo podia levar um tempão enquanto a gente tentava conciliar IRQ e COM ou localizar o driver correto.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2797 Online: 05 de Setembro de 2017, 08:54:38 »
Neste site, dá para rodar o Windows 95 em máquina virtual na memória RAM, dentro do navegador, com javascript:
http://win95.ajf.me
Isso me deixa um bom tanto amargo, pra ser honesto.

Passa-se a vida inteira reclamando do computador lento. Arranque demora, programas querem mais RAM, lag, de vez em quando algo devora o processamento... e por isso troca-se placas, processadores e armazenamento constantemente.

Daí rodo um sistema de 22a atrás num navegador. Olho pro consumo de RAM e CPU... não faz nem cócegas. E o sistema tem as mesmas funcionalidades básicas dum sistema atual (abre arquivos, roda programas em multitarefa, GUI), mas requer só 50MHz e 50MB, enquanto um cazzo dum W10 quer DUZENTAS VEZES mais. E não é só o Windows não, vai tentar rodar um *nix (Con Kolivas falou muito sobre isso) - mesmo um Xubuntu quer bem mais do que o W95.

Será que, do ponto de vista do usuário, usar um sistema "moderno" é duzentas vezes melhor que rodar um equivalente ao W95? Será que toda a funcionalidade adicionada de lá para cá justifica essa diferença?

Fiz a mesma observação algumas vezes.

Mas vamos concordar que chegamos num ponto satisfatório de estagnação das necessidades básicas de hardware. Se você pegar um PC de 10 anos atrás (pentium 4 com 4GB de RAM), vai rodar os programas básicos modernos e o windows 10 sem problemas. Um hardware melhor só é necessário se você edita imagens, vídeo, desenvolve software ou joga.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Eremita

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.833
  • Sexo: Masculino
  • Ecce.
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2798 Online: 05 de Setembro de 2017, 11:05:06 »
Fernando: é, também vale para sistemas e máquinas mais antigos que o w95, a tendência é a mesma - o w95 era "bloated" pros padrões da época. E não nego que os sistemas mais modernos tenham mais vantagens, mas não vejo-as justificando o quanto as specs necessárias subiram.

Lorentz: em compensação, os jogos... sei lá, parece que a indústria de jogos pega essa tendência de "needz moar ram" e taca na quarta potência. Me parece desperdício, sabe?
Latebra optima insania est.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico unificado para assuntos de informática que não merecem um tópico próprio
« Resposta #2799 Online: 05 de Setembro de 2017, 11:14:03 »
Lorentz: em compensação, os jogos... sei lá, parece que a indústria de jogos pega essa tendência de "needz moar ram" e taca na quarta potência. Me parece desperdício, sabe?

Mas não é. Os jogos ficaram por muito tempo rodando satisfatoriamente com 4GB, necessitando de 6-8 GB recentemente. Alguns que necessitam de mais são exceções.

Mas existe uma explicação para os jogos necessitarem de mais RAM. A maioria deles não usa mais o conceito de fases ou áreas. Geralmente são mundos abertos enormes, que precisam pre-carregar blocos desse mundo enquanto o jogador navega por ele, para não ficar parando para carregar.

Reparou que pouquíssimos jogos hoje pausam para dar loading? Tirando um longo loading inicial, os jogos não mostram mais aquelas telinhas "Now loading...", e isso é mérito da abundância e preço baixo das memórias RAM.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!