É que ficar citando o capitalismo como algo perfeito e melhor é apenas mais um ideologia que passa muito longe da ciência econômica. Eu por exemplo me agarro a teoria de Schumpeter, como referencial, tanto econômico como político.
Já o Agnóstico me critica por ser muito citacionista, sendo que ele e o Di Gaúcho, por exemplo, estão imbuídos de ideologia e criticando adesão ideológica por si mesma. Eu é que não entendo estes caras 
Raros são os críticos do socialismo que apresentam o capitalismo como um sistema perfeito.
Em geral, sabem que a razão humana tem seus limites e a perfeição é uma quimera perigosa.
"Da madeira torta da humanidade nada direito jamais foi feito" - Kant.
Nenhum liberal ou conservador que se preza nega essa verdade trágica sobre a nossa natureza.
Por isso, a defesa do capitalismo se dá mais pela ausência de boas alternativas do que pela idéia de que chegamos num sistema econômico perfeito, isso é mais uma idéia religiosa dos primeiros socialistas como Saint-Simon (religioso fervoroso) e Robert Owen, um ingênuo.
Schumpeter é um grande sujeito porque percebeu que a maioria dos esquerdistas radicais acaba alimentando sua carência espirtual com uma religião laica que tem seus dogmas, santos, hinos, plano de salvação e, acima de tudo, oferece uma espécie de estilo de vida e a sensação de superioridade moral, sensação esta que é oferecida por 100 em cada 100 religiões.
