Tópico: Problemas do SUS

[Pasteur]

Qual é o estado atual do sistema, Pasteur?

Pergunta pro Derfel, ele que é o especialista. Mas se o relatório do BM disse que melhorou quem sou eu pra duvidar...

[Johnny Cash]

Qual é o estado atual do sistema, Pasteur?

Pergunta pro Derfel, ele que é o especialista. Mas se o relatório do BM disse que melhorou quem sou eu pra duvidar...

Então você não sabe qual é a situação atual do sistema, é isso?

[DDV]

Por que hospitais públicos em geral atendem com uma qualidade inferior aos hospitais privados se os profissionais são formados nas mesmas universidades e recebem salários similares?

Não são similares, o salário pago pelas instituições privadas costuma ser bem maior.

É interessante que na área de saúde as coisas são invertidas com relação ao salário pago aos profissionais: é maior no setor privado.

Isso ocorre porque o valor de mercado dos profissionais de saúde (ao menos dos médicos) é alto e o SUS não ainda não consegue concorrer de igual pra igual.

[Gabarito]

Qual é o estado atual do sistema, Pasteur?

Pergunta pro Derfel, ele que é o especialista. Mas se o relatório do BM disse que melhorou quem sou eu pra duvidar...

Então você não sabe qual é a situação atual do sistema, é isso?

Pasteur, o primeiro passo para se tornar cordeirinho manipulado, bucha de canhão e massa de manobra é defender ideias sem conhecê-las.
Fica a dica.

[Sergiomgbr]

E o povo em si, incluso aí quem não tiver pudores em saber-se povo também, o que pode fazer nesse exato momento(entre uma eleição e outra)? Só ficar vendo e falar "que feio"?

15 de Março.

Ah, tá, aproveitem e cantem All We Need Is LOVE...

[DDV]

E o povo em si, incluso aí quem não tiver pudores em saber-se povo também, o que pode fazer nesse exato momento(entre uma eleição e outra)? Só ficar vendo e falar "que feio"?

15 de Março.

Ah, tá, aproveitem e cantem All We Need Is LOVE...

Tem sugestão melhor?

Dizem que é melhor algo fraco (SUS) do que nada. A mesma lógica não se aplicaria aqui?

[Pasteur]

Galera, não disse que o sistema é perfeito, cansei de dizer que há problemas, óbvio pra qualquer debilóide, mas que há melhoras e há um déficit incrível de financiamento.

Já sei os próximos argumentos;

- Vocês: jogar dinheiro no ralo?

- Eu: dê uma opção melhor. Um melhor financiamento melhora o sistema todo, a gestão e as perdas.

- Vocês: Vamos privatizar.

- Eu: existem hospitais particulares que são sofríveis, prefiro um público de referência. Melhor meia marmita que nenhuma.

Estamos rodando em círculos há umas trezentas páginas.

[Moro]

Segundo o conselho federal de medicina

52% dos postos de saúde não tem negatoscópio
29% não tem estetoscópio
32% não tem aparelho para medir preção
25% não esterilizam os materiais


WTF??  Pasteur?? Derfel??

Isso descrito não é marmita nenhuma, é paga a preço de caviar, e quando o trabalhador abre a marmita tem merda dentro.

E o Pasteur antes dizia que era referência.. 

[Moro]

E já foi apontado soluções é que, como tudo o que o Pasteur não gosta, ele resolve ignorar.

[Sergiomgbr]

E o povo em si, incluso aí quem não tiver pudores em saber-se povo também, o que pode fazer nesse exato momento(entre uma eleição e outra)? Só ficar vendo e falar "que feio"?

15 de Março.

Ah, tá, aproveitem e cantem All We Need Is LOVE...

Tem sugestão melhor?

Dizem que é melhor algo fraco (SUS) do que nada. A mesma lógica não se aplicaria aqui?

Eu pensei em coisas do tipo pessoas comuns frequentando associações de bairro para saber o do que sua microrregião precisa, deliberar e fomentar ações positivas, fazer política de base, criar lideranças que apoiem vereadores proativos, criação de uma cultura de representantes de bairros para pressionar a começar a câmara e a prefeitura, depois, outras esferas de governança.

[Moro]

Qual é o estado atual do sistema, Pasteur?

Pergunta pro Derfel, ele que é o especialista. Mas se o relatório do BM disse que melhorou quem sou eu pra duvidar...

Como está dito no relatório do BM, lá diz que é uma merda. Peguei as mais de cem páginas, li e comentei aqui. Se não concorda, refute.

Quanto ao preção, desculpe, é que acho que meu inconsciente quis dizer preço super-faturado kkk

[Pasteur]

Pela milésima vez, pelo financiamento que temos fazemos até milagre. Compare o que os ingleses gastam por habitante e peça desculpas pro SUS.

Os ingleses se souberem o quanto gastamos vão nos invejar.

Sobre o relatório, pela bilionésima vez, prefiro ficar com a conclusão do próprio autor do que com a sua, sorry.

[Lorentz]

Muitos dos problemas apontados não parecem ser por falta de dinheiro, mas falta de fiscalização ou de boa gestão. Falta de higiene, goteiras e falta de equipamentos básicos não se resolvem com dinheiro.

[Johnny Cash]

Qual é o estado atual do sistema, Pasteur?

Pergunta pro Derfel, ele que é o especialista. Mas se o relatório do BM disse que melhorou quem sou eu pra duvidar...

Então você não sabe qual é a situação atual do sistema, é isso?

E logo depois.

Pela milésima vez, pelo financiamento que temos fazemos até milagre. Compare o que os ingleses gastam por habitante e peça desculpas pro SUS.

Os ingleses se souberem o quanto gastamos vão nos invejar.

Sobre o relatório, pela bilionésima vez, prefiro ficar com a conclusão do próprio autor do que com a sua, sorry.

Ou seja, não sabe a situação atual mas dá o sistema como eficiente, já que defende a existência de realização de milagre com baixo orçamento.

Dá um tempo com essa pregação, cara.

Ah, de quanto deveria ser o orçamento adequado? E pq?

[Pasteur]

Muitos dos problemas apontados não parecem ser por falta de dinheiro, mas falta de fiscalização ou de boa gestão. Falta de higiene, goteiras e falta de equipamentos básicos não se resolvem com dinheiro.

Resolvem com dinheiro e boa gestão. Nunca neguei que há problemas de gestão e corrupção.

Alguém se dispõe a pesquisar quanto se gasta na Inglaterra e quanto se gasta aqui? Já tinha feito um cálculo, mas está perdido nas milhares de páginas anterior.

Deveria ter um aviso neste tópico:

Warning: a chance de você ver tudo repetido a cada página é de 99,9%.

[Pasteur]

Qual é o estado atual do sistema, Pasteur?

Pergunta pro Derfel, ele que é o especialista. Mas se o relatório do BM disse que melhorou quem sou eu pra duvidar...

Então você não sabe qual é a situação atual do sistema, é isso?

E logo depois.

Pela milésima vez, pelo financiamento que temos fazemos até milagre. Compare o que os ingleses gastam por habitante e peça desculpas pro SUS.

Os ingleses se souberem o quanto gastamos vão nos invejar.

Sobre o relatório, pela bilionésima vez, prefiro ficar com a conclusão do próprio autor do que com a sua, sorry.

Ou seja, não sabe a situação atual mas dá o sistema como eficiente, já que defende a existência de realização de milagre com baixo orçamento.

Dá um tempo com essa pregação, cara.

Ah, de quanto deveria ser o orçamento adequado? E pq?

Faça os cálculos da minha resposta anterior e verá a defasagem.

[Moro]

Muitos dos problemas apontados não parecem ser por falta de dinheiro, mas falta de fiscalização ou de boa gestão. Falta de higiene, goteiras e falta de equipamentos básicos não se resolvem com dinheiro.

Resolvem com dinheiro e boa gestão. Nunca neguei que há problemas de gestão e corrupção.

Alguém se dispõe a pesquisar quanto se gasta na Inglaterra e quanto se gasta aqui? Já tinha feito um cálculo, mas está perdido nas milhares de páginas anterior.

Deveria ter um aviso neste tópico:

Warning: a chance de você ver tudo repetido a cada página é de 99,9%.

Não é esse o ponto. É quanto se rouba lá e aqui.

Você insiste em negar o óbvio. Se eu dobrar o orçamento, vai triplicar o roubo.

Sabe porque? Porque se quer há controle de estoque e peças de quase uma centena de milhares de reais sai sem destinatario. Entende? Porque um sujeito que colocou um stent fica registrado com sete, entende?

Não é questão de dinheiro. É questão de falta de gestão e só isso.

Você não dá mais dinheiro para um bêbado drogado e espera que ele arrume suas contas e larga o vício.

Sua insistência é absurdamente fora do real, como no mais, a maior parte de seus pontos que você costuma defender Pasteur.

[Pasteur]

Mas o que estou falando? Que até a gestão/fiscalização melhora com melhor financiamento.

[Moro]

A única defasagem que tem o SUS é de gente competente e honesta, e de processos que sejam efetivos.

[Moro]

Mas o que estou falando? Que até a gestão/fiscalização melhora com melhor financiamento.

Não é isso.

É primeiro uma completa reestruturação na gestão e fiscalização, demitindo e cortando gastos.

Após isso, após sanear a máfia que existe e a incompetência geral, se pode começar a falar em medir quanto falta de orçamento.

[Johnny Cash]

Qual é o estado atual do sistema, Pasteur?

Pergunta pro Derfel, ele que é o especialista. Mas se o relatório do BM disse que melhorou quem sou eu pra duvidar...

Então você não sabe qual é a situação atual do sistema, é isso?

E logo depois.

Pela milésima vez, pelo financiamento que temos fazemos até milagre. Compare o que os ingleses gastam por habitante e peça desculpas pro SUS.

Os ingleses se souberem o quanto gastamos vão nos invejar.

Sobre o relatório, pela bilionésima vez, prefiro ficar com a conclusão do próprio autor do que com a sua, sorry.

Ou seja, não sabe a situação atual mas dá o sistema como eficiente, já que defende a existência de realização de milagre com baixo orçamento.

Dá um tempo com essa pregação, cara.

Ah, de quanto deveria ser o orçamento adequado? E pq?

Faça os cálculos da minha resposta anterior e verá a defasagem.

Que dificuldade em ter as respostas pras minhas perguntas de primário.

Você tá assumindo que nosso orçamento deve ser igual ao da Inglaterra?

[Geotecton]

Mas o que estou falando? Que até a gestão/fiscalização melhora com melhor financiamento.

Você está afirmando que o absenteísmo latente, os desvios e a roubalheira SÓ podem ser eliminados após DAR MAIS DINHEIRO para as pessoas da MESMA ESTRUTURA que a duas décadas é omissa?

Só pode ser brincadeira...

[Pasteur]

Johnny Cash, pegue o orçamento da saúde brasileira e divida por 200 milhões de pessoas.

Depois disso pegue o orçamento da saúde inglesa e divida por 53 milhões de pessoas.

Compare.

Surpreenda-se.

Lamente.

Chore.

[Pasteur]

Mas o que estou falando? Que até a gestão/fiscalização melhora com melhor financiamento.

Você está afirmando que o absenteísmo latente, os desvios e a roubalheira SÓ podem ser eliminados após DAR MAIS DINHEIRO para as pessoas da MESMA ESTRUTURA que a duas décadas é omissa?

Só pode ser brincadeira...

Não. A estrutura/fiscalização/gestores tendem a mudar com um melhor financiamento. Óbvio que não é tão simples e direto.

[Geotecton]

Mas o que estou falando? Que até a gestão/fiscalização melhora com melhor financiamento.

Você está afirmando que o absenteísmo latente, os desvios e a roubalheira SÓ podem ser eliminados após DAR MAIS DINHEIRO para as pessoas da MESMA ESTRUTURA que a duas décadas é omissa?

Só pode ser brincadeira...

Não.

Ótimo.

A estrutura/fiscalização/gestores tendem a mudar com um melhor financiamento.

Ou seja, somente após desmontar o esquema atual (ao que parece composto por ingênuos, omissos e 'ladrões') e implantar outro composto por pessoas idôneas, competentes e comprometidas com o saneamento desta "coisa" é que o SUS vai começar a funcionar satisfatoriamente no aspecto de gestão?

Eu discordo. Com o orçamento atual, é possível fazer isto. O que precisa mesmo é, se for o caso, colocar e aplicar uma legislação mais rigorosa e nomear pessoas honestas e competentes para analisar, gerir e modificar o que for necessário.

Óbvio que não é tão simples e direto.

Seria, se quase todo o sistema público não estivesse controlado por políticos e funcionários públicos "podres", que obliteram o trabalho dos bons.