Tópico: Preferências estéticas pessoais podem ser consideradas racismo?

[Salazar]

São TRÊS mulheres diferentes, e nenhuma nórdica.

Let the war Begin!!

Ps: estou com preguiça de ir buscar o avatar do _tiago.

[-Huxley-]

76% é muito mais que 50%, pelo menos ao meu ver.
E também satisfaz seu próprio critério de 60%, para os primeiros colocados dos dois sexos.

Qual pesquisa? Os entrevistados significavam um grupo que é uma amostra representativa de acordo com a composição étnica da população mundial?

Os africanos foram consultados? E os chineses? E os indianos?

[DDV]

Perguntinhas para os experts em fenótipos.
Que fenótipo seria uma mulher extremamente branca, olhos azuis, cabelo preto e liso, nariz fino e arrebitado, queixo proporcional(nem muito grande nem muito pequeno)?
Ruivas são da região da grã bretanha e redondezas, correto?

É bem complicado sem fotos, e mesmo com fotos, mesmo o pessoal que se diz entendido, erra feio. Tem exemplos por aí de fotos de crânios e de pessoas que teriam crânios desse tipo onde se pode ver claramente que não batem.

Mas tudo isso aí tem a ver com essa região mesmo, ainda que não seja nenhum espanto achar alguém assim em outras regiões.

Seria mais ou menos isso aqui:

A única coisa "não-nórdica" nela é o cabelo escuro.

São TRÊS mulheres diferentes, e nenhuma nórdica.

Da Wikipédia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_attractiveness

"Commenting on the prevalence of whiteness in supposed beauty ideals in his book White Lies: Race and the Myth of Whiteness, Maurice Berger notes that the schematic rendering in the idealized face of a notable study conducted with American subjects had "straight hair," "light skin," "almond-shaped eyes," "thin, arched eyebrows," "a long, thin nose, closely set and tiny nostrils" and "a large mouth and thin lips",[76] though the author of the study noted the consistency between his results and those conducted on other races."

Ainda nada que sugira que isso é mais inato do que preferências universais por coca-cola em vez de pepsi.

Tá bom, tá bom. Você venceu. Não estou com disposição suficiente para responder um por um todos os seus posts diversionistas e nem de jogar xadrez com pombo.

Irei responder as suas postagens que precisarem ser respondidas.

[TMAG]

Por outro lado, as porto-riquenhas e venezuelanas dominam o Miss Universo.

Ser porto-riquenha ou venezuelana não diz absolutamente nada sobre a etnia de uma pessoa, são nacionalidades e não etnias.

[Buckaroo Banzai]

São TRÊS mulheres diferentes, e nenhuma nórdica.

Let the war Begin!!

Ps: estou com preguiça de ir buscar o avatar do _tiago.

THIS IS SPARTA!!!!


THIS IS SCANDINAVIA!!!!

[DDV]

76% é muito mais que 50%, pelo menos ao meu ver.
E também satisfaz seu próprio critério de 60%, para os primeiros colocados dos dois sexos.

Qual pesquisa? Os entrevistados significavam um grupo que é uma amostra representativa de acordo com a composição étnica da população mundial?

Os africanos foram consultados? E os chineses? E os indianos?

Com certeza absoluta o número de envolvidos nessa seleção foi absurdamente maior do que o do Miss Universo...

[Salazar]

76% é muito mais que 50%, pelo menos ao meu ver.
E também satisfaz seu próprio critério de 60%, para os primeiros colocados dos dois sexos.

Qual pesquisa? Os entrevistados significavam uma amostra representativa de acordo com a composição étnica da população mundial?

Não estou debatendo a validade da pesquisa e sim a sua interpretação dos resultados apresentados por ela.
Você postou um gráfico e depois falou que o mesmo não mostrava que havia uma preferencia aos países nórdicos, mesmo eles sendo a maioria absoluta no top3 dos dois sexos. Você estabeleceu um critério de 60% de aceitação, em que os países nórdicos foram os únicos a passarem. Simples assim, nada de validade de pesquisa, nada de proporção étnica, apenas uma interpretação fria dos resultados apresentados pela pesquisa, os quais você insiste em dizer que não apontam o que estão apontando com uma clareza estupidamente obvia.
Foda-se se essa pesquisa é valida, na verdade acho ela ridícula, mas o fato é que você a apresentou e mesmo se ela fosse valida você teria dado um tiro no próprio pé por não saber interpretar o resultado.

[Buckaroo Banzai]

Tá bom, tá bom. Você venceu. Não estou com disposição suficiente para responder um por um todos os seus posts diversionistas e nem de jogar xadrez com pombo.

Irei responder as suas postagens que precisarem ser respondidas.

Pode tentar só com alguma coisa que seja que tente evidenciar essas preferências biologicamente determinadas por traços "nórdicos" (e uma definição explícita dos mesmos viria bem a calhar) de forma bem isolada do contexto cultural, sem ser por livre-associação a la Daniken.

[-Huxley-]

76% é muito mais que 50%, pelo menos ao meu ver.
E também satisfaz seu próprio critério de 60%, para os primeiros colocados dos dois sexos.

Qual pesquisa? Os entrevistados significavam um grupo que é uma amostra representativa de acordo com a composição étnica da população mundial?

Os africanos foram consultados? E os chineses? E os indianos?

Com certeza absoluta o número de envolvidos nessa seleção foi absurdamente maior do que o do Miss Universo...

Sim, mas a preocupação essencial da minha posição não era descobrir a verdade da preferência "estética-étnica", mas apenas apontar as mentiras e/ou reconhecer as limitações da sua assertiva, que pareceu um tanto exagerada.

[DDV]

Buckaroo e Huxley costumam, em um debate, passar mais tempo caçando avidamente artigos na internet e floodando o tópico com eles do que pensando, analisando e argumentando os assuntos debatidos e os próprios artigos. Não é de se espantar que apareçam erros de interpretação ou non-sequiturs aos montes.

[-Huxley-]

76% é muito mais que 50%, pelo menos ao meu ver.
E também satisfaz seu próprio critério de 60%, para os primeiros colocados dos dois sexos.

Qual pesquisa? Os entrevistados significavam uma amostra representativa de acordo com a composição étnica da população mundial?

Não estou debatendo a validade da pesquisa e sim a sua interpretação dos resultados apresentados por ela.
Você postou um gráfico e depois falou que o mesmo não mostrava que havia uma preferencia aos países nórdicos, mesmo eles sendo a maioria absoluta no top3 dos dois sexos. Você estabeleceu um critério de 60% de aceitação, em que os países nórdicos foram os únicos a passarem. Simples assim, nada de validade de pesquisa, nada de proporção étnica, apenas uma interpretação fria dos resultados apresentados pela pesquisa, os quais você insiste em dizer que não apontam o que estão apontando com uma clareza estupidamente obvia.
Foda-se se essa pesquisa é valida, na verdade acho ela ridícula, mas o fato é que você a apresentou e mesmo se ela fosse valida você teria dado um tiro no próprio pé por não saber interpretar o resultado.

Você não entendeu nada do que falei. Eu disse que, pelo argumento do DDV, talvez mais de 60% da população mundial responderia que prefere o grupo nórdico. Isso não tem nada a ver com o índice de aceitação por nacionalidade do BP.com.

Repetindo...A preocupação essencial da minha posição não era descobrir a verdade da preferência "estética-étnica", mas apenas apontar as mentiras e/ou reconhecer as limitações da assertiva de DDV, que pareceu um tanto exagerada. E o que diz o BeaultifulPeople.com e a eleição das 100 mais sexy é compatível com essa posição.

[Buckaroo Banzai]

O DDV passa mais tempo choramingando porque ninguém aceita a teoria dele do que mostrando que não é só algo que ele inventou mas que tem algum suporte científico, e tentando desqualificar quem aponta isso desesperadamente.



Mais flood de artigos cof-cof! científicos

Attractive Faces Are Only Average
Judith H. Langlois1 and
Lori A. Roggman1

+
 Author Affiliations
1Department of Psychology, University of Texas at Austin
Correspondence and reprint requests should be sent to Judith H. Langlois, Department of Psychology, 330 Mezes Hall, University of Texas, Austin, TX 78712. L.A. Roggman is now at the University of Arkansas, Fayetteville.
Abstract

Scientists and philosophers have searched for centuries for a parsimonious answer to the question of what constitutes beauty. We approached this problem from both an evolutionary and information-processing rationale and predicted that faces representing the average value of the population would be consistently judged as attractive. To evaluate this hypothesis, we digitized samples of male and female faces, mathematically averaged them, and had adults judge the attractiveness of both the individual faces and the computer-generated composite images. Both male (three samples) and female (three samples) composite faces were judged as more attractive than almost all the individual faces comprising the composites. A strong linear trend also revealed that the composite faces became more attractive as more faces were entered. These data showing that attractive faces are only average are consistent with evolutionary pressures that favor characteristics close to the mean of the population and with cognitive processes that favor prototypical category members.

[DDV]

76% é muito mais que 50%, pelo menos ao meu ver.
E também satisfaz seu próprio critério de 60%, para os primeiros colocados dos dois sexos.

Qual pesquisa? Os entrevistados significavam uma amostra representativa de acordo com a composição étnica da população mundial?

Não estou debatendo a validade da pesquisa e sim a sua interpretação dos resultados apresentados por ela.
Você postou um gráfico e depois falou que o mesmo não mostrava que havia uma preferencia aos países nórdicos, mesmo eles sendo a maioria absoluta no top3 dos dois sexos. Você estabeleceu um critério de 60% de aceitação, em que os países nórdicos foram os únicos a passarem. Simples assim, nada de validade de pesquisa, nada de proporção étnica, apenas uma interpretação fria dos resultados apresentados pela pesquisa, os quais você insiste em dizer que não apontam o que estão apontando com uma clareza estupidamente obvia.
Foda-se se essa pesquisa é valida, na verdade acho ela ridícula, mas o fato é que você a apresentou e mesmo se ela fosse valida você teria dado um tiro no próprio pé por não saber interpretar o resultado.

Você não entendeu nada do que falei. Eu disse que, pelo argumento do DDV, talvez mais de 60% da população mundial responderia que prefere o grupo nórdico. Isso não tem nada a ver com o índice de aceitação por nacionalidade do BP.com.

Repetindo...A preocupação essencial da minha posição não era descobrir a verdade da preferência "estética-étnica", mas apenas apontar as mentiras e/ou reconhecer as limitações da assertiva de DDV, que pareceu um tanto exagerada. E o que diz o BeaultifulPeople.com e a eleição das 100 mais sexy é compatível com essa posição.

É porque estamos falando de coisas diferentes: eu estou aqui chamando de "nórdicos" determinados traços físicos (Ex: nariz fino e arrebitado, cabelos e olhos claros, etc) e você está chamando de "nórdicos" as pessoas do norte europeu. Estamos falando de coisas diferentes julgando estar a falar da mesma coisa.

Para a minha assertiva, é irrelevante uma discussão semântica: pode trocar o rótulo "nórdico" que eu utilizei por qualquer outro de sua preferência.

[TMAG]

Buckaroo,

leu o artigo sobre o antropólogo Peter Frost? Aparentemente ele encontrou uma correlação entre os traços nórdicos e outros próximos a esses traços e uma maior atratividade exercida por esse físico sobre outras pessoas.

[DDV]

Essa questão da averageness é velha conhecida. Não há nenhuma novidade nisso e não anula a preferência por traços nórdicos: um rosto "médio" de pessoas com traços nórdicos tenderá a ser considerado mais bonito do que um rosto "médio" de pessoas com traços não-nórdicos.

É provável que a averageness feita por programas de computador elimine as "irregularidades" dos rostos das pessoas, deixando apenas um "chassi" ou "base" regular, o que acaba resultando em um rosto mais simétrico e "flawless".

[Salazar]

76% é muito mais que 50%, pelo menos ao meu ver.
E também satisfaz seu próprio critério de 60%, para os primeiros colocados dos dois sexos.

Qual pesquisa? Os entrevistados significavam uma amostra representativa de acordo com a composição étnica da população mundial?

Não estou debatendo a validade da pesquisa e sim a sua interpretação dos resultados apresentados por ela.
Você postou um gráfico e depois falou que o mesmo não mostrava que havia uma preferencia aos países nórdicos, mesmo eles sendo a maioria absoluta no top3 dos dois sexos. Você estabeleceu um critério de 60% de aceitação, em que os países nórdicos foram os únicos a passarem. Simples assim, nada de validade de pesquisa, nada de proporção étnica, apenas uma interpretação fria dos resultados apresentados pela pesquisa, os quais você insiste em dizer que não apontam o que estão apontando com uma clareza estupidamente obvia.
Foda-se se essa pesquisa é valida, na verdade acho ela ridícula, mas o fato é que você a apresentou e mesmo se ela fosse valida você teria dado um tiro no próprio pé por não saber interpretar o resultado.

Você não entendeu nada do que falei. Eu disse que, pelo argumento do DDV, talvez mais de 60% da população mundial responderia que prefere o grupo nórdico. Isso não tem nada a ver com o índice de aceitação por nacionalidade do BP.com.

Não tem nada a ver? Você o usou como base para afirmar que não, mesmo ele afirmando que sim. Isso levando em consideração que ele fosse valido, ele ser invalido somente torna sua posição pior.

Repetindo...A preocupação essencial da minha posição não era descobrir a verdade da preferência "estética-étnica", mas apenas apontar as mentiras e/ou reconhecer as limitações da assertiva de DDV, que pareceu um tanto exagerada. E o que diz o BeaultifulPeople.com e a eleição das 100 mais sexy é compatível com essa posição.

A minha posição é que você foi infeliz ao postar uma pesquisa falha e ainda por cima fazer uma interpretação falha da mesma.

PS: Agora vendo que até o DDV não conseguiu se expressar direito, foda-se essa merda, vamos postar fotos de mulheres bonitas!

[-Huxley-]

76% é muito mais que 50%, pelo menos ao meu ver.
E também satisfaz seu próprio critério de 60%, para os primeiros colocados dos dois sexos.

Qual pesquisa? Os entrevistados significavam uma amostra representativa de acordo com a composição étnica da população mundial?

Não estou debatendo a validade da pesquisa e sim a sua interpretação dos resultados apresentados por ela.
Você postou um gráfico e depois falou que o mesmo não mostrava que havia uma preferencia aos países nórdicos, mesmo eles sendo a maioria absoluta no top3 dos dois sexos. Você estabeleceu um critério de 60% de aceitação, em que os países nórdicos foram os únicos a passarem. Simples assim, nada de validade de pesquisa, nada de proporção étnica, apenas uma interpretação fria dos resultados apresentados pela pesquisa, os quais você insiste em dizer que não apontam o que estão apontando com uma clareza estupidamente obvia.
Foda-se se essa pesquisa é valida, na verdade acho ela ridícula, mas o fato é que você a apresentou e mesmo se ela fosse valida você teria dado um tiro no próprio pé por não saber interpretar o resultado.

Você não entendeu nada do que falei. Eu disse que, pelo argumento do DDV, talvez mais de 60% da população mundial responderia que prefere o grupo nórdico. Isso não tem nada a ver com o índice de aceitação por nacionalidade do BP.com.

Não tem nada a ver? Você o usou como base para afirmar que não, mesmo ele afirmando que sim. Isso levando em consideração que ele fosse valido, ele ser invalido somente torna sua posição pior.

E continuo afirmando que NÃO. Estimativas grosseiras NÃO corroboram a assertiva de que "talvez mais de 60%" da população mundial preferem as pessoas nórdicas. Isso está mais claro que água do Éden.

[Salazar]

76% é muito mais que 50%, pelo menos ao meu ver.
E também satisfaz seu próprio critério de 60%, para os primeiros colocados dos dois sexos.

Qual pesquisa? Os entrevistados significavam uma amostra representativa de acordo com a composição étnica da população mundial?

Não estou debatendo a validade da pesquisa e sim a sua interpretação dos resultados apresentados por ela.
Você postou um gráfico e depois falou que o mesmo não mostrava que havia uma preferencia aos países nórdicos, mesmo eles sendo a maioria absoluta no top3 dos dois sexos. Você estabeleceu um critério de 60% de aceitação, em que os países nórdicos foram os únicos a passarem. Simples assim, nada de validade de pesquisa, nada de proporção étnica, apenas uma interpretação fria dos resultados apresentados pela pesquisa, os quais você insiste em dizer que não apontam o que estão apontando com uma clareza estupidamente obvia.
Foda-se se essa pesquisa é valida, na verdade acho ela ridícula, mas o fato é que você a apresentou e mesmo se ela fosse valida você teria dado um tiro no próprio pé por não saber interpretar o resultado.

Você não entendeu nada do que falei. Eu disse que, pelo argumento do DDV, talvez mais de 60% da população mundial responderia que prefere o grupo nórdico. Isso não tem nada a ver com o índice de aceitação por nacionalidade do BP.com.

Não tem nada a ver? Você o usou como base para afirmar que não, mesmo ele afirmando que sim. Isso levando em consideração que ele fosse valido, ele ser invalido somente torna sua posição pior.

E continuo afirmando que NÃO. Estimativas grosseiras NÃO corroboram a assertiva de que mais de 60% da população mundial preferem as pessoas nórdicas. Isso está mais claro que água.

O que não está tão claro como água para você é que estou pouco me fodendo se elas são grosseiras.
Você postou elas para dar base em uma opinião sua, mas elas diziam exatamente o contrario. Pela quarta vez, foda-se se é valida, estou apenas criticando sua analise das informações apresentadas.

[-Huxley-]

76% é muito mais que 50%, pelo menos ao meu ver.
E também satisfaz seu próprio critério de 60%, para os primeiros colocados dos dois sexos.

Qual pesquisa? Os entrevistados significavam uma amostra representativa de acordo com a composição étnica da população mundial?

Não estou debatendo a validade da pesquisa e sim a sua interpretação dos resultados apresentados por ela.
Você postou um gráfico e depois falou que o mesmo não mostrava que havia uma preferencia aos países nórdicos, mesmo eles sendo a maioria absoluta no top3 dos dois sexos. Você estabeleceu um critério de 60% de aceitação, em que os países nórdicos foram os únicos a passarem. Simples assim, nada de validade de pesquisa, nada de proporção étnica, apenas uma interpretação fria dos resultados apresentados pela pesquisa, os quais você insiste em dizer que não apontam o que estão apontando com uma clareza estupidamente obvia.
Foda-se se essa pesquisa é valida, na verdade acho ela ridícula, mas o fato é que você a apresentou e mesmo se ela fosse valida você teria dado um tiro no próprio pé por não saber interpretar o resultado.

Você não entendeu nada do que falei. Eu disse que, pelo argumento do DDV, talvez mais de 60% da população mundial responderia que prefere o grupo nórdico. Isso não tem nada a ver com o índice de aceitação por nacionalidade do BP.com.

Não tem nada a ver? Você o usou como base para afirmar que não, mesmo ele afirmando que sim. Isso levando em consideração que ele fosse valido, ele ser invalido somente torna sua posição pior.

E continuo afirmando que NÃO. Estimativas grosseiras NÃO corroboram a assertiva de que mais de 60% da população mundial preferem as pessoas nórdicas. Isso está mais claro que água.

O que não está tão claro como água para você é que estou pouco me fodendo se elas são grosseiras.
Você postou elas para dar base em uma opinião sua, mas elas diziam exatamente o contrario. Pela quarta vez, foda-se se é valida, estou apenas criticando sua analise das informações apresentadas.

Eu não as usei para afirmar qualquer verdade; aliás, eu não tenho qualquer opinião definitiva sobre esse assunto. Eu as usei para por em dúvida a verdade do DDV. Desculpe ser chato dizendo mais uma vez que os dados (estimativas grosseiras) corroboram a minha posição cética sobre a "preferência nórdica". 

[Salazar]

76% é muito mais que 50%, pelo menos ao meu ver.
E também satisfaz seu próprio critério de 60%, para os primeiros colocados dos dois sexos.

Qual pesquisa? Os entrevistados significavam uma amostra representativa de acordo com a composição étnica da população mundial?

Não estou debatendo a validade da pesquisa e sim a sua interpretação dos resultados apresentados por ela.
Você postou um gráfico e depois falou que o mesmo não mostrava que havia uma preferencia aos países nórdicos, mesmo eles sendo a maioria absoluta no top3 dos dois sexos. Você estabeleceu um critério de 60% de aceitação, em que os países nórdicos foram os únicos a passarem. Simples assim, nada de validade de pesquisa, nada de proporção étnica, apenas uma interpretação fria dos resultados apresentados pela pesquisa, os quais você insiste em dizer que não apontam o que estão apontando com uma clareza estupidamente obvia.
Foda-se se essa pesquisa é valida, na verdade acho ela ridícula, mas o fato é que você a apresentou e mesmo se ela fosse valida você teria dado um tiro no próprio pé por não saber interpretar o resultado.

Você não entendeu nada do que falei. Eu disse que, pelo argumento do DDV, talvez mais de 60% da população mundial responderia que prefere o grupo nórdico. Isso não tem nada a ver com o índice de aceitação por nacionalidade do BP.com.

Não tem nada a ver? Você o usou como base para afirmar que não, mesmo ele afirmando que sim. Isso levando em consideração que ele fosse valido, ele ser invalido somente torna sua posição pior.

E continuo afirmando que NÃO. Estimativas grosseiras NÃO corroboram a assertiva de que mais de 60% da população mundial preferem as pessoas nórdicas. Isso está mais claro que água.

O que não está tão claro como água para você é que estou pouco me fodendo se elas são grosseiras.
Você postou elas para dar base em uma opinião sua, mas elas diziam exatamente o contrario. Pela quarta vez, foda-se se é valida, estou apenas criticando sua analise das informações apresentadas.

Eu não as usei para afirmar qualquer verdade; aliás, eu não tenho qualquer opinião definitiva sobre esse assunto. Eu as usei para por em dúvida a verdade do DDV. Desculpe ser chato dizendo mais uma vez que os dados (estimativas grosseiras) corroboram a minha posição cética sobre a "preferência nórdica".

Por que corroboram?
Os três primeiros colocados do grupo das mulheres são nordicos.
Dos três primeiros colocados do grupo dos homens dois são nordicos.
Os nordicos foram os unicos a ter mais de 50% de aprovação.
Nos dois grupos os nordicos ficaram com o primeiro lugar.
Me ilumine com sua interpretação dos dados.

[-Huxley-]

76% é muito mais que 50%, pelo menos ao meu ver.
E também satisfaz seu próprio critério de 60%, para os primeiros colocados dos dois sexos.

Qual pesquisa? Os entrevistados significavam uma amostra representativa de acordo com a composição étnica da população mundial?

Não estou debatendo a validade da pesquisa e sim a sua interpretação dos resultados apresentados por ela.
Você postou um gráfico e depois falou que o mesmo não mostrava que havia uma preferencia aos países nórdicos, mesmo eles sendo a maioria absoluta no top3 dos dois sexos. Você estabeleceu um critério de 60% de aceitação, em que os países nórdicos foram os únicos a passarem. Simples assim, nada de validade de pesquisa, nada de proporção étnica, apenas uma interpretação fria dos resultados apresentados pela pesquisa, os quais você insiste em dizer que não apontam o que estão apontando com uma clareza estupidamente obvia.
Foda-se se essa pesquisa é valida, na verdade acho ela ridícula, mas o fato é que você a apresentou e mesmo se ela fosse valida você teria dado um tiro no próprio pé por não saber interpretar o resultado.

Você não entendeu nada do que falei. Eu disse que, pelo argumento do DDV, talvez mais de 60% da população mundial responderia que prefere o grupo nórdico. Isso não tem nada a ver com o índice de aceitação por nacionalidade do BP.com.

Não tem nada a ver? Você o usou como base para afirmar que não, mesmo ele afirmando que sim. Isso levando em consideração que ele fosse valido, ele ser invalido somente torna sua posição pior.

E continuo afirmando que NÃO. Estimativas grosseiras NÃO corroboram a assertiva de que mais de 60% da população mundial preferem as pessoas nórdicas. Isso está mais claro que água.

O que não está tão claro como água para você é que estou pouco me fodendo se elas são grosseiras.
Você postou elas para dar base em uma opinião sua, mas elas diziam exatamente o contrario. Pela quarta vez, foda-se se é valida, estou apenas criticando sua analise das informações apresentadas.

Eu não as usei para afirmar qualquer verdade; aliás, eu não tenho qualquer opinião definitiva sobre esse assunto. Eu as usei para por em dúvida a verdade do DDV. Desculpe ser chato dizendo mais uma vez que os dados (estimativas grosseiras) corroboram a minha posição cética sobre a "preferência nórdica".

Por que corroboram?
Os três primeiros colocados do grupo das mulheres são nordicos.
Dos três primeiros colocados do grupo dos homens dois são nordicos.
Os nordicos foram os unicos a ter mais de 50% de aprovação.
Nos dois grupos os nordicos ficaram com o primeiro lugar.
Me ilumine com sua interpretação dos dados.

Ah, você usou o subgrupo e a perspectiva que lhe convém, os Top3. Eu usei os Top 20, Top 8 e Top 9, que mostram coisas diferentes do que você mostrou. 

[Buckaroo Banzai]

Essa questão da averageness é velha conhecida. Não há nenhuma novidade nisso e não anula a preferência por traços nórdicos:

"Não anula" supondo que:

1 - existe
2 - pode-se afirmar com certeza que é biologicamente determinada, inata, e não resultante desse mecanismo

Nenhuma das coisas foi evidenciada. O mais próximo (e não problemático de se aceitar) seria 1, mas 2 é o que está em discussão e não decorre imediatamente de 1.

Alguém poderia argumentar com igual arbitrariedade que a preferência universal existente é por mediterrâneos e atlânticos, o que não é refutado por essas observações, que na verdade até corroboram. São fenótipos mais medianos, não apenas em nível europeu, mas em escala global, enquanto que nórdicos são um desvio da média, e mais ainda em escala global, são praticamente o extremo de "europeidade" fenotípica, uma das extremidades de variação fenotípica global, não a média.

[Salazar]

76% é muito mais que 50%, pelo menos ao meu ver.
E também satisfaz seu próprio critério de 60%, para os primeiros colocados dos dois sexos.

Qual pesquisa? Os entrevistados significavam uma amostra representativa de acordo com a composição étnica da população mundial?

Não estou debatendo a validade da pesquisa e sim a sua interpretação dos resultados apresentados por ela.
Você postou um gráfico e depois falou que o mesmo não mostrava que havia uma preferencia aos países nórdicos, mesmo eles sendo a maioria absoluta no top3 dos dois sexos. Você estabeleceu um critério de 60% de aceitação, em que os países nórdicos foram os únicos a passarem. Simples assim, nada de validade de pesquisa, nada de proporção étnica, apenas uma interpretação fria dos resultados apresentados pela pesquisa, os quais você insiste em dizer que não apontam o que estão apontando com uma clareza estupidamente obvia.
Foda-se se essa pesquisa é valida, na verdade acho ela ridícula, mas o fato é que você a apresentou e mesmo se ela fosse valida você teria dado um tiro no próprio pé por não saber interpretar o resultado.

Você não entendeu nada do que falei. Eu disse que, pelo argumento do DDV, talvez mais de 60% da população mundial responderia que prefere o grupo nórdico. Isso não tem nada a ver com o índice de aceitação por nacionalidade do BP.com.

Não tem nada a ver? Você o usou como base para afirmar que não, mesmo ele afirmando que sim. Isso levando em consideração que ele fosse valido, ele ser invalido somente torna sua posição pior.

E continuo afirmando que NÃO. Estimativas grosseiras NÃO corroboram a assertiva de que mais de 60% da população mundial preferem as pessoas nórdicas. Isso está mais claro que água.

O que não está tão claro como água para você é que estou pouco me fodendo se elas são grosseiras.
Você postou elas para dar base em uma opinião sua, mas elas diziam exatamente o contrario. Pela quarta vez, foda-se se é valida, estou apenas criticando sua analise das informações apresentadas.

Eu não as usei para afirmar qualquer verdade; aliás, eu não tenho qualquer opinião definitiva sobre esse assunto. Eu as usei para por em dúvida a verdade do DDV. Desculpe ser chato dizendo mais uma vez que os dados (estimativas grosseiras) corroboram a minha posição cética sobre a "preferência nórdica".

Por que corroboram?
Os três primeiros colocados do grupo das mulheres são nordicos.
Dos três primeiros colocados do grupo dos homens dois são nordicos.
Os nordicos foram os unicos a ter mais de 50% de aprovação.
Nos dois grupos os nordicos ficaram com o primeiro lugar.
Me ilumine com sua interpretação dos dados.

Ah, você usou o subgrupo e a perspectiva que lhe convém, os Top3. Eu usei os Top 20, Top 8 e Top 9, que mostram coisas diferentes do que você mostrou.

Usei o subgrupo mais correto. Uma abordagem quantitativa é estupides se há poucos objetos de uma categoria concorrendo em uma lista grande. A abordagem qualitativa é a mais indicada pois mede realmente qual tem mais preferencia.
Estamos querendo os países que tem fenótipos vistos como mais belos.
E não fenótipos que tem mais países.

[TMAG]

Link para o artigo de Frost: http://137.140.1.71/jsec/articles/volume2/issue4/NEEPSfrost.pdf

[_Juca_]

O DDV fecha a pergunta de modo que se responda exatamente aquilo que ele quer.  Como disse o Derfel uma vez, É cilada Bino !!!

Eu tenho preferencias por loiras, mas a Miss Universo me deixou abalado, eu trocaria ela por qualquer loira com certeza.

Se alguém não sente atração por negras (loiras, asiáticas, indianas, etc), possivelmente é uma questão racista histórica. Numa sociedade racista como a brasileira, como é classe média branca brasileira, é bem possível que a falta de convivência com negros, a visão empobrecida que se tem dos negros e principalmente das negras, a falta de modelos negras nos comerciais de TV, nos filmes brasileiros, nas novelas, que são em número muito reduzido em proporção à essa população no Brasil, entre outros fatores, isso tudo influencia de forma negativa a visão que se tem dessa população. É preciso educação para desfazer esse legado negativo histórico.


É claro que alguns podem gostar mais de mulatas, outros de loiras, outros de japonesas, mas não é possível não se sentir atraído por uma beldade apenas pelas características físicas raciais. Ou é boiolagem, ou alguma coisa esta muito errada.

Portanto se você não gosta de negras(mulatas, ruivas, loirasetc), mesmo um deusa como a Miss Universo, é melhor começar a rever seus conceitos.