Tópico: Aos 69 anos, morre Kim Jong-il, líder da Coreia do Norte

[FZapp]

[...]
A próxima foi a Indochina que até os antigos colonizadores franceses tinham abandonado, mas se converteu num hito para os republicanos que temiam o 'avanço comunista no mundo'.
[...]

Republicanos e Democratas, porque é bom lembrar que a deflagração da guerra do Vietnã ocorreu sob o governo Kennedy e chegou ao ápice no governo Johnson, ambos democratas.

Me referia mais a como a confusão foi montada antes, começando com McCarthy e Dulles, ambos republicanos, um liderando as perseguições anti-comunistas, o outro como secretário e de estado e senador republicano que elaborou a Teoria Domino, que foi a sequencia lógica que desencadearam a guerra, bem depois (a coisa toda com Vietnam acho que começa lá por '59).

[Geotecton]

[...]
A próxima foi a Indochina que até os antigos colonizadores franceses tinham abandonado, mas se converteu num hito para os republicanos que temiam o 'avanço comunista no mundo'.
[...]

Republicanos e Democratas, porque é bom lembrar que a deflagração da guerra do Vietnã ocorreu sob o governo Kennedy e chegou ao ápice no governo Johnson, ambos democratas.

Me referia mais a como a confusão foi montada antes, começando com McCarthy e Dulles, ambos republicanos, um liderando as perseguições anti-comunistas, o outro como secretário e de estado e senador republicano que elaborou a Teoria Domino, que foi a sequencia lógica que desencadearam a guerra, bem depois (a coisa toda com Vietnam acho que começa lá por '59).

Entendi.

Voce foi ao cerne da paranóia anti-comunista que começou no final dos anos 40 e teve nos 50 o seu ápice e que culminou, em termos de política de estado, na "Teoria do Dominó" que dominou o pensamento geo-político estadunidense durante toda a Guerra Fria.

[Arcanjo Lúcifer]

O atual e real estado da Coréia do Norte é um enigma, porque não há embaixadas (sérias) e não há repórteres que se animem a documentar o que se passa, mas tudo indica que o regime terá um reviravolta, ninguém sabe ainda se para melhor ou pior.

Tem como piorar?

[Daniel_1993]

Verdade que muitos movimentos totalitários que se diziam socialistas no seculo XX eram uma porcaria mesmo, mas o socialismo em si, com as assembleias populares e tal, seria simplesmente a emancipação do povo.

Explico: Voces roubaram de nos o amarelo (nosso ouro), roubaram de nos o verde (nossas terras) e o vermelho (tiraram nossas vidas). Somos nos, proletários, que seguramos todos os pilares do sistema capitalista, pois sem nosso trabalho tudo desmoronaria, e como somos tratados? Como lixo. Como se fossemos escravos. Pois eh. A escravidão não foi abolida em 1888. Na verdade, o momento em que ela esteve mais próxima de se abolir foi com Jango, e depois na fracassada Guerrilha do Araguaia.

[Geotecton]

[...]
Explico: Voces roubaram de nos o amarelo (nosso ouro), roubaram de nos o verde (nossas terras) e o vermelho (tiraram nossas vidas).
[...]

"Voces"?

"Voces quem, cara-pálida"?

[Gaúcho]

Verdade que muitos movimentos totalitários que se diziam socialistas no seculo XX eram uma porcaria mesmo, mas o socialismo em si, com as assembleias populares e tal, seria simplesmente a emancipação do povo.

Explico: Voces roubaram de nos o amarelo (nosso ouro), roubaram de nos o verde (nossas terras) e o vermelho (tiraram nossas vidas). Somos nos, proletários, que seguramos todos os pilares do sistema capitalista, pois sem nosso trabalho tudo desmoronaria, e como somos tratados? Como lixo. Como se fossemos escravos. Pois eh. A escravidão não foi abolida em 1888. Na verdade, o momento em que ela esteve mais próxima de se abolir foi com Jango, e depois na fracassada Guerrilha do Araguaia.

Engraçado, eu sempre gostei de como fui tratado, e a maioria dos trabalhadores que eu conheço também. Claro, sempre achamos que recebemos pouco, mas aí sempre temos a opção de procurar um emprego que pague melhor ou fazer por onde para ter um aumento. Não tem muito drama.  Sei lá, isso geralmente me parece papo de gente preguiçosa, que quer tudo na mão. Não estou dizendo que é o seu caso, claro, já que nem lhe conheço.

[Daniel_1993]

[...]
[/quote]

"Voces"?

"Voces quem, cara-pálida"?
[/quote]

Os capitalistas burgueses. 

[Geotecton]

[...]
"Voces"?

"Voces quem, cara-pálida"?

Os capitalistas burgueses. 

01) Defina, precisamente, "capitalistas burgueses".

02) A Nomenklatura entra nesta 'equação'?

[Fabi]

To com uma vontade de começar a citar o manifesto comunista(de novo)...  Mas é como bater em cachorro morto, é o livro mais tosco depois de o capital...

[Moro]

Vale lembrar que a guerra da Coréia foi praticamente o início da guerra fria no lado oriental, pois após a queda do Japão, as antigas colônias passaram a desejar (ôh prepotência!) regimes de representação popular. Coréia foi o primeiro, e depois de 'metade perdido' acendeu o 'perigo vermelho' nos EUA.

A próxima foi a Indochina que até os antigos colonizadores franceses tinham abandonado, mas se converteu num hito para os republicanos que temiam o 'avanço comunista no mundo'.

O Hoh-Chi-Minh também era nacionalista, mas depois de tentar um acordo com as forças dos aliados (franceses praticamente em retirada, americanos no centro da influencia dos aliados no continente) isso não foi possível e passou a ser 'namorado' pelos comunistas, acabando por criar o partido revolucionário que organizaria a resistência no depois chamado Vietnam.

Acho um pouco simplista a visão de que os EUA lutavam contra a independência do povo vietnamita. Assistiu "the fog of war", com o principal ator do conflito, Robert Mcnamara? Assista, ele tem 80 anos, fez nesse documentário um acerto de contas com o passado. A guerra do vietnan só pode ser entendida dentro do contexto da guerra fria e como um resquício do colonialismo.

A frança foi recolocada pelos aliados (incluindo urss) em sua condição anterior de poder colonialista na região, com apoio armado aliado, até que a frança pudesse recuperar seu poder e controle.

Então é uma guerra colonialista porque o motivador principal dos norte vietnamitas era liberdade mas era guerra fria porque o poder que queriam colocar era comunista, o que não poderia ser aceito no contexto da época.

Interessante que da mesma maneira que dizem que os EUA financiaram Bin Laden criando um monstro contra si mesmo, a força do partido comunista vietnamita foi financiado pelos EUA para sua luta contra a ocupação japonesa.

Mcnamara diz que se tivessem entendido que a luta era mais para deixar de ser colonia do que para implantar o comunismo ou se os norte vietnamitas os tivessem vistos não como um poder colonialista mas uma ação contra o comunismo, uma negociação poderia ter sido viável.

O fato é que na separação do país, como sempre é esperado, as pessoas queriam sair da parte comunista e ir para a parte livre, o que foi proibido pelos norte vietnamitas.

No norte, o script de sempre era seguido, execuções, etc.. O resto é história. By the way, no filme Mcnamara disse que houve dois ataques, o primeiro eles acharam que não tinham sido atacados "mas foram" e no segundo, que gerou a resposta militar, acharam que foram "mas não foram"

O filme mostra a gravação, o soldado para o oficial "Sr, fomos atacados!!" o Oficial "Você tem certeza disso??", o soldado "Sim tenho, eu acho". Ver as coisas naqueles sonares era coisa de maluco

[LaraAS]

        Para DiGaucho:

   Não é tão simples assim ,é claro que o socialismo estilo outro sistema ou o comunismo não são a solução. Mas os trabalhadores não estão em condições de igualdade com os patrões ,por há o chamado "exercito industrial de reserva" que torna impossivel um trabalhador realmente escolher um emprego ,há a coação econômica sobre ele ,enquanto o patrão só se falir vai sofrer coação econômica.
   É verdade que hoje isso já está muito atenuado pelo seguro-desemprego ,a negociação coletiva e as leis trabalhistas ,mas isso não acontece de modo natural ,foram necessarias as lutas dos sindicatos e dos partidos trabalhistas ,sociais-democratas e socialistas moderados para isso (e não dos sindicatos e partidos comunistas ou socialistas extremados ,pois esses sempre fizeram políticas do tipo "quanto pior melhor" na verdade com o fim de acabar com sistema e não de melhorar as condições dos trabalhadores.)
   E também não é solução o comunismo ou socialismo estilo outro sistema ,porque alguma coação aos trabalhadores é necessária no industrialismo ,alguma mais-valia é necessaria no industrialismo ,e se ela não foi feita pela coação econômica ,vai ser feita pela coação física como acontecia nos regimes comunistas ou de socialismo real.

[Arcanjo Lúcifer]

Verdade que muitos movimentos totalitários que se diziam socialistas no seculo XX eram uma porcaria mesmo, mas o socialismo em si, com as assembleias populares e tal, seria simplesmente a emancipação do povo.

Explico: Voces roubaram de nos o amarelo (nosso ouro), roubaram de nos o verde (nossas terras) e o vermelho (tiraram nossas vidas). Somos nos, proletários, que seguramos todos os pilares do sistema capitalista, pois sem nosso trabalho tudo desmoronaria, e como somos tratados? Como lixo. Como se fossemos escravos. Pois eh. A escravidão não foi abolida em 1888. Na verdade, o momento em que ela esteve mais próxima de se abolir foi com Jango, e depois na fracassada Guerrilha do Araguaia.

Pergunte a algum funcionário de grande empresa que tem um monte de direitos trabalhistas, se prefere sair da empresa para não ser mais um "escravo".

Para mim o termo "Proletário" se refere aos vagabundos profissionais que querem "socializar" o trabalho DOS OUTROS sem contribuir para aumentar o bolo, tal qual a grande maioria de comunistas de shopping center que com certeza vc conhece.

[Pagão]

Diversos fenómenos naturais estão a ser relatados pela agência de notícias estatal norte-coreana desde a morte de Kim Jong-Il. Segundo a KCNA, à morte do Querido Líder seguiu-se uma tempestade de neve e o derreter de um lago congelado "de forma tão ruidosa que parecia sacudir céus e terra". O lago situa-se junto do Monte Paektu, local sagrado onde a propaganda oficial declara que Jong-Il nasceu.
A KCNA também fez saber que, após a tempestade desaparecer, surgiu uma inscrição numa rocha: "Monte Paektu, a montanha sagrada da revolução. Kim Jong-Il". Outro fenómeno maravilhoso descreve o luto de uma garça azul, em Hamhung, norte do país, que foi vista a "vergar-se de dor ante um estátua do Querido Líder".

[Arcanjo Lúcifer]

Diversos fenómenos naturais estão a ser relatados pela agência de notícias estatal norte-coreana desde a morte de Kim Jong-Il. Segundo a KCNA, à morte do Querido Líder seguiu-se uma tempestade de neve e o derreter de um lago congelado "de forma tão ruidosa que parecia sacudir céus e terra". O lago situa-se junto do Monte Paektu, local sagrado onde a propaganda oficial declara que Jong-Il nasceu.
A KCNA também fez saber que, após a tempestade desaparecer, surgiu uma inscrição numa rocha: "Monte Paektu, a montanha sagrada da revolução. Kim Jong-Il". Outro fenómeno maravilhoso descreve o luto de uma garça azul, em Hamhung, norte do país, que foi vista a "vergar-se de dor ante um estátua do Querido Líder".

Vc tem certeza que são comunistas mesmo que moram na Coréia do Norte , e não crentes de uma igreja qualquer?

[Pagão]

Somos nos, proletários, que seguramos todos os pilares do sistema capitalista, pois sem nosso trabalho tudo desmoronaria...

Se isso for verdade... é verdade para qualquer sistema... e não apenas para o "capitalista"...

[Dbohr]

E eu não quero classificar tudo como comunismo, mas que não dá pra tirar o comunismo da ex-URSS, Camboja de Pol Pot, China de Mao Tse Tung e Cuba isso não dá... Eles fizeram tudo que Marx disse que era pra fazer, é só ler o que Marx escreveu e comparar com as políticas economicas dos países que eu citei.

Os países que você citou são ou foram socialistas o tempo todo. Meu argumento se baseia no fato da Coreia do Norte ter começado com um regime socialista alinhado com o stalinismo, mudou depois do rompimento de Mao com a URSS para um misto de teocracia com socialismo, para então se converter no que é hoje depois da abertura promovida por Deng Xiaoping.

As raízes da Coreia do Norte são obviamente socialistas, mas não acho que seja válido seguir classificando-a assim. Nem Pol Pot, nem Caucescu, nem mesmo Stálin construíram algo parecido.

[Dbohr]

Vc tem certeza que são comunistas mesmo que moram na Coréia do Norte , e não crentes de uma igreja qualquer?

Tô dizendo...

[Arcanjo Lúcifer]

Vc tem certeza que são comunistas mesmo que moram na Coréia do Norte , e não crentes de uma igreja qualquer?

Tô dizendo...

Encontrei a razão dos crentes comunistas "acreditarem" tanto no Ping-Pong:

http://tvig.ig.com.br/noticias/mundo/coreia+do+norte+mantem+2+mil+presos+politicos+em+campos+de+concentracao-8a4980262fc651e4013004c959c214aa.htm

São aproximadamente 200.000 prisioneiros políticos na CN divididos em vários campos de trabalho forçado, sem julgamento ou acusação formal, segundo a Anistia Internacional.

É comum que toda a família ou parentes sejam presos porque alguém fez algo "ofensivo" ao governo.

[Zeichner]

Verdade que muitos movimentos totalitários que se diziam socialistas no seculo XX eram uma porcaria mesmo, mas o socialismo em si, com as assembleias populares e tal, seria simplesmente a emancipação do povo.

Explico: Voces roubaram de nos o amarelo (nosso ouro), roubaram de nos o verde (nossas terras) e o vermelho (tiraram nossas vidas). Somos nos, proletários, que seguramos todos os pilares do sistema capitalista, pois sem nosso trabalho tudo desmoronaria, e como somos tratados? Como lixo. Como se fossemos escravos. Pois eh. A escravidão não foi abolida em 1888. Na verdade, o momento em que ela esteve mais próxima de se abolir foi com Jango, e depois na fracassada Guerrilha do Araguaia.

O verde da nossa bandeira representa a família dos Bragança. O Ouro representa a Família de Orleans. Mata e riqueza foi a desculpa dos republicanos para manter uma bandeira que tinha gosto popular.

A Guerrilha do Araguaia queria uma revolução comunista no país, não a democracia.
E foi uma guerrilha tão chinfrim que no primeiro confronto foram mortos ou capturados. Pergunta pro José Genoíno, que entregou os companheiros.

[Gaúcho]

        Para DiGaucho:

   Não é tão simples assim ,é claro que o socialismo estilo outro sistema ou o comunismo não são a solução. Mas os trabalhadores não estão em condições de igualdade com os patrões ,por há o chamado "exercito industrial de reserva" que torna impossivel um trabalhador realmente escolher um emprego ,há a coação econômica sobre ele ,enquanto o patrão só se falir vai sofrer coação econômica.
   É verdade que hoje isso já está muito atenuado pelo seguro-desemprego ,a negociação coletiva e as leis trabalhistas ,mas isso não acontece de modo natural ,foram necessarias as lutas dos sindicatos e dos partidos trabalhistas ,sociais-democratas e socialistas moderados para isso (e não dos sindicatos e partidos comunistas ou socialistas extremados ,pois esses sempre fizeram políticas do tipo "quanto pior melhor" na verdade com o fim de acabar com sistema e não de melhorar as condições dos trabalhadores.)
   E também não é solução o comunismo ou socialismo estilo outro sistema ,porque alguma coação aos trabalhadores é necessária no industrialismo ,alguma mais-valia é necessaria no industrialismo ,e se ela não foi feita pela coação econômica ,vai ser feita pela coação física como acontecia nos regimes comunistas ou de socialismo real.

Bom, eu concordo com quase tudo que você escreveu, exceto pela parte do exército de reserva. Claro que você não vai "literalmente" escolher um emprego, mas se você for capacitado, competente e um bom funcionário, você geralmente vai ter um emprego que lhe satisfaça, e se não tiver, geralmente terá condições de procurar por um.

Eu acho esse "mimimi" socialista muito infantil. O patrão pode demitir funcionários? Pode, ué. É assim que o sistema funciona, é um direito do patrão e, como você bem colocou, já temos mil e uma leis para ajudar o trabalhador neste caso contra despedidas arbitrárias e sem justa causa. Eu acho que o sistema, hoje em dia, já está bem equilibrado para os dois lados (patrão e funcionários) e vai muito bem, obrigado.

[Arcanjo Lúcifer]

Vídeo interessante, ex-soldado norte coreano que vive no Brasil desde os anos 50 e combateu a Coréia do Sul na guerra dá entrevista.

"Se tivesse ganhado a guerra, a Coréia seria um país miserável"

http://www1.folha.uol.com.br/multimidia/videocasts/1025720-ex-soldado-relembra-fuga-da-ditadura-norte-coreana.shtml

[Derfel]

Verdade que muitos movimentos totalitários que se diziam socialistas no seculo XX eram uma porcaria mesmo, mas o socialismo em si, com as assembleias populares e tal, seria simplesmente a emancipação do povo.

Explico: Voces roubaram de nos o amarelo (nosso ouro), roubaram de nos o verde (nossas terras) e o vermelho (tiraram nossas vidas). Somos nos, proletários, que seguramos todos os pilares do sistema capitalista, pois sem nosso trabalho tudo desmoronaria, e como somos tratados? Como lixo. Como se fossemos escravos. Pois eh. A escravidão não foi abolida em 1888. Na verdade, o momento em que ela esteve mais próxima de se abolir foi com Jango, e depois na fracassada Guerrilha do Araguaia.

Pergunta: você é tihuna, guarani, pataxó, carijó, tupi ou tapuia?

[Pagão]

Eu acho esse "mimimi" socialista muito infantil. O patrão pode demitir funcionários? Pode, ué. É assim que o sistema funciona, é um direito do patrão.

E no estado "socialista", o patrão Estado não só despede quem muito bem entende como ainda coloca , se lhe aprouver, o despedido em campos de "reeducação", ou seja de pura escravatura,... o que não acontece com o patrão "capitalista". No estado "socialista" não há despedimento..., pura mentira.

[Unknown]

Coreia do Norte prepara funeral grandioso para Kim Jong-il

Enterro de líder norte-coreano está marcado para quarta-feira, enquanto país prepara terreno para seu sucessor, Kim Jong-un

O governo da República Popular Democrática da Coreia prepara nesta terça-feira o funeral grandioso de Kim Jong-il de quarta-feira, que se converterá em uma ocasião para celebrar o culto do líder recentemente falecido e o de seu filho e herdeiro, Kim Jong-un, já firmemente instalado no poder.


Militares norte-coreanos levam coroa de flores em homenagem ao líder falecido Kim Jong Il em Pyongyang

Poucos detalhes foram divulgados sobre o desenrolar das cerimônias previstas para quarta-feira, organizadas 11 dias após a morte do líder incontestável durante 17 anos.

Os observadores esperam uma demonstração bem orquestrada de lealdade a Kim Jong-il e também ao poder que o substituiu, seguindo o modelo já utilizado em 1994 no funeral de Kim Il-sung, considerado o fundador do Estado norte-coreano.

Filho e sucessor do líder morto em 17 de dezembro, Kim Jong-un deverá aparecer em um local central, já que o regime ofereceu diversas mostras de lealdade para garantir uma transição rápida.

Já chamado de "grande sucessor" e "grande camarada", esse homem de menos de 30 anos e sem qualquer experiência política conhecida já foi designado na imprensa norte-coreana como o "comandante supremo" das Forças Armadas e líder do Partido dos Trabalhadores da Coreia.

O jornal do partido, o Rodong Sinmun, publicou o nome de Kim Jong-un em enormes caracteres em sua edição desta terça-feira, um privilégio que até agora estava reservado unicamente a Kim Il-sung e a Kim Jong-il.

"Kim Jong-un, grande sucessor da causa revolucionária e líder esclarecido de nosso partido, do Estado, das Forças Armadas e do povo, está liderando a revolução", afirmou a agência de notícias oficial KCNA ao descrever a última visita do novo líder ao mausoléu em Pyongyang onde repousam os restos de seu pai.

Já doente, Kim Jong-il nomeu Kim Jong-un general de quatro estrelas e vice-presidente da comissão Militar Central em 2010. Pyongyang o promoveu habilmente como "grande sucessor", consciente de que um candidato alheio aos Kim arriscaria a unidade de um regime obsoleto com aspirações de perpetuar-se.

Por enquanto se desconhece se o jovem herdeiro exercerá na prática o poder totalitário que supostamente foi outorgado a ele ou se, pelo contrário, as decisões serão tomadas por veteranos dirigentes do país, como Jang Song-thaek, cunhado do falecido Kim Jong-il.

Muitos especialistas em Seul assinalam nos últimos dias como possível futuro administrador do país Jang, braço-direito de Kim Jong-il e quem sempre esteve próximo aos círculos de poder. No último domingo, ele apareceu pela primeira vez com uniforme de general na televisão norte-coreana.

Outra figura-chave que emerge nesses dias é Cho Ryung-hae, de 61 anos, assessor de Kim Jong-un e quem, da mesma forma que o sucessor, foi elevado a general em 2010.

Cho, cujo pai e ele mesmo mantinham uma estreita relação com o fundador do regime e "presidente eterno", Kim Il-sung, gozaria de uma influência nas elites norte-coreanas similar à de Jang Song-thaek, respeito ao qual goza além de uma categoria superior no partido, como publicou nesta terça-feira o jornal sul-coreano "The Chosun Ilbo".

Os analistas cogitam também o octogenário Kim Yong-nam, presidente da Assembleia Popular da Coreia do Norte, ao que o espanhol Alejandro Cao de Benós, delegado especial do Comitê de Relações Culturais com o Exterior norte-coreano, denominou "a verdadeira autoridade do país".

As futuras relações com o exterior da hermética Coreia do Norte se transformaram em outra das grandes incertezas na comunidade internacional, onde ninguém espera que Pyongyang tome decisões transcendentes até quinta-feira, quando acaba o luto nacional pela morte de Kim Jong-il.

Relações Norte-Sul

O regime decidiu não aceitar a presença de nenhum representante estrangeiro para participar dos funerais. Duas delegações sul-coreanas não governamentais, enviadas na segunda-feira para apresentar suas homenagens, retornaram nesta terça-feira à Coreia do Sul.

Essas delegações eram lideradas por Lee Hee-Ho, viúva do ex-presidente sul-coreano Kim Dae-jung - que organizou no ano 2000 a primeira cúpula intercoreana com Kim Jong-il -, e Hyun Jung-eun, presidente do grupo industrial Hyundai, pioneiro da cooperação econômica entre os dois países.

As duas mulheres se encontraram brevemente com Kim Jong-un na tarde de segunda-feira para apresentar a ele suas condolências. Em seu retorno a Seul, Lee disse esperar que sua visita ajudasse a melhorar as relações entre a Coreia do Sul e do Norte.

Ao regressar, Lee e Hyun passaram pelo complexo industrial de Kaesong, situado no lado norte da fronteira. Trata-se do último grande projeto econômico bilateral, que sobreviveu às tensões dos dois últimos anos.

As relações são difíceis entre os dois vizinhos, mas o governo sul-coreano tentou reduzir as tensões após o anúncio da morte de Kim Jong-il, ao enviar uma mensagem de "condolências ao povo da Coreia do Norte", por temer que qualquer distúrbio possa levar a um confronto.

Apesar de uma economia em ruínas, que enfrenta dificuldades para alimentar uma população de 24 milhões de habitantes, a Coreia do Norte possui um Exército de 1,2 milhão de homens e também armas atômicas.

Essa capacidade militar faz com que as potências regionais esperem a estabilidade do país. Os países da região multiplicaram as consultas depois do anúncio da morte de Kim, no dia 19 de dezembro.

Depois de uma visita à China, um emissário sul-coreano deve viajar na quarta-feira aos Estados Unidos para analisar a possibilidade de relançar as negociações do Sexteto (as duas Coreias, China, Estados Unidos, Japão e Rússia).

O objetivo dessas negociações é convencer a Coreia do Norte a iniciar um processo de desarmamento de seu arsenal nuclear em troca de ajuda energética. Pyongyang bloqueou o avanço destas negociações em abril de 2009, e realizou seu segundo teste nuclear apenas um mês mais tarde.

Veja fotos: http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/coreia-do-norte-prepara-funeral-grandioso-para-kim-jongil/n1597439275182.html

[Arcanjo Lúcifer]

Hoje apareceu uma matéria no IG, as carpideiras ainda estão aos prantos.

Fala sério, choradeira tão "espontânea" só mesmo em ditadura comunista com um cara te apontando uma arma por trás das câmeras.