Tópico: Brasil trará 6.000 médicos cubanos para atender moradores de áreas carentes

[Barata Tenno]

Legal que a Fiesp, totalmente de direita, totalmente oposição e que só pensa no lucro dos seus associados (industrias), apoiou a construção do porto, mas os especialistas em comércio exterior, logística portuária e relações internacionais aqui do fórum, não concordam. Que bom que temos gente assim aqui no CC.

[Gabarito]

A moça já vai ter direito a carteira de identidade, já tem proposta de emprego digno e vai fazer, sim, o REVALIDA.

Ramona vai entrar na justiça por pagamento de salários
 
Feb 6th 2014, 20:19, by Redação

A Dra. Ramona Rodriguez médica cubana que chegou ao Brasil por meio do programa Mais Médicos vai acionar a justiça do trabalho do Pará para garantir danos morais, além do ressarcimento dos 90% do salário que eram retidos pelo governo de Cuba nos quatro meses em que trabalhou pelo programa.

A cubana contará com auxílio jurídico do Democratas para conseguir garantir os direitos trabalhistas. O anúncio foi feito nesta quinta-feira (6/2) pelo líder do partido Mendonça Filho (PE). De acordo com ele, O partido ainda vai encaminhar uma representação no Ministério Público do Trabalho sugerindo que o órgão ingresse com uma ação coletiva indenizatória beneficiando todos os médicos cubanos incluídos no programa Mais Médicos. Na próxima segunda-feira (10/2), o líder se reunirá com o procurador do trabalho, Sebastião Vieira Caixeta para tratar do assunto.

“A legislação brasileira estabelece que qualquer pessoa que seja aviltada, diminuída do valor do trabalho e tratada de forma desigual tem o direito de reivindicar dano moral. Há médicos contratados dentro do programa que ganham R$ 10 mil por mês e os médicos cubanos recebem no Brasil pouco mais de R$ 900. Ou seja, menos de 10%, o que por si só é uma agressão a um direito fundamental do ser humano”, explicou Mendonça Filho. “Qualquer pessoa que conheça minimante a justiça do trabalho sabe que ela vai acatar a ação trabalhista produzindo um efeito de penalizar o governo federal de um grande dano não só individual a Dra Romana, mas a tanto quantos médicos que queiram reivindicar”, completou.

“Em relação ao dano moral, temos conhecimento de que vários cubanos que estão refugiados em Miami e que entraram com esse processo na corte internacional já tiveram decisão favorável com arresto de mais de US$ 50 milhões das PDVSA (petroleira venezuelana) por ser uma empresa internacional. Sem dúvida alguma, o Brasil também vai ter que responder”, argumentou o deputado Ronaldo Caiado (GO).

Emprego

Hoje, a Associação Médica Brasileira (AMB) oficializou uma oferta de trabalho a Dra. Romana para atuar, inicialmente, na área administrativa da sede da entidade em Brasília. A médica deve iniciar suas atividades na próxima segunda-feira, após ter a posse do número de protocolo do pedido de refúgio no Brasil e preencher formulários na Polícia Federal que permitirão a ela emissão de carteira de identidade provisória. Esses procedimentos ocorrerão na tarde de hoje, habilitando a médica e começar suas atividades laborais. A AMB ainda se dispôs a auxiliar Romana a se preparar para realizar o Revalida e posteriormente exercer a medicina no Brasil, caso seja sua vontade.

Agressão

Os parlamentares criticaram a atitude de integrantes da base aliada que tentaram desmoralizar a médica a partir de uma suposta história de que Romana tinha interesse em ir para os Estados Unidos por causa de um namorado. “Fiquei espantado ontem ao entrar no plenário da Casa quando alguns deputados petistas já mencionavam o fato envolvendo um suposto namorado da Dra. Ramona. Quero saber o que os deputados do PT ou de qualquer partido ou qualquer cidadão tem a ver com vida privada da Dra. Ramona. É uma atitude menor, mesquinha e abominável”, protestou Mendonça Filho. “O governo tenta hoje desqualificar uma médica cubana corajosa que enfrentou todo esse processo e teve a coragem de se expor e mostra a realidade que está vivendo no Brasil”, concorda Caiado.

[Fabrício]

Trabalhador brasileiro vai trabalhar no Japão, consegue levar a familia? Não. Igual aos cubanos

Trabalhador brasileiro vai trabalhar na Argentina, Paraguai, Bolívia, México, Canadá. Quer levar a família. O Brasil próibe? Não. Bem diferente dos cubanos.

Como disse na minha primeira mensagem, cada país tem suas leis, é hipocrisia criticar uns e não outros. Nunca vi voce pendindo o fim dos negócios brasileiros com o Japão, China, EUA. By the way, tentar ser mexicano e levar a família pro outro lado da fronteira....

Se quiser mudar de emprego, pode fazer sem ser deportado? Não, o visto dele acaba junto com o contrato com a empresa, vai ter que voltar ao Brasil e fazer aplicação pra outro visto se quiser voltar ao Japão em outra empresa. Igual aos cubanos

Se  um médico americano trabalhar no Brasil e quiser mudar de emprego, pode fazer sem ser deportado? Sim, se confirmar que tem vínculo empregatício com outra empresa. Os cubanos podem receber propostas de emprego aqui no Brasil e trabalhar para outra empresa? Não. Bem diferente.

Então vamos parar de fazer negócios com o Japão, maldito país que explora as pessoas. Morte ao comunismo!!!! Oh, wait..... O Japão não é comunista......  Mas ele esta explorando os brasileiros? Mas os brasileiros estão indo por vontade própria.... Os cubanos também.... Ué....

Funcionário brasileiro recebe menos que japoneses, mas ainda assim, muito mais do que receberia na sua terra natal. Igual aos cubanos.

O governo do Japão fica com a diferença? A diferença é indecente? Não. Bem diferente dos cubanos.

Sim, isso se chama imposto sobre rendimento. No japão esta em 40%. Todos os países fazem, uns cobram mais e outros menos.

Barata, se você acha que é a mesma coisa um país impedir seus cidadãos de sair, mantendo-os prisioneiros no seu território, e outro país que tem restrições à entrada de estrangeiros, não há mesmo muito a discutir.

Só achei interessante sua última afirmativa, quer dizer que o que o governo cubano rouba desconta dos médicos é imposto de renda? Essa foi a melhor até agora  .

[Geotecton]

Não? Vejamos

É, vejamos.

Trabalhador brasileiro vai trabalhar no Japão, consegue levar a familia? Não. Igual aos cubanos

Quero ver se entendi a analogia:

Cuba manda médicos para o Brasil e aquele impede que as respectivas famílias os acompanhem.

Brasil manda operários para o Japão e este impede que as respectivas famílias deles entrem.

É isto?

Então está errada.

No primeiro caso o país natal impede a saída e no segundo é o país hospedeiro que impede a entrada.

Nem é preciso mostrar os motivos que cada país tem porque a proposição de comparação já é falha.

[_Juca_]

Legal que a Fiesp, totalmente de direita, totalmente oposição e que só pensa no lucro dos seus associados (industrias), apoiou a construção do porto, mas os especialistas em comércio exterior, logística portuária e relações internacionais aqui do fórum, não concordam. Que bom que temos gente assim aqui no CC.

Sem dizer que o dinheiro não foi doado, maioria dos empregos foi gerado no Brasil e foram empresas brasileiras que construíram, ficando toda a renda da construção no Brasil mesmo.

[_tiago]

Trabalhador brasileiro vai trabalhar no Japão, consegue levar a familia? Não. Igual aos cubanos

Trabalhador brasileiro vai trabalhar na Argentina, Paraguai, Bolívia, México, Canadá. Quer levar a família. O Brasil próibe? Não. Bem diferente dos cubanos.

Como disse na minha primeira mensagem, cada país tem suas leis, é hipocrisia criticar uns e não outros. Nunca vi voce pendindo o fim dos negócios brasileiros com o Japão, China, EUA. By the way, tentar ser mexicano e levar a família pro outro lado da fronteira....

Isso é relativismo moral: admitir que, pelo fato de existirem vários países, cada um com sua regra, temos logo que aceitar todas e não criticá-las ou condená-los, pois, do contrário, estaremos sendo hipócritas por não apontar o erro de outras nações.
O que Cuba faz, aprisionar seus cidadãos e impedi-los a auto-iniciativa é, no mínimo, imoral e deve sim ser condenado pelo Brasil e seus cidadãos, no caso ora corrente, o Fabrício.
Só pelo fato de não existir resposta ótima capaz de abarcar todas as possibilidades, de tudo que todas as nações fazem com seus cidadãos e outros, é moralmente aceitável admitir, sem hipocrisia nenhuma, que o que um deles faz, no caso, Cuba, é errado e não deveria ocorrer.

[_tiago]

Por que meu login cai a toda hora?

[Moro]

a maior parte dos países que conheço também concedem visto aos familiares,  mas não de trabalho.  Se a empresa que trabalho me manda para os EUA, Alemanha ou qualquer outro, levo a minha família legalmente.   estrangeiros que vivem aqui também trazem a família. Não vejo como comparar o que Cuba faz com seus cidadãos com isso.

Para mim vocês não estão analisando o quadro devidamente.

[Geotecton]

Legal que a Fiesp, totalmente de direita, totalmente oposição e que só pensa no lucro dos seus associados (industrias), apoiou a construção do porto, mas os especialistas em comércio exterior, logística portuária e relações internacionais aqui do fórum, não concordam. Que bom que temos gente assim aqui no CC.

Então o fato da FIEP apoiar a construção tornou-a válida sob qualquer aspecto de análise?

E você mesmo deu a resposta do porquê a FIEP apoiou a construção: Os seus associados lucraram.

E quem pagará a conta será a população brasileira.
 

Sem dizer que o dinheiro não foi doado, maioria dos empregos foi gerado no Brasil e foram empresas brasileiras que construíram, ficando toda a renda da construção no Brasil mesmo.

Errado. Tenho um cliente cuja empresa de engenharia fez parte do projeto de construção do porto e uma das (muitas) exigências é de que a maior parte dos empregados fossem cubanos e que mais de 40% do material (na média) deveria ser comprado de fornecedores de Cuba, mesmo tendo qualidade inferior.

E por fim se é verdade afirmar que o dinheiro não foi doado é o cúmulo querer encobrir com semântica o fato de que foi literalmente entregue um porto a fundo pedido para um país estrangeiro cuja construção certamente satisfez um critério ideológico e possivelmente foi uma retribuição para as empreiteiras 'amigas', generosas doadoras de valores para as campanhas eleitorais do partido majoritário do governo.

[West]

Estado brasileiro, como de praxe, passando por cima da CF e das leis. Eita cabaré isso daqui!

[Gabarito]

Estado brasileiro, como de praxe, passando por cima da CF e das leis. Eita cabaré isso daqui!

O governo está "somente" desrespeitando as leis!
Isso, por si só, numa democracia, é completamente inaceitável.
Agora, imaginem isso se fosse o contrário e o PT estivesse na oposição!
O ativismo, o sindicalismo e todo o aparelhamento do partido estaria caindo matando em cima, sem dó e sem pena, como já fez muito no passado.


Vamos às últimas notícias, que essa barafunda ainda vai longe:

Ministério Público do Trabalho resolve defender cubanos explorados
 
Feb 6th 2014, 23:51, by Redação


A médica Ramona Rodriguez exibe orgulhosa sua identidade brasileira: passaporte para a liberdade

Após longa omissão, o Ministério Público do Trabalho (MPT) agora quer que os salários dos cubanos que estão trabalhando no programa Mais Médicos sejam pagos pelo Brasil diretamente aos profissionais e que seja interrompida a prática de repassar parte do dinheiro ao governo de Cuba. Com o esquema que está atualmente em vigor, os cubanos somente recebem o equivalente a 400 dólares (R$ 900) por mês no Brasil e outros 600 dólares depositados em uma conta em Cuba aos quais somente terão acesso quando voltarem ao seu país. Isso o MPT não aceita: “O Brasil tem de pagar diretamente os profissionais cubanos”, defendeu o procurador


Caixeta, por enquanto, apenas ameaça providências

Médicos de qualquer nacionalidade participante do programa recebem R$ 10 mil mensais diretamente, exceto os cubanos. Mais de 80 por cento do valor de cada um dos salários são entregues ao regime da ilha controlada elos irmão Raúl e Fidel Castro – que transformaram o fornecimento do trabalho de médicos num item importante de sua pauta de exportações. A transferência dos recursos diretamente à ditadura é uma forma de financiá-la.

O Ministério Público do Trabalho quer que os cubanos recebam salários semelhantes aos de profissionais de outras nacionalidades que estão no Mais Médicos. “Caso não haja nenhuma alteração na relação, entraremos com ação judicial contra o governo”, afirmou Caixeta. Há queixas de que os cubanos estariam recebendo menos do que os demais médicos atuantes no programa.

Segundo o procurador, o governo federal tem sustentado que não haveria um vínculo do Brasil com os médicos cubanos, mas um arranjo de direito internacional, o que não exigiria a aplicação da legislação trabalhista brasileira. “O MP, contudo, não vê as coisas assim.”

O MPT deve concluir ainda neste mês um inquérito sobre a situação dos cubanos que trabalham no Mais Médicos. Segundo Caixeta, o Brasil tem desrespeitado tanto a Constituição brasileira, no que diz direito à garantia de igualdade de direitos, quanto acordos internacionais. “Sustentamos que a legislação aplicável aos cubanos é a mesma que a dos brasileiros. É uma disparidade tremenda, um tratamento discriminatório que não tem nenhuma base razoável de ser”, destacou. Caixeta afirmou que o episódio envolvendo a médica cubana ajudou o MPT a concluir que houve desvirtuamentos na contratação de médicos. (com informações de Débora Álvares, da Agência Estado)

As exigências que o Ministério Público do Trabalho faz às empresas que contratam, cumprindo as leis, claro, precisam ser as mesmas que fará ao governo federal, que inventou esse acordo desumano, como todos nós vimos falando o tempo todo.

[Barata Tenno]

Trabalhador brasileiro vai trabalhar no Japão, consegue levar a familia? Não. Igual aos cubanos

Trabalhador brasileiro vai trabalhar na Argentina, Paraguai, Bolívia, México, Canadá. Quer levar a família. O Brasil próibe? Não. Bem diferente dos cubanos.

Como disse na minha primeira mensagem, cada país tem suas leis, é hipocrisia criticar uns e não outros. Nunca vi voce pendindo o fim dos negócios brasileiros com o Japão, China, EUA. By the way, tentar ser mexicano e levar a família pro outro lado da fronteira....

Se quiser mudar de emprego, pode fazer sem ser deportado? Não, o visto dele acaba junto com o contrato com a empresa, vai ter que voltar ao Brasil e fazer aplicação pra outro visto se quiser voltar ao Japão em outra empresa. Igual aos cubanos

Se  um médico americano trabalhar no Brasil e quiser mudar de emprego, pode fazer sem ser deportado? Sim, se confirmar que tem vínculo empregatício com outra empresa. Os cubanos podem receber propostas de emprego aqui no Brasil e trabalhar para outra empresa? Não. Bem diferente.

Então vamos parar de fazer negócios com o Japão, maldito país que explora as pessoas. Morte ao comunismo!!!! Oh, wait..... O Japão não é comunista......  Mas ele esta explorando os brasileiros? Mas os brasileiros estão indo por vontade própria.... Os cubanos também.... Ué....

Funcionário brasileiro recebe menos que japoneses, mas ainda assim, muito mais do que receberia na sua terra natal. Igual aos cubanos.

O governo do Japão fica com a diferença? A diferença é indecente? Não. Bem diferente dos cubanos.

Sim, isso se chama imposto sobre rendimento. No japão esta em 40%. Todos os países fazem, uns cobram mais e outros menos.

Barata, se você acha que é a mesma coisa um país impedir seus cidadãos de sair, mantendo-os prisioneiros no seu território, e outro país que tem restrições à entrada de estrangeiros, não há mesmo muito a discutir.

Só achei interessante sua última afirmativa, quer dizer que o que o governo cubano rouba desconta dos médicos é imposto de renda? Essa foi a melhor até agora  .

Pra mim o efeito prático é o mesmo, trabalhadores escolhem ir ao exterior pra ganhar mais e não podem ficar com suas famílias. Se quem proibe é na saída ou na entrada, pra mim é indiferente nesse caso.



E não é? Em que momento foi descrevido o recolhimento do imposto? Ou Cuba não cobra imposto dos trabalhadores no exterior?

[Moro]

que país proíbe?

[Barata Tenno]

Não? Vejamos

É, vejamos.

Trabalhador brasileiro vai trabalhar no Japão, consegue levar a familia? Não. Igual aos cubanos

Quero ver se entendi a analogia:

Cuba manda médicos para o Brasil e aquele impede que as respectivas famílias os acompanhem.

Brasil manda operários para o Japão e este impede que as respectivas famílias deles entrem.

É isto?

Então está errada.

No primeiro caso o país natal impede a saída e no segundo é o país hospedeiro que impede a entrada.

Nem é preciso mostrar os motivos que cada país tem porque a proposição de comparação já é falha.

E qual a diferença prática? Nos dois casos temos trabalhadores que decidiram ir ao exterior e não podem levar a família. O mérito de quem é pior, se quem não deica sair ou quem não deixa entrar é subjetivo.

[Moro]

não conheço esses países que proíbem trabalhadores de levar suas famílias.

[Barata Tenno]

que país proíbe?

Japão pra qualquer não descendente, China para indianos, EUA pra mexicanos, França pra marroquinos... Voce não pode comparar altos executivos com pessoas comuns.

[Moro]

EUA não proíbe para mexicanos basta que o marido trabalhe legalmente (conheço varios) . Conheço meia dúzia de indianos que vivem com suas famílias na China vendendo SW para mercado financeiro.  Japão não sei, mas acho estranho.  E no caso de Cuba é simplesmente uma maneira de chantagear as vítimas mantendo sua família lá.

[Barata Tenno]

Legal que a Fiesp, totalmente de direita, totalmente oposição e que só pensa no lucro dos seus associados (industrias), apoiou a construção do porto, mas os especialistas em comércio exterior, logística portuária e relações internacionais aqui do fórum, não concordam. Que bom que temos gente assim aqui no CC.

Então o fato da FIEP apoiar a construção tornou-a válida sob qualquer aspecto de análise?

E você mesmo deu a resposta do porquê a FIEP apoiou a construção: Os seus associados lucraram.

E quem pagará a conta será a população brasileira.

Os associados da Fiesp são todas as industrias do estado de São Paulo, se elas lucram e crescem, o brasil inteiro lucra e cresce, aumento de exportações com novos mercados na américa central, enterposto com os EUA, posição estratégica na região, etc . E eu não vi nem voce e nem o arcanjo fazendo análise nenhuma, como de costume voces só reclamam, sem nenhuma base, sem nenhum argumento, só rixa política.
 

[

[Barata Tenno]

EUA não proíbe para mexicanos basta que o marido trabalhe legalmente (conheço varios) . Conheço meia dúzia de indianos que vivem com suas famílias na China vendendo SW para mercado financeiro.  Japão não sei, mas acho estranho.  E no caso de Cuba é simplesmente uma maneira de chantagear as vítimas mantendo sua família lá.

E eu conheço vários que não conseguem levar a família e tem que pagar coiotes pra levar mulher e filhos, aliás isso é tema de centenas de filmes, seriados, discussões políticas. Eu passei muito tempo na China e nunca conheci um indiano pobre que conseguiu levar a familia pra China legalmente, só executivos.  Garanto que meu universo de amostra é maior que meia dúzia de indianos

[Moro]

o que estou dizendo é que se o sujeito vai legalmente trabalhar no país ele pode levar a família na maior parte dos países. Incluindo EUA,  China,  Brasil,  etc..  Se ele está ilegal é evidente que não vai

[Geotecton]

Legal que a Fiesp, totalmente de direita, totalmente oposição e que só pensa no lucro dos seus associados (industrias), apoiou a construção do porto, mas os especialistas em comércio exterior, logística portuária e relações internacionais aqui do fórum, não concordam. Que bom que temos gente assim aqui no CC.

Então o fato da FIEP apoiar a construção tornou-a válida sob qualquer aspecto de análise?

E você mesmo deu a resposta do porquê a FIEP apoiou a construção: Os seus associados lucraram.

E quem pagará a conta será a população brasileira.

Os associados da Fiesp são todas as industrias do estado de São Paulo, se elas lucram e crescem, o brasil inteiro lucra e cresce, aumento de exportações com novos mercados na américa central, enterposto com os EUA, posição estratégica na região, etc . E eu não vi nem voce e nem o arcanjo fazendo análise nenhuma, como de costume voces só reclamam, sem nenhuma base, sem nenhum argumento, só rixa política.
[...]

Quem está financiando a construção é o BNDES. Este capta o dinheiro direto do Tesouro Nacional que por sua vez emite títulos públicos e remunera-os com a taxa SELIC e mais algum spread. A emissão de títulos públicos aumenta a dívida pública per se e o pagamento de juros tem de ser feito no contexto de obtenção de superávit primário, o que obriga o governo ou a cortar verbas de investimento ou a emitir mais meio circulante (gerando inflação) ou a aumentar impostos. Isto quando ele não faz os três. E nem preciso mencionar o fato de que praticamente todos os portos brasileiros precisam urgentemente de melhorias.

Resumindo: O governo federal tomou uma medida essencialmente ideológica no qual beneficiará grandes empreiteiras (que possivelmente serão 'generosas' neste ano eleitoral) sob as 'bençãos' de uma entidade de classe e cuja conta será paga pela sociedade, ao mesmo tempo que os portos brasileiros 'capengam' em termos de infra-estrutura.

Satisfeito?

[Barata Tenno]

o que estou dizendo é que se o sujeito vai legalmente trabalhar no país ele pode levar a família na maior parte dos países. Incluindo EUA,  China,  Brasil,  etc..  Se ele está ilegal é evidente que não vai

Em nenhum dos casos que eu citei havia um ilegal, os mexicanos nos EUA mesmo com visto não conseguem levar a família, crianças nascidas nos EUA são separadas dos pais se esses forem ilegais, isso mesmo, os justos americanos separam crianças de seus pais se os filhos forem legais e os pais ilegais. Mas só Cuba que é FDP.

[Moro]

duvido se entrou legal e pois a família no processo entra. Não entendo a questão da separação. Esta dizendo que os EUA devem dar Green card aos estrangeiros ilegais que teme filho lá?

[Barata Tenno]

Legal que a Fiesp, totalmente de direita, totalmente oposição e que só pensa no lucro dos seus associados (industrias), apoiou a construção do porto, mas os especialistas em comércio exterior, logística portuária e relações internacionais aqui do fórum, não concordam. Que bom que temos gente assim aqui no CC.

Então o fato da FIEP apoiar a construção tornou-a válida sob qualquer aspecto de análise?

E você mesmo deu a resposta do porquê a FIEP apoiou a construção: Os seus associados lucraram.

E quem pagará a conta será a população brasileira.

Os associados da Fiesp são todas as industrias do estado de São Paulo, se elas lucram e crescem, o brasil inteiro lucra e cresce, aumento de exportações com novos mercados na américa central, enterposto com os EUA, posição estratégica na região, etc . E eu não vi nem voce e nem o arcanjo fazendo análise nenhuma, como de costume voces só reclamam, sem nenhuma base, sem nenhum argumento, só rixa política.
[...]

Quem está financiando a construção é o BNDES. Este capta o dinheiro direto do Tesouro Nacional que por sua vez emite títulos públicos e remunera-os com a taxa SELIC e mais algum spread. A emissão de títulos públicos aumenta a dívida pública per se e o pagamento de juros tem de ser feito no contexto de obtenção de superávit primário, o que obriga o governo ou a cortar verbas de investimento ou a emitir mais meio circulante (gerando inflação) ou a aumentar impostos. Isto quando ele não faz os três. E nem preciso mencionar o fato de que praticamente todos os portos brasileiros precisam urgentemente de melhorias.

Resumindo: O governo federal tomou uma medida essencialmente ideológica no qual beneficiará grandes empreiteiras (que possivelmente serão 'generosas' neste ano eleitoral) sob as 'bençãos' de uma entidade de classe e cuja conta será paga pela sociedade, ao mesmo tempo que os portos brasileiros 'capengam' em termos de infra-estrutura.

Satisfeito?

Não, o porto não vai beneficiar só empreiteiras, qualquer empresa que quiser fazer negocios com a América Central e Caribe agora tem mais oportunidade, a empresa onde eu trabalho tinha desistido de montar uma fábrica no Brasil, com a construção do porto o projeto voltou a mesa, ja que sai mais barato produzir no Brasil e exportar pra américa central do que produzir nos EUA e manda pra lá. Várias empresas de manufatura estão tendo a mesma idéia. Melhora na balança comercial, divisas em impostos para o Brasil, criação de empregos diretos e indiretos.

[Geotecton]

Não? Vejamos

É, vejamos.

Trabalhador brasileiro vai trabalhar no Japão, consegue levar a familia? Não. Igual aos cubanos

Quero ver se entendi a analogia:

Cuba manda médicos para o Brasil e aquele impede que as respectivas famílias os acompanhem.

Brasil manda operários para o Japão e este impede que as respectivas famílias deles entrem.

É isto?

Então está errada.

No primeiro caso o país natal impede a saída e no segundo é o país hospedeiro que impede a entrada.

Nem é preciso mostrar os motivos que cada país tem porque a proposição de comparação já é falha.

E qual a diferença prática?

A diferença está que no primeiro caso as famílias servem como 'elemento de pressão' (pura chantagem emocional) contra os profissionais para que estes não peçam asilo. O que é bem diferente do outro país que procura manter um certo controle do número de estrangeiros em seu território.

A propósito: Conheço pelo menos quatro casos em que brasileiros levaram as suas famílias e nenhum deles era alguém "especial". Evidência anedótica? Sim. Mas é comprovável.

Nos dois casos temos trabalhadores que decidiram ir ao exterior e não podem levar a família. O mérito de quem é pior, se quem não deica sair ou quem não deixa entrar é subjetivo.

Então, para você, as duas situações realmente são semelhantes?

Não há nada de diferente entre um país autoritário, sem democracia representativa, com um longo histórico de opressão interna, com milhares de mortes contabilizadas em cerca de 50 anos e com milhares de presos políticos de um outro país, democrático, sem nenhuma morte contabilizada por opressão e sem prisioneiros políticos há mais de seis décadas?