Tópico: Analisando o "Perigo Islâmico"

[Geotecton]

Gabarito, você ainda tem aquela caneta desesquerdizadora? É que tem mais um boxeador preso desta vez da Namibia e cristão...

http://extra.globo.com/esporte/rio-2016/boxeador-da-namibia-preso-por-estupro-teve-prisao-decretada-pela-justica-19876461.html

Em qual parte da notícia menciona que ele é cristão?

Eu não consegui localizar.

Usei o mesmo critério que usaram para classificar o outro boxeador preso de islâmico, que é simplesmente ter vindo de uma região com a população de maioria islâmica. A Namíbia tem 90% de cristãos...

Entendido.

Você tentou localizar também a religião do outro boxeador?

Em qual postagem eu fiz alguma afirmação/ilação sobre o primeiro boxeador?

[Buckaroo Banzai]

Menção a religião de indivíduos nesse contexto só deverá vir de panfletos religiosos/ideológicos, com direitistas conservadores cristãos colocando sob o holofote islamismo/judaísmo de indivíduos, e como "tu quoque", muçulmanos/judeus enfatizando cristianismo ou judaísmo de algum criminoso, mesmo que qualquer ligação ideológica seja num nível ainda mais tênue do que ATEÍSMO=COMUNISMO.

O "esquerdismo" correspondente também se enquadrará no segundo caso, "tu quoque", mas talvez mais comumente tente colocar no holofote a religião de indivíduos que tem chances de sofrerem preconceito pela religião, mas que tenham feito algo heróico/positivo. Como o caso do muçulmano que ajudou outras pessoas a escaparem de terroristas (muçulmanos) e coisas assim.

[Pasteur]

Você tentou localizar também a religião do outro boxeador?

Em qual postagem eu fiz alguma afirmação/ilação sobre o primeiro boxeador?

Em nenhuma! Era apenas uma simples curiosidade...

[Gauss]

Para começar a apontar a cor, a orientação sexual, e outros do individuo será um pulo. Essa caneta desesquerdizadora está virando uma caneta conservadora trumpeana.

[Gabarito]

Choque de civilizações em uma imagem
8 de agosto de 2016

A imagem de uma egípcia e uma alemã disputando uma bola no vôlei de praia está rodando o mundo pelas redes sociais – graças ao contraste cultural. Enquanto a alemã Kira Walkenhorst, de 26 anos, veste um biquíni, do outro lado da rede está Doaa Elghobashy, atleta de 19 anos que usa hijab (espécie de véu sob a cabeça) e calça leg em respeito à sua religião. Capturada por Lucy Nicholson, da agência de notícias Reuters, a fotografia também registra um feito inédito: essa foi a primeira vez que uma dupla do Egito disputou uma Olimpíada na modalidade.

Nada Meawad, companheira de Elghobashy, também entrou em campo com o corpo coberto, mas explicou que não competiu usando o hijab, pois segue uma linha religiosa diferente. O véu, segundo o islã, serve para preservar a privacidade e os princípios da mulher. Questionada após o jogo, Elghobashy disse que o hijab em nada atrapalha seu desempenho nas competições. Elghobashy e Meawad perderam de 2 sets a zero para as alemãs Walkenhorst e Laura Ludwig, mas seguem disputando contra a Itália na próxima terça-feira e Canadá, na quinta.

De fato, o contraste é gritante. Mas há outras imagens que chocam ainda mais, como esta:



Há quem diga que retratam o “choque de civilizações”, descrito por Samuel Huntington, mas há também quem diga que simbolizam o “encontro de civilizações”, um convívio pacífico entre as diferenças. Talvez seja um pouco das duas coisas, mas se tiver que escolher, fico com a primeira opção. Até porque sei que o outro lado não encara muito bem essas tais diferenças, que não costuma apreciar tanto a pluralidade.

Um amigo jornalista assim resumiu a coisa: “Já eu vejo o excesso em ambas. São tão extremas que impossibilitam a harmonia”. Segundo esse colega, que é conservador, a cultura ocidental também extrapolou para o outro lado, o da quase nudez explícita, o dos corpos reverenciados e expostos como prêmios.

Outro amigo, advogado, escreveu: “Ambos denotam as diferenças. O conflito, contudo, só se materializa após a demonstração da intolerância, e da convicção de que um precisa desaparecer — ou sucumbir –para que o outro possa existir”.

Exato. O problema é que sabemos da intolerância de um dos lados. O Islã não convive bem com as moças seminuas, e isso está claro. No mais, nós, ocidentais, valorizamos bastante o direito de escolha individual. Ou seja, se a mulher realmente quiser se resguardar mais e ocultar quase todo o corpo, seria um direito seu, mas isso jamais poderia ser imposto a ela, como acontece em vários países muçulmanos.

Que há algo de muito errado numa cultura que impõe uma vestimenta que tampa a mulher toda, isso parece inegável. É muito medo mesmo do feminino, de seu poder de sedução. Acredito ser possível também uma análise conservadora de que o pêndulo exagerou e o Ocidente trata como normal não ocultar parte alguma do corpo em público. Mas não vou bancar o tucano e pregar um “equilíbrio” aqui: fico com a liberdade ocidental, sem dúvida.

Um topless na praia ou a exposição excessiva das partes íntimas no Carnaval podem incomodar os mais conservadores e denotar uma sociedade com valores degradados, mas com certeza a solução não é meter uma burca nelas! Que as feministas acabem tomando o partido dos muçulmanos só para cuspir na civilização ocidental “machista”, que transformaria a mulher em “objeto”, é algo realmente bizarro, que demonstra como ele não tem nada a ver com os direitos das mulheres, e sim com uma agenda esquerdista.

Mais bizarro ainda, claro, é ver feministas lutando contra essa “objetificação da mulher” em passeatas com tudo de fora e “vadia” escrito em suas testas. Não poderia haver maior contradição do que repudiar o culto ao corpo feminino enaltecendo justamente o corpo feminino e o direito de a mulher ser uma vagabunda. Exigir algum respeito aos homens depois não faz o menor sentido.

Em suma, a mulher ocidental pode ter se vulgarizado demais sob o feminismo contraditório, pode ter se tornado justamente aquilo que pretendia denunciar: um objeto de desejo sexual apenas, que tende a ser até diminuído com sua banalização e acesso mais facilitado (pura lei econômica na oferta e demanda). Mas é mil vezes preferível conviver com esses excessos e preservando a liberdade individual do que cair no extremo oposto, que é esconder o corpo todo, usando roupas claramente inadequadas para um esporte na praia.

O risco, como mostra Michel Houellebecq em Subsmissão, é o Ocidente sequer perceber a incompatibilidade e, enquanto celebra a “diversidade”, acabar sendo engolido pelo lado totalitário aos poucos. Quem acha exagero deveria ler sobre o que se passa em Londres, com um prefeito muçulmano. Um amigo administrador cravou a “piada”: “No caso dos jogos, dizem as más línguas que, daqui a 3 ou 4 Olimpíadas, os uniformes das duas equipes serão os mesmos… Quem viver verá”.

No jogo de vôlei na praia a dupla ocidental venceu com facilidade. Será que no jogo cultural será assim também?

[Gabarito]

Citação da notícia acima sobre o novo prefeito de Londres, o primeiro muçulmano, em outra notícia mais abaixo:

O atual prefeito de Londres Sadiq Khan que tinha dito que não iria para os EUA caso Trump ganhasse, convidou-o para conhecer famílias muçulmanas em Londres.

O ex-prefeito de Londres foi ainda melhor, dizendo que:

'The only reason I wouldn't visit some parts of New York is the real risk of meeting Donald Trump'

 

Você ficou sabendo dessa notícia, Pasteur?
O novo prefeito muçulmano andou testando seu poder de influência e mudanças sociais.

O primeiro prefeito muçulmano de Londres pretende banir imagens sensuais de mulheres
14 de junho de 2016



Virgem Maria! A esquerda “progressista” ficou em polvorosa com “o primeiro prefeito muçulmano” de Londres, a capital dos gentlemen conservadores. Celebraram esse “avanço”, que chega a dar calafrios em quem leu Submissão, do francês Michel Houellebecq. Confrontaram Trump: o prefeito de Londres seria barrado nos Estados Unidos? Enfim, ficaram animadinhos com esse símbolo de um mundo mais tolerante e plural…

Ou não é bem assim? A “marcha dos oprimidos” tem unido um monte de coisas diferentes, cujo único denominador comum é o ódio ao homem branco ocidental. Nessa “revolução das vítimas” vale tudo, inclusive gays se juntando a muçulmanos, uma combinação, no mínimo, estranha, quiçá explosiva.

Feministas ao lado de islâmicos para atacar os padres velhinhos? E não as avisaram como as mulheres costumam ser tratadas nos países islâmicos? Ou será que é isso que as feministas recalcadas querem no fundo: ferrar com as belas e independentes?

Então vejam só essa notícia no site do Breitbart (aquele com quem fui comparado pela revista “Foreign Policy”, o que me deixou muito honrado):

London’s Muslim Mayor To Ban Sexualised Images Of Women

London’s first ever Muslim Mayor is set to ban images of ‘unrealistic’ scantily clad women from ads on public transport, which could see the city adopt some of the most censorious policies in the Western world.

Sadiq Khan argued for the move by appropriating the language of feminism, claiming that alluring images of beautiful women could make them “ashamed of their bodies”.

Ironically, the policy is likely to please both the misogynistic Islamist and prudish, third wave feminist, whose ends appear increasingly similar.

The announcement comes five years after suspected Islamists began painting over images of bikini clad women in Tower Hamlets in East London, and last year after feminists begansimilarly defacing images of women in bikinis on London transport.

Images of women are banned in public across large parts of the Muslim world, and the phenomenon is now spreading in the Western world.

Germany’s ‘progressive’ Justice Minister, Heiko Maas, recently promised to ban ads which “reduce women or men to sexual objects” in an attempt to create a “modern gender image” following the mass sex attacks on New Year’s Eve in Cologne, committed by mostly Muslim migrants.

The London Mayor echoed these sentiments. He said in a statement: “As the father of two teenage girls, I am extremely concerned about this kind of advertising which can demean people, particularly women, and make them ashamed of their bodies. It is high time it came to an end.

“Nobody should feel pressurised, while they travel on the tube or bus, into unrealistic expectations surrounding their bodies and I want to send a clear message to the advertising industry about this.”

Preparadas para o novo traje de banho europeu?

Em resumo: imagens sensuais de mulheres podem transmitir a ideia delas como objeto de prazer dos homens, e isso é um absurdo. Logo, o governo deve simplesmente proibir anúncios com mulheres bonitas em poses sensuais, para proteger as adolescentes. As feministas fazem coro a essa repressão! Muçulmanos reacionários e feministas unidos em prol do moralismo puritano da era secular.

Deu nó na cabeça de alguns? Não deveria. É isso mesmo. A esquerda é incoerente, mas tem método. O politicamente correto é uma praga totalitária. O novo moralismo vem dos “progressistas”. E se, para tanto, eles tiverem que contar com a ajuda de muçulmanos que gostam de suas mulheres totalmente cobertas, então paciência.

Os “progressistas” pregam a sexualização cada vez mais precoce, e depois se juntam a muçulmanos para barrar simples propagandas com mulheres bonitas sem tanta roupa (sem burca?). Esqueçam os biquínis em locais públicos, moças! O Islã vem aí para “curar” essa pouca-vergonha ocidental. Será que as idiotas úteis que acreditaram nas feministas ficarão felizes com isso?

[Buckaroo Banzai]

Essa "notícia" cheira a distorção sensacionalista racistóide de sites como esse Breitbart.

Em outras fontes parece que se trata especificamente de um banimento a essa campanha especificamente, duma mulher em forma e texto perguntando, "você está com o corpo pronto para a praia", que a esquerda "progressiva" enxerga como forma de envergonhar nocivamente a pessoas com sobrepeso.

[André Luiz]

Acho que conservadores não gostam de mulher,  é algo que deixa os caras perturbados

[Gabarito]

Essa "notícia" cheira a distorção sensacionalista racistóide de sites como esse Breitbart.

Em outras fontes parece que se trata especificamente de um banimento a essa campanha especificamente, duma mulher em forma e texto perguntando, "você está com o corpo pronto para a praia", que a esquerda "progressiva" enxerga como forma de envergonhar nocivamente a pessoas com sobrepeso.

Bom fazer o contrapeso.
Eu não conheço o Breitbart nem fui pesquisar mais a fundo.

[Gauss]

Acho que conservadores não gostam de mulher,  é algo que deixa os caras perturbados

É só  analisar os religiosos. A palavra sexo causa pavor entre eles. Devem sofrer de uma mistura de Ginofobia e Sexofobia.

[DDV]

Os conservadores e religiosos (e algumas mulheres) colocam o sexo como algo muito mais 'significativo', intenso e 'coisa de outro mundo' do que é na realidade. Acho interessante isso.

Não vêem apenas como um pedaço de carne cheio de sangue sendo introduzido em um tubo de tecido recoberto com dobras, com certeza. 

[Buckaroo Banzai]

Tal reducionismo é apenas relativismo esquerdista para legitimar masturbação, prostituição, homossexualismo, pedofilia, zoofilia, necrofilia, etc, etc, etc.

[DDV]

Tal reducionismo é apenas relativismo esquerdista para legitimar masturbação, prostituição, homossexualismo, pedofilia, zoofilia, necrofilia, etc, etc, etc.

Pura verdade!

Quem disse que comer pelo cu e cagar pela boca não é o 'normal'? Quem nos impôs essa visão?

[Pasteur]

Alguém tem algum número mostrando quantas muçulmanas europeias usam a burca? Ou mesmo o hijab?

[Gauss]

Alguém tem algum número mostrando quantas muçulmanas europeias usam a burca? Ou mesmo o hijab?

Não achei, mas a proibição das mesmas na França causou revolta entre as muçulmanas.

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2014/07/1479127-corte-europeia-confirma-lei-francesa-que-proibe-burca-em-locais-publicos.shtml

Não sei o quanto o islamismo influenciou nisso, mas até onde eu saiba as mulheres árabes não  usavam até o surgimento do islamismo.

[Pasteur]

Alguém tem algum número mostrando quantas muçulmanas europeias usam a burca? Ou mesmo o hijab?

Não achei, mas a proibição das mesmas na França causou revolta entre as muçulmanas.

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2014/07/1479127-corte-europeia-confirma-lei-francesa-que-proibe-burca-em-locais-publicos.shtml

Não sei o quanto o islamismo influenciou nisso, mas até onde eu saiba as mulheres árabes não  usavam até o surgimento do islamismo.

Essa matéria que você trouxe diz que 2 mil dos 5 milhões de muçulmanos usam a burca (ou usavam). Quanto dá isso em porcentagem? 2mil de 2,5milhões de muçulmanas= 0,08%!!!!!!!11!!!!!!!!!!

Hijab não está proibido na França. Mas deve ser minoria também...

[Pasteur]

Holanda...

População muçulmana = 800 mil

Mulheres muçulmanas = 400 mil

Uso do véu que cobre o rosto = 300 pessoas

Porcentagem de muçulmanas que não cobrem o rosto = 99,925%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alguém aqui imaginava que era tão poucas mulheres que usavam esse véu que cobre o rosto.

Para quem não sabia, repita comigo:

fui acometido pela propaganda anti-islâmica tão comum da extrema-direita e estou tomado por uma imagem estereotipada dessas pessoas.

[Gauss]

O texto diz que cerca de 2.000 usam burcas ou véus que cobrem o rosto.

Seriam no caso a Burca:


E a Nicabe:


Os véus comuns que não cobrem o rosto, como a mundialmente famosa Malala Yousafzai usa não devem constar nessa lista, pois só cobrem a cabeça e não o rosto:


 Você acha que somente 0,08% das muçulmanos usam o véu?  Sério? Realmente o Ultradirietismo do ocidente nos deixa cego.

[Buckaroo Banzai]

Tal reducionismo é apenas relativismo esquerdista para legitimar masturbação, prostituição, homossexualismo, pedofilia, zoofilia, necrofilia, etc, etc, etc.

Pura verdade!

Quem disse que comer pelo cu e cagar pela boca é o 'normal'? Quem nos impôs essa visão?

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hot_Catholic_Love

[Pasteur]

O texto diz que cerca de 2.000 usam burcas ou véus que cobrem o rosto.

Seriam no caso a Burca:


E a Nicabe:


Os véus comuns que não cobrem o rosto, como a mundialmente famosa Malala Yousafzai usa não devem constar nessa lista, pois só cobrem a cabeça e não o rosto:


 Você acha que somente 0,08% das muçulmanos usam o véu?  Sério? Realmente o Ultradirietismo do ocidente nos deixa cego.

Gauss, o que você  mostrou com esse post?

Estou dizendo apenas do véu que cobre o rosto. Quantas você pensava que cobria o rosto na Europa? Confessa, não era bem mais que 0,08%?

[Gauss]

Gauss, o que você  mostrou com esse post?

Estou dizendo apenas do véu que cobre o rosto. Quantas você pensava que cobria o rosto na Europa? Confessa, não era bem mais que 0,08%?

Na verdade você perguntou o seguinte:

Alguém tem algum número mostrando quantas muçulmanas europeias usam a burca? Ou mesmo o hijab?

O véu entra no conceito de Hijab, não?

[Pasteur]

Gauss, o que você  mostrou com esse post?

Estou dizendo apenas do véu que cobre o rosto. Quantas você pensava que cobria o rosto na Europa? Confessa, não era bem mais que 0,08%?

Na verdade você perguntou o seguinte:

Alguém tem algum número mostrando quantas muçulmanas europeias usam a burca? Ou mesmo o hijab?

O véu entra no conceito de Hijab, não?

Sim, eu gostaria de saber também a estimativa de quantas pessoas usam o hijab. Mas o número que nós temos refere-se apenas ao véu que cobre o rosto. E afirmei que 0,08% usam o véu que cobre o rosto.

Estou curioso em saber qual a porcentagem que o povo aqui do CC imaginava que as mulheres usavam esse véu que cobre o rosto na Europa.

[Gauss]

Eu sempre soube que era uma minoria. Só na Arábia Saudita e no Afeganistão têm uma grande escala de uso se não me engano.

Já a Hijab com o  véu  tradicional na cabeça deve ser uma minoria em países como a Turquia(no passado pré-Erdogan laico), na Tunísia, na Bósnia ou no Líbano, países mais próximos do Ocidente. Mas uma maioria em outros países como Paquistão, Bangladesh, Indonésia, EAU, Qatar e outros.

[Pasteur]

Na Indonésia é minoria...

https://en.wikipedia.org/wiki/Hijab_by_country

The hijab is a relatively new phenomenon in Indonesia. Even before Western influence, most Indonesian women (especially Javanese) rarely covered their hair except when praying, and even then the hair was only loosely covered by a transparent cloth.

[Gauss]

Risca da lista então. Países que tem forte influência ocidental geralmente não praticam muito a Hijab, pelo que estou lendo. São mais comuns em sociedades tribais como o Paquistão, Afeganistão, etc.