(Ih, caramba! Pior que ISSO o camarada respondeu! E nada disse lá no tópico sobre desarmamento... Tá seguindo o modus... tudo normal.)
É... pelo visto, encontrei outro Skeptikós (e olha que até os nicks têm similaridade!) para não responder o que pergunto... Respondem um ínfimo do que lhes parece convir e, se insisto, escorregam mais ainda... E ainda de(s)tratam o Cientista! (que nem tá participando mais; só manda a mim, seu 'alteralternativo', hahahahahah) Não tem jeito, não adianta insistir... Mas, pelo menos, ô agnos (cetico), mostra aí as tais questões sobre a tal "suposta ida do homem à Lua", dos que contestam. Isso já deve ter sido debatido por aqui, mas, como, pelo que estou dando de olho por aí a coisa por aqui tá fraquiiinha fraquiiinha tadinha hahahahahahahaha (ah o Cientista é o único que torna isso grande...) manda aí que deve ficar mais divertido um pouco.
Não entendi
...Compreensível... Deve ser difícil entender aquilo que não se quer encarar. Mas, vou dar mais uma ajudinha (as vezes, fico bonzinho... hahahahahah).
bem essa postagem [o topico já ta bem adiantado em postagens].
E daí? Pensou que as esquivas tuas ficariam para trás completamente apagadas pelo tempo? Que importa quanta letraria ficou pelo caminho? Vai crendo, vai... hahahahahahah
Vamos lá, quantos (só de -- nem todas as questões se formulam em interrogações diretas) pontos de interrogação você consegue contar (só!) aqui?:
../forum/topic=28592.225.html#msg821097E... quantas respostas (para as perguntas acima) consegue contar... aqui (ou em qualquer postagem sua)?:
../forum/topic=28592.225.html#msg821098Só UM(!) exemplinho que destaco aqui já:
"Tem ou são? Para flexibilizar (mesmo nos não reescrevíveis), há BIOS. Por que BIOS? Você disse parte bem: toda e qualquer função, até as mais complexas com sistemas operacionais e programas instalados, poderia ser executada apenas circuitalmente. No que isso implica (o que sobra para o 'significado existencial' de software)?"
E aí? Tá dando um desbalanção na sua conta? Tu é bão de mate?
Por que se esquivou dessas, além de todas as outras? Por quÊ?! hahahahahahahah
Mas falando sobre homem ter ido a lua:
Sobre a possiblidade do homem não ter ido a Lua.
"Possibilidade"???? Vamos adiante que sinto que a coisa pode esquentar, ficar boua!
É possivel o homem ter ido a Lua.
Jura mesmo?! Tô confiando nos seus instintos, meu caro!
A questão é "homens foram a Lua realmente?".
Isso já tá ficando meio repetitivo... mas... vamos em frente...
É que nem a existencia de aliens,
Sério?! Equivalência pefeita?! ?..hmmmm Tá, vou te seguindo...
é possivel haver (ou ter havido ou surgir em algum outro planeta através de alguma evolução) aliens,
Eu penso, na minha humildadinha, que..não! Não é possível isso não... Porque o que é certeza não é possibilidade. hahahahahahhahahaha...
mas há evidencias?
Claro! Você não as vê?! Não és uma delas?! És um alienígena para outro alienígena. Porque não haveria tal simetria, sempre tão presente e permeante na natureza? Pensas que és único, cêntrico? Gostas da ideia? O curioso do antropocêntrico, é que ele é excêntrico, visto da perspectiva certa! hahahahahahah
Na epoca que o homem supostamente foi a Lua,
!... Tu tá dizendo..., eu AdoÇo! hahahahahahaha
os EUA tavam em guerra fria com URSS na era da corrida espacial, e afirmar e mostrar uma suposta (ou não) ida a Lua mostraria ao mundo (aos paises clientes dos produtos americanos) que tinha mais qualidade por ter ido mais longe que os russos.
Ah, sim... o 'motivo para o crime'... Bom, "todos" sabem disso. Bom, a menos que motivo para crime seja evidência e... prova de crime, não temos nada aqui, vamos adiante. Certamente isso é só para encher linhas ...verborreia, como diz o agnoscetico (ih, é tu mesmo! Então tu sabe o que é! hahahahhahahaha).
Vi no site http://www.e-farsas.com/sera-que-o-homem-foi-mesmo-lua.html que diz ter provas de que o homem teria ido a lua.
Ah, mas o fato de eles **dizerem** que têm provas não prova nada, não é mesmo? Certamente você vai mostrar que não provaram nada que teriam ido à Lua... Vejamos...
Até agora, nada, mas tá divertido, não vou reclamar!
Uma era de um espelho ter sido instalado na lua e outro a pedras trazidas de lá (coisas que os russos fizeram mas sem tripulação; os americanos poderiam ter feito o mesmo e depois ter feitos montagem).
Mandado sondas não tripuladas por humanos? O problema todo se focaria na ida humana? Só isso? Bom, já elimina bastante verborreia possível... já que, então, não se duvida que veículos chegaram lá, só humanos... São as condições inóspitas do espaço exterior o problema? Vamos lá... o que mais tens?...
Teve uma entrevista no Jô de um brasileiro que questiona a ida a Lua,
Acho que vi um pedaço disso... já tem um tempinho... Foi o mesmo que disse ter uma teoria de que... a Terra não orbita o Sol... ou coisa do tipo?...
e até mostrou entrevista com um dos astronautas que supostamente foram a lua e pareceu ficar impressionada com as perguntas dele e pediu cartão dele. Ora, se o cara foi a lua com certeza pra que tanta hesitação (ou ficar sem resposta) em responder a esse brasileiro?
Muito suspeito... Ah, mas eu lembro de coisa muito melhor que isso! Ele mostrou, numa conferência em que esteve, a "resposta" de um sujeito da NASA à pergunta dele -- "como os filmes fotográficos não velaram todos, se, pelo que diz a própria KODAK (fornecedora das celulóides recobertas), tais filmes não poderiam subsistir à toda a intensa gama de radiações presentes no espaço?" --: "I don't know, I don't know!" (assim, nervosinho, rápido e ligeiramente zombeteiro hahahahahahhahahahaa Muito hilário! Aquilo não é resposta que se dê!... Coisa feia... Vamos adiante...
Tô tentando achar video da entrevista.
Olha, esquece esse cara no Jô aí... Tenho sugestão muito melhor para ti, meu caro. Um vídeo que rola por aí, de título 'Moon Hoax, A Conspiracy Theory'. Talvez tenha no youtube... Eu tinha uma cópia 'dvdizada(vobizada)' aqui, mas dei de presente (não foi bem isso, mas ele não me devolveu mais e eu não liguei... o livro que tu emprestas é pomba a voar dos pombais; bate asas numa festa, diz adeus, não volta mais ...parece que vale para vídeos também... hahahahahahahah ...não vem ao caso) a um amigo meu entusiasta dessas bobagens.
Minha história com esse vídeo foi, resumidamente, a seguinte: há uns 7 ou 8 anos, lá por 200..7, um camarada meu, que conseguiu a graça divina da façanha de conquistar a simpatia e até préstimos do sobremaisquedivino Cientistão, me veio com esse vídeo que tinha conseguido na internet, bradando "tá aqui, para você ver! Tá a prova do que eu digo, que tu não acredita!"
Só que... estava em inglês e ele não tinha conseguido dublado ou legendado. Foi aí que... ele me pediu para traduzí-lo e legendá-lo para ele, enquanto eu o assistisse. Umas 8 ou 10 horas dum fim de semana da minha vida se foram naquilo. Ele arranjou tudo, um programa para aplicar legendas em vídeos, que eu nem sabia que existia do tipo 'popular' -- ... acho que 'media subtitler', se lembro... ...que funciona em conjunto com o media player da microsoft --, aprendeu como usar e me deu as instruções básicas... não é difícil, é fácil. O trabalho mesmo é ter que ver tudo umas três vezes, para escrever linha a linha as falas, depois para sincronizar, depois para verificar. A coisa tem mais ou menos uma hora de duração, se lembro bem...
Muito bem, tem coisas interessantíssimas ali, um cara chamado Bill Kaising que afirma ter trabalhado como engenheiro da Rocketdyne (empresa fabricante do motor propulsor do Saturno 5) e que (afirma que) tem conhecimento bastante para apontar toda e qualquer evidência de que "a ida à Lua foi uma farsa". Entrevistas diversas com vários 'especialistas' falando de todos os problemas relativos às radiações mortais, registros videofotográficos (em si e falhas no contexto de imagens, como de fundos paisagísticos iguais em lugares que deveriam ser diferentes), iluminação/sombras, efeitos (que deveriam existir) da propulsão, evasivas de entrevistados envolvidos, ventos na "atmosfera" (que não *deveria* existir) da Lua (chacoalhando bandeiras), mortes misteri..ooohsas suspeitas de astronautas, ...o que mais, Proteus?...
Ah, lembro que tinha um " 'porta-voz' " da NASA que só fazia chamar os contestadores de delirantes e não dizia nada nem beirando a (contra-)argumentação. ...Tinha uma foto com um cara ao fundo de uma imagem dos preparativos da missão que parecia com o Stanley Kubric (grande produtor/diretor de filmes de ficção como 2001, uma odisseia do espaço)... ...ou, era o próprio... Vai sabeeeeeer... hahahahahhaha...
Tá bom para tu, meu caru? hahahahahahhahha...
Tente achar esse video. Eu não tô mais interessado em ver isso não...
Numa afirmação dele diz que na Lua como não há atmosfera e a radição solar seria muito forte pra algum ser vivo como ser humano suportar.
É aquele negócio, não é mesmo? +200ºC/-200ºC, assim um saarinha pioradinho misturado com uma Antártida sem ozônio nem 'oxijônio' nem azoto nem..., mais radiação cósmica, e seria melhor sentar em plutônio 238... hahahahahahahhahahahaha Eu sugeriria pousar e explorar... à noite... É, acho que seria melhorzinho... hahahahahahaha...
Mas eu mesmo não afirmei que o homem não foi a lua.
Ufa! Que alívio!
mas afirmo que certeza absoluta não tenho.
Ah, mas aí, 'certeza absoluta', até quem foi pode dizer que não tem de que foi e esteve lá mesmo (aliás, quem pode dizer com 'certeza absoluta' que a Lua sequer existe, que é Lua mesmo ou nave disfarçada, ...que existe certeza, que existe existir!) pode dizer que... vive numa matrix/andar 13/idiotice do tipo e que tudo é uma ilusão, quiçá a própria ilusão é uma ilusão, ...aí... não seria ilusão, mas... como ter certeza, não é mesmo?! Essas coisa pira as cachola, fio! hahahahhahahahahaha...
Se ver algus dos comentarios do pessoal lá do e-farsas vai ver que eles tem mesma duvida,
Não vi, não vou ver mas tenho certeza absoluta (sou atrevido, fio hahahahahah) de que esses aí são só amdores, coitados... Eles não tem um tilzinho das evidências que tenho.
pois se não tiverem na lua na pratica como saber?
Ora, mas na prática, nada importa. O que importa são as teorias... Não concorda?
Mas... me lembrei agora. O tal relações públicas da NASA no video de que falei disse que a prova de que estiveram lá são as pegadas deles que estão... lá. hahahahahahahah Tem que ir lá para ver, mas...
Aí alguem pode dizer "Voce nunca foi em NY como saber que ela existe se só viu pela tv? Não tenho certeza, mas imagino que seja pouco provavel que não seja real".
E se for a NY pessoalmente, isso prova que maçãs grandes existem? Se você comer uma maçã grande, prova NY existe?...
E se a gente nem existe para ir, vir ou ficar, ou...? Não é mesmo?
Dúvidas ontometa-metaonto-(a)físicas... hahahahahahah
Isso é historia que pode dar muita lenha pra fogueira.
Pois é! Por isso que pedi! Vai dar muita diversão! Quero assistir!
Mas pelo menos a possibilidade do homem ter ido a lua é mais plausivel (ou mais acessivel a comprovação) do que existencia de seres sobrenaturais.
Sei não, hein... Se for pela via do 'certeza absoluta', no final (e no início), dá tudo na mesma...
Mas como topico aqui é Se Deus não existe tudo é permitido, melhor falar disso em outro topico ou criar um, pois senão alguem pode criticar desvio do foco.
De fato, já há tópico aqui sobre isso pelo que me lembro de já ter visto certa vez vasculhando por aí. PorÉM! Se pensarmos que a questão do "tudo é permitido" é uma "questão moral" ou que inclui a "questão moral", uma tal farsa como essa 'NASOamericana' (putz, essa ficou épica! hahahahahaha) seria de uma imoralidade tão grande que seria uma evidência de que tudo é permitido, não?... hahahahahahhahahahaha
Ou, como deuses não existem e fato encerrado, pela teoria do tópico, tudo é permitimo mesmo e não há restrições para desvios, dezvios, cemvios, milvios e... loucovios...
Cara, sério, engraçado, não sei, mas eu si divirtu dimais com essas coisas! Se achares o video que mencionei e quiseres pôr coisas dele em tópico adequado, vou acompanhar a discussão, com certeza!
Agora... espero alguma resposta sua ali no tópico sobre o desarmamento... Quero que confirmes teu engajamento comigo na luta contra os opressores desaramamentistas!