Ainda assim, provavelmente não será superior de maior uso de força letal pela polícia (uma das melhores aproximações naturais de pena de morte aplicada em alta freqüência -- e mesmo para crimes que nem receberiam pena de morte), e de más condições dos presídios.
Ironicamente, sistemas prisionais mais "humanizados" são os que têm maior índice de recuperação. Os presídios suecos parecem hotéis e as pessoas definitivamente não querem ir para lá.
Não, "recuperação" significa que as pessoas que saem, não tendem a voltar, não tanto que se sentem intimidadas por eles -- ainda que a preferência geral obviamente seja por não ser preso, a menos que você esteja mesmo na pior. E o que eu mencionava não é recuperação, as intimidação, em comparação a pena de more, segundo estudo (americano). "Ironicamente", talvez o que seja bom para intimidação não seja lá tão bom para recuperação e vice-versa.
A correlação de altas taxas de recuperação nos presídios mais humanos também não pode ser dada como causal apressadamente, sem filtrar coisas complicadas, como o perfil dos criminosos e características da sociedade que podem ser menos propensas à reincidência, como políticas de bem-estar social.
Mas mesmo nos EUA (dando um pouco mais de homogeneidade do que a comparação entre países, dentre outras variáveis que os pesquisadores tentaram controlar) há alguma coisa nesse sentido, como o efeito de maior reincidência para penas prisionais em comparação às alternativas, se não me engano aplicadas especificamente a menores, no estudo em questão. Citado no The Young Turks, devo ter postado esse vídeo nesse tópico já. Se não nesse, com certeza no de "maioridade penal".
Enquete