Tópico: Lava Jato chegou ao Lula

[Gaúcho]

E ainda tenho que ouvir sobre "clube do bolinha", quando sou um dos que mais "briga" para manter a diversidade das discussões, enquanto que outros, sim, gostariam de ter um CC só com tópicos que vão de acordo com a sua opinião própria.

Não gosta de discussões contrárias e divergentes? Não quer discutir? Cria um blog.

[Barata Tenno]

Engraçado ver o Barata falar em perseguição de quem pensa diferente, quando é ele o mais motivado a querer banir e/ou fechar tópicos de todo mundo que tem opiniões contrárias.

"Muitos tópicos machistas! Fecha e bane!"
"Muitos tópicos anarquistas! Fecha e bane!"

Eu sou a favor de sair quem descumpre as regras. Elas estão lá por um motivo e devem ser cumpridas e não ignoradas quando concordamos com o forista. Tem duas denúncias ali pra você, faz o seu trabalho ou deixe o cargo.

[Barata Tenno]

E ainda tenho que ouvir sobre "clube do bolinha", quando sou um dos que mais "briga" para manter a diversidade das discussões, enquanto que outros, sim, gostariam de ter um CC só com tópicos que vão de acordo com a sua opinião própria.

Diversidade? hhahahahahahahhahahahaha

Cadê a diversidade? Temos um fórum anti PT com provocações e perseguição a petistas, com dezenas de  proselitismo anarco capitalista. Só.

[Gaúcho]

Engraçado ver o Barata falar em perseguição de quem pensa diferente, quando é ele o mais motivado a querer banir e/ou fechar tópicos de todo mundo que tem opiniões contrárias.

"Muitos tópicos machistas! Fecha e bane!"
"Muitos tópicos anarquistas! Fecha e bane!"

Eu sou a favor de sair quem descumpre as regras. Elas estão lá por um motivo e devem ser cumpridas e não ignoradas quando concordamos com o forista. Tem duas denúncias ali pra você, faz o seu trabalho ou deixe o cargo.

Em um dos tópicos, eu participei. No outro, eu tranquei e, depois, destranquei. Só não foi fechada a denúncia. Mais alguma coisa, chefe?

E dando uma olhada aqui nos logs da moderação, não fica muito bem pra ti falar em "fazer meu trabalho ou deixar o cargo"...

[Buckaroo Banzai]

O irônico é que provavelmente o atual governo de fato financia todo tipo falácia com potêncial de "viral" que for favorável!

(Ainda que muito seja voluntário, talvez a maior parte do aparente financiamento dessas iniciativas vá para outros lugares, como de costume)

[Barata Tenno]

Engraçado ver o Barata falar em perseguição de quem pensa diferente, quando é ele o mais motivado a querer banir e/ou fechar tópicos de todo mundo que tem opiniões contrárias.

"Muitos tópicos machistas! Fecha e bane!"
"Muitos tópicos anarquistas! Fecha e bane!"

Eu sou a favor de sair quem descumpre as regras. Elas estão lá por um motivo e devem ser cumpridas e não ignoradas quando concordamos com o forista. Tem duas denúncias ali pra você, faz o seu trabalho ou deixe o cargo.

Em um dos tópicos, eu participei. No outro, eu tranquei e, depois, destranquei. Só não foi fechada a denúncia. Mais alguma coisa, chefe?

E dando uma olhada aqui nos logs da moderação, não fica muito bem pra ti falar em "fazer meu trabalho ou deixar o cargo"...

Uhuuu, trancou o tópico, sucesso!!!! Nem advertência, nem cartão, mesmo sendo a centésima recorrência de comportamento. Parabéns por ser tão preocupado e nada tendencioso.

E se você considera trancar e destrancar tópicos o seu trabalho como moderador, abandona o cargo e vamos criar um cargo de porteiro só pra você.

[DDV]

E ainda tenho que ouvir sobre "clube do bolinha", quando sou um dos que mais "briga" para manter a diversidade das discussões, enquanto que outros, sim, gostariam de ter um CC só com tópicos que vão de acordo com a sua opinião própria.

Diversidade? hhahahahahahahhahahahaha

Cadê a diversidade? Temos um fórum anti PT com provocações e perseguição a petistas, com dezenas de  proselitismo anarco capitalista. Só.

A posição "anti-petista" é a única lógica e razoável (no momento), por isso é a posição da maioria.

Um defensor do neonazismo ou do Design Inteligent pode fazer essa mesma alegação de "falta de diversidade".

[Geotecton]

Estou abandonado as discussões políticas aqui do fórum porque chegaram a um nível que não acrescenta mais nada,
[...]

É esta a verdadeira razão de você não debater mais política por aqui?

Ou não seria o fato de que você (e alguns outros) ainda ousam defender o que é totalmente indefensável (estar ao lado de uma caterva de pessoas da pior estirpe ética e ideologicamente anacrônicas), em uma atitude que lembra um fanático?

sobretudo porque até uma parte dos moderadores assumiram o tom de provocação,
[...]

Quando eu postei esta mensagem

Engraçado que nem os petistas e nem os seus acólitos fazem qualquer tipo de comentário em tópicos como este.

Aliás, eles andam 'sumidos'.

o fiz como forista e não como Moderador. E ela foi objeto de crítica de um Moderador, como pode ser lido aqui

Se você quer falar com algum deles, mande uma MP, ficar provocando não adianta.

o que me tira a esperança de bons debates nessa área fluírem sem os ataques, provocações, "verdades absolutas" e as falácias de sempre.

Demonstrar que, em algumas oportunidades, você age como um afiliado de uma legenda partidária nas discussões políticas, não é nenhum tipo de ataque ou provocação.

O mais engraçado é que você, em alguns tópicos, mostra a incoerência dos argumentos dos religiosos mas reclama quando alguém demonstra os seus equívocos.

Eis um exemplo de tu quoque disfarçado de crítica:

E uma ultima coisa, é muito errado essas empresas que tem muito interesse nas ações do governo doarem dinheiro para institutos de ex- presidentes.

http://www.jb.com.br/pais/noticias/2015/06/11/camargo-correa-tambem-fez-doacao-ao-instituto-fhc/

[Geotecton]

Chegaram a um nível em que não tem como defender o indefensável.

Pois é, achem outro para isso, e bom proveito no clube do bolinha, é isso que está virando esse fórum, um clube de uma só corrente de pensamento.

Não existem "correntes de pensamento" no caso em tela, caro _Juca_.

O que existe é a convicção que a ética e a coerência devem estar no dia-a-dia como práxis e não apenas como discurso.

[Geotecton]

E o pior, perseguição de quem pensa diferente.

"Pensar diferente"?

Como assim?

Quem está perseguindo alguém por "pensar diferente"?

[Barata Tenno]

E ainda tenho que ouvir sobre "clube do bolinha", quando sou um dos que mais "briga" para manter a diversidade das discussões, enquanto que outros, sim, gostariam de ter um CC só com tópicos que vão de acordo com a sua opinião própria.

Diversidade? hhahahahahahahhahahahaha

Cadê a diversidade? Temos um fórum anti PT com provocações e perseguição a petistas, com dezenas de  proselitismo anarco capitalista. Só.

A posição "anti-petista" é a única lógica e razoável (no momento), por isso é a posição da maioria.

Um defensor do neonazismo ou do Design Inteligent pode fazer essa mesma alegação de "falta de diversidade".

Não tem problema em ser anti petista, não tem problema em ter tópicos anti petistas, o problema é que só tem isso. De cada 10 mensagens 7 são anti petistas, duas são proselitismo anarco e 1 é de assuntos diversos. Qualquer pessoa que pense diferente ou questione qualquer crítica ja é atacado, perseguido, ofendida. Isso deixou de ser um fórum de debates e virou uma turba de linchamento.

E essa fonte, que tem até imagens de documentos da PF, é confiável?

http://epoca.globo.com/tempo/noticia/2015/05/turma-do-homem-forte-de-pimentel-tinha-ate-contrato-com-lobista-erenice-guerra.html

Saudações

Não entendi a ironia. Perguntei na boa.

E essa fonte, que tem até imagens de documentos da PF, é confiável?

http://epoca.globo.com/tempo/noticia/2015/05/turma-do-homem-forte-de-pimentel-tinha-ate-contrato-com-lobista-erenice-guerra.html

Saudações

A petezada, que só lê e se alimenta de Blog Sujo do naipe da Conversa Fiada e Diário do C do Mundo, usinas de mentiras e calúnias sem documentação, mas fartamente abastecidas de dinheiro dos impostos, não está acostumada com o mundo real e a imprensa séria que publica FATOS.

Deve ser duro para eles ter que viver num mundo paralelo do faz-de-conta.
Deve ser cruel ter que receber na cara a enxurrada de acontecimentos reais como a prisão do tesoureiro do partido, a prisão de diretores da PTbras enrascados e de rabo preso, a contradição TOTAL na política econômica do maior estelionato eleitoral que já se viu em toda a história das bananas e o país do retrocesso que foi vendido e alardeado de que ia Mudar Mais.

Dá pena.

Eu perguntar se a fonte é confiável não quer dizer que sou petista. Na época eu não vi nada sobre essa notícia e você postou uma fonte que até então era desconhecida por mim. Seu comentário foi desnecessário.

Observem o nível a que chegamos.

[Geotecton]

Culpa minha não é que o atual governo tenha deixado tão difícil aos seus simpatizantes se defenderem.

O atual governo fica colocando indiretas nos tópicos?
O atual governo ignora postagens provocativas?
O atual governo ignora fotopostagens nos tópicos proibidos?
O atual governo releva foristas problemáticos quando fazem merda?

Ok, não sabia que o lula era moderador aqui.

Se o que está escrito acima é para um ou mais moderadores, eu sugiro que você faça as suas críticas no ambiente propício para isto.

[Geotecton]

Engraçado ver o Barata falar em perseguição de quem pensa diferente, quando é ele o mais motivado a querer banir e/ou fechar tópicos de todo mundo que tem opiniões contrárias.

"Muitos tópicos machistas! Fecha e bane!"
"Muitos tópicos anarquistas! Fecha e bane!"

Vou repetir o que escrevi ao Barata: Tais considerações devem ser feitas em ambiente específico.

[Barata Tenno]

E o pior, perseguição de quem pensa diferente.

"Pensar diferente"?

Como assim?

Quem está perseguindo alguém por "pensar diferente"?

Você, o Bahadur e os outros outro que ficam provocando quem não concorda com sua visão de mundo. Você mesmo assumiu sua provocando logo acima.

[Geotecton]

E o pior, perseguição de quem pensa diferente.

"Pensar diferente"?

Como assim?

Quem está perseguindo alguém por "pensar diferente"?

Você, o Bahadur e os outros outro que ficam provocando quem não concorda com sua visão de mundo. Você mesmo assumiu sua provocando logo acima.

Visão de mundo?

Cara, você não me conhece então não me julgue. Eu tenho 52 anos e nunca tive um só deslize ético pessoal ou profissional.

E ética, para mim, não é discurso somente. É práxis.

[Geotecton]

Façamos o seguinte:

Tópico trancado pelo 'porteiro' Geotecton.

Vamos "esfriar a cabeça" e "lavar a roupa suja na lavanderia e não na sala".

[Geotecton]

Tópico destrancado.

Questões internas do fCC serão discutidas em ambiente específico.

Da minha parte, faço um mea culpa e peço desculpa aos foristas petistas e seus simpatizantes, pela postagem considerada provocativa e que deu origem às discussões posteriores, apontada pelo moderador Barata Tenno.

Mas não recuo um só milímetro nas severas críticas sobre a atuação e as pessoas que compõe o atual governo federal em particular e sobre a classe política em geral.

[Johnny Cash]

Bicho, a aprovação da presidente do país está no limite inferior, o apreço pelo partido do governo também só diminui no aspecto geral, aos outros partidos existentes a apreciação também tá se esvaindo, as pessoas esperam oq? Que exista aqui um cenário especial equilibrado em quantidade de defesa e ataque ao partido governista e seus membros?

Justamente por ser um clube de céticos é que é de se esperar que a balança desequilibre-se para o lado crítico ao governo e seu modus operandi. Não vejo qualquer motivo pra acusação de perseguição injusta ou martírio. Revisão de posições e argumentação seriam absolutamente salutares e providenciais pra acabar com as acusações que ainda restam por aí a determinados foristas.

Cabe até a pergunta: pq temos o formato ou proporção de linha de postagens que temos hoje em dia? Alguém vai falar que a maior parte dos foristas mais participativos daqui são manipulados pela Globo e jornaleco barato sensacionalista?

[Arcanjo Lúcifer]

Engraçado que nem os petistas e nem os seus acólitos fazem qualquer tipo de comentário em tópicos como este.

Aliás, eles andam 'sumidos'.

Engraçado que nem os petistas e nem os seus acólitos fazem qualquer tipo de comentário em tópicos como este.

Aliás, eles andam 'sumidos'.

Tem coisa que não dá para negar, nestes casos restam duas opções, ou assumi-se errado ou culpado, ou some e espera a poeira abaixar.

É claro que podem existir muitos motivos para terem sumido, além da vergonha de não poderem se defender (só para não falar que estou sendo leviano em minhas conclusões, talvez eles nem estejam errados  ).

Abraços!

Estou abandonado as discussões políticas aqui do fórum porque chegaram a um nível que não acrescenta mais nada, sobretudo porque até uma parte dos moderadores assumiram o tom de provocação, o que me tira a esperança de bons debates nessa área fluírem sem os ataques, provocações, "verdades absolutas" e as falácias de sempre.

E uma ultima coisa, é muito errado essas empresas que tem muito interesse nas ações do governo doarem dinheiro para institutos de ex- presidentes.

http://www.jb.com.br/pais/noticias/2015/06/11/camargo-correa-tambem-fez-doacao-ao-instituto-fhc/

Juca, agora que se provou a relação do Lulla com empreiteiras do petrolão, afinal ele recebe generosas doações e usa jatinhos de empreiteiros, vc ainda acredita que ele não teve nada a ver com esses esquemas todos?

Pediram a quebra de sigilo do Okamoto, o amigo que pagava as contas do Lulla, e se por acaso acharem valores inexplicáveis transferidos ao ex-presidente?

E se acharem contas no exterior em nome dele?

[Gigaview]

O comportamento do Juca lembra o comportamento do Leafar. Ambos deram no pé pelos mesmos motivos apesar de seus tipos diferentes de religiosidade.

[_Juca_]

O comportamento do Juca lembra o comportamento do Leafar. Ambos deram no pé pelos mesmos motivos apesar de seus tipos diferentes de religiosidade.

Eu não dei no pé, só cansei desse tipo de comportamento como o seu, apelativo. Vou me abster de comentar política enquanto a praxe continuar sendo essa.

[Moro]

é fácil. é só argumentar e mostrar que estamos errados.

[Moro]

Basicamente, e respeitosamente, o que estamos pedindo é isso aqui:

Por favor, mostre onde dei respostas dúbias em perguntas simples e eu pedirei perdão imediatamente.
Tenho muita dificuldade em aceitar acusações genéricas.

Praticamente todas são dúbias e confusas, mas me contento em só mostrar essa daqui:

gostaria que você explanasse como você consegue "ver" esse rastro? Seria esclarecedor a todos nós, e talvez conseguiria entender seu lado.

Sintonia.

Sintonia é o que minha TV UHF precisava antigamente para pegar algum canal de TV. Essa resposta é tão vaga e imprecisa que é impossível saber o que você quis dizer, se é que sabia o que estava dizendo.

Pois bem, é uma pergunta simples a que eu vou fazer, PRESTE ATENÇÃO. O que é essa "sintonia" que você sente?

Eu duvido que você não vai tentar algum subterfúgio místico, do tipo subjetivo e improvável, em você não é capaz de um mínimo de explanação. Eu te desafio a mostrar uma resposta clara e objetiva, concisa.

Segundo que se você lança qualquer argumento aqui no fórum, deve estar pronto para defendê-lo,

E estou. A questão é: Você está pronto para aceitar minha resposta? Oras... Quando eu disse "Sintonia" só recebi atitudes "troll" em resposta. (Confira) E para mim, a questão é muito complexa. E a resposta foi o que mais achei adequado. Explica tudo numa só palavra. Não achei outra.

Aquilo não foi uma resposta, foi enrolação. Para alguém que tem tanta certeza da sua fé, não seria difícil achar uma resposta mais adequada, muitos outros crentes aqui foram mais honestos nas resposta, e ao menos disseram abertamente o que achavam. Você parece com medo de desfilar todo seu misticismo cristão aqui, e fica lançado respostas vagas e imprecisas, como "Sintonia".

Você tem uma triste mania de acusar sem mostrar o fato.
Vou passar a ignorar essas acusações vagas, genéricas e sem um motivo justo de ser.
Estou disposto a me retratar quando pontualmente forem mostradas.

Onde? (Pode ser apenas um caso para não complicar)

a) Dei respostas vagas

aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e sobretudo aqui

b) Me contradisse

Primeiro disse que a ciência deveria estudar os meios não convencionais, depois disse que não estava sugerindo que ela estudasse isso porque não há como ela estudar meios não convencionais.

c) Tergiversei

Em todas essas anteriores.

d) Me encaixo no Link do Troll

Você lança as questões e depois responde com dubiedade, de modo dissimulado para que se encaixe de qualquer jeito na sua fé, sem demonstrar de modo preciso, simples e objetivo como, onde e porque esses "fatos" são o que são. Faz isso de modo consistente e repetitivo.

e) Dei respostas dúbias
f) Dei resposta confusa

Todas as anteriores.

Espero que encontre, pois estou curioso.

E eu estou esperando que me peça perdão. 

... Vai tergiversar de novo, ou vai responder?

[/quote]

Eu sei, ele é incapaz de responder.

Mais uma vez.. isso não é um ataque.. apenas mostrando que quando a coisa é absurda, todos nós, incluindo você, interage com o interlocutor de maneira a mostrar que a coisa é.. absurda.

Fazendo uma busca encontro dezenas de posts seus assim. Não é errado, é apenas pegar forte para ter uma resposta.

O difícil Juca, é quando nós (no caso você) tem que defender a "religião"

[Barata Tenno]

Cara, sério? Você ainda quer debater o forista? Esquece o Juca, finge que ele não faz mais parte do fórum. Segue falando do PT, segue falando do SUS, esquece que existem petistas aqui.

[Moro]

Baratta, não estou debatendo nem acusando o forista. Estou dizendo apenas que o que ele está acusando de ser injusto é apenas um comportamento padrão. Apenas isso.

Se quiserem eu apago o post, mas acho que é interessante a reflexão. Todos nós sabemos cobrar firmemente e encurralar e também sabemos jogar o jogo do oprimido quando nos convém.

Não é nada apelativo como ele disse.

Eu acho isso de utilidade pública para o fórum e de maneira nenhuma um ataque ao Juca. Pode apagar se quiserem.