Autor Tópico: Governo Bolsonaro  (Lida 112575 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4425 Online: 05 de Maio de 2019, 19:12:29 »


Mais uma pérola do brilhante filho do presidente.
O que foi que o Carlito disse de tão perolal? Não percebi nada de mais.

Esquerdista não vê nada demais mesmo em desenvolvimentismo.
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4426 Online: 05 de Maio de 2019, 19:13:10 »
Foi só uma postagem sem intenções de eloquência, talvez sem revisão de conteúdo. Mas não é pra malhar.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4427 Online: 05 de Maio de 2019, 19:19:35 »
Sem intenções de eloquência e sem intenções de fazerem sentido, né? Falar igual a Dilma a gente releva, mas defender as mesmas ideias dela, aí fode.

"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4428 Online: 05 de Maio de 2019, 19:29:54 »
Toda vez que vejo certas postagens com críticas absolutamente só pela critica me vem à mente a referência imagética de um chimpanzé que na falta de algo pra arremessar fabrica a própria munição.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4429 Online: 05 de Maio de 2019, 19:44:22 »
Críticas ao Bolsonaro ou aos filhos dele te incomodam tanto assim? É tão difícil assim de enxergar que o núcleo familiar do Presidente é desprovido de inteligência e mais atrapalham o governo do que ajudam, principalmente quando soltam pérolas do tipo  "o livre mercado causa aumento de preço nos combustíveis!!" ?
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4430 Online: 05 de Maio de 2019, 19:59:41 »
Mas se trata de um truismo. Em grande estilo, mas ainda assim, um truismo.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4431 Online: 05 de Maio de 2019, 20:12:09 »
Há muita crítica aos cortes nas universidades e etc, mas haveria alguém da oposição que oferecesse alternativa plausível, que não ignore a situação orçamentária? De preferência sugerindo diferentes cortes para dar conta do problema, em vez de "vamos imprimir dinheiro".

O motivo dos cortes foi mesmo a situação orçamentária? Pois segundo o Ministro foi para evitar balbúrdia das universidades e aplicar os recursos no ensino básico, embora o governo tenha anunciado também congelamento no ensino básico:

MEC contraria discurso e congela verba da educação básica, além das faculdades

Até porque essa economia dos cortes é ínfima diante do déficit orçamentário. Simples ações como a medida de subsídio a caminhoneiros ou a intervenção nas estatais já representam um prejuízo muito maior.

Acho que antes de ser "motivação" isso de balbúrdia, é mais uma distraçãozinha que agrada os olavo-bolsonaretes e também distrai a oposição.

Sei lá. Acho que talvez seja aquela coisa de "de grão em grão, a galinha enche o papo".

Citar

https://veja.abril.com.br/economia/educacao-e-a-pasta-mais-atingida-em-corte-de-r-296-bi-do-orcamento/

...

Pela Lei Orçamentária Anual, a pasta da Educação tinha 23,6 bilhões de reais a sua disposição, o maior valor entre os ministérios. Agora, são 17,8 bilhões de reais. O corte nos recursos só foi possível porque o Orçamento deste ano previa um volume maior que o piso constitucional para a área.

Depois da Educação, os mais prejudicados foram os ministérios da Defesa e da Infraestrutura, com cortes de 5,107 bilhões de reais e 4,302 bilhões de reais, respectivamente.

A única pasta que não sofreu cortes foi a Vice-Presidência. No entanto, era a que menos tinha Orçamento delimitado, com 7,6 milhões de reais.

Por outro lado, a Saúde, dona do segundo maior orçamento, com cerca de 20 bilhões de reais, sofreu corte de apenas 599 milhões de reais, passando agora a ser o ministério com mais dinheiro disponível —19,446 bilhões.

O gasto total da União com esses órgãos é agora de 98,7 bilhões de reais, contra os 128,3 bilhões de reais previstos inicialmente.

...

Não estou dizendo que é a melhor solução orçamentária possível, mas gostaria de ver mais alternativas propostas do que apenas a cômoda condenação automática e míope.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4432 Online: 05 de Maio de 2019, 21:29:48 »
O economista Daniel Couri explicou muito bem sobre os cortes no Twitter. Na verdade, segundo ele a palavra "corte" nem é o termo mais correto, e sim "contenção".
https://twitter.com/danielvcouri/status/1124507583413411842

Não há nada de tão absurdo assim. E as universidades gastam os recursos mal, muito mal. O orçamento do MEC é de 116 bi, dos quais 44% (cerca de 55 bi) vão para as universidades públicas. Destes 55 bi, 44 bi (81%) vão para despesas com pessoal, por exemplo. Algo inimaginável em universidades privadas, onde há corte de pessoal e poucos privilégios para docentes quando comparado com universidades públicas.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4433 Online: 06 de Maio de 2019, 08:52:04 »


Mais uma pérola do brilhante filho do presidente.
O que foi que o Carlito disse de tão perolal? Não percebi nada de mais.

Esquerdista não vê nada demais mesmo em desenvolvimentismo.


Quais referências teóricas científicas e/ou filosóficas relevantes na academia você tem realmente e explicitamente para indicar contra o que você chama de "desenvolvimentismo" ?


 :?:


Quais  contradições claras e explícitas  você pode  indicar  claramente no  que você chama de  "desenvolvimentismo"  ? 

 :?:

Qual autor academicamente relevante  e qual obra deste autor que você afirma que se diz  "desenvolvimentista" e que você claramente consegue apontar várias contradições ?

 :?:

Qual autor academicamente relevante  e qual obra deste autor que    você    afirma    que   é   "desenvolvimentista"   e   que você claramente consegue apontar várias contradições ?

 :?:
 
« Última modificação: 06 de Maio de 2019, 08:55:57 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4434 Online: 06 de Maio de 2019, 09:41:37 »
Guerra fratricida


Brasil  06.05.19 06:27

Os bolsonaristas estão pedindo a demissão do general Santos Cruz.

Em sua conversa com o ministro, segundo O Globo, Jair Bolsonaro teria dado razão aos bolsonaristas.


https://www.oantagonista.com/brasil/guerra-fratricida/



Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4435 Online: 06 de Maio de 2019, 09:50:49 »
Cadê o Ford Del Rey?


Brasil  06.05.19 07:19


Para justificar o pedido de quebra de sigilos fiscal e bancário e Flávio Bolsonaro e Fabrício Queiroz, os promotores do Rio de Janeiro devem argumentar que, até agora, “não encontraram evidências de que a movimentação atípica de 1,2 milhão de reais se deve a compra e venda de carros”, diz O Globo.

E mais:



“O MP só localizou no nome de Queiroz dois carros antigos. Um Ford Del Rey Belina marrom, modelo 1985-86, e um Voyage preto, modelo 2009-10. Não há registro de outros automóveis ou mesmo foram identificadas outras transações.”



https://www.oantagonista.com/brasil/guerra-fratricida/





Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4436 Online: 06 de Maio de 2019, 09:58:13 »
Desenvolvimentismo faz parte da economia heterodoxa, que é justamente aquela que foge do mainstream da academia, então o que você pede simplesmente não faz sentido. Seria o equivalente a citar acadêmicos relevantes que defendam homeopatia, astrologia, medicinas alternativas, entre outras pseudociências. Óbvio que existem aos montes por aí, mas você mesmo pode pesquisar se assim desejar.
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4437 Online: 06 de Maio de 2019, 09:58:57 »
Universidade pública não deveria nem existir.

Como as universidades públicas no Brasil perpetuam a desigualdade de renda: fatos, dados e soluções

Eu já cansei de tentar explicar o óbvio para "Jucas" do Brasil.

Se a pessoa se diz a favor dos pobres e não é liberal, eu já sei que ela não sabe do que tá falando.
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4438 Online: 06 de Maio de 2019, 10:04:19 »
Há muita crítica aos cortes nas universidades e etc, mas haveria alguém da oposição que oferecesse alternativa plausível, que não ignore a situação orçamentária? De preferência sugerindo diferentes cortes para dar conta do problema, em vez de "vamos imprimir dinheiro".




1) Fazer uma extensa, profunda e forte  auditoria da dívida pública;


2) Após está  extensa, profunda e forte auditoria poderemos ver o que  é   realmente correto  desta   "dívida"


3) Fazer uma extensa, profunda e forte  auditoria do que foi feito com o dinheiro arrecadado originalmente para previdência e mostrar explicitamente todos os desvios inclusive desvios legalizados por coisas como a DRU.



Só após fazer isso muito bem feito é que se poderá começar legitimamente a dizer o que é correto e o que não é o correto a se fazer.


Fora isso é enganação, mentirada  e palhaçada.





« Última modificação: 06 de Maio de 2019, 10:24:55 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4439 Online: 06 de Maio de 2019, 10:14:53 »
Desenvolvimentismo faz parte da economia heterodoxa, que é justamente aquela que foge do mainstream da academia, então o que você pede simplesmente não faz sentido.

Seria o equivalente a citar acadêmicos relevantes que defendam homeopatia, astrologia, medicinas alternativas, entre outras pseudociências.




Peço que indique 3  autores com boa produção científica, bastante reconhecidos na academia, que corroborem claramente e explicitamente em pelo menos 3 artigos científicos  (publicados em jornais científicos pelo menos medianos, não precisa ser top internacional) com tal  afirmação:

“Desenvolvimentismo faz parte da economia heterodoxa (e é pseudociência, e é falsa, e tem tais e tais claras contradições) , que é justamente aquela que foge do mainstream da academia”


Peço também que  indique 3  autores com boa produção científica, bastante reconhecidos na academia, que corroborem claramente e explicitamente em pelo menos 3 artigos científicos  (publicados em jornais científicos pelo menos medianos, não precisa ser top internacional) a  afirmação de que  desenvolvimentismo é equivalente a  a homeopatia, astrologia, medicinas alternativas, entre outras pseudociências.








« Última modificação: 06 de Maio de 2019, 10:26:39 por JJ »

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4440 Online: 06 de Maio de 2019, 10:31:52 »
Tudo isso é preguiça de pesquisar? Você pode achar essas referências até mesmo na wikipedia.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_ortodoxa

Citar
Economia ortodoxa ou economia mainstream é uma expressão que se refere às teorias econômicas predominantemente ensinadas nas universidades. É associada à economia neoclássica,[1]à abordagem das expectativas racionais e à síntese neoclássica, que combina os métodos neoclássicos com a abordagem keynesiana da macroeconomia.[2][3] [4] É usada em contraste com a expressão economia heterodoxa, constituída por abordagens não hegemônicas nos meios acadêmicos, tais como a economia keynesiana e a economia marxiana.

Referências
 David C. Colander (2000). Complexity and History of Economic Thought, 35.
 Olivier J. Blanchard (2008), "neoclassical synthesis," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.
 A cheia do mainstream. Comentários sobre os rumos da ciência econômica. Por Mario Possas. Economia Contemporânea nº 1, janeiro – junho de 1997.
 Heterodox Economics, the Fragmentation of the Mainstream, and Embedded Individual Analysis. Por John Davis. In Harvey, John T. e Garnett, Robert F. (eds), Future Directions for Heterodox Economics. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2008: 53-72.
 Samuelson, Paul A., William D. Nordhaus (2004). Economics. São Paulo: McGraw-Hill
 Olivier Jean Blanchard (1987), "neoclassical synthesis," The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 3, pp. 634-36.
 A distinção e relação precisa entre economia clássica e neoclássica é um ponto de debate. É suficiente dizer que eles são os termos atuais usados para se referir aos períodos cronológicos de um grupo inter-relacionado de teorias.
 «Cato Policy Report» (PDF) (em inglês). Consultado em 3 de outubro de 2011. Arquivado do original (PDF) em 26 de julho de 2009
 The state of economics: The other-worldly philosophers, The Economist, 16 de julho de 2009
 Colander, D. C.; Holt, R. P. F.; Rosser, J. B. (2004), The Changing Face of Economics, ISBN 9780472068777 (em inglês), University of Michigan Press
 A Companion to the History of Economic Thought (2003). Blackwell Publishing. ISBN 0631225730 p. 452
 David Colander, Richard P. F. Holt, and Barkley J. Rosser, Jr. (2004), "The Changing Face of Mainstream Economics," Review of Political Economy, 16(4), pp.485-499. (abstract)
 John B. Davis (2006), "The Turn in Economics: Neoclassical Dominance to Mainstream Pluralism?", Journal of Institutional Economics, 2(1), pp. 1-20. (PDF article link)
 David D. Friedman (2002), "Crime," The Concise Encyclopedia of Economics,[1]
 Laurence R. Iannaccone (1998), "Introduction to the Economics of Religion," Journal of Economic Literature, 36(3), pp. 1465-1496. [2] Arquivado em 6 de outubro de 2007, no Wayback Machine.
 Edward Lazear (2000). «Economic Imperialism». The Quarterly Journal of Economics, 115(1), pp. 99-146.[3]
 How Did Economists Get It So Wrong?, de Paul Krugman (em inglês).
 [4] Nadeau, Robert (Lead Author); Cutler J. Cleveland (Topic Editor). 2008. "Environmental and ecological economics." In: Encyclopedia of Earth. Eds. Cutler J. Cleveland (Washington, D.C.: Environmental Information Coalition, National Council for Science and the Environment). Primeira publicação em Encyclopedia of Earth 12 de dezembro de 2007; ùltima revisão em 26 de agosto de 2008; Página acessada em 6 de outubro de 2009 (em inglês).
 The Fed's modus operandi: Panic[ligação inativa] de Steve H. Hanke (em inglês).
 [5] Arquivado em 5 de janeiro de 2010, no Wayback Machine. Science Notes: Energy Accounting and Balance Carnegie Mellon University (em inglês). Página acessada em 6 de outubro de 2009.
 [6] Cleveland, Cutler (Lead Author); Robert Costanza (Topic Editor). 2008. "Biophysical economics." In: Encyclopedia of Earth. Eds. Cutler J. Cleveland (Washington, D.C.: Environmental Information Coalition, National Council for Science and the Environment) (em inglês). Primeira publicação na Encyclopedia of Earth, 14 de setembro de 2006. Última revisão em 18 de novembro de 2008. Página acessada em 6 de outubro de 2009.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_heterodoxa

Citar
Economia heterodoxa[1] é uma categoria que se refere a abordagens ou escolas de pensamento econômico que são consideradas fora da economia ortodoxa. A economia heterodoxa é uma expressão ampla que cobre campos, projetos ou tradições separados e às vezes distantes, que incluem o (antigo) institucionalismo, a economia pós-keynesiana, feminista, marxiana e austríaca, dentre outras.

Referências
 «LAWSON, Tony. The nature of heterodox economics. Published by Oxford University Press on behalf of the Cambridge Political Economy Society, 2005, in: Cambridge Journal of Economics 2006 30(4):483-505; doi:10.1093/cje/bei093» (PDF). Consultado em 1 de junho de 2008. Arquivado do original (PDF) em 26 de setembro de 2007
 Frederic S. Lee, 2008. "heterodox economics" (em inglês). The New Palgrave Dictionary of Economics, 2ª edição. Resumo.
 DOW, S. C. Prospects for the Progress in Heterodox Economics. Journal of the History of Economic Thought 22 (2): 157-170., 2000.
 Mearman, A. (2011). Who do heterodox economists think they are? (em inglês) American Journal of Economics and Sociology, Abril.
 Cutler J. Cleveland, "Biophysical economics" (em inglês), Encyclopedia of Earth, Última atualização: 14 de setembro de 2006.
 Eric Zencey, 2009. "Mr. Soddy’s Ecological Economy"] (em inglês). The New York Times, 12 de abril, p. WK 9.
 DAVIS, John B. The Nature of Heterodox Economics. post-autistic economics review, issue no. 40, 1 December 2006, article 3, pp.23-30.
 GABRIEL, Satya J. Introduction to Heterodox Economic Theory., June 4, 2003 Satya J. Gabriel é professor de economia na Faculdade Mount Holyoke
 Satya J. Gabriel 2003. "Introduction to Heterodox Economic Theory." (blog) (em inglês), June 4, [1] Satya J. Gabriel é um professor de economia em Mount Holyoke College}Predefinição:Self-published inline
 David Colander, 2007. Pluralism and Heterodox Economics: Suggestions for an “Inside the Mainstream” Heterodoxy (em inglês)
 Stefan Baumgarter, 2004. Thermodynamic Models Arquivado em 25 de março de 2009, no Wayback Machine. (em inglês), Modeling in Ecological Economics (Ch. 18)
 Corning, Peter A.; Kline, Stephen J. (1998). «Thermodynamics, information and life revisited, Part II: 'Thermoeconomics' and 'Control information'». Systems Research and Behavioral Science (em inglês). 15 (6): 453–482. doi:10.1002/(SICI)1099-1743(199811/12)15:6<453::AID-SRES201>3.0.CO;2-U
 Peter A. Corning. 2002. “Thermoeconomics – Beyond the Second Law Arquivado em 22 de setembro de 2008, no Wayback Machine.” (em inglês) – source: www.complexsystems.org
 2003. A Companion to the History of Economic Thought (em inglês). Blackwell Publishing. ISBN 0-631-22573-0 p. 452

https://pt.wikipedia.org/wiki/Desenvolvimentismo
« Última modificação: 06 de Maio de 2019, 10:38:14 por Cinzu »
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4441 Online: 06 de Maio de 2019, 10:40:57 »
Tudo isso é preguiça de pesquisar? Você pode achar essas referências até mesmo na wikipedia.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_ortodoxa



Negativo. Solicitação não foi atendida  nesta postagem.


Cadê os artigos de 3  autores com boa produção científica, bastante reconhecidos na academia, que corroborem claramente e explicitamente em pelo menos 3 artigos científicos  (publicados em jornais científicos pelo menos medianos, não precisa ser top internacional) com tal  afirmação:

Desenvolvimentismo faz parte da economia heterodoxa (e é pseudociência, e é falsa, e tem tais e tais claras contradições) , que é justamente aquela que foge do mainstream da academia”


E cadê os artigos de  3  autores com boa produção científica, bastante reconhecidos na academia, que corroborem claramente e explicitamente em pelo menos 3 artigos científicos  (publicados em jornais científicos pelo menos medianos, não precisa ser top internacional) a  afirmação de que  desenvolvimentismo é equivalente a  homeopatia, astrologia, medicinas alternativas, entre outras pseudociências.




« Última modificação: 06 de Maio de 2019, 10:45:03 por JJ »

Offline Agnoscetico

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.417
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4442 Online: 06 de Maio de 2019, 10:53:08 »

Leon e Nilce - FILOSOFIA E SOCIOLOGIA


Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4443 Online: 06 de Maio de 2019, 11:09:59 »
Tudo isso é preguiça de pesquisar? Você pode achar essas referências até mesmo na wikipedia.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_ortodoxa



Negativo. Solicitação não foi atendida  nesta postagem.


Cadê os artigos de 3  autores com boa produção científica, bastante reconhecidos na academia, que corroborem claramente e explicitamente em pelo menos 3 artigos científicos  (publicados em jornais científicos pelo menos medianos, não precisa ser top internacional) com tal  afirmação:

Desenvolvimentismo faz parte da economia heterodoxa (e é pseudociência, e é falsa, e tem tais e tais claras contradições) , que é justamente aquela que foge do mainstream da academia”


E cadê os artigos de  3  autores com boa produção científica, bastante reconhecidos na academia, que corroborem claramente e explicitamente em pelo menos 3 artigos científicos  (publicados em jornais científicos pelo menos medianos, não precisa ser top internacional) a  afirmação de que  desenvolvimentismo é equivalente a  homeopatia, astrologia, medicinas alternativas, entre outras pseudociências.






Autores acadêmicos não costumam fazer pesquisas para refutar homeopatia, acupuntura, design inteligente, astrologia, etc. O que eles fazem no dia a dia já vai na contramão do que propõe os tais estudos alternativos. O que você está pedindo trata-se na verdade de uma inversão do ônus da prova.

Apesar disso, vou quebrar esse galho pra você, só porque já tinha acesso a uma postagem com um compilado de referências que corroboram para as principais teorias que o desenvolvimentismo, ou nacional-desenvolvimentismo critica.

SOBRE A RELAÇÃO ENTRE LIVRE-COMÉRCIO E CRESCIMENTO ECONÔMICO

EVIDÊNCIAS TEÓRICAS:

1) Modelo de Heckscher-Ohlin (Nobel em 1977)

A equalização no preço dos fatores entre os países originada da livre circulação de mercadorias permite que eles maximizem sua renda através do comércio.

https://are.berkeley.edu/~fally/Courses/Econ181Lecture4a.pdf

2) Retornos crescentes de escala, de Paul Krugman (Nobel em 2008).

O comércio permite que os países se especializem na produção de determinados bens e serviços, gerando retornos crescentes de escala nestas atividades, ganhos de produtividade e renda.

https://pr.princeton.edu/pictures/g-k/krugman/krugman-increasing_returns_1991.pdf

3) Mudança tecnológica endógena, de Paul Romer (Nobel em 2018)

A integração comercial entre os países permite que as firmas que neles operam tenham maior mercado para suas inovações, tornando o investimento em P&D mais rentável; consequentemente, impulsionando o crescimento na tecnologia e da produtividade.

http://web.stanford.edu/~klenow/Romer_1990.pdf

EVIDÊNCIAS EMPÍRICAS:

1) Altas barreiras tarifárias estão correlacionadas com menor crescimento da produtividade e aumento da desigualdade:

https://www.nber.org/papers/w25402.pdf

2) Agendas de liberalização comercial precedem acelerações na taxa de crescimento econômico:

http://documents.worldbank.org/curated/en/622251468141266954/Growth-before-and-after-trade-liberalization

Para finalizar, até mesmo uma das maiores referências dos desenvolvimentistas afirma que ainda não há comprovação de suas alegações:

Citar
So, when it comes to empirical evidence, the ball’s in my opponents’ court, so to speak. I know that I cannot prove anything conclusively with the examples I use, but I think they are powerful enough to show that the orthodox interpretation of the empirical evidence is seriously questionable, if not downright wrong. None of the commentators in the issue has provided a convincing defence in this regard.

Fonte: http://hajoonchang.net/wp-content/uploads/2011/01/JOIE-institutionsanddevelopmentreply.pdf
Autor: Ha-Joon Chang
Página 13.
« Última modificação: 06 de Maio de 2019, 11:14:40 por Cinzu »
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4444 Online: 06 de Maio de 2019, 11:23:39 »
Universidade pública não deveria nem existir.

Como as universidades públicas no Brasil perpetuam a desigualdade de renda: fatos, dados e soluções

Eu já cansei de tentar explicar o óbvio para "Jucas" do Brasil.

Se a pessoa se diz a favor dos pobres e não é liberal, eu já sei que ela não sabe do que tá falando.

O único probleminha é que o texto, do qual concordo em grande parte, não diz a merda de que "universidades publicas não deveriam existir". Primeiro você tem que entender do que fala, principalmente sobre liberalismo, só depois querer ter alguma pretensão e arrogância de saber mais e querer "ensinar" os "Jucas" do Brasil.

« Última modificação: 06 de Maio de 2019, 11:28:36 por _Juca_ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4445 Online: 06 de Maio de 2019, 11:55:51 »

Autores acadêmicos não costumam fazer pesquisas para[...]
 



Isto ainda não atende à minha solicitação, então, deixa pra lá...

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4446 Online: 06 de Maio de 2019, 12:13:53 »

[...]  livre circulação de mercadorias permite que eles maximizem sua renda através do comércio. [...]



O  Trump é um  "desenvolvimentista" ?  Pois você dá   a  entender na sua ideia de que  que  "desenvolvimentismo = ser a favor de completo livre comércio" , como o Trump não é chegado a isso, então,  que o parece Trump é um desenvolvimentista...


Na Europa a UE também não é  realmente a  favor de  livre comércio,  então,   parece que conforme esta ideia a UE também é desenvolvimentista...


No século XIX  os EUA  (enquanto  ainda não eram fortões)  tiveram enormes tarifas alfandegárias (não foram partidários de livre comércio), então, pelo visto eles eram uns pulhas  partidários do desenvolvimentismo...

Na verdade, mesmo recentemente os EUA sempre protegeram certas parcelas de seus mercados produtores (nunca fizeram uma realmente ampla e geral liberalização), então os EUA sempre foram , em maior ou menor grau uns safados desenvolvimentistas...


Esses desenvolvimentistas são mesmos uns safados...

« Última modificação: 06 de Maio de 2019, 12:23:15 por JJ »

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4447 Online: 06 de Maio de 2019, 12:14:41 »
Universidade pública não deveria nem existir.

Como as universidades públicas no Brasil perpetuam a desigualdade de renda: fatos, dados e soluções

Eu já cansei de tentar explicar o óbvio para "Jucas" do Brasil.

Se a pessoa se diz a favor dos pobres e não é liberal, eu já sei que ela não sabe do que tá falando.

Não é óbvio que universidades públicas perpetuem desigualdade de renda, tampouco necessário que seja o caso, como argumenta o texto.

É apenas tão "óbvio" quanto o que é muitas vezes dado como exemplo (ou propaganda) de liberalismo não necessariamente é algo tão liberal quanto propagandistas podem fazer parecer (ex.: desenvolvimentismo da Coréia do Sul, Cingapura, e Taiuã). Depende das pessoas terem um pouco mais leitura além de material panfletário.










Desenvolvimentismo faz parte da economia heterodoxa, que é justamente aquela que foge do mainstream da academia, então o que você pede simplesmente não faz sentido. Seria o equivalente a citar acadêmicos relevantes que defendam homeopatia, astrologia, medicinas alternativas, entre outras pseudociências. Óbvio que existem aos montes por aí, mas você mesmo pode pesquisar se assim desejar.

Do pouco/perto de nada que sei, acho que desenvolvimentismo seria mais uma teoria política do que econômica, e acredito que pode adotar teorias econômicas ortodoxas.

Citar
[PDF] The developmental state: Odyssey of a concept
C Johnson - The developmental state, 1999 - darryljarvis.com
… only those aspects of the Asian economic crisis that neo- classical economics illuminates for …
economies flourished or how overex- tended they themselves are as the economic and military …
I invoked the concept of “developmental state" to characterize the role the Japanese state …
  Cited by 702 Related articles All 6 versions
[PDF] ku.edu.tr

Where do high growth political economies come from? The Japanese lineage of Korea's “developmental state”
A Kohli - World Development, 1994 - Elsevier
While many scholars have sought to analyze South Korea's economic success, not enough
attention has been paid to the impact of Japanese colonialism. Japanese colonial influence
on Korea in 1905–1945, while brutal and humiliating, was also decisive in shaping a …
  Cited by 490 Related articles All 11 versions
[PDF] washington.edu

Predatory, developmental, and other apparatuses: A comparative political economy perspective on the third world state
PB Evans - Sociological forum, 1989 - Springer
… KEY WORDS: state; industrialization; developmental state; neo-ufilitadanism; East Asia; Japan;
Brazil … THE STATE AS A NEXUS OF EXCHANGE Neoclassical economics always admitted that
"the existence of the state is essential for economic growth" (North, 1981:20), but …
  Cited by 948 Related articles All 12 versions

Bringing politics back in: Towards a model of the developmental state
A Leftwich - The journal of development studies, 1995 - Taylor & Francis
… As in much development economics [Gillis et al, 1992: 25],a major role for the … only been since
1979 that China has begun to become a consistent developmental state, although the … Economic
prob- lems in South Korea from the late 1970s precipitated conflict within policy circles …
  Cited by 717 Related articles All 3 versions

[BOOK] The developmental state
M Woo-Cumings - 1999 - books.google.com
… Political Economies Come From? The Japanese Lineage of Korea's "Developmental State" 93
AtulKohli 5. The Developmental Regime in a Changing World Economy 137 TJ Pempel 6. The
Economic Theory of the Developmental State 182 Ha-Joon Chang 7. The Economics of …
  Cited by 1865 Related articles All 2 versions

The developmental state, government, and Singapore's economic development since 1960
WG Huff - World Development, 1995 - Elsevier
Government interventionism is widely acknowledged to characterize less-developed
countries, but consensus is lacking as to whether it promotes economic development, and if
so, how. The present article analyzes the nature of government involvement in the …
  Cited by 260 Related articles All 6 versions


https://scholar.google.com.br/scholar?as_sdt=1%2C5&as_vis=1&q=%22Developmental+state%22+economic&btnG=

Offline -Huxley-

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 13.616
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4448 Online: 06 de Maio de 2019, 12:44:18 »
As pessoas acham que o liberalismo clássico é uma doutrina com uma receita detalhada sobre prescrições em diversos aspectos econômicos. Nada mais falso. O liberalismo é uma doutrina evolucionista que coloca a prática acima da teoria, assim como faziam os iluministas britânicos que deram origem a essa vertente de pensamento político. Saber a priori o que funciona como receita para transformar pensamento abstrato em ideias concretas é algo que os céticos empíricos da corrente evolucionista do liberalismo sempre duvidaram.

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:Governo Bolsonaro
« Resposta #4449 Online: 06 de Maio de 2019, 13:06:56 »

[...]  livre circulação de mercadorias permite que eles maximizem sua renda através do comércio. [...]



O  Trump é um  "desenvolvimentista" ?  Pois você dá   a  entender na sua ideia de que  que "desenvolvimentismo = ser a favor de completo livre comércio" , como o Trump não é chegado a isso, então,  que o parece Trump é um desenvolvimentista...


Na Europa a UE também não é  realmente a  favor de  livre comércio,  então,   parece que conforme esta ideia a UE também é desenvolvimentista...


No século XIX  os EUA  (enquanto  ainda não eram fortões)  tiveram enormes tarifas alfandegárias (não foram partidários de livre comércio), então, pelo visto eles eram uns pulhas  partidários do desenvolvimentismo...

Na verdade, mesmo recentemente os EUA sempre protegeram certas parcelas de seus mercados produtores (nunca fizeram uma realmente ampla e geral liberalização), então os EUA sempre foram , em maior ou menor grau uns safados desenvolvimentistas...


Esses desenvolvimentistas são mesmos uns safados...

É o oposto...

A frase que você citou sobre livre comércio é na verdade o que os desenvolvimentistas frequentemente criticam. O que eles defendem majoritariamente é o desenvolvimento da economia via intervenção estatal.

Citar
Dá-se o nome de desenvolvimentismo a qualquer tipo de política econômica baseada na meta de crescimento da produção industrial e da infraestrutura, com participação ativa do estado, como base da economia e o consequente aumento do consumo.
« Última modificação: 06 de Maio de 2019, 13:13:20 por Cinzu »
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!