Tópico: A verdadeira face do aborto

[Tarcísio]

Sabe eu to começando a achar que você só quer ser do contra.

Mas eu não critico a opinião alheia por criticar, e sim por discordar.

Bem vindo ao grupo dos errados.

[Atheist]

Sabe eu to começando a achar que você só quer ser do contra.

Mas eu não critico a opinião alheia por criticar, e sim por discordar.

Bem vindo ao grupo dos errados.

Não é uma questão de errado ou certo. Se é contra, precisa de argumentos, senão não há discussão.

[Tarcísio]

Sabe eu to começando a achar que você só quer ser do contra.

Mas eu não critico a opinião alheia por criticar, e sim por discordar.

Bem vindo ao grupo dos errados.

Não é uma questão de errado ou certo. Se é contra, precisa de argumentos, senão não há discussão.

Concordo, sem dúvida o tails também e pode apostar que estamos esperando alguma lógica vinda dos que são a favor. O Grupo dos errados é o grupo de pessoas que são taxadas pelos "certos", mais conhecidos como adjetivadores inveterados, entendeu?

[FxF]

Se é contra, precisa de argumentos, senão não há discussão.

E eu sou contra? Eu tenho é reclamado dos argumentos a favor, e até alguns contra aqui.

Além do mais, essa sua mensagem soa um pouco como distorção do ônus da prova.

[Fabi]

Não é uma questão de errado ou certo. Se é contra, precisa de argumentos, senão não há discussão.

Concordo.

[Luis Dantas]

pode apostar que estamos esperando alguma lógica vinda dos que são a favor. O Grupo dos errados é o grupo de pessoas que são taxadas pelos "certos", mais conhecidos como adjetivadores inveterados, entendeu?

Hmm, não estamos por acaso exagerando no drama aqui?


Entendi mal ou você está mesmo dizendo que nunca viu alguma argumentação lógica da parte de quem é a favor do aborto?

[Atheist]

No livro "Bilhões e Bilhões" tem um capítulo onde Carl Sagan comenta sobre a questão do aborto e os argumentos dos pró-vida e pró-escolha. Ambos os grupos têm argumentos interessantes. É algo que vale a pena ser lido para que as discussões sejam mais aprofundadas.

[Tarcísio]

Será que tem como alguém transcrever o capítulo?(Ctrl+C e Ctrl+V)

pode apostar que estamos esperando alguma lógica vinda dos que são a favor. O Grupo dos errados é o grupo de pessoas que são taxadas pelos "certos", mais conhecidos como adjetivadores inveterados, entendeu?

Entendi mal ou você está mesmo dizendo que nunca viu alguma argumentação lógica da parte de quem é a favor do aborto?

Entendeu bem. Ainda não vi uma argumentação válida. Talvez coerentes, mesmo assim, coesas com bases corruptas e egoistas, mas nada além.

[Barata Tenno]

Será que tem como alguém transcrever o capítulo?(Ctrl+C e Ctrl+V)

pode apostar que estamos esperando alguma lógica vinda dos que são a favor. O Grupo dos errados é o grupo de pessoas que são taxadas pelos "certos", mais conhecidos como adjetivadores inveterados, entendeu?

Entendi mal ou você está mesmo dizendo que nunca viu alguma argumentação lógica da parte de quem é a favor do aborto?

Entendeu bem. Ainda não vi uma argumentação válida. Talvez coerentes, mesmo assim, coesas com bases corruptas e egoistas, mas nada além.

Tanto quanto as suas..........

Não mate o embrião que não sente dor e não tem consiencia, mate a vaca, que sente e sofre com a morte, mas é gostosa..........

[FxF]

Não mate o embrião que não sente dor e não tem consiencia, mate a vaca, que sente e sofre com a morte, mas é gostosa……

Você só está distorcendo totalmente tudo que ele disse.

Mas até concordo com "tanto quanto as suas". Mas não no exemplo que você citou.

[Rodion]

olha, argumentos lógicos há dos dois lados. só que nem sempre há uma correspondência entre lógico e verdadeiro, hehe

eu disse e insisto, no final é uma questão muito mais emocional e estética, como prezar a própria vida.
como bem estava no texto do schwartzmann, é impossível estabelecer um ponto de início da vida sem ser arbitrário, como também creio ser impossível determinar quem deve morrer e quem não deve sem, em algum ponto, alguma arbitrariedade, e o que nos segura nesta questão é tudo menos a lógica e o racionalismo desmedido. e é o que eu também acho que nos deveria guiar na questão do aborto. o que a sociedade deve poder fazer é uma coisa, o que eu faria… bom, não posso exigir de todo mundo que compartilhe dos mesmos sentimentos que eu.

já está começando a ficar chato eu repetir a mesma coisa, desculpem. parei.

[Fabi]

no final é uma questão muito mais emocional e estética, como prezar a própria vida.

Tem que se olhar para o lado racional também, não é todo mundo que se comove com um feto de 8 meses sendo sugado porque as pessoas sabem que o aborto só seria permitido na fase embrionária, e isso de mostrar fotos de bebês sendo sugados é apelo de quem não quer o aborto, mas também não quer cuidar de um bebê sendo jogado no lixo, no rio, no terreno baldio, e etc.

[Atheist]

Enterrado vivo… Isso deve ser melhor que fazer aborto, não é?

[Nina]

Enterrado vivo… Isso deve ser melhor que fazer aborto, não é?

Melhor é ser largado na beira de uma lagoa e aprender a nadar desde cedo.

[Tarcísio]

Enterrado vivo… Isso deve ser melhor que fazer aborto, não é?

Melhor é ser largado na beira de uma lagoa e aprender a nadar desde cedo.

Temos uma mente criminosa e assassina, como resolvemos o problema? Damos aval para que mate sobre a tutela do estado, assim ela deixa de ser criminosa. Ótimo desenvolvimento.

Jóinha!

[Nina]

Enterrado vivo… Isso deve ser melhor que fazer aborto, não é?

Melhor é ser largado na beira de uma lagoa e aprender a nadar desde cedo.

Temos uma mente criminosa e assassina, como resolvemos o problema? Damos aval para que mate sobre a tutela do estado, assim ela deixa de ser criminosa. Ótimo desenvolvimento.

Jóinha!

Vou ser reducionista porque não tô a fim de começar a discustir isso outra vez...

- melhor matar antes que o bebê sinta algo, ou seja, antes que uma rede intrincada chamada sistema nervoso exista.

[Tarcísio]

Denovo o argumento do sentir?
Assista terráqueos e veja a morte dos cachorros por injeção letal. Não há sofrimento, sequer "percepção de morte". Pá-pum, outro! Pá-pum, outro! Pá-pum, outro!… e assim vai.

Se assassinato virar solução para uma criança indesejada, porque não para outras coisas?

[Fabi]

Se for seguir a linha dos que são anti-aborto, então toda vez que cortamos o dedo, e ralamos o joelho a gente devia ser preso, é assassinato, matamos um monte de células.

[Atheist]

É um pessoal que não se masturba e as mulheres não menstruam e também não têm abortos espontâneos.

[Tarcísio]

Se for seguir a linha dos que são anti-aborto, então toda vez que cortamos o dedo, e ralamos o joelho a gente devia ser preso, é assassinato, matamos um monte de células.

Mas denovo isso?
Qual a linha dos que são anti-aborto? Cite-a e relacione esse seu comentário frenético.

É um pessoal que não se masturba e as mulheres não menstruam e também não têm abortos espontâneos.

A única coisa que vale a ser comentada é o que está em negrito.

Se é espontâneo, ou seja, NÃO INDUZIDO, não é culpa dela, logo não é assassinato.

Ps.: Atheist, faça o mesmo que a Fabi, todos repetem isso dos espermas e óvulos exaustivamente. EU TENHO QUE ESTAR ERRADO. Então por favor mostre me!

[Fabi]

Se for seguir a linha dos que são anti-aborto, então toda vez que cortamos o dedo, e ralamos o joelho a gente devia ser preso, é assassinato, matamos um monte de células.

Mas denovo isso? Qual a linha dos que são anti-aborto. Cite-a e relacione esse seu comentário frenético.

Até a 4 semana o embrião é só um monte de células de meio centímetro, se abortar é assassinato, então imagine quando você faz um corte de 7 cm, que absurdo quantas células mortas, isso é quase um célulocídio deveria pegar prisão perpétua.

[Atheist]

Se for seguir a linha dos que são anti-aborto, então toda vez que cortamos o dedo, e ralamos o joelho a gente devia ser preso, é assassinato, matamos um monte de células.

Mas denovo isso? Qual a linha dos que são anti-aborto. Cite-a e relacione esse seu comentário frenético.

É um pessoal que não se masturba e as mulheres não menstruam e também não têm abortos espontâneos.

A única coisa que vale a ser comentada é o que está em negrito.

Se é espontâneo, ou seja, NÃO INDUZIDO, não é culpa dela, logo não é assassinato.

Se eu atropelo alguém, mesmo sem querer, posso ser julgado e ir preso por homicídio culposo, não tive intenção. Isso é perfeitamente possível no caso de abortos espontâneos. Não ter culpa não significa não ter feito.

[Tarcísio]

Se for seguir a linha dos que são anti-aborto, então toda vez que cortamos o dedo, e ralamos o joelho a gente devia ser preso, é assassinato, matamos um monte de células.

Mas denovo isso? Qual a linha dos que são anti-aborto. Cite-a e relacione esse seu comentário frenético.

Até a 4 semana o embrião é só um monte de células de meio centímetro, se abortar é assassinato, então imagine quando você faz um corte de 7 cm, que absurdo quantas células mortas, isso é quase um célulocídio deveria pegar prisão perpétua.

Na 4ª semana, como nas anteriores, o embrião é um corpo humano com pouca variedade celular. Esse corpo se desenvolverá, caso não haja intervenções externas contrárias a isso, e se especificará até alcançar outro estágio e assim sucessivamente até a morte. Durante toda sua vida.

A diferença é, se você aborta um corpo humano, nessa fase, ele não tem como sobreviver. Sabendo disso você está agindo contra a vida dele quando o faz. Está MATANDO.

No caso do corte de 7 cm, você mata células suas, não uma individualidade, um corpo, mata apenas parte do seu próprio.

A diferença é clara pra mim. Ou eu sou muito incompreensível, ou sou muito burro de não entender o quão ridículo estou sendo em achar que um indíviduo se define por um corpo com suas características e que este não é um saco de fezes.

[Fabi]

Tarcísio, você sabia que:
A mulher produz um óvulo por mês?
Que os homens produzem milhões de espermatozóides?
E que a mulher pode ficar grávida de novo… então o aborto não é assim como dizem, é melhor do que enterrar um bebê vivo, ou jogar no rio, ou no lixo. E eu vou falar a mesma coisa que falei pro videomaker no outro fórum: adote uma criança e não seja hipócrita, porque quem é contra o aborto deveria pelo menos adotar uma criança que é rejeitada pelos pais pra depois vir falar em aborto e assassinato. 

[Tarcísio]

Se eu atropelo alguém, mesmo sem querer, posso ser julgado e ir preso por homicídio culposo, não tive intenção. Isso é perfeitamente possível no caso de abortos espontâneos. Não ter culpa não significa não ter feito.

Se você cair em cima da barriga dela, sem querer, e ela abortar "espontaneamente", o mesmo terá sido induzido! EU DISSE NÃO INDUZIDO!