É como dizer, "os negros são os mais perigosos atualmente do que qualquer grupo racial".
Não é a mesma coisa pois é uma questão de escolha ser um islâmico.
Não sei se esse é um bom argumento pra justificar a diferença. Os caras nascem e crescem na escassez e sem escolhas de outras religiões ou nenhuma.
A Europa já se encontra num processo se islamização desde a década de 90,
is too late reverter isso. Muito difícil.
Com a nova leva de refugiados do Oriente Médio pra lá, simplesmente ignoraram que sempre vem extremistas junto, uma pequena porção de matadores altamente danosos. Não se vê isso com imigrantes africanos, chineses ou indianos, aqui está a diferença, nem em suas minorias. E quando um imigrante africano(usando como exemplo) entra no crime nesses países desenvolvidos*, foi geralmente causado por motivos individuais de (falta de) bem-estar, sanado normalmente quando a oportunidade lhe aparece. O jihadista já vem ou é transformado em terrorista uma vez lá, mesmo que sua vida dê uma volta de 180º em qualidade, porque é uma questão ideológica, de ressentimento/vingança alimentado pelos dogmas religiosos, a ligação com sua terra ainda é forte. Os governantes ignoraram esse efeito, resolveram apostar na abertura indiscriminada das fronteiras(ainda mais) sob a bandeira da "liberdade e fraternidade". Antes fosse autorizado apenas mulheres e jovens até 15 anos, menos mal.
O preço ainda vai ser alto.
Como o forista Cientista alegou uma vez, esses imigrantes(e seus governos) deveriam receber todo o apoio(logístico, econômico e militar) para combaterem os bárbaros em suas próprias terras até o último fôlego, a exemplo, brilhante, dos curdos.
*Terroristas possivelmente vieram pela Grécia junto com os refugiados*Já há uma crescente preocupação com relação ao número de guetos nas grandes capitais europeias.