A matéria não acrescenta nenhuma substanciação à teoria de conspiração.
E deveria? É a CNN. Novamente, a questão é ir mais a fundo, elaborar sobre as ocorrências, sobre um fato já evidente: "Zonas com regras próprias".
É "fato evidente" mais só como quando o Pedro Reis fala coisas como que "é um fato evidente que muitos dos maiores políticos do Brasil estão ligados à rede internacional de pedofilia", "é um fato evidente que o wikileaks nada mais é do que uma ferramenta de contra-informação dos verdadeiros líderes mundiais".
... *suspiro*
E os políticos muçulmanos todos têm esses planos, mais do que os cristãos? 
A gente pode medir o nível de preocupação a partir do grau de ações intransigentes que muçulmanos estão a fazer no mundo e os católicos. O quão levam ao pé da letra seus livros sagrados. Creio que é preferível no Brasil, nos EUA e até na Europa, um prefeito católico administrando a sua cidade a um prefeito muçulmano, especialmente se já existe uma comunidade islâmica considerável lá.
A princípio, não faz nenhuma diferença imediatamente conhecível. Só sabendo os específicos dos prefeitos em questão que a coisa pode ser dada como positiva ou negativa. Em países onde os muçulmanos são segregados -- em algo comparável a um James Crow "de fato", segundo alguns -- existe a possibilidade de políticos muçulmanos (não necessariamente, mas talvez mais provavemlente) contribuirem para uma melhora da situação e conseqüente redução das tendências radicais/extremistas entre os jovens.
Sem políticas funcionais de integração e assimilação, a coisa só vai piorar, são muitos aqueles em situação de risco de radicalização.
E certamente que sites mais esquisitos de direita (que devem comumente estar na "nuvem de links" com os mais alarmistas/xeonfóbiocs contra muçulmanos) tentarão esticar a analogia o tanto quanto for possível com coisas como "os brancos deverem até a alma" e aproximações em outros países. "Anti-racismo é código para anti-branco", "há um genocídio branco em andamento promovido pela esquerda", etc.
Nem sequer precisa ser de direita pra começar a desconfiar(e reagir) da tentativa de islamização da Europa. É antes de tudo, também, um reconhecimento do choque de culturas.
Realmente não precisa se ser de direita para ter uma visão distorcida e potencialmente danosa sobre o problema.
Populismo puro, não aumentará em nada a segurança, só piora a as coisas para os mais desesperados, e o clima de radicalização.
Incomparavelmente mais eficiente em termos de segurança seria negociarem um aumento da burocracia de passageiros da Europa para os EUA, que podem ir para lá praticamente livremente, sem visa.
http://www.wired.com/2015/11/turning-away-refugees-wont-fight-terrorism-it-might-make-it-worse/
Mas esta é uma aposta sua("Não podemos fazer nada, portanto deixem-os entrar"), diferente da deles.
O que pode ocorrer é os imigrantes uma vez introduzidos em outros estados(liberados), a partir daí àquela minoria, àquela dentro da maioria, se organizar, na "irmandade" com os que estão lá. Se tem um lugar onde se pode conseguir armas rapidamente é nos EUA.
Hein? Que "aposta minha"? Não disse que "não podemos fazer nada", apenas que os terroristas entram muito mais facilmente por outra rota, então não faz sentido negar abrigo àqueles que fogem deles pelo o risco de haver um ou outro infiltrado. Mas claro, é o que os terroristas querem.
Agora parece que você está meio que tomando os refugiados por terroristas, como sinônimo. Repito: a porta dos EUA já está aberta para terroristas muçulmanos europeus irem para os EUA, é menos burocrático, mais fácil, do que tentar se passar por refugiado. O que está dizendo só faz algum "sentido" se você toma os refugiados por terroristas. Como favelados por bandidos, justificando um sítio a uma favela em estado de calamidade, negando abrigo em albergues e etc.
E mais países europeus fecharam suas fronteiras(quem passou, passou); Hungria, Polônia, Bulgária, Bósnia e Herzegovina e Eslováquia. A esperar Áustria e Rep. Tcheca.
Pois é. Aqueles que fugiam da zona de guerra ocupada pelos terroristas, não têm para onde ir; e tanto terroristas quanto potenciais (com propensão infinitamente maior do que aqueles que fogem deles e são proibidos de entrar), já estão nesses países todos, aos milhares.
Os terroristas estão vencendo nessa. Fechar as portas não os afeta negativamente em absolutamente nada, só àqueles que tentam fugir deles, e a todos outros, na medida que o cenário se torna mais favorável à radicalização.
