Eu fico pensando que esse tipo de coisa faria os bandidos já chegarem atirando. Hoje eles. geralmente, só atiram se houver reação da vítima. Se eles tiverem em mente que em cada ação deles a vítima, com quase 100% de certeza, estará armada, eles vão matar para roubar e não tentar roubar e matar somente se houver reação.
Não é simples assim. Se na equação o risco ao praticar o crime for maior do que a recompensa, eles irão pesar melhor antes de praticar. O cara não vai roubar de qualquer jeito. Se ele não encontrar condições propícias para determinado crime, ele vai mudar para outra modalidade onde os riscos sejam menores. A tendência da criminalidade é sempre buscar maior ganho com menor risco. Quando se criou o passe eletrônico, os assaltos a ônibus desabaram, quando se limitou saques até determinado horário, os sequestros relâmpago também caíram, quando criaram o sistema de monitoração eletrônica no centro (em Belo Horizonte), os criminosos migraram para os bairros residenciais que circundam a região, sem o sistema de monitoração e quando este foi instalado, eles migraram para a região universitária.
Claro, o que minimiza a criminalidade não é só uma ação isolada, mas várias ações que busquem diminuir o fator "benefício" ao máximo, e nisso entra um código penal que seja efetivamente aplicado, certeza da punição, etc. Isso claro, do ponto de vista criminal, sem entrar nos méritos mais "sociológicos" (diminuição da pobreza, igualdade de condições, etc).
Óbvio também que sempre existirão os vagabundos "com disposição", que vão fazer de qualquer jeito, mas com o aumento do "custoXbenefício", os bundões vão migrar pra outras modalidades menos violentas e mais fáceis de se combater.
