Teríamos que repensar toda a cultura social, política e econômica, o modo de desenvolvimento e de sustentabilidade. Algo que em uns 150 anos a gente consegue, mas somente com muita autocrítica. 
O capitalismo deu parcialmente certo combinado com às sociedades modernas (detalhe, foi o sistema que mais avançou socialmente) Não contempla a todos com os benefícios que se postulam, muitas vezes até mesmo os básicos. No chutômetro diria assim, o capitalismo não deu certo ainda para cerca de um bilhão de pessoas, deu muitíssimo certo para um outro bilhão e para o restante ele está dando mais ou menos certo, as vezes mais as vezes menos. O jeito é tentar melhorar o capitalismo e fazê-lo chegar o mais próximo possível do ideal socialista de igualdade entre as classes, claro sem a baboseira do proletariado e tudo mais, e assim trazer os benefícios para todas as pessoas do planeta. Não é utopia, e acho bem plausível num planejamento de longuíssimo prazo, como as metas para redução da pobreza firmada pela ONU, servindo de um exemplo prático.
Bem,isso é justamente o que eu defendo . Uma mudança no Capitalismo de forma à fazer lo chegar o mais próximo possivel do ideal comunista,o que significa defender o "capitalismo publico" ou o capitalismo social . Assim como toda mudança deve ter um objetivo à alcançar,essa mudança tem que ter 3 objetivos:
1º : Recompensar o mérito daqueles que se esforçam em mudar a sociedade
2º : Promover a equidade de oportunidades entre as pessoas,de tal forma que ninguem seja prejudicado por nascer numa familia pobre ou com país incompetentes de cuidar dos proprios filhos
3º : Adaptar o método cientifico para escolher as medidas usadas pelo governo,de tal forma que o conceito de "Certo/Errado" deixe de existir e no lugar disso surja o conceito de "funciona/não funciona"
Um sistema que se esforçe em alcançar esses objetivos será superior ao atual sistema
democrático plutocrático que temos hoje .