Tópico: O PT representa um risco ao país?

[O Grande Capanga]

Sim, é verdade o agravante. Mas o pessoal esquece que existem governos estaduais e municipais c/ suas respectivas responsabilidades tbm.

Acontece que ninguém liga pros governos municipais ou estaduais. A repercussão é muito pequena. Veja o caso do Paraná, já esfriou (aparentemente). Veja em Minas, o governador está sendo investigado; se isso fosse contra um presidente, já seria motivo pra saída deste.

O executivo federal tem imensa repercussão.

Quanto à militância, é claro que existe a do PSDB e a do PMDB, acontece que esses são mais discretos, não chegam a vestir a camisa, mas vc nota nos comentários da internet.

Mas será que são militantes do partido a ponto de serem tão viscerais quanto os petistas? Nem acho que sejam militantes, a grande maioria, digo que são anti-petistas.

Só acreditarei que existe uma massa grande de militantes dos partidos não-esquerdistas quando houver uma convocação desses partidos para a defesa deles (partidos) e/ou de seus políticos.

Será que se fizerem um bonecão do Aecio, a militância vai lá furar?

[O Grande Capanga]

Sem contar que quem está no poder há 12 anos e meio é o PT. E tinha aquela mítica de ser um partido muito ético, do maior líder dele ser um ex-operário etc.

O que ajuda o PT a estar na berlinda é ele ser o único partido grande com militantes.

Alguém ai já viu militantes do PSDB ou PMDB? Ou já viu alguém sair em defesa desses partidos, ameaçando oposicionistas caso os caciques desses partidos sejam presos?

No campo político brasileiro, o que existe são os petistas e anti-petistas.

Isso aqui é interessante!

Eis, sim, a grande diferença entre o PT e os demais partidos: o PT possui (no linguajar do Lula) seus exércitos! Isso é facilmente reconhecido.

Saudações

Isso ocorre hoje porque tem financiamento estatal. Até mesmo petistas classe média que trabalham feito coxinhas não participam desses atos durante a semana.

Vamos ver o quanto durará o exército lulopetista caso o PT seja chutado do poder. Eles são movidos a pixulecos.

[Sergiomgbr]

Sim, é verdade o agravante. Mas o pessoal esquece que existem governos estaduais e municipais c/ suas respectivas responsabilidades tbm.

Acontece que ninguém liga pros governos municipais ou estaduais.

Deveriam. Estão invertendo a importância intrínseca do sistema. Toda criminalidade a ser combatida começa nas unidades menores da federação, assim como todo bom exemplo "contamina" de forma saudável os ânimos, para o bem. Uma boa experiência de gestão que coloque uma jurisdição "nos eixos" é todo exemplo que se faz nescessário em momentos incertos.

[Jurubeba]

Sem contar que quem está no poder há 12 anos e meio é o PT. E tinha aquela mítica de ser um partido muito ético, do maior líder dele ser um ex-operário etc.

O que ajuda o PT a estar na berlinda é ele ser o único partido grande com militantes.

Alguém ai já viu militantes do PSDB ou PMDB? Ou já viu alguém sair em defesa desses partidos, ameaçando oposicionistas caso os caciques desses partidos sejam presos?

No campo político brasileiro, o que existe são os petistas e anti-petistas.

Isso aqui é interessante!

Eis, sim, a grande diferença entre o PT e os demais partidos: o PT possui (no linguajar do Lula) seus exércitos! Isso é facilmente reconhecido.

Saudações

Isso ocorre hoje porque tem financiamento estatal. Até mesmo petistas classe média que trabalham feito coxinhas não participam desses atos durante a semana.

Vamos ver o quanto durará o exército lulopetista caso o PT seja chutado do poder. Eles são movidos a pixulecos.

Não concordo. Já participei do movimento petista e, mesmo no final da década de 80 e nos anos 90, quando Lula não tinha chances e perdeu três eleições, a mobilização era grande, se fazia mobilização com facilidade e sem dinheiro. Claro que os movimentos estudantis era que dava volume à coisa, além de sindicatos e movimentos sociais que sempre foram arrebanhados e manipulados pelo PT.

Hoje eles estão usufruindo (na lógica deles) dos frutos de tanto "sacrifício", por tantos anos, visando a tomada do poder.

Saudações

[O Grande Capanga]

Sim, é verdade o agravante. Mas o pessoal esquece que existem governos estaduais e municipais c/ suas respectivas responsabilidades tbm.

Acontece que ninguém liga pros governos municipais ou estaduais.

Deveriam. Estão invertendo a importância intrínseca do sistema. Toda criminalidade a ser combatida começa nas unidade menores da federação, assim como todo bom exemplo "contamina" de forma formidável os ânimos pra o bem. Uma boa experiêmcia de gestão que coloque uma jurisdição "nos eixos" é todo exemplo que se faz nescessário em momentos incertos.

Com certeza.

O problema é que o estado é gigantesco para lidar com tanta coisa, infelizmente.

Infelizmente a limpeza que vem de cima (federal) não cousa um efeito cascata [nos estados e municípios].

[O Grande Capanga]

Sem contar que quem está no poder há 12 anos e meio é o PT. E tinha aquela mítica de ser um partido muito ético, do maior líder dele ser um ex-operário etc.

O que ajuda o PT a estar na berlinda é ele ser o único partido grande com militantes.

Alguém ai já viu militantes do PSDB ou PMDB? Ou já viu alguém sair em defesa desses partidos, ameaçando oposicionistas caso os caciques desses partidos sejam presos?

No campo político brasileiro, o que existe são os petistas e anti-petistas.

Isso aqui é interessante!

Eis, sim, a grande diferença entre o PT e os demais partidos: o PT possui (no linguajar do Lula) seus exércitos! Isso é facilmente reconhecido.

Saudações

Isso ocorre hoje porque tem financiamento estatal. Até mesmo petistas classe média que trabalham feito coxinhas não participam desses atos durante a semana.

Vamos ver o quanto durará o exército lulopetista caso o PT seja chutado do poder. Eles são movidos a pixulecos.

Não concordo. Já participei do movimento petista e, mesmo no final da década de 80 e nos anos 90, quando Lula não tinha chances e perdeu três eleições, a mobilização era grande, se fazia mobilização com facilidade e sem dinheiro. Claro que os movimentos estudantis era que dava volume à coisa, além de sindicatos e movimentos sociais que sempre foram arrebanhados e manipulados pelo PT.

Hoje eles estão usufruindo (na lógica deles) dos frutos de tanto "sacrifício", por tantos anos, visando a tomada do poder.

Saudações

Bom, acho que não devemos deixar de prestar atenção.

O que falo é sobre a atualidade, pelo menos foi movido a pixuleco.

[Sergiomgbr]

Sem contar que quem está no poder há 12 anos e meio é o PT. E tinha aquela mítica de ser um partido muito ético, do maior líder dele ser um ex-operário etc.

O que ajuda o PT a estar na berlinda é ele ser o único partido grande com militantes.

Alguém ai já viu militantes do PSDB ou PMDB? Ou já viu alguém sair em defesa desses partidos, ameaçando oposicionistas caso os caciques desses partidos sejam presos?

No campo político brasileiro, o que existe são os petistas e anti-petistas.

Isso aqui é interessante!

Eis, sim, a grande diferença entre o PT e os demais partidos: o PT possui (no linguajar do Lula) seus exércitos! Isso é facilmente reconhecido.

Saudações

Isso ocorre hoje porque tem financiamento estatal. Até mesmo petistas classe média que trabalham feito coxinhas não participam desses atos durante a semana.

Vamos ver o quanto durará o exército lulopetista caso o PT seja chutado do poder. Eles são movidos a pixulecos.

Não concordo. Já participei do movimento petista e, mesmo no final da década de 80 e nos anos 90, quando Lula não tinha chances e perdeu três eleições, a mobilização era grande, se fazia mobilização com facilidade e sem dinheiro. Claro que os movimentos estudantis era que dava volume à coisa, além de sindicatos e movimentos sociais que sempre foram arrebanhados e manipulados pelo PT.

Hoje eles estão usufruindo (na lógica deles) dos frutos de tanto "sacrifício", por tantos anos, visando a tomada do poder.

Saudações

Ao que parece, o tempo separou os sonhadores dos revanchistas(e claro, os oportunistas), os primeiros evoluiram, os segundos ficaram lá. Ainda estão lá.

[Jurubeba]

Sim, é verdade o agravante. Mas o pessoal esquece que existem governos estaduais e municipais c/ suas respectivas responsabilidades tbm.

Acontece que ninguém liga pros governos municipais ou estaduais.

Deveriam. Estão invertendo a importância intrínseca do sistema. Toda criminalidade a ser combatida começa nas unidade menores da federação, assim como todo bom exemplo "contamina" de forma formidável os ânimos pra o bem. Uma boa experiêmcia de gestão que coloque uma jurisdição "nos eixos" é todo exemplo que se faz nescessário em momentos incertos.

Verdade. Concordo em 100%.

O PMDB sabe disso e usa a estratégia municipal com grande eficiência. Não é à toa que, com a força municipal, sempre consegue fazer grandes bancadas legislativas nas três esferas e bom número de prefeitos e governadores.

Também não é à toa que o PMDB vem sendo o fiel da balança na política federal, por isso sempre é cortejado por quem está no poder.

Até onde sei, estão, mais uma vez, com uma forte estratégia para as eleições municipais do ano que vem. É uma tática que sempre dá certo!

É claro que sua colocação está na linha mais altruísta, como forma de consertar o país. Mas para o fomento do poder isso também é uma verdade, e o PMDB é mestre nisso.

Saudações

[Jurubeba]

Ao que parece, o tempo separou os sonhadores dos revanchistas(e claro, os oportunistas), os primeiros evoluiram, os segundos ficaram lá. Ainda estão lá.

Considero que eu era um sonhador. Na verdade um "idiota útil", que não conhecia nada sobre as ideologias que eu seguia (na verdade era levado), muito menos entendia porque tinha que combater uma suposta burguesia.

Quando fui em busca da informação saí fora num piscar de olhos.

Saudações

[Jack Carver]

...
Mas será que são militantes do partido a ponto de serem tão viscerais quanto os petistas? Nem acho que sejam militantes, a grande maioria, digo que são anti-petistas.

Só acreditarei que existe uma massa grande de militantes dos partidos não-esquerdistas quando houver uma convocação desses partidos para a defesa deles (partidos) e/ou de seus políticos.

Será que se fizerem um bonecão do Aecio, a militância vai lá furar?

Se fosse em Minas a própria PM daria um jeito e o autor seria processado.  [zoêra]

O eleitor tucano é mais contido, cara, o que o torna um pouco menos ridículo. Não depende de mortadela.

[Gaúcho]

Porque à citação de Aécio não repercute da mesma maneira entre os antipetistas e na mídia? Porque Alckmin não é alvo de impedimento já que as contas da campanha dele foram rejeitadas ao contrário das da Dilma? Porque as irregularidades do Aécio são simplesmente ignoradas pelos antipetistas? Claro, não é conspiração, é a esquerda que é paranóica. Cadê o mensalão mineiro? O Paulo Petro e o trensalão paulista? Nada, né? Conveniente para vocês?

Provavelmente as respostas vão pairar por aí até que alguém possa devidamente respondê-las.

Vou fazer um breve comentário a respeito do post:

Eu tenho percebido que o petista se acha no direito de não tolerar o nome do seu partido nas manchetes policias da tv e do rádio, e virar chacota nas redes sociais.
Ele acha que, por os outros partidos terem seus escândalos abafados, o PT tbm mereceria ter sido "blindado"- afinal, ele fez alianças! -, especialmente pela mídia. Isso é ridículo. Assim, ninguém ia tolerar tanta impunidade c/ relação aos políticos, ainda mais depois de 2013. Alguém tinha que ser pego pra cristo, ALGUÉM. E este foi o PT, AINDA BEM; pelo menos um, pelo menos uma desgraça a ser açoitada! Ajudou o brasileiro a conhecer/entender vários esquemas novos e antigos de corrupção no Executivo e Legislativo.

O "anti-petista" só passou a vestir a camisa e normalmente só passou a manifestar contra a corrupção, quando ela fica excessivamente na mídia, em cima de alguém ou de um partido, e este partido foi o PT que, consigo, sobrou arrogância, mentira e canalhice na hora de se defender, piorando a sua situação perante o público. Daí para o surgimento de teorias da conspiração de "golpe comunista" a respeito foi um pulo.

Lembre-se de que o "anti-petista" tbm um dia pôde ter votado no PT de Lula, e depois se viu traído pelo tanto de promessas de transformação do país que ficaram ao vento.

Não meu caro, eu acho que o PT chafurda na lama e merece o que está passando, o que eu condeno é a hipocrisia deslavada, o sentimento de ódio instalado e o escapismo ideológico do antipetismo.

Quanta mágoa. Você não tem que condenar nada, Juca. Você tem que torcer para o PT acabar, e, também, torcer para que qualquer outro partido corrupto acabe. Você não precisa ficar chateado porque uma pessoa está condenando um estuprador, mas, no momento, não está dando a devida atenção ao assassino. Muito menos dizer que, por causa da falta de atenção momentânea, aquela pessoa apoia o assassino e é um "anti-estupradores".

Nós queremos que o assassino pague, também, mas, no momento, o foco está no outro lado, com o maior esquema de corrupção da história. Querer que todos os casos de corrupção atuais tenham a mesma mídia do maior esquema de todos os tempos não existe. Acorda. Não é antipetismo. Seu partido trouxe isso para si mesmo. É uma máfia governando o país. Você não precisa ser antipetista ou eleitor do Aécio para sentir ódio disso. Vergonha na cara basta.

[Geotecton]

Agora que o Janot arquivou o pedido de abertura de investigação sobre as contas de campanha da senhora Roussef, na qual há suspeição extrema, também se tornando um 'engavetador', aguardo a manifestação de algum petista para ver se algum deles tem a 'cara-de-pau' de repetir a bobagem (mais uma) de que "agora as denúncias são investigadas".

[AlienígenA]

Agora que o Janot arquivou o pedido de abertura de investigação sobre as contas de campanha da senhora Roussef, na qual há suspeição extrema, também se tornando um 'engavetador', aguardo a manifestação de algum petista para ver se algum deles tem a 'cara-de-pau' de repetir a bobagem (mais uma) de que "agora as denúncias são investigadas".

Sabe o que é de cair o ** da *****? Ontem, acho, o mesmo Janot pediu a quebra de sigilo da empresa envolvida na compra dos carros de Collor - a alegação quase reproduz fielmente as palavras de Gilmar Mendes no pedido de investigação sobre a gráfica fantasma: movimentação de vultuosas somas de dinheiro sem possuir estrutura nem funcionários. Cara-de-pau sou eu. Aquilo tem outro nome.

[_Juca_]

Agora que o Janot arquivou o pedido de abertura de investigação sobre as contas de campanha da senhora Roussef, na qual há suspeição extrema, também se tornando um 'engavetador', aguardo a manifestação de algum petista para ver se algum deles tem a 'cara-de-pau' de repetir a bobagem (mais uma) de que "agora as denúncias são investigadas".

Quando ele arquiva contra o PT há suspeição, quando ele investiga o PT é um herói, vice-versa para o seu querido PSDB.

[AlienígenA]

Porque à citação de Aécio não repercute da mesma maneira entre os antipetistas e na mídia? Porque Alckmin não é alvo de impedimento já que as contas da campanha dele foram rejeitadas ao contrário das da Dilma? Porque as irregularidades do Aécio são simplesmente ignoradas pelos antipetistas? Claro, não é conspiração, é a esquerda que é paranóica. Cadê o mensalão mineiro? O Paulo Petro e o trensalão paulista? Nada, né? Conveniente para vocês?

Provavelmente as respostas vão pairar por aí até que alguém possa devidamente respondê-las.

Vou fazer um breve comentário a respeito do post:

Eu tenho percebido que o petista se acha no direito de não tolerar o nome do seu partido nas manchetes policias da tv e do rádio, e virar chacota nas redes sociais.
Ele acha que, por os outros partidos terem seus escândalos abafados, o PT tbm mereceria ter sido "blindado"- afinal, ele fez alianças! -, especialmente pela mídia. Isso é ridículo. Assim, ninguém ia tolerar tanta impunidade c/ relação aos políticos, ainda mais depois de 2013. Alguém tinha que ser pego pra cristo, ALGUÉM. E este foi o PT, AINDA BEM; pelo menos um, pelo menos uma desgraça a ser açoitada! Ajudou o brasileiro a conhecer/entender vários esquemas novos e antigos de corrupção no Executivo e Legislativo.

O "anti-petista" só passou a vestir a camisa e normalmente só passou a manifestar contra a corrupção, quando ela fica excessivamente na mídia, em cima de alguém ou de um partido, e este partido foi o PT que, consigo, sobrou arrogância, mentira e canalhice na hora de se defender, piorando a sua situação perante o público. Daí para o surgimento de teorias da conspiração de "golpe comunista" a respeito foi um pulo.

Lembre-se de que o "anti-petista" tbm um dia pôde ter votado no PT de Lula, e depois se viu traído pelo tanto de promessas de transformação do país que ficaram ao vento.

Não meu caro, eu acho que o PT chafurda na lama e merece o que está passando, o que eu condeno é a hipocrisia deslavada, o sentimento de ódio instalado e o escapismo ideológico do antipetismo.

Não, Juca, você não acha que o PT merece o que está passando ou não seria tão condescendente. Quanto ao sentimento de ódio, você está certo, está se instalando e só cresce a cada dia. E não é para menos. Essa corja quebra o país, mas não enverga. Faz o que for preciso para se manter no poder independente do tamanho do estrago que precise causar para isso. Não há nenhum escapismo ideológico, o antipetismo é genuíno. 

[AlienígenA]

Agora que o Janot arquivou o pedido de abertura de investigação sobre as contas de campanha da senhora Roussef, na qual há suspeição extrema, também se tornando um 'engavetador', aguardo a manifestação de algum petista para ver se algum deles tem a 'cara-de-pau' de repetir a bobagem (mais uma) de que "agora as denúncias são investigadas".

Quando ele arquiva contra o PT há suspeição, quando ele investiga o PT é um herói, vice-versa para o seu querido PSDB.

Não, é suspeito quando alivia para qualquer um, mas principalmente para o governo, sobretudo com aquele discursinho ordinário.

[_Juca_]

Porque à citação de Aécio não repercute da mesma maneira entre os antipetistas e na mídia? Porque Alckmin não é alvo de impedimento já que as contas da campanha dele foram rejeitadas ao contrário das da Dilma? Porque as irregularidades do Aécio são simplesmente ignoradas pelos antipetistas? Claro, não é conspiração, é a esquerda que é paranóica. Cadê o mensalão mineiro? O Paulo Petro e o trensalão paulista? Nada, né? Conveniente para vocês?

Provavelmente as respostas vão pairar por aí até que alguém possa devidamente respondê-las.

Vou fazer um breve comentário a respeito do post:

Eu tenho percebido que o petista se acha no direito de não tolerar o nome do seu partido nas manchetes policias da tv e do rádio, e virar chacota nas redes sociais.
Ele acha que, por os outros partidos terem seus escândalos abafados, o PT tbm mereceria ter sido "blindado"- afinal, ele fez alianças! -, especialmente pela mídia. Isso é ridículo. Assim, ninguém ia tolerar tanta impunidade c/ relação aos políticos, ainda mais depois de 2013. Alguém tinha que ser pego pra cristo, ALGUÉM. E este foi o PT, AINDA BEM; pelo menos um, pelo menos uma desgraça a ser açoitada! Ajudou o brasileiro a conhecer/entender vários esquemas novos e antigos de corrupção no Executivo e Legislativo.

O "anti-petista" só passou a vestir a camisa e normalmente só passou a manifestar contra a corrupção, quando ela fica excessivamente na mídia, em cima de alguém ou de um partido, e este partido foi o PT que, consigo, sobrou arrogância, mentira e canalhice na hora de se defender, piorando a sua situação perante o público. Daí para o surgimento de teorias da conspiração de "golpe comunista" a respeito foi um pulo.

Lembre-se de que o "anti-petista" tbm um dia pôde ter votado no PT de Lula, e depois se viu traído pelo tanto de promessas de transformação do país que ficaram ao vento.

Não meu caro, eu acho que o PT chafurda na lama e merece o que está passando, o que eu condeno é a hipocrisia deslavada, o sentimento de ódio instalado e o escapismo ideológico do antipetismo.

Não, Juca, você não acha que o PT merece o que está passando ou não seria tão condescendente. Quanto ao sentimento de ódio, você está certo, está se instalando e só cresce a cada dia. E não é para menos. Essa corja quebra o país, mas não enverga. Faz o que for preciso para se manter no poder independente do tamanho do estrago que precise causar para isso. Não há nenhum escapismo ideológico, o antipetismo é genuíno. 

Antipetistimo é religioso, só isso. O cara que não gosta do PT porque se desiludiu, ou porque a situação econômica está uma bosta, ou porque o PT já é vidraça faz muito tempo, esse cara pode votar no PT novamente, porque sabe que os outros partidos não são melhores ou piores.

[Geotecton]

Agora que o Janot arquivou o pedido de abertura de investigação sobre as contas de campanha da senhora Roussef, na qual há suspeição extrema, também se tornando um 'engavetador', aguardo a manifestação de algum petista para ver se algum deles tem a 'cara-de-pau' de repetir a bobagem (mais uma) de que "agora as denúncias são investigadas".

Quando ele arquiva contra o PT há suspeição, quando ele investiga o PT é um herói, vice-versa para o seu querido PSDB.

Você provavelmente usa óculos (assim como eu) e ele deve estar 'fraco' porque você está com dificuldade de leitura.

Então re-leia com cuidado o que eu escrevi, desta vez sem os óculos, aproximando-se bem da tela.

Vou aguardar você se manifestar depois de re-ler a minha postagem.

[Geotecton]

Antipetistimo é religioso, só isso.
[...]

É mesmo?

E a sua postura é o que?

A de um intelectual crítico com apurado senso moral?

[Diegojaf]

Antipetistimo é religioso, só isso.

Quando chamam o Juca de religioso:

Ele pode, sim não tá vendo que é a religião dele?

E lá vem do Ad hominens...

Porque então você não deu um cartão pra cada um que me chamou de religioso?

[_Juca_]

Antipetistimo é religioso, só isso.

Quando chamam o Juca de religioso:

Ele pode, sim não tá vendo que é a religião dele?

E lá vem do Ad hominens...

Porque então você não deu um cartão pra cada um que me chamou de religioso?

Então, se você fizesse seu trabalho como moderador, não estaríamos agora discutindo os foristas.

[Johnny Cash]

Porque à citação de Aécio não repercute da mesma maneira entre os antipetistas e na mídia? Porque Alckmin não é alvo de impedimento já que as contas da campanha dele foram rejeitadas ao contrário das da Dilma? Porque as irregularidades do Aécio são simplesmente ignoradas pelos antipetistas? Claro, não é conspiração, é a esquerda que é paranóica. Cadê o mensalão mineiro? O Paulo Petro e o trensalão paulista? Nada, né? Conveniente para vocês?

Provavelmente as respostas vão pairar por aí até que alguém possa devidamente respondê-las.

Vou fazer um breve comentário a respeito do post:

Eu tenho percebido que o petista se acha no direito de não tolerar o nome do seu partido nas manchetes policias da tv e do rádio, e virar chacota nas redes sociais.
Ele acha que, por os outros partidos terem seus escândalos abafados, o PT tbm mereceria ter sido "blindado"- afinal, ele fez alianças! -, especialmente pela mídia. Isso é ridículo. Assim, ninguém ia tolerar tanta impunidade c/ relação aos políticos, ainda mais depois de 2013. Alguém tinha que ser pego pra cristo, ALGUÉM. E este foi o PT, AINDA BEM; pelo menos um, pelo menos uma desgraça a ser açoitada! Ajudou o brasileiro a conhecer/entender vários esquemas novos e antigos de corrupção no Executivo e Legislativo.

O "anti-petista" só passou a vestir a camisa e normalmente só passou a manifestar contra a corrupção, quando ela fica excessivamente na mídia, em cima de alguém ou de um partido, e este partido foi o PT que, consigo, sobrou arrogância, mentira e canalhice na hora de se defender, piorando a sua situação perante o público. Daí para o surgimento de teorias da conspiração de "golpe comunista" a respeito foi um pulo.

Lembre-se de que o "anti-petista" tbm um dia pôde ter votado no PT de Lula, e depois se viu traído pelo tanto de promessas de transformação do país que ficaram ao vento.

Não meu caro, eu acho que o PT chafurda na lama e merece o que está passando, o que eu condeno é a hipocrisia deslavada, o sentimento de ódio instalado e o escapismo ideológico do antipetismo.

Não, Juca, você não acha que o PT merece o que está passando ou não seria tão condescendente. Quanto ao sentimento de ódio, você está certo, está se instalando e só cresce a cada dia. E não é para menos. Essa corja quebra o país, mas não enverga. Faz o que for preciso para se manter no poder independente do tamanho do estrago que precise causar para isso. Não há nenhum escapismo ideológico, o antipetismo é genuíno. 

Antipetistimo é religioso, só isso. O cara que não gosta do PT porque se desiludiu, ou porque a situação econômica está uma bosta, ou porque o PT já é vidraça faz muito tempo, esse cara pode votar no PT novamente, porque sabe que os outros partidos não são melhores ou piores.

E a razão nunca é o PT em si, não é verdade?

Note, o anti-petismo tem raiz no próprio PT e Eduardo Jorge, Marina Silva e Chico Alencar estão entre os que podem demonstrar os motivos.

[Johnny Cash]

Ademais, Juca, numa boa mesmo, queria que você me ajudasse a pensar aqui e responde sinceramente, quais são os motivos que ainda nos* levariam a defender o PT?

Pelo que entendo, nem mesmo o pensamento das "vontades esquerdistas" pró-povo se justificariam mais, só sobraria a vontade de supremacia estatal mas que poderia se validar tanto na esquerda ou direta.

*nos = pessoas sensatas, com pensamento livre de paixão. 

[_Juca_]

Porque à citação de Aécio não repercute da mesma maneira entre os antipetistas e na mídia? Porque Alckmin não é alvo de impedimento já que as contas da campanha dele foram rejeitadas ao contrário das da Dilma? Porque as irregularidades do Aécio são simplesmente ignoradas pelos antipetistas? Claro, não é conspiração, é a esquerda que é paranóica. Cadê o mensalão mineiro? O Paulo Petro e o trensalão paulista? Nada, né? Conveniente para vocês?

Provavelmente as respostas vão pairar por aí até que alguém possa devidamente respondê-las.

Vou fazer um breve comentário a respeito do post:

Eu tenho percebido que o petista se acha no direito de não tolerar o nome do seu partido nas manchetes policias da tv e do rádio, e virar chacota nas redes sociais.
Ele acha que, por os outros partidos terem seus escândalos abafados, o PT tbm mereceria ter sido "blindado"- afinal, ele fez alianças! -, especialmente pela mídia. Isso é ridículo. Assim, ninguém ia tolerar tanta impunidade c/ relação aos políticos, ainda mais depois de 2013. Alguém tinha que ser pego pra cristo, ALGUÉM. E este foi o PT, AINDA BEM; pelo menos um, pelo menos uma desgraça a ser açoitada! Ajudou o brasileiro a conhecer/entender vários esquemas novos e antigos de corrupção no Executivo e Legislativo.

O "anti-petista" só passou a vestir a camisa e normalmente só passou a manifestar contra a corrupção, quando ela fica excessivamente na mídia, em cima de alguém ou de um partido, e este partido foi o PT que, consigo, sobrou arrogância, mentira e canalhice na hora de se defender, piorando a sua situação perante o público. Daí para o surgimento de teorias da conspiração de "golpe comunista" a respeito foi um pulo.

Lembre-se de que o "anti-petista" tbm um dia pôde ter votado no PT de Lula, e depois se viu traído pelo tanto de promessas de transformação do país que ficaram ao vento.

Não meu caro, eu acho que o PT chafurda na lama e merece o que está passando, o que eu condeno é a hipocrisia deslavada, o sentimento de ódio instalado e o escapismo ideológico do antipetismo.

Não, Juca, você não acha que o PT merece o que está passando ou não seria tão condescendente. Quanto ao sentimento de ódio, você está certo, está se instalando e só cresce a cada dia. E não é para menos. Essa corja quebra o país, mas não enverga. Faz o que for preciso para se manter no poder independente do tamanho do estrago que precise causar para isso. Não há nenhum escapismo ideológico, o antipetismo é genuíno. 

Antipetistimo é religioso, só isso. O cara que não gosta do PT porque se desiludiu, ou porque a situação econômica está uma bosta, ou porque o PT já é vidraça faz muito tempo, esse cara pode votar no PT novamente, porque sabe que os outros partidos não são melhores ou piores.

E a razão nunca é o PT em si, não é verdade?

Note, o anti-petismo tem raiz no próprio PT e Eduardo Jorge, Marina Silva e Chico Alencar estão entre os que podem demonstrar os motivos.

Eles não são antipetistas. Para o antipetista não interessa se o que o PT faz é certo ou errado, já está errado me ser o PT. Há vários casos que demonstram isso aqui no fórum.

[Diegojaf]

Antipetistimo é religioso, só isso.

Quando chamam o Juca de religioso:

Ele pode, sim não tá vendo que é a religião dele?

E lá vem do Ad hominens...

Porque então você não deu um cartão pra cada um que me chamou de religioso?

Então, se você fizesse seu trabalho como moderador, não estaríamos agora discutindo os foristas.

Estamos fazendo nosso trabalho, tanto que gente que te chamou de religioso no passado levou cartão exatamente por isso. Por que então com você deveria ser diferente?