Kirchner governa através de decretos, sabes?
Não sei disso, mas já que você ta dizendo. Também é um abuso, mas o congresso argentino é 100% situação e Kichner não inventou nada semelhante como transformar a república em "socialista", se fizesse isso, o Congresso teria força para agir contra ele. Já na Venezuela...se o Chavez pedir para aumentar seu mandato para 15 anos, o congresso irá concordar... Ele só não faz por questão de propaganda, para dar a impressão de que lá é uma democracia ainda. Não há democracia quando 100% dos congressistas são da situação, isso não existe, é ridículo.
Digamos que Kichner é um déspota mais ou menos esclarecido.
Se tivessemos um déspota esclarecido no Brasil, quem sabe dava para concertar o país. Não teria o jogo e a negociata política e as reformas sairiam rapidamente. Mas é claro, isso é impossível, primeiro por que um déspota esclarecido é muito dificil de encontrar, ele teria que não se arraigar no poder e estar lá unicamente com o intuito de concertar o país para reestabelecer o sistema democrático. Outra, para que não derrubassem ele, ou ele teria que usar a força, o que poderia retirar o status de "esclarecido" ou então ser alguém tão carismático, com uma autoridade tão notável, um verdadeiro líder, que o povo e as instituições simplesmente aprovassem seus atos como necessários e justos. Ele teria que ter poderes de imperador.
Em 4 anos, dá para organizar a casa.
Mas eu ainda fico pensando, mesmo eu tendo ideologia liberal, to chegando a conclusão de que deveríamos forçar uma renegociação de nossa dívida externa, aquela bem antiga do clube de Paris ainda, que vem da época do império. Parecido com o que a Argentina fez, ou quita as dívidas (que já foram pagas milhões de vezes, mas os juros comem) ou não se paga mais. Mas isso é dificil de fazer, sem arrebentar a bolsa.
