Tópico: Marchas pró-maconha são proibidas em quatro estados

[Moro]

Bom, finalizando, :"meu conjunto de valores não permite que eu prejudique alguém em meu próprio benefício", se houver alternativa.

Ficar repetindo a mesma merda sem conseguir contestar um post é trollagem. Que tal abrir posts e argumentar.. ahh, é mais do que se consegue fazer em 1 parágrafo, que é o que você consegue escrever..

[Bob Cuspe]

Agora que a poeira baixou, gostaria de fazer uma pergunta ao pessoal contrário a legalização (Diego, Barata, Fabi, Cientista, Dodo):

A legalização é a proposta dos usuários para a problemática das drogas, mais especificamente, a maconha. Algum de vcs tem alguma proposta alternativa?

Ninguém le os meus posts? Ja repeti muuuitas vezes que sou totalmente a favor da legalização da maconha, so acho que enquanto ela não acontece, o usuario que compra de traficantes tem que ter uma pena igual a do traficante, pois são igualmente culpados pela violencia causada pelo trafico.

Repito a pergunta: Você quer que a proibição funcione para que ativistas provem que seria melhor legalizar? é isso?

Pra mim é seria a mesma coisa que falar para as prostitutas pararem de dar a bunda e começarem a lutar pelos direitos. Ou para viciados em bingo pararem de gastar dinheiro e lutarem pela legalização do jogo.

[Moro]

Apenas uma minoria dos usuários são viciados.

A sua afirmação é plausível.

completamente.. corroborada por evidências anedóticas de minha parte

[Moro]

A maconha é um crime criado pelo estado. Se o estado falasse "pare de tomar alcool" eu não pararia, ainda que só tome uma vez por semana,  e me tornaria um criminoso, fácil assim. É questão de se entender a natureza dos dois atos.

O Estado tem sua parcela de culpa, já que proibiu a droga.

Cavalheiros.

As drogas proibidas foram definidas pela sociedade, por meio de seus representantes no Estado. Uma eventual mudança tem que passar pelos mesmos representantes.

Isso está correto. Como chama o processo em que juizes consideram que a lei não mais representa a realidade e acabam criando uma outra jurisprudência?

[Moro]

Agora que a poeira baixou, gostaria de fazer uma pergunta ao pessoal contrário a legalização (Diego, Barata, Fabi, Cientista, Dodo):

A legalização é a proposta dos usuários para a problemática das drogas, mais especificamente, a maconha. Algum de vcs tem alguma proposta alternativa?

Hoje a minha posição é simples: quem usa maconha, crack, etc, financia o tráfico e aumenta o poder dos traficantes, não tem porque tratá-los aqui como coitadinhos e inocentes que não sabem a consequência dos seus atos.
Esse é o meu ponto, eles (os usuários de maconha) não são obrigados (você se vicia porque quer, é a isso que me refiro) a comprar a droga de traficantes, mas fizeram essa escolha, então são tão criminosos quanto quem vende. O traficante que vende maconha também vende crack, cocaína, heroína, armas, etc. Liberar UMA* droga não mudaria, de maneira significativa, a questão das drogas, só deixaria uma parte dos brasileiros felizes por poderem fumar o seu cigarrinho do capeta, finalmente, em paz.

* não acho que liberar a maconha fosse mudar (muito) os indicadores da violência.

Não adianta fazer um planejamento utópico.. ficar fazendo juizo de valor não vai mudar a realidade.

Sabe o que acho estranho? Que poucas pessoas pensam o mundo em termos práticos e ficam querendo que se o mundo se comporte conforme a "perfeição" percebida em suas mentes.

Então para que Diego, Cientista, etc.. não tenham mais dúvidas: Não importa o quanto vocês falem que são FDP e que deveriam parar de usar a droga, etc..  Não vão parar, pronto. Ninguém parou de tomar alcool na lei seca americana, Fidel não conseguiu coibir as putas e os gays.. isso é HUMANO.

Vocês ficarem ofendidinhos achando que os usuários são uns FDP não vai mudar um pingo a realidade, e pensamento como o de vocês é que PIORA as coisas e atrapalha a solução, na medida em que criam uma discussão esterotipada.

Os primeiros responsáveis pelo problema são pessoas com essas cabecinhas.

Dito isso, todos sabemos que regulamentar a droga é um desafio que tem muitas consequências ruins.. cabe discutir em termos mais serenos para chegar ao outro lado.

O que quero dizer é, não adianta pensar a realidade sobre premissas utópicas.

Se os usuários parassem de fumar o tráfico não existiriam portanto usuários são FDP.

O SE nunca acontecerá.
O tráfico não pode ser extinto, a demanda vai encontrar a oferta.
E os usuários não se sentem FDP porque o problema não foi causado por eles, foi simplesmente o estado querer utopicamente interromper algo que não é possível de se interromper.

Ufa, até que enfim alguém falou isso. Valeu, Agnóstico.

[Bob Cuspe]

[...]
 Einstein um brilhante matemático(há quem diga que ele roubou das idéias de Henri Poincaré, mas isso é um outro assunto), Carl Sagan, o gênio, Arnold Schwarzenegger, quando fisiculturista, todos esses usavam drogas. E eram ótimos no que faziam. Logo, sua afirmação que drogas são um "mau" para evolução foi uma conclusão suuupperr equivocada, e errada.

Quais eram as "drogas" que cada um usava? Ao que me consta Einstein gostava de tabaco mas no cachimbo.

Sagan e Arnold eram "maconheiros". Einstein usava LSD e DMT.

Todas as drogas citadas são leves.

Eu queria ver você citar usuários frequentes de crack, cocaína e heroína que mantivessem em ordem a vida profissional e social.

O advogado do goleiro Bruno? rsrsrsrsrs

Zueira... a produção de crack deveria ser extinta!

Minha proposta de argumentação é a legalização e regulamentação da planta COCA:

Permitir a produção de folhas de coca e cocaina, que já renderiam uma boa grana pro Estado, não são drogas pesadas (o numero de overdoses de cocaina é mto baixo). O usuário deve receber uma autorização escrita por um (dois tres) médico(s) para comprar a droga de forma controlada em lugares regulamentados pagadores de impostos.

[DDV]

Agora que a poeira baixou, gostaria de fazer uma pergunta ao pessoal contrário a legalização (Diego, Barata, Fabi, Cientista, Dodo):

A legalização é a proposta dos usuários para a problemática das drogas, mais especificamente, a maconha. Algum de vcs tem alguma proposta alternativa?

 A minha proposta é mais ou menos como a sueca: tolerância zero no combate às drogas, tanto no lado da oferta (tráfico) quanto no lado da demanda (uso).

Com relação à maconha, é uma questão já um pouquinho mais complicada, afinal essa droga tem um poder ofensivo no máximo igual ao do álcool, que é legalizado.

No meu entender, considerando que uma das metas da sociedade é reduzir o consumo de álcool e cigarro e seus malefícios, a legalização da maconha estaria na contramão disso...seria como remar contra a maré. Mesmo que a maconha seja igual ao álcool em seus efeitos, seria uma droga a mais aumentando de circulação e uso!

Considerando que ninguém aqui (exceto alguns maluquinhos sem noção) concorda que se deva liberar também as drogas mais pesadas, e considerando que a maconha não seja a maior fonte de renda do tráfico e que o tráfico das drogas mais pesadas continue a todo vapor, não vejo absolutamente nenhuma vantagem, no cômputo geral, em se legalizar a maconha.


Os únicos realmente interessados e "beneficiados" com a liberação são os atuais viciados em maconha. Digo "viciados" porque eles se esforçam e se arriscam demais para obter a droga na atual conjuntura, coisa que um não-viciado nunca faria. E se eles alegarem que a aquisição de maconha na verdade é fácil e não arriscada, não sei então do que reclamam.

[Moro]

Bom, finalizando, :"meu conjunto de valores não permite que eu prejudique alguém em meu próprio benefício", se houver alternativa.

É. Creio que não haja mais nada também que eu possa acrescentar. Meu ponto de vista está distribuído pelos 4 principais tópicos sobre o tema.

Durmam bem Agnóstico e demais. E espero de coração poder um dia mostrar ao vivo e a cores aos maconheiros daqui um pouco da seriedade com que eu trato este assunto no meu dia a dia como profissional de segurança pública. o/

Nossa.. espero que não seja tão grave quanto os desalmados ateus que os testemunhas de jeová encontram pela cidade. Cuidado, maconheiros são terríveis... nossa.

[Moro]

Bom, finalizando, :"meu conjunto de valores não permite que eu prejudique alguém em meu próprio benefício", se houver alternativa.

É. Creio que não haja mais nada também que eu possa acrescentar. Meu ponto de vista está distribuído pelos 4 principais tópicos sobre o tema.

Durmam bem Agnóstico e demais. E espero de coração poder um dia mostrar ao vivo e a cores aos maconheiros daqui um pouco da seriedade com que eu trato este assunto no meu dia a dia como profissional de segurança pública. o/

Espero que o dia que você encontrar um maconheiro daqui, e ele engolir o baseado na sua frente, você o trate com a seriedade de um profeçional na çegurança púbrica, e diga:

-É, já que não tem flagrante, tenho que te deixar ir embora, mesmo que o cheiro esteja no ar e você mesmo ter dito que consumiu a droga...

E entre na sua viatura e vá fazer algo de útil...

Não se preocupe. Eu consigo conversar com ele o suficiente pra ele me levar até o cara de quem comprou.

Uma coisa que aprendi em 5 anos é que os usuários são os seres mais baixos, covardes e desleais que existem. Não aguentam um tom de voz mais grave que se borram todos. Especialmente aqueles que se dizem mais intelectualizados que os demais. Entregam até a própria mãe só pra não terem uma algema.

É bem patético ver homem adulto chorar de medo de encarar as consequências de seus atos, mijar nas calças, se borrar, mas é algo que acontece tanto no dia a dia que acaba virando costume.

Afinal, aprendi (aqui inclusive) que essa laia só sabe falar grosso pela internet e quando chega a hora de colocar os "ideais" em prática, se ajoelham de forma patética, implorando pra que não liguemos pros pais deles ou pra imprensa...

Engraçado isso porque faz coisa de um mês, eu trabalhava na área da Athena aqui do fórum e ela passou por mim bem no momento em que um destes patéticos estava ajoelhando, quase beijando meus pés implorando que não ligasse pra mamãe dele.

Espero ansiosamente pela sua vez, Inteligente...

Nooossa.. Como um policial armado pegando um desqualificado qualquer pode se sentir tão viril e útil, tendo uma arma na mão.

 Mostrou bem a isenção que trata sobre o tema o Sr Poliça agora, a maneira como estereotipa todo um grupo de pessoas.

Para continuar estereotipando, ve se entra na viatura para fazer algo util, como já foi dito.

[DDV]

A maconha é um crime criado pelo estado. Se o estado falasse "pare de tomar alcool" eu não pararia, ainda que só tome uma vez por semana,  e me tornaria um criminoso, fácil assim. É questão de se entender a natureza dos dois atos.

O Estado tem sua parcela de culpa, já que proibiu a droga.

Cavalheiros.

As drogas proibidas foram definidas pela sociedade, por meio de seus representantes no Estado. Uma eventual mudança tem que passar pelos mesmos representantes.

Isso está correto. Como chama o processo em que juizes consideram que a lei não mais representa a realidade e acabam criando uma outra jurisprudência?

Nosso sistema jurídico é o Romano-Germânico, não a Common Law.

[Moro]

Estou muito bêbado para voltar a comentar a descriminalização da maconha (se é que vou voltar a fazer isto neste fórum: metade das 15 primeiras páginas devem ser minhas): já devo ter tomado umas 5 doses caprichadas da purinha de cana e mais uma lata de cerveja nas últimas 4 horas (o que pra mim é muito, eu já sei que você esvazia uma garrafa de Sagatiba e fica namoral, tranks).

Mas só quero lembrar, aproveitando o ensejo, que dados acadêmicos demonstram que Cachaça causa mais prejuizo (do todos os pontos de vista: da quebra da ordem social-civil, do ponto de vista dos males à saúde geral do consumidor e do ponto de vista da adicção) que a Cannabis: se não é uma demonstração de imbecilidade extrema e de exdrúxula contradição o fato de eu estar aqui solitário (minha mulher foi comemorar o dia das mães na casa da avó, não tenho mãe e eu não quis ir junto) solitário e tranquilamente tomando uns gorós comprados no Presunic de Guadalupe e relaxando de uma semana relativamente tensa enquanto alguns usuários e vendedores de maconha estão sendo presos ou mortos ao redor do mundo eu não sei mais o que é contraditório e estúpido.

<a href="http://www.youtube.com/v/RAnFiyqcMb0&amp;feature=player_embedded" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/RAnFiyqcMb0&amp;feature=player_embedded</a>

Surreal.

[WTF]

Agora que a poeira baixou, gostaria de fazer uma pergunta ao pessoal contrário a legalização (Diego, Barata, Fabi, Cientista, Dodo):

A legalização é a proposta dos usuários para a problemática das drogas, mais especificamente, a maconha. Algum de vcs tem alguma proposta alternativa?

 A minha proposta é mais ou menos como a sueca: tolerância zero no combate às drogas, tanto no lado da oferta (tráfico) quanto no lado da demanda (uso).

Com relação à maconha, é uma questão já um pouquinho mais complicada, afinal essa droga tem um poder ofensivo no máximo igual ao do álcool, que é legalizado.

No meu entender, considerando que uma das metas da sociedade é reduzir o consumo de álcool e cigarro e seus malefícios, a legalização da maconha estaria na contramão disso...seria como remar contra a maré. Mesmo que a maconha seja igual ao álcool em seus efeitos, seria uma droga a mais aumentando de circulação e uso!

http://abordagempolicial.com/2011/02/vamos-criminalizar-a-bebida-alcoolica/

[Bob Cuspe]

Os únicos realmente interessados e "beneficiados" com a liberação são os atuais viciados em maconha. Digo "viciados" porque eles se esforçam e se arriscam demais para obter a droga na atual conjuntura, coisa que um não-viciado nunca faria. E se eles alegarem que a aquisição de maconha na verdade é fácil e não arriscada, não sei então do que reclamam.

Sério que não te faz falta um casaco feito de cânhamo, um biocombustivel alternativo bom e barato? tinta? concreto? papel? óleo? tecido?

Sério que você ainda não entendeu o porque a maconha é proibida?

Se o Barata Tenno que já colocou claramente sua visão sobre o tema aqui, dizendo-se favorável a legalização, soubesse o numero de produtos vindos da maconha que ele poderia se beneficiar, ele estaria procurando a marcha mais próxima para pedir os seus direitos. (ou não)

[Moro]

A maconha é um crime criado pelo estado. Se o estado falasse "pare de tomar alcool" eu não pararia, ainda que só tome uma vez por semana,  e me tornaria um criminoso, fácil assim. É questão de se entender a natureza dos dois atos.

O Estado tem sua parcela de culpa, já que proibiu a droga.

Cavalheiros.

As drogas proibidas foram definidas pela sociedade, por meio de seus representantes no Estado. Uma eventual mudança tem que passar pelos mesmos representantes.

Isso está correto. Como chama o processo em que juizes consideram que a lei não mais representa a realidade e acabam criando uma outra jurisprudência?

Nosso sistema jurídico é o Romano-Germânico, não a Common Law.

Correto, não há espaço para esse tipo de coisa? Me lembro que uma vez conversando com um advogado sobre um tema qualquer ele me disse que havia muito que os juizes não utilizavam mais tal e tal coisa. Não me recordo o que era.

[Gaúcho]

Agora que a poeira baixou, gostaria de fazer uma pergunta ao pessoal contrário a legalização (Diego, Barata, Fabi, Cientista, Dodo):

A legalização é a proposta dos usuários para a problemática das drogas, mais especificamente, a maconha. Algum de vcs tem alguma proposta alternativa?

 A minha proposta é mais ou menos como a sueca: tolerância zero no combate às drogas, tanto no lado da oferta (tráfico) quanto no lado da demanda (uso).

Com relação à maconha, é uma questão já um pouquinho mais complicada, afinal essa droga tem um poder ofensivo no máximo igual ao do álcool, que é legalizado.

No meu entender, considerando que uma das metas da sociedade é reduzir o consumo de álcool e cigarro e seus malefícios, a legalização da maconha estaria na contramão disso...seria como remar contra a maré. Mesmo que a maconha seja igual ao álcool em seus efeitos, seria uma droga a mais aumentando de circulação e uso!

Considerando que ninguém aqui (exceto alguns maluquinhos sem noção) concorda que se deva liberar também as drogas mais pesadas, e considerando que a maconha não seja a maior fonte de renda do tráfico e que o tráfico das drogas mais pesadas continue a todo vapor, não vejo absolutamente nenhuma vantagem, no cômputo geral, em se legalizar a maconha.


Os únicos realmente interessados e "beneficiados" com a liberação são os atuais viciados em maconha. Digo "viciados" porque eles se esforçam e se arriscam demais para obter a droga na atual conjuntura, coisa que um não-viciado nunca faria. E se eles alegarem que a aquisição de maconha na verdade é fácil e não arriscada, não sei então do que reclamam.

Gostei desse post do DDV.

[Dodo]

Não adianta fazer um planejamento utópico.. ficar fazendo juizo de valor não vai mudar a realidade.

Todo mundo aqui esta fazendo algum tipo de juízo de valor:

Não importa o quanto vocês falem que são FDP e que deveriam parar de usar a droga, etc..  Não vão parar, pronto. Ninguém parou de tomar alcool na lei seca americana, Fidel não conseguiu coibir as putas e os gays.. isso é HUMANO.

Vocês ficarem ofendidinhos achando que os usuários são uns FDP não vai mudar um pingo a realidade, e pensamento como o de vocês é que PIORA as coisas e atrapalha a solução, na medida em que criam uma discussão esterotipada.

Os primeiros responsáveis pelo problema são pessoas com essas cabecinhas.

[Moro]

Agora que a poeira baixou, gostaria de fazer uma pergunta ao pessoal contrário a legalização (Diego, Barata, Fabi, Cientista, Dodo):

A legalização é a proposta dos usuários para a problemática das drogas, mais especificamente, a maconha. Algum de vcs tem alguma proposta alternativa?

Ninguém le os meus posts? Ja repeti muuuitas vezes que sou totalmente a favor da legalização da maconha, so acho que enquanto ela não acontece, o usuario que compra de traficantes tem que ter uma pena igual a do traficante, pois são igualmente culpados pela violencia causada pelo trafico.

Não são, nem a lei considera isso.

[WTF]

Agora que a poeira baixou, gostaria de fazer uma pergunta ao pessoal contrário a legalização (Diego, Barata, Fabi, Cientista, Dodo):

A legalização é a proposta dos usuários para a problemática das drogas, mais especificamente, a maconha. Algum de vcs tem alguma proposta alternativa?

 A minha proposta é mais ou menos como a sueca: tolerância zero no combate às drogas, tanto no lado da oferta (tráfico) quanto no lado da demanda (uso).

Com relação à maconha, é uma questão já um pouquinho mais complicada, afinal essa droga tem um poder ofensivo no máximo igual ao do álcool, que é legalizado.

No meu entender, considerando que uma das metas da sociedade é reduzir o consumo de álcool e cigarro e seus malefícios, a legalização da maconha estaria na contramão disso...seria como remar contra a maré. Mesmo que a maconha seja igual ao álcool em seus efeitos, seria uma droga a mais aumentando de circulação e uso!

Considerando que ninguém aqui (exceto alguns maluquinhos sem noção) concorda que se deva liberar também as drogas mais pesadas, e considerando que a maconha não seja a maior fonte de renda do tráfico e que o tráfico das drogas mais pesadas continue a todo vapor, não vejo absolutamente nenhuma vantagem, no cômputo geral, em se legalizar a maconha.


Os únicos realmente interessados e "beneficiados" com a liberação são os atuais viciados em maconha. Digo "viciados" porque eles se esforçam e se arriscam demais para obter a droga na atual conjuntura, coisa que um não-viciado nunca faria. E se eles alegarem que a aquisição de maconha na verdade é fácil e não arriscada, não sei então do que reclamam.

Gostei desse post do DDV.

Vai gostar desse texto também...

http://abordagempolicial.com/2011/02/vamos-criminalizar-a-bebida-alcoolica/

[Moro]

Não adianta fazer um planejamento utópico.. ficar fazendo juizo de valor não vai mudar a realidade.

Todo mundo aqui esta fazendo algum tipo de juízo de valor:

Não importa o quanto vocês falem que são FDP e que deveriam parar de usar a droga, etc..  Não vão parar, pronto. Ninguém parou de tomar alcool na lei seca americana, Fidel não conseguiu coibir as putas e os gays.. isso é HUMANO.

Vocês ficarem ofendidinhos achando que os usuários são uns FDP não vai mudar um pingo a realidade, e pensamento como o de vocês é que PIORA as coisas e atrapalha a solução, na medida em que criam uma discussão esterotipada.

Os primeiros responsáveis pelo problema são pessoas com essas cabecinhas.

Caraca... ce tá brincando?

Se você tivesse lido o texto, veria que não estou falando contra o juizo de valor, estou falando contra o planejamento de soluções baseadas em utopia, e aí que entra o juizo de valor, na questão utópica.

[Moro]

Queria ouvir uma opinião..

Qual é a invasão do estado em nossas vidas que podemos aceitar? Tipo.. se proibisse alcool deveríamos aceitar? Você aceitaria?

Se proibissem a prostituição você criticaria seus eventuais amigos que se divertem assim por continuar buscando essa diversão?

Até que ponto devemos aceitar arbitrariedades do estado e segui-las ainda que isso contrarie coisas que julgamos relevantes e que possam ser facilmente defensáveis como inócuas? Ninguém aqui, talvez salvo a Fabi que não tem a mínima idéia do que está falando, acha que maconha é algo grave per si.

Temos que obedecer todas as leis, ainda que sejam sem sentido?

[Dodo]

Eu respondi especificamente essa frase sua:

Não adianta fazer um planejamento utópico.. ficar fazendo juizo de valor não vai mudar a realidade.

Você colocou ela logo depois do meu post... sinceramente, foi o que eu entendi!

[Moro]

Agora que a poeira baixou, gostaria de fazer uma pergunta ao pessoal contrário a legalização (Diego, Barata, Fabi, Cientista, Dodo):

A legalização é a proposta dos usuários para a problemática das drogas, mais especificamente, a maconha. Algum de vcs tem alguma proposta alternativa?

 A minha proposta é mais ou menos como a sueca: tolerância zero no combate às drogas, tanto no lado da oferta (tráfico) quanto no lado da demanda (uso).

Com relação à maconha, é uma questão já um pouquinho mais complicada, afinal essa droga tem um poder ofensivo no máximo igual ao do álcool, que é legalizado.

No meu entender, considerando que uma das metas da sociedade é reduzir o consumo de álcool e cigarro e seus malefícios, a legalização da maconha estaria na contramão disso...seria como remar contra a maré. Mesmo que a maconha seja igual ao álcool em seus efeitos, seria uma droga a mais aumentando de circulação e uso!

Considerando que ninguém aqui (exceto alguns maluquinhos sem noção) concorda que se deva liberar também as drogas mais pesadas, e considerando que a maconha não seja a maior fonte de renda do tráfico e que o tráfico das drogas mais pesadas continue a todo vapor, não vejo absolutamente nenhuma vantagem, no cômputo geral, em se legalizar a maconha.


Os únicos realmente interessados e "beneficiados" com a liberação são os atuais viciados em maconha. Digo "viciados" porque eles se esforçam e se arriscam demais para obter a droga na atual conjuntura, coisa que um não-viciado nunca faria. E se eles alegarem que a aquisição de maconha na verdade é fácil e não arriscada, não sei então do que reclamam.

Gostei desse post do DDV.

Bom, é o que fazemos hoje. Está funcionando?

Notem que esse tipo de post tem como premissa que o uso da maconha é danoso. Não concordo com isso. O alcool não é danoso em si, muita gente tem muita diversão sadia com o alcool, não tem sentido proibir.
Seria igual o uso da maconha, se liberado.

[Moro]

Eu respondi especificamente essa frase sua:

Não adianta fazer um planejamento utópico.. ficar fazendo juizo de valor não vai mudar a realidade.

Você colocou ela logo depois do meu post... sinceramente, foi o que eu entendi!

Isso, referente ao planejamento utópico.. esse é o objeto do texto Dodo.

[DDV]

Bom, finalizando, :"meu conjunto de valores não permite que eu prejudique alguém em meu próprio benefício", se houver alternativa.

É. Creio que não haja mais nada também que eu possa acrescentar. Meu ponto de vista está distribuído pelos 4 principais tópicos sobre o tema.

Durmam bem Agnóstico e demais. E espero de coração poder um dia mostrar ao vivo e a cores aos maconheiros daqui um pouco da seriedade com que eu trato este assunto no meu dia a dia como profissional de segurança pública. o/

Espero que o dia que você encontrar um maconheiro daqui, e ele engolir o baseado na sua frente, você o trate com a seriedade de um profeçional na çegurança púbrica, e diga:

-É, já que não tem flagrante, tenho que te deixar ir embora, mesmo que o cheiro esteja no ar e você mesmo ter dito que consumiu a droga...

E entre na sua viatura e vá fazer algo de útil...

Não se preocupe. Eu consigo conversar com ele o suficiente pra ele me levar até o cara de quem comprou.

Uma coisa que aprendi em 5 anos é que os usuários são os seres mais baixos, covardes e desleais que existem. Não aguentam um tom de voz mais grave que se borram todos. Especialmente aqueles que se dizem mais intelectualizados que os demais. Entregam até a própria mãe só pra não terem uma algema.

É bem patético ver homem adulto chorar de medo de encarar as consequências de seus atos, mijar nas calças, se borrar, mas é algo que acontece tanto no dia a dia que acaba virando costume.

Afinal, aprendi (aqui inclusive) que essa laia só sabe falar grosso pela internet e quando chega a hora de colocar os "ideais" em prática, se ajoelham de forma patética, implorando pra que não liguemos pros pais deles ou pra imprensa...

Engraçado isso porque faz coisa de um mês, eu trabalhava na área da Athena aqui do fórum e ela passou por mim bem no momento em que um destes patéticos estava ajoelhando, quase beijando meus pés implorando que não ligasse pra mamãe dele.

Espero ansiosamente pela sua vez, Inteligente...

<a href="http://www.youtube.com/v/0k1YWWriYsE" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/0k1YWWriYsE</a>

[Moro]

acho que me citou equivocadamente DDV