Tópico: Governo Bolsonaro

[Geotecton]

Witzel precisa ser detido: vídeo onde, de helicóptero, coordena ataques à população de Angra
[...]
https://jornalggn.com.br/noticia/witzel-precisa-ser-detido-video-onde-de-helicoptero-coordena-ataques-a-populacao-de-angra/

Em qual parte do vídeo, exatamente, mostra algum sniper, senhor Nassif?

E se for dar crédito para relatos, então os UFOs existem.


Resumindo: Um imbecil (Nassif) a soldo petista falando sobre um idiota (Witzel) bolsomínion.

[JJ]

Aviso aos navegantes militares: Olavo não vai perder


7 de Maio de 2019

ABr | Reprodução


Helena Chagas, para Os Di-vergentes e Jorna-listas pela Democracia - Dificilmente esse jogo terminará num empate, ou seja, numa composição, ou acomodação, duradoura entre os militares e os olavistas no governo Bolsonaro. Afinal, é uma briga desigual, na qual, por incrível que pareça, as Forças Armadas perdem para o guru Olavo de Carvalho – cujo outro nome é Eduardo Flavio Carlos de Carvalho, ou Olavo Bolsonaro. O presidente da República mostrou que está com os filhos e não abre.


Ontem, depois do twitter do ex-comandante do Exército Eduardo Villas Boas, uma espécie de aviso de que os militares têm limites para o desrespeito, o navegante Bolsonaro deu declarações contemporizadoras. Mas não duraram uma noite.


Já de manhãzinha, lá estava o presidente postando no Twitter que continua "admirando o Olavo", chamando-o de "ícone" e repetindo que sua obra colaborou muito para que ele chegasse ao governo. Mesmo depois de o guru ter tuitado novas mensagens grosseiras contra os militares, fazendo alusão inclusive à doença que prende hoje Villas Boas a uma cadeira de rodas.


E assim as coisas devem prosseguir. Bolsonaro vai e vem, dá declarações apaziguadoras e depois assina embaixo das ofensas de Olavo. Não vai mudar, porque Olavo é seu filho, ou seus filhos...


Os militares estão perdendo a parada, e é grande a apreensão no meio político. Irá Santos Cruz tolerar os xingamentos diários? Vai aceitar perder a Secom, como quer a ala olavista, e ficar na Secretaria de Governo? E a guerra na Apex, cujo último movimento foi a demissão dos olavistas pelo Almirante Segovia? Isso não vai ficar assim.


Todo mundo se indaga o que os militares vão fazer. Continuar no governo sendo desmoralizados um dia sim, outro também? Sair do governo, o que seria um desastre maior ainda, de consequências imprevisíveis? Não ficar nem sair, deixando a decisão a cargo de cada um, mas arcar com o ônus de um fracasso do governo, desgaste que recairia sobre as Forças Armadas?


Ninguém sabe responder isso hoje, e cresce a sensação de que não há solução confortável à vista para esse impasse. Só a desconfiança de que não haverá desfecho bom, e mais perguntas.


Uma delas é o que acontecerá com o governo e sua capacidade de criar crises – e nunca soluções – quando a conjuntura das ruas, até agora favorável a Bolsonaro, mudar? Isso pode estar mais próximo do que se pensava, se levarmos em conta as manifestações de estudantes do início desta semana.



https://www.brasil247.com/pt/colunistas/helenachagas/392584/Aviso-aos-navegantes-militares-Olavo-Bolsonaro-n%C3%A3o-vai-perder.htm

[JJ]

Letícia Catelani, pivô de todas as crises na Apex, é demitida

Publicado em 06/05/2019 - 19:01 Vicente Nunes Economia

ROSANA HESSEL


O novo presidente da Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex-Brasil), o contra-almirante da Marinha Sergio Ricardo Segovia Barbosa, assumiu nesta segunda-feira (6/05), e começou a fazer mudanças dentro do órgão, afastando dois diretores.
 

Uma de suas primeiras medidas foi destituir de suas funções a diretora de Negócios da Apex, Letícia Catelani (foto), que conseguiu derrubar outros dois presidentes e é seguidora do escritor Olavo de Carvalho. Ela havia sido indicado pelo deputado Eduardo Bolsonaro e caiu nas graças do ministro de Relações Exteriores, Ernesto Araújo.



O militar é o terceiro presidente da agência nomeado desde a posse de Jair Bolsonaro.  O diretor de gestão corporativa, Marcio Coimbra, também foi afastado do cargo. “Em breve serão informados os nomes dos novos ocupantes dos referidos cargos, cuja indicação estará sob responsabilidade do Conselho Deliberativo Administrativo”, informou a assessoria da Apex, em nota.

 

Letícia é filiada ao PSL. Chegou a comandar o partido em São Paulo. Mas acabou sendo afastada depois de partir para a briga com o ex-ministro Gustavo Bebianno, então homem-forte do partido de Bolsonaro. Ela é vista como arrogante e autoritária. Desde a semana passada, Letícia vinha tentando minar Segovia, ao espalhar que ele não tinha as condições necessárias para o cargo, porque sequer falava inglês.

 

Conforme nota divulgada pela Apex, Segovia Barbosa “tem reconhecida experiência profissional nas áreas militar, gerencial e governamental, ele trabalhou em Análise de Inteligência, Operações Militares e Logística” e “é fluente nos idiomas inglês e espanhol”

 

http://blogs.correiobraziliense.com.br/vicente/leticia-catelani-pivo-de-todas-as-crises-na-apex-e-demitida/

[Pedro Reis]

Acho que nada impede... o sniperismo é definido como "atirar escondido, especialmente com precisão." Se o alvo não desconfia do helicóptero poder alvejá-lo, então é um possível "esconderijo" para um atirador.

Esse último treino deve ser ou para pesca ou para matar gente nadando de um barco afundado.

Mas estes vídeos mostram porque não funciona sniper em helicóptero.

Polícia atirando de helicóptero não é novidade. O vídeo abaixo são imagens recentes, feitas em maio, na Penha. Isso é um procedimento padrão realizado há décadas.


Mas esse outro vídeo é um sniper abatendo um traficante em Santa Tereza. ISSO É UM TIRO DE SNIPER!
Eles nunca vão poder fazer isso de um helicóptero.


Você certamente conhece Santa Tereza. Eles estão escondidos em um hospital abandonado que tem lá e o alvo está a uns 400 metros. O atirador deve ter sido um cara do exército - ou até mesmo da polícia - contratado pelo tráfico. A precisão é incrível, ele acerta o bandido no 1 tiro.

Certamente o Witzel imagina que dá pra fazer isso de helicópteros. Ou é burro mesmo, ou estava falando da boca pra fora.

O caso foi o seguinte: o GloboCop filmou vários bandidos de fuzil conversando tranquilamente em uma favela. Na imagem eles pareciam estar a 20 metros de distância. Mas isso obviamente é porque a câmera aproxima. Na verdade eles só estavam conversando ali tranquilamente porque não sabiam que estavam sendo filmados de um helicóptero, que talvez estivesse a 2 ou 3 kms dali.

Então, no dia seguinte, o Witzel soltou essa pérola na imprensa: que se tivesse um sniper no helicóptero, todos aqueles marginais todos aqueles marginais poderiam ter sido mortos.

Não poderia. Porque a 400 metros o bandido já está vendo e ouvindo um helicóptero da polícia, e não vai ficar parado na esquina tomando cerveja com um fuzil na mão. E mesmo a 400 metros o sniper não vai poder ter a precisão desse vídeo aí em cima em um helicóptero sacolejando.

[Sergiomgbr]

Em vez dessa coisa arcaica de esnipe em riba de helicóptero podiam usar drones com fuzis e micromisseis e mira laser. Um miscrimissil com leitura de assinatura pessoal de calor, daqueles que perseguem o cabrunco.

[Pedro Reis]

Em vez dessa coisa arcaica de esnipe em riba de helicóptero podiam usar drones com fuzis e micromisseis e mira laser. Um miscrimissil com leitura de assinatura pessoal de calor, daqueles que perseguem o cabrunco.

Dá pra comprar um desses no site do Mercado Livre?

[Sergiomgbr]

Em vez dessa coisa arcaica de esnipe em riba de helicóptero podiam usar drones com fuzis e micromisseis e mira laser. Um miscrimissil com leitura de assinatura pessoal de calor, daqueles que perseguem o cabrunco.

Dá pra comprar um desses no site do Mercado Livre?

Também pode ser um minidrone com uma carga de veneno que pega o meliante por recinhecimento facial. Já pensou? Todo lugar que tiver câmara ligado a uma central que ao detectar um criminoso procurado aciona um drone que estiver mais perto dali e dai o drone manda um dardo anestésico e avisa as autoridades da sua localização. Poderiam botar vários sobrevoando a patrulhar áreas de crimes também.

[Pedro Reis]

Em vez dessa coisa arcaica de esnipe em riba de helicóptero podiam usar drones com fuzis e micromisseis e mira laser. Um miscrimissil com leitura de assinatura pessoal de calor, daqueles que perseguem o cabrunco.

Dá pra comprar um desses no site do Mercado Livre?

Também pode ser um minidrone com uma carga de veneno que pega o meliante por recinhecimento facial. Já pensou? Todo lugar que tiver câmara ligado a uma central que ao detectar um criminoso procurado aciona um drone que estiver mais perto dali e dai o drone manda um dardo anestésico e avisa as autoridades da sua localização. Poderiam botar vários sobrevoando a patrulhar áreas de crimes também.

Acho super legal mas eu ainda sou fã dos detetives médiuns.

[Cinzu]

Quantas pessoas foram mortas em Angra por esse sniper? Não vale fofoca.

Também gostaria de saber, pois vários disparos foram efetuados. Se não foi capaz de abater nenhum alvo então o profissional é claramente despreparado e a ação foi ineficaz.

[Pedro Reis]

Quantas pessoas foram mortas em Angra por esse sniper? Não vale fofoca.

Também gostaria de saber, pois vários disparos foram efetuados. Se não foi capaz de abater nenhum alvo então o profissional é claramente despreparado e a ação foi ineficaz.

O helicóptero muitas vezes dá cobertura ao avanço dos policiais por terra. O objetivo muitas vezes não é acertar o bandido porque é difícil essa precisão, o objetivo é não deixar o cara atirar nos policiais que estão avançando a pé. Não deixar o bandido botar a cabeça pra fora.

[Entropia]

Quantas pessoas foram mortas em Angra por esse sniper? Não vale fofoca.

Também gostaria de saber, pois vários disparos foram efetuados. Se não foi capaz de abater nenhum alvo então o profissional é claramente despreparado e a ação foi ineficaz.

Nem os melhores snipers acertariam tiros em cima de um helicóptero, precisaria de uma precisao meio que super-humana para conseguir. Snipers sao feitas para realizar tiros de terrenos PARADOS e ESTÁVEIS. Para um Sniper ao menos pensar em dar um tiro, ele precisa escolher uma posicao e ficar HORAS nesta mesma posicao analisando o movimento dos ventos, pois os tiros a longas distâncias possuem muitos desvios horizontais devido as correntes de ar.

Mas ainda é esquisito do porque esse atirador utilizou uma sniper em cima de um helicóptero, um rifle certamente seria tao eficaz quanto.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Corte nas universidades já está fazendo barulho pelas minhas redondezas. Paralisacoes já foram marcadas. Pergunta: Vale a pena realizar esse corte neste momento? Em que exatamente ajuda no orcamento público total? Em geral os orcamentos de universidades anuais sao na ordem de 1bi, apenas.

[Cinzu]

O vídeo da sniper que o JJ postou não é no helicóptero, mas em cima de um prédio.

No helicóptero é fuzil que estão usando. Não sei porque estão falando de sniper no helicóptero.

[Cinzu]

Corte nas universidades já está fazendo barulho pelas minhas redondezas. Paralisacoes já foram marcadas. Pergunta: Vale a pena realizar esse corte neste momento? Em que exatamente ajuda no orcamento público total? Em geral os orcamentos de universidades anuais sao na ordem de 1bi, apenas.

Tenho recebido as mesmas informações, paralisações e possivelmente greve.

Quanto aos cortes, outras áreas também estão tendo, parece que a situação fiscal do governo está complicada mesmo. Projeções de crescimento do PIB cada vez menores, economia estagnada, PIB negativo nesse primeiro 1° trimestre. Governo está arrecadando muito menos do que previu.

Toda essa 'algazarra' com o contigenciamento nas universidades poderia ser sido evitada se o governo tivesse o mínimo de inteligência para justificar de forma técnica a medida, ao invés de acusar as universidades de balbúrdia e apresentar o corte como uma punição.

[Pedro Reis]

O vídeo da sniper que o JJ postou não é no helicóptero, mas em cima de um prédio.

No helicóptero é fuzil que estão usando. Não sei porque estão falando de sniper no helicóptero.

Foi a anta do Witzel que achou que iria eliminar os bandidos botando snipers em helicópteros.

O problema não é só o vento, como disse o Entropia. Sem vento algum a própria turbulências das pás e a velocidade de deslocamento já geram "vento". Mas ainda teria o deslocamento, o balanço e a trepidação do rotor prejudicando o atirador.

A 500 m, um desvio de apenas meio grau (um fio de cabelo) na mira causaria um erro de mais de 4 metros do alvo. Sem contar o vento.

A menos de 500 m até um cego e um surdo estão vendo e ouvindo o helicóptero.

[Pedro Reis]

O mais engraçado desse vídeo do Nassif é que provavelmente ele quer detratar o Witzel com uma notícia mentirosa, mas eu acho que a intenção do governador foi justamente produzir essa notícia fake de sniper em helicópteros.

Explico: Witzel disse esta bobagem na televisão, em uma entrevista. E foi criticado pelos repórteres. Então enxames de bolsominions correram para internet para defender a ideia brilhante do governador.

Agora, naturalmente, os bolsominions estão esperando os tais atiradores de elite em helicópteros matando bandidos a kms de distância, o que obviamente não vai acontecer.

Isso explica o Witzel gravando um vídeo justamente dentro de um helicóptero com homens da Core. Que deve ser para dar a ideia que são os tais snipers agindo.

[Cinzu]

O vídeo da sniper que o JJ postou não é no helicóptero, mas em cima de um prédio.

No helicóptero é fuzil que estão usando. Não sei porque estão falando de sniper no helicóptero.

Foi a anta do Witzel que achou que iria eliminar os bandidos botando snipers em helicópteros.

O problema não é só o vento, como disse o Entropia. Sem vento algum a própria turbulências das pás e a velocidade de deslocamento já geram "vento". Mas ainda teria o deslocamento, o balanço e a trepidação do rotor prejudicando o atirador.

A 500 m, um desvio de apenas meio grau (um fio de cabelo) na mira causaria um erro de mais de 4 metros do alvo. Sem contar o vento.

A menos de 500 m até um cego e um surdo estão vendo e ouvindo o helicóptero.

Mas Witzel não era fuzileiro naval?

[Pedro Reis]

Parece que foi. Ele deve entender de desembarque anfíbio. De helicóptero não manja.

[Entropia]

O vídeo da sniper que o JJ postou não é no helicóptero, mas em cima de um prédio.

No helicóptero é fuzil que estão usando. Não sei porque estão falando de sniper no helicóptero.

Eu peguei o embalo da discussao pra trás de snipers em helicópteros.

No video, pra falar a verdade, eu nao vi nenhum sniper. Se for o do link do JJ.

Foi a anta do Witzel que achou que iria eliminar os bandidos botando snipers em helicópteros.

O problema não é só o vento, como disse o Entropia. Sem vento algum a própria turbulências das pás e a velocidade de deslocamento já geram "vento". Mas ainda teria o deslocamento, o balanço e a trepidação do rotor prejudicando o atirador.

A 500 m, um desvio de apenas meio grau (um fio de cabelo) na mira causaria um erro de mais de 4 metros do alvo. Sem contar o vento.

A menos de 500 m até um cego e um surdo estão vendo e ouvindo o helicóptero.

No caso do vento eu estava falando de uma situacao de sniper parado em posicao. Em cima de um helicóptero tem pelo menos 1800 problemas. Acertar um alvo se mechendo no chao em um helicóptero em movimento ou sacudindo é outro nível até pra atiradores de elite.

[Arcanjo Lúcifer]

Ordem de prisão contra o Temer, precisamos fazer campanha pela Marcela Livre.

 

[JJ]

Ordem de prisão contra o Temer, precisamos fazer campanha pela Marcela Livre.

Bela droga. 

[JJ]

Bolsonaro: “Gosto muito do Olavo”


Brasil  09.05.19 08:54



Jair Bolsonaro, em sua entrevista à rádio Tupi, elogiou mais uma vez Olavo de Carvalho:


“Gosto muito dele. Superdimensionaram um tuíte dele sobre um ministro do meu governo.”


Ele defendeu também Carlos Bolsonaro:


“Carlos não está brigando com os militares. De vez em quando, ele dá uma canelada, mas não tem me atrapalhado. Como regra geral, ele tem me ajudado bastante.”



https://www.oantagonista.com/brasil/bolsonaro-gosto-muito-de-olavo/




---------------------



Tem gente que acredita que o olavo não tinha e não tem influência no governo...       

[Gaúcho]

Universidade pública não deveria nem existir.

Como as universidades públicas no Brasil perpetuam a desigualdade de renda: fatos, dados e soluções

Eu já cansei de tentar explicar o óbvio para "Jucas" do Brasil.

Se a pessoa se diz a favor dos pobres e não é liberal, eu já sei que ela não sabe do que tá falando.

O único probleminha é que o texto, do qual concordo em grande parte, não diz a merda de que "universidades publicas não deveriam existir". Primeiro você tem que entender do que fala, principalmente sobre liberalismo, só depois querer ter alguma pretensão e arrogância de saber mais e querer "ensinar" os "Jucas" do Brasil.

O autor do texto não precisa chegar na mesma conclusão que qualquer liberal já sabe ser a melhor, para que seja a conclusão mais óbvia para qualquer pessoa com bom senso que leia esse ou outro texto qualquer sobre os problemas das universidades e escolas públicas.

Mas eu vou facilitar pra ti:

Esse padrão eu conheço, ele era usado por um forista famoso que foi expulso daqui. Sempre é óbvio para a pessoas de bom senso, que no caso é você mesmo, óbvio.   


As melhores universidades do Brasil são as públicas simplesmente porque são elas que tem mais recursos. É uma conta simples, até pra quem se diz liberal e não entende muito do que fala. A unica que é privada, faz parte de uma fundação católica. Como passo longe do seu radicalismo, acho que pode ser pública ou privada, tanto faz, só não acho que universidades públicas não deveriam existir, ou privadas, porque se tem radicais que defendem somente escolas privadas, devem ter aqueles que defendem só escolas públicas. Ah, e também acho que recursos públicos poderiam ser melhores usados, mas também não dá pra geri-los achando que tem cortar custos como universidades privadas que buscam lucros cada vez maiores, grandes pesquisas na maior parte das vezes são feitas a fundo perdido.

http://www.diretodaciencia.com/2018/01/27/de-onde-vem-o-dinheiro-para-pesquisa-das-universidades-dos-eua/

Nossa, que ótimo! Então você dá 5,7 bilhões de reais de dinheiro público de orçamento para a USP, dos quais mais de 100% é usado só para pagar funcionários (que eficiência!), onde mais de 60% dos alunos são de classe alta e têm condições de pagar a mensalidade, e sucateia o ensino básico público com migalhas do que sobrar do orçamento (fode o pobre), mas, ei, a USP aparece toda bonita entre a 250ª e 300ª posição em um ranking de universidades! Toma aqui sua medalha!

Agora imagina essa mesma USP privatizada, tendo que responder aos seus acionistas/sócios, sem desperdiçar recurso público, e com 60% desses alunos pagando mensalidade e o restante com bolsa/voucher de acordo com a renda. O horror!

A UFRJ, responsável pelo Museu que não existe mais, gastava anualmente mais com contas de telefones e salário do reitor do que com a manutenção do Museu (reitoria do PSOL). Qual a solução do Juca? Dar mais dinheiro público, óbvio.

Os exemplos são incontáveis. E em pleno 2019, é difícil acreditar que ainda existam pessoas que não entendam a diferença entre a eficiência e gestão de uma empresa privada para uma empresa pública.

É sintomático esquerdista "de boa intenção" pregar políticas que, no final, aumentam a desigualdade e prejudicam os mais pobres. E é sempre interessante acompanhar ao vivo como eles não conseguem compreender algo tão simples.

http://www.ilisp.org/noticias/ufrj-corta-verba-de-museu-mas-gasta-r-27-bilhoes-somente-com-servidores-confira/
http://www.ilisp.org/artigos/em-10-anos-orcamento-da-unesp-sobe-184-mas-universidade-continua-sem-dinheiro-entenda/
http://www.ilisp.org/noticias/ufrj-gastou-mais-com-salario-de-reitor-do-que-com-manutencao-do-museu-nacional/
http://www.ilisp.org/noticias/socialistas-da-ufrj-rejeitaram-r-80-milhoes-de-banco-para-reformar-museu-nacional/

Pesquisa?

http://www.ilisp.org/noticias/com-universidades-privadas-eua-e-inglaterra-produzem-30-das-pesquisas-cientificas-do-mundo/

[Buckaroo Banzai]

Quantas pessoas foram mortas em Angra por esse sniper? Não vale fofoca.

Também gostaria de saber, pois vários disparos foram efetuados. Se não foi capaz de abater nenhum alvo então o profissional é claramente despreparado e a ação foi ineficaz.

Disparos não têm necessariamente o objetivo de matar, podem apenas ser usados para restringir a movimentação dos alvos, que não querem ser atingidos.

Bem, ao menos em teoria, não sei se é legal a polícia fazer isso.

Parece que não é legal atirarem de helicóptero, ou, não era, e mudaram isso.

Os exemplos são incontáveis. E em pleno 2019, é difícil acreditar que ainda existam pessoas que não entendam a diferença entre a eficiência e gestão de uma empresa privada para uma empresa pública.

Estes exemplos em particular provavelmente estão todos corretos, porém é igualmente ingênuo acreditar que só porque algo é privado que é melhor. É só uma outra versão da mesma engabelação populista favorecendo a interesses privados, apenas estes mais são literalmente privados em vez de apenas "privatizarem"/afanarem o que é público (e nem necessariamente deixando de fazer isso também).

<a href="https://www.youtube.com/v/wBEZnvU2mz8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/wBEZnvU2mz8</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/l_htSPGAY7I" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/l_htSPGAY7I</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/swKA0hAMufU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/swKA0hAMufU</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/Fmh4RdIwswE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Fmh4RdIwswE</a>

Agora imagina essa mesma USP privatizada, tendo que responder aos seus acionistas/sócios, sem desperdiçar recurso público, e com 60% desses alunos pagando mensalidade e o restante com bolsa/voucher de acordo com a renda. O horror!

Os exemplos são incontáveis. E em pleno 2019, é difícil acreditar que ainda existam pessoas que não entendam a diferença entre a eficiência e gestão de uma empresa privada para uma empresa pública.

http://www.diretodaciencia.com/2018/01/27/de-onde-vem-o-dinheiro-para-pesquisa-das-universidades-dos-eua/

O que aconteceria é que provavelmente seria comprada por algum conglomerado como Kroton e os cursos seriam totalmente banalizados, exatamente como ocorre com Unip, Anhanguera, e demais Uniesquinas da vida que basicamente só vendem diplomas de graduação.

Educação não deve ser encarado meramente como negócio. Universidades não são empresas. Mesmo instituições privadas de renome como Harvard são, na verdade, universidades privadas sem fins lucrativos, e recebem amplo apoio do governo para financiar bolsas de estudos, assim como doações por parte de agentes privados que em muitos casos são ex-alunos da instituição.

Apesar de eu mesmo ter feito pontos similares, ainda daria até um desconto para os "fins lucrativos", em não serem algo que inerentemente leva ao pior, embora possam ser úteis regulações que previnam certas conseqüências indesejáveis da motivação pelo lucro (talvez específicas a cada área onde houver mais problemas verificados), sem no entanto se dar no mesmo nível de algo sem fins lucrativos.

[Arcanjo Lúcifer]

Ordem de prisão contra o Temer, precisamos fazer campanha pela Marcela Livre.

Bela droga. 

Espero que tome mais chifrada  que aprendiz de toureiro.

[Cinzu]

Agora imagina essa mesma USP privatizada, tendo que responder aos seus acionistas/sócios, sem desperdiçar recurso público, e com 60% desses alunos pagando mensalidade e o restante com bolsa/voucher de acordo com a renda. O horror!

Os exemplos são incontáveis. E em pleno 2019, é difícil acreditar que ainda existam pessoas que não entendam a diferença entre a eficiência e gestão de uma empresa privada para uma empresa pública.

http://www.diretodaciencia.com/2018/01/27/de-onde-vem-o-dinheiro-para-pesquisa-das-universidades-dos-eua/

O que aconteceria é que provavelmente seria comprada por algum conglomerado como Kroton e os cursos seriam totalmente banalizados, exatamente como ocorre com Unip, Anhanguera, e demais Uniesquinas da vida que basicamente só vendem diplomas de graduação.

Educação não deve ser encarado meramente como negócio. Universidades não são empresas. Mesmo instituições privadas de renome como Harvard são, na verdade, universidades privadas sem fins lucrativos, e recebem amplo apoio do governo para financiar bolsas de estudos, assim como doações por parte de agentes privados que em muitos casos são ex-alunos da instituição.