Tópico: Governo Bolsonaro

[Cinzu]

Sou aluno de universidade federal e explico aqui pq não me identifico com o movimento de paralisação da comunidade universitária que vem ganhando corpo nos últimos dias.

A comunidade universitária brasileira, com apoio de sindicatos de professores e de diretórios acadêmicos, faz uma defesa corporativista da educação e da ciência. A indignação com cortes no ensino superior, que acontecem há mais de 6 anos, nunca vem acompanhado da defesa de soluções para os problemas.

E vamos combinar que os problemas nesse país nunca são novos, ne? Só que a nossa elite pensante sempre finge que o problema é novo e que o debate sobre as contas públicas do país não é relevante. Há anos fingem desconhecer o problema previdenciário e o problema do gasto crescente com funcionalismo. Mais de 14% do PIB é gasto com previdência. Isso é simplesmente surreal dado a nossa distribuição demográfica. Mais de 70% do orçamento primário do governo federal vai embora com salários e aposentadorias. Mais de 80% dos gastos com universidades federais e comunidade acadêmica vai direto para pagamento de salários e aposentadorias. O orçamento inteiro do Ministério da Ciência equivale 0,5% dos gastos previdenciários. Como esses gastos são crescentes, eles comprometem o orçamento com infraestrutura, com bolsas de pesquisa, com custeio, com materiais básicos em hospitais e etc.

Como estamos falando da elite pensante do país, eu esperaria uma defesa combativa em favor de uma reforma da previdência robusta e de uma reestruturação de carreira dos funcionários públicos, reduzindo o prêmio salarial presente nos mais diversos setores do funcionalismo. Em 5 anos de universidade pública eu nunca presenciei um movimento da comunidade universitária que debatesse com senso de realidade os problemas do orçamento público brasileiro.

Há muitas pessoas dentro das universidades que fazem trabalhos sérios nesse sentido. Há teses de doutorado e de mestrado incríveis sobre os problemas do orçamento público brasileiro. Há estudos diversos em institutos de pesquisa, como o IPEA, sobre o tema. Os movimentos de protestos da comunidade universitária, todavia, não se equiparam ao nível daquilo que de melhor é produzido pela nossa elite pensante. Não há razoabilidade, não há senso crítico, não há debate decente. Sobra corporativismo, sobra solução simplória para problema complexo, sobra preguiça de estudar e ler o que os especialistas que vieram das próprias universidades brasileiras têm a dizer sobre os grandes problemas do orçamento público.

Esse ano eu me formo e provavelmente não vou ver mudança no comportamento dos movimentos de protesto da comunidade universitária.

Em tempo: os cortes e contigenciamentos não estão acontecendo por balbúrdia ou por qualquer outro motivo idiota vindo da boca do ministro da educação. O real motivo é técnico, é sobre orçamento e o descontrole das contas públicas. O ministro está apenas pegando onda nisso tudo para expressar seu revanchismo e reacionarismo tosco contra as universidades “marxistas”.

Texto de Matheus Alves.

[JJ]

Espero que tome mais chifrada  que aprendiz de toureiro.

Mas, o Temer fez a reforma trabalhista (diminuindo custos para as empresas),  você não considera que ele tem algum mérito ?     

[Arcanjo Lúcifer]

Tem, mas continua sendo um safado.

Tenho um certo prazer em ver as coisas começarem a dar errado para essa gente.

[JJ]

Bolsonaro condecora Olavo e Mourão com mais alta honraria da diplomacia



Segundo o Itamaraty, a Ordem Nacional de Rio Branco é uma comenda que o presidente atribui a personalidades "pelos seus serviços ou méritos excepcionais"

Por Estadão Conteúdoaccess_time 2 maio 2019, 09h58 - Publicado em 2 maio 2019, 06h05




Brasília — O presidente Jair Bolsonaro condecorou dois desafetos em um único ato. Bolsonaro concedeu ao escritor Olavo de Carvalho e ao vice-presidente Hamilton Mourão o grau máximo da Ordem Nacional de Rio Branco, de Grã-Cruz, indicado para autoridades de alta hierarquia.

O decreto com a homenagem está publicado em edição extra do Diário Oficial da União (DOU) da última terça-feira (30).

Segundo o Itamaraty, a Ordem Nacional de Rio Branco é uma comenda que o presidente do Brasil atribui a personalidades “pelos seus serviços ou méritos excepcionais, se tenham tornado merecedoras dessa distinção”.

Além de Olavo e Mourão, outras 33 pessoas receberam de Bolsonaro o mais alto grau da ordem. Entre as autoridades homenageadas neste nível estão 12 ministros, nove governadores e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP).



https://exame.abril.com.br/brasil/bolsonaro-condecora-olavo-e-mourao-com-mais-alta-honraria-da-diplomacia/

[Geotecton]

Condecorar o OdC com a Ordem Nacional de Rio Branco é tão bizarro quanto o 'ladrão de nove dedos' receber títulos de doutor honoris causa.

E ambos são exemplos conspícuos que condecorações e titulações honoríficas são absolutamente irrelevantes. Isto quando não são frutos de simples manietações ideológicas.

[Cinzu]

O novo governo é livre de ideologias e a condecoração é merecida, pois diz respeito a importantes figuras públicas que contribuem para a boa política. E a maior prova disso é que outras importantes figuras que influenciam positivamente o cenário político brasileiro também foram condecoradas, como Eduardo Bolsonaro e Flávio Bolsonaro.

Obviamente não foi uma manifestação ideológica, diferente do que acontecia nas quadrilhas Lulo-Petistas.

[Buckaroo Banzai]

- Seis em cada dez estudantes de universidades públicas no Brasil pertencem à camada mais rica da população, segundo IBGE

Esta notícia é de 2003. Até 2015 teria havido uma queda de 33%:

http://g1.globo.com/educacao/noticia/2015/12/proporcao-dos-mais-ricos-no-ensino-superior-publico-caiu-33-desde-2004.html

"Em 2004, mais ricos eram 54% do total; em 2014, eram 36%."

Sou aluno de universidade federal e explico aqui pq não me identifico com o movimento de paralisação da comunidade universitária que vem ganhando corpo nos últimos dias.

A comunidade universitária brasileira, com apoio de sindicatos de professores e de diretórios acadêmicos, faz uma defesa corporativista da educação e da ciência. A indignação com cortes no ensino superior, que acontecem há mais de 6 anos, nunca vem acompanhado da defesa de soluções para os problemas.

E vamos combinar que os problemas nesse país nunca são novos, ne? Só que a nossa elite pensante sempre finge que o problema é novo e que o debate sobre as contas públicas do país não é relevante. Há anos fingem desconhecer o problema previdenciário e o problema do gasto crescente com funcionalismo. Mais de 14% do PIB é gasto com previdência. Isso é simplesmente surreal dado a nossa distribuição demográfica. Mais de 70% do orçamento primário do governo federal vai embora com salários e aposentadorias. Mais de 80% dos gastos com universidades federais e comunidade acadêmica vai direto para pagamento de salários e aposentadorias. O orçamento inteiro do Ministério da Ciência equivale 0,5% dos gastos previdenciários. Como esses gastos são crescentes, eles comprometem o orçamento com infraestrutura, com bolsas de pesquisa, com custeio, com materiais básicos em hospitais e etc.

Como estamos falando da elite pensante do país, eu esperaria uma defesa combativa em favor de uma reforma da previdência robusta e de uma reestruturação de carreira dos funcionários públicos, reduzindo o prêmio salarial presente nos mais diversos setores do funcionalismo. Em 5 anos de universidade pública eu nunca presenciei um movimento da comunidade universitária que debatesse com senso de realidade os problemas do orçamento público brasileiro.

Há muitas pessoas dentro das universidades que fazem trabalhos sérios nesse sentido. Há teses de doutorado e de mestrado incríveis sobre os problemas do orçamento público brasileiro. Há estudos diversos em institutos de pesquisa, como o IPEA, sobre o tema. Os movimentos de protestos da comunidade universitária, todavia, não se equiparam ao nível daquilo que de melhor é produzido pela nossa elite pensante. Não há razoabilidade, não há senso crítico, não há debate decente. Sobra corporativismo, sobra solução simplória para problema complexo, sobra preguiça de estudar e ler o que os especialistas que vieram das próprias universidades brasileiras têm a dizer sobre os grandes problemas do orçamento público.

Esse ano eu me formo e provavelmente não vou ver mudança no comportamento dos movimentos de protesto da comunidade universitária.

Em tempo: os cortes e contigenciamentos não estão acontecendo por balbúrdia ou por qualquer outro motivo idiota vindo da boca do ministro da educação. O real motivo é técnico, é sobre orçamento e o descontrole das contas públicas. O ministro está apenas pegando onda nisso tudo para expressar seu revanchismo e reacionarismo tosco contra as universidades “marxistas”.

Texto de Matheus Alves.

Antes do textão um disclaimer: não sou aluno de universidade federal nem docente
Fica difícil de apoiar a medida quando o próprio presidente declara em entrevista que "determinadas universidades que só formam militantes podem sofrer". Qualquer jornalista questionaria quais seriam as tais universidades, mas a entrevista fora concedida para Luciana Gimenez.
É imperioso que todos as despesas caibam no orçamento, mas esse caso, lamento, é um ato claro de improbidade administrativa. Não houve estudo mínimo que justificasse medida, não se brinca assim com a vida de tanta gente.
Condescender com isso não é estar a favor da austeridade fiscal, é dar suporte a uma ação temerária do Estado com intenções nada republicanas, em que fere princípios de moralidade, legalidade, razoabilidade e até de interesse público

[Cinzu]

- Seis em cada dez estudantes de universidades públicas no Brasil pertencem à camada mais rica da população, segundo IBGE

Esta notícia é de 2003. Até 2015 teria havido uma queda de 33%:

http://g1.globo.com/educacao/noticia/2015/12/proporcao-dos-mais-ricos-no-ensino-superior-publico-caiu-33-desde-2004.html

"Em 2004, mais ricos eram 54% do total; em 2014, eram 36%."

Seria este um efeito da política de cotas sociais?

Gostaria já de aproveitar e justificar também outras notícias que são veiculadas com frequência:

- Brasil está entre os que menos gastam com ensino primário, mas tem investimento ‘europeu’ em universidade, diz OCDE

- País investe em universitários mais que o triplo do que é gasto com estudantes do ensino fundamental e médio, revela estudo que analisou sistemas de ensino de 45 países

Estas informações só procedem quando olhamos dados do governo federal, pois a constituição estabelece que os responsáveis pelo ensino básico são na verdade estados e prefeituras. Logo, quando somamos os investimentos em educação de todas as esferas - municipal, estadual e federal - as universidades representam na verdade cerca de 1/5 do total.

O que é discrepante, por outro lado, é o custo/aluno. Estudantes de universidades custam em média R$ 23.000,00 aos cofres públicos, investimento semelhante a de países desenvolvidos, enquanto que no ensino básico este valor gira em torno de 6 mil.

Apesar disso, quando comparamos dados de 2000 a 2015, percebemos que desde aquela época, o custo/aluno de universidades públicas se manteve inalterado, enquanto na educação básica aumentou mais de 3 vezes.





https://g1.globo.com/educacao/noticia/2019/05/03/constituicao-preve-que-ensino-basico-e-prioridade-de-estados-e-municipios-entenda-os-gastos-com-educacao.ghtml

[Entropia]

Antes do textão um disclaimer: não sou aluno de universidade federal nem docente
Fica difícil de apoiar a medida quando o próprio presidente declara em entrevista que "determinadas universidades que só formam militantes podem sofrer". Qualquer jornalista questionaria quais seriam as tais universidades, mas a entrevista fora concedida para Luciana Gimenez.
É imperioso que todos as despesas caibam no orçamento, mas esse caso, lamento, é um ato claro de improbidade administrativa. Não houve estudo mínimo que justificasse medida, não se brinca assim com a vida de tanta gente.
Condescender com isso não é estar a favor da austeridade fiscal, é dar suporte a uma ação temerária do Estado com intenções nada republicanas, em que fere princípios de moralidade, legalidade, razoabilidade e até de interesse público

Exatamente minha dúvida. Primeiro, o orcamento de universidades federais é irrísório em relacoes a outras áreas deficitárias como seguridade em geral e previdência, o que esperam conseguir ao poupar muito pouco dinheiro?

Segundo. Cerca de 80% de toda a verba destinada as universidades sao devoradas para pagamento de salários e aposentadorias. Coisa que, é claro, o governo nao pode cortar. Entao eles vao cortar o já minúsculo 20% desse orcamento? Com qual efeito, exatamente?

[JJ]

Vídeo do prof. filósofo Paulo Ghiraldelli  que explica muito bem a  realidade atual e o que é  o Bolso. Tem gente  que ainda espera que o Bolso  vire um governante de um mundo real com problemas reais. Tem gente que ainda não entendeu que ele não vive num mundo real.  O Bolso vive num mundo onde para ele realmente existem comunistas planejando e lutando para controlar o mundo ou até já controlando uma boa parte.  Muita gente ainda não entendeu que o que o Olavo fala é justamente o que  guia os filhos dele e ele. O Olavo acredita em gramscismo comunista e numa conspiração comunista mundial (e outras coisas desse tipo), isso não é uma piada para ele, e da mesma forma não é uma piada para o Bolso e os filhos dele. Muito pelo contrário, nas mentes limítrofes deles é a mais pura realidade. 






 


O que quer o soldado MESSIAS Bolsonaro?




Filósofo Paulo Ghiraldelli

[JJ]

O cara condecorou o Olavo não foi a toa, não foi para fazer graça,  o cara realmente acredita que o Olavo é um gênio  que  traz a verdade ao mundo. 

Quem continuar tentando  negar isso não conseguirá  entender  a realidade política atual do Brasil,  e quem  é  realmente  o cara que está na Presidência da República.

[Pedro Reis]

O cara condecorou o Olavo não foi a toa, não foi para fazer graça,  o cara realmente acredita que o Olavo é um gênio  que  traz a verdade ao mundo. 

Quem continuar tentando  negar isso não conseguirá  entender  a realidade política atual do Brasil,  e quem  é  realmente  o cara que está na Presidência da República.

Eu pretendia comentar que não teria muita certeza sobre isso, uma vez que a ABIN já deve ter investigado a vida de Olavo e apresentado ao Jair um dossiê com todos os podres do seu guru.

Mas estranhamente, quando procurei uma foto do guru do guru, que era um picareta chamado frithjof schuon, não consegui encontrar a imagem no Google. Era uma foto do Schuon pelado, aparentemente realizando algum tipo de ritual. Essa era uma das primeiras imagens que a gente encontrava quando pesquisava Schuon no Google. E agora simplesmente desapareceu.

Estranho.

Será que alguém aí sabe de que foto estou falando e pode colocar a imagem aqui?

[Buckaroo Banzai]

Se pesquisa por esse nome junto a "ritual" a primeira imagem é de um círculo de pelados sentados (mas é uma imagem de banco de imagens, provavelmente não registro desses eventos específicos).

Parece balbúrdia de faculdades, muito estranho...

O nome do ritual é "primordial gathering".

Pesquisando por isso junto ao nome vem essa foto:



http://libertoprometheo.blogspot.com/2015/05/hangout-prometheo-liberto.html




Um dos sites relacionados nos resultados era:

ADHT: DefesaHetero.org
Associaçao para Defesa da Heterossexualidade, do Casamento e Família Tradicionais, Proteção de Crianças, Adolescentes e Jovens contra o Assédio, Aliciamento, Proselitismo e abusos Sexual e Homossexual; contra o Aborto e ajuda a pessoas que desejam deixar a homossexualidade.

(Evidentemente são defensores do "escola sem partido")

[Buckaroo Banzai]

Antes do textão um disclaimer: não sou aluno de universidade federal nem docente
Fica difícil de apoiar a medida quando o próprio presidente declara em entrevista que "determinadas universidades que só formam militantes podem sofrer". Qualquer jornalista questionaria quais seriam as tais universidades, mas a entrevista fora concedida para Luciana Gimenez.
É imperioso que todos as despesas caibam no orçamento, mas esse caso, lamento, é um ato claro de improbidade administrativa. Não houve estudo mínimo que justificasse medida, não se brinca assim com a vida de tanta gente.
Condescender com isso não é estar a favor da austeridade fiscal, é dar suporte a uma ação temerária do Estado com intenções nada republicanas, em que fere princípios de moralidade, legalidade, razoabilidade e até de interesse público

Exatamente minha dúvida. Primeiro, o orcamento de universidades federais é irrísório em relacoes a outras áreas deficitárias como seguridade em geral e previdência, o que esperam conseguir ao poupar muito pouco dinheiro?

Segundo. Cerca de 80% de toda a verba destinada as universidades sao devoradas para pagamento de salários e aposentadorias. Coisa que, é claro, o governo nao pode cortar. Entao eles vao cortar o já minúsculo 20% desse orcamento? Com qual efeito, exatamente?

Gráficos sobre o tema:

https://www.nexojornal.com.br/grafico/2019/05/08/O-or%C3%A7amento-das-universidades-e-institutos-federais-desde-2000

Não dá para colar no fórum, as legendas estão em HTML.

[Cinzu]

O cara condecorou o Olavo não foi a toa, não foi para fazer graça,  o cara realmente acredita que o Olavo é um gênio  que  traz a verdade ao mundo. 

Quem continuar tentando  negar isso não conseguirá  entender  a realidade política atual do Brasil,  e quem  é  realmente  o cara que está na Presidência da República.

Eu pretendia comentar que não teria muita certeza sobre isso, uma vez que a ABIN já deve ter investigado a vida de Olavo e apresentado ao Jair um dossiê com todos os podres do seu guru.

Por que a ABIN faria isso? E por que raios o Bolsonaro daria qualquer importância a evidências científicas coletadas por especialistas?

[Cinzu]

O BRASIL NA BEIRA DO COLAPSO

Como vimos nos últimos dias, o governo fez uma série de cortes, em diversas áreas diferentes. Foram bloqueados R$ 7,4 bilhões na educação, R$ 5,8 bilhões em Defesa, para citar os dois exemplos recentes que mais repercutiram. O valor total do contingenciamento (que não são cortes, importante frisar), em diversas áreas e ministérios, deve ficar entre 30 e 39 bilhões de reais. Mas, por que o Governo está fazendo isso?

A resposta é relativamente simples: o Teto de Gastos, implementando durante o Governo Temer. Pelo orçamento aprovado para 2019, o Governo pode der um déficit de R$ 139 bilhões. No entanto, projeções indicam que se as despesas e receitas (quanto dinheiro entra) ficarem no patamar atual, o desbalanço nas contas públicas ficará na casa dos R$ 250 bilhões.

Para passar desse limite de 139 bilhões de reais, Bolsonaro teria que negociar um acordo com o Congresso, que poderia (ou não) permitir as despesas na ordem de R$ 250 bilhões. Caso o Congresso não aprove o pedido de novo orçamento, Bolsonaro corre risco de cometer um crime de responsabilidade por violar o Teto de Gastos. E crime de responsabilidade automaticamente geraria um pedido de impeachment, se seria aprovado ou não, é outra história (mas se ele perder a negociação com o Congresso, seria um sinal de que seu governo está em sério risco né).

Para evitar isso, o Governo planeja, por precaução, implementar essa série de bloqueios na ordem de 30~39 bilhões de reais. O restante do valor que supera o orçamento seria pago com o megaleilão do pré-sal, previsto para outubro, que poderia chegar no valor de R$ 100 bilhões.

Ou seja, diante das incertezas sobre a aprovação das reformas estruturais que o Brasil precisa para retomar o crescimento, e sobre a própria recuperação econômica, Bolsonaro está sendo obrigado a fazer vários bloqueios (mesmo em setores que sempre defendeu, como as Forças Armadas), com a alternativa contrária de enfrentar uma abertura de impeachment.

No entanto, essa situação não é um problema apenas do Governo, é também do Brasil: estudos indicam que se não houver melhoras na saúde fiscal e econômica do país, o Estado brasileiro pode basicamente travar em 2020, tão asfixiado em despesas obrigatórias que não poderá fazer nada de diferente, ficará no limbo. E caso a situação piore ainda mais, podemos acabar por testemunhar a virtual quebra do país, como aconteceu em 1987, quando o presidente Sarney declarou moratória (um nome chique para dizer que o Brasil havia quebrado e daria calote em seus credores).

Agora, cabe à Bolsonaro passar a gravidade dessa situação para a população. Porque as falas iniciais do governo não passavam de desculpas esfarrapadas que apelavam para as paixões ideológicas ou senso comum, o que deu combustível para a esquerda e a oposição falarem em perseguição ideológica, sucateamento da educação/ciência, "autoritarismo", etc. Que tal em vez de ficar se perdendo em justificações bestas, falar o óbvio? Ora, a verdade é que o dinheiro acabou e a realidade bate às portas do Brasil: ou fazemos medidas de austeridade e reformas estruturais, ou acabamos como a Argentina (cujo presidente foi eleito com a promessa de ajeitar as contas públicas e fazer reformas importantes, mas foi fraco demais para fazer isso, curiosamente).

FONTES:
https://www.gazetadopovo.com.br/republica/por-que-o-governo-bolsonaro-corre-o-risco-de-parar-no-segundo-semestre/
https://www.gazetadopovo.com.br/politica/republica/os-r-250-bilhoes-que-deixam-bolsonaro-nas-maos-do-congresso-88gfr5vs0fmclqiipbfmttgp8/
https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/05/sem-aprovacao-para-gastos-de-r-248-bi-governo-fara-bloqueio-nas-despesas-diz-mansueto.shtml
https://oglobo.globo.com/economia/governo-deve-bloquear-30-bilhoes-em-gastos-23540285
https://outline.com/SFf3Cv
https://epocanegocios.globo.com/Brasil/noticia/2019/03/epoca-negocios-estudo-ve-governo-paralisado-ja-em-2020.html
https://acervo.oglobo.globo.com/fatos-historicos/brasil-declara-moratoria-9948414

[JJ]

O BRASIL NA BEIRA DO CO 

Texto profundamente idiota que corrobora uma mentira (implícita) vagabunda e estúpida  repetida  muito mais de mil vezes  por  bandos  e bandos de energúmenos (e/ou canalhas). A mentira de que modo de organização política e econômica seria algo semelhante  à uma lei física.


Isso é uma imbecilidade profunda e/ou canalhice de elevado grau.

[Cinzu]

Pois é.

Estes especialistas burros não entendem que é só imprimir mais dinheiro pra pagar as contas e injetar na economia pro país voltar a crescer.

[JJ]

Pois é.

Estes especialistas burros não entendem que é só

Pois, é  organização política e econômica e social  é regida por leis físicas e não por valores (subjetivos), busca de dominação, e disputas de poder ...


São anjos guiados por objetivas leis físicas e não macacos Homo sapiens sapiens  jogando  um jogo de  patifes  que visa conquistar, e/ou manter e ampliar o poder.


 

[JJ]

O governo está zonzo


Brasil  09.05.19 12:04

As mudanças feitas pela comissão mista na MP da reforma administrativa — como a retirada do Coaf do Ministério da Justiça e a limitação de poderes da Receita — precisarão ainda passar pelos plenários da Câmara e do Senado.

O Centrão quer liquidar essa fatura ainda hoje na Câmara.



O governo está zonzo.



https://www.oantagonista.com/brasil/o-governo-esta-zonzo/

[JJ]

Os ingênuos e/ou tolos ainda não entenderam que a real  missão de vida do Bolso  é  caçar os  comunistas que estão querendo controlar e destruir  o mundo  cristão ocidental e os valores a este ligados, como a  família, a propriedade (e a tradição ?).   Essa é a grande missão do Messias.  Isso é o que realmente importa para o  grande salvador da pátria verde-amarela  que, conforme Bolso_olavo, foi tomada por comunistas gramscistas insidiosos e infiltrados.



 

[JJ]

Bolsonaro propõe ensino à distância para combater comunismo na escola

 
Publicado em 07/08/2018

 
 
O presidenciável Jair Bolsonaro (PSL) quer reavivar temas da década de 50, época da Guerra Fria, como a caça aos comunistas.

Mas a última dele é a promessa de acabar com a escola presencial e instituir o ensino à distância para combater o marxismo nos estabelecimentos de ensino.

Bolsonaro defende o ensino à distância para todos os níveis (fundamental, médio e superior) também para reduzir custos.

Na prática, o candidato do PSL pretende demitir os “professores comunistas” de todo o país.

Crendiospai.



https://www.esmaelmorais.com.br/2018/08/bolsonaro-propoe-ensino-a-distancia-para-combater-comunismo-na-escola/

[JJ]

A prioridade é a caça aos comunistas.



Para novo ministro, comunistas são o grande problema das universidades


Em dezembro passado, Abraham Weintraub declarou caça aos comunistas e defendeu educação focada no que ele chama de "cultura financeira". Ministro ainda não fez pronunciamento oficial

 Públicado: 08/04/2019    Compartilhar:               

Para novo ministro, comunistas são o grande problema das universidades

Sai Vélez, entra Weintraub (Fotos: Fábio França/G1 e Casa Civil/Divulgação)
Condsef/Fenadsef


Após fracasso de Ricardo Vélez à frente da Educação, o presidente Jair Bolsonaro nomeou nesta segunda-feira, 8, o olavista Abraham Weintraub para substituir o ex-ministro colombiano. O mais novo integrante da equipe do governo não é tão novo assim: ocupava cargo de Secretário-executivo da Casa Civil nesta gestão, o segundo maior cargo da pasta, e atuou no programa de Previdência da transição. Em dezembro passado, durante palestra na 1ª Cúpula Conservadora das Américas, em Foz do Iguaçu, Weintraub declarou caça aos comunistas como forma de vencer o marxismo cultural nas universidades. Para ele, pessoas de esquerda representam o verdadeiro inimigo. "They are going to ring your bell, your front door bell" [Eles vão tocar a sua campainha, sua campainha da porta da frente], disse em inglês para a plateia brasileira, durante a palestra dada ao lado de seu irmão e parceiro profissional, Arthur Bragança de Vasconcellos.


Vídeo no Youtube mostra fala de Ministro na íntegra. Enquanto se revesa entre idiomas, seu irmão cospe no chão ao falar sobre universidades (incluindo a Universidade de São Paulo e a Harvard University) e critica professores. "Socialista é a Aids. Comunista é a doença socialista", afirmou. Arthur, que também participou da equipe de transição do governo ao lado de Abraham, e assinou conjuntamente a carta em defesa da independência do Banco Central, comentou durante o evento que o comunismo é um vírus alastrador e o Brasil conservador cristão é o responsável por conter a ameaça.


Formado em Economia, com mestrado pela Fundação Getúlio Vargas, Weintraub é neoliberal e tem trajetória de pesquisa sobre seguridade, previdência complementar e planos de saúde. Professor da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), tem mestrado em Administração na área de Finanças pela Faculdade Getúlio Vargas. Define-se profissionalmente como um Executivo do mercado financeiro, com mais de vinte anos de experiência, tendo atuado como Sócio na Quest Investimentos, Diretor Estatutário do Banco Votorantim, representando a Votorantim nos encontros do FMI. Também foi membro do comitê de Trading da BM&FBovespa.


Atualmente também é o Diretor Executivo do Centro de Estudos em Seguridade e em 2016 coordenou a apresentação da proposta alternativa de reforma da Previdência Social formulada por professores da Unifesp. Com este currículo, o novo Ministro defende uma educação com foco no que ele chama de "cultura financeira". "Se a pessoa é criada desde pequena pensando em negócio, ela acaba gerando mais riqueza", disse durante a palestra. O argumento está de acordo com o incentivo à meritocracia, levantado por grandes empresários e pessoas do mercado financeiro.


Crise na Educação

Abraham Weintraub chega em um momento crítico para a Educação, que está há três meses com atividades paradas e testemunhou cortes relevantes nos últimos tempos, a começar pela Emenda Constitucional 95, que congela investimentos públicos pelos próximos 20 anos. Em março, Bolsonaro publicou decreto que extingue 13,7 mil cargos públicos nas universidades e colabora com o plano de desmonte estatal colocado em prática pelo governo. Em 2018, o Brasil foi eleito pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) como um dos países que pior remuneram seus professores de ensino fundamental e médio. Para as entidades sindicais do serviço público, a estratégia do governo é sucatear as universidades federais para forçar privatizações futuras.


A demissão de Vélez veio depois de acúmulo de polêmicas que incluem medidas criticadas. Uma das primeiras foi a alteração de livros didáticos para retirada de responsabilidade das obras no combate à violência contra a mulher e contra quilombolas. Outras decisões que fragilizaram o Ministro foram a suspensão da avaliação da alfabetização dos estudantes por dois anos, a criação de uma comissão de avaliação das questões do Enem e pronunciamentos a favor do Golpe Militar de 1964.


Preocupação

Para alguns parlamentares, a escolha de Bolsonaro coloca a Educação em uma situação de alerta. O deputado federal Alessandro Molon (PSB-RJ) disse em seu perfil nas redes sociais que a troca de Vélez por Abraham Weintraub, sem carreira no setor, mostra que a Educação não tem prioridade neste governo. O deputado federal Marcelo Freixo (Psol-RJ) tuitou: "As trevas continuam pairando sobre o MEC. Assim como Vélez, e a ala de fanáticos do governo, Abraham Weintraub tem como grande missão o expurgo do 'marxismo cultural' na Educação. Certamente também acha que 64 não foi golpe e que não teve ditadura no Brasil. Seis por meia dúzia."


Tabata Amaral (PDT-SP) comentou ser triste que o Ministério da Educação continue sendo uma das poucas pastas onde há Ministro com pouca ou nenhuma experiência na área. Já a deputada federal da situação, Joice Hasselman (PSL-SP) elogiou o novo nome: "Absolutamente alinhado com as ideias do governo". Diante das críticas, o Ministro ainda não se pronunciou. Na prática, Weintraub toma posse nesta terça-feira, 9, às 14 horas, no Palácio do Planalto, segundo informações do MEC.



https://www.condsef.org.br/noticias/para-novo-ministro-comunistas-sao-grande-problema-das-universidades-1

[JJ]

São muito bobas as pessoas que ainda estão esperando  que estes sujeitos ajam como pessoas normais e que  governem de forma normal.  Os caras não são normais.   O caras não estão numa  missão normal de administrar um país real.   


Os caras estão numa missão de atacar moinhos comunistas . Está é a realidade desses caras.  Lutar contra os moinhos comunistas.

[_Juca_]

Universidade pública não deveria nem existir.

Como as universidades públicas no Brasil perpetuam a desigualdade de renda: fatos, dados e soluções

Eu já cansei de tentar explicar o óbvio para "Jucas" do Brasil.

Se a pessoa se diz a favor dos pobres e não é liberal, eu já sei que ela não sabe do que tá falando.

O único probleminha é que o texto, do qual concordo em grande parte, não diz a merda de que "universidades publicas não deveriam existir". Primeiro você tem que entender do que fala, principalmente sobre liberalismo, só depois querer ter alguma pretensão e arrogância de saber mais e querer "ensinar" os "Jucas" do Brasil.

O autor do texto não precisa chegar na mesma conclusão que qualquer liberal já sabe ser a melhor, para que seja a conclusão mais óbvia para qualquer pessoa com bom senso que leia esse ou outro texto qualquer sobre os problemas das universidades e escolas públicas.

Mas eu vou facilitar pra ti:

Esse padrão eu conheço, ele era usado por um forista famoso que foi expulso daqui. Sempre é óbvio para a pessoas de bom senso, que no caso é você mesmo, óbvio.   


As melhores universidades do Brasil são as públicas simplesmente porque são elas que tem mais recursos. É uma conta simples, até pra quem se diz liberal e não entende muito do que fala. A unica que é privada, faz parte de uma fundação católica. Como passo longe do seu radicalismo, acho que pode ser pública ou privada, tanto faz, só não acho que universidades públicas não deveriam existir, ou privadas, porque se tem radicais que defendem somente escolas privadas, devem ter aqueles que defendem só escolas públicas. Ah, e também acho que recursos públicos poderiam ser melhores usados, mas também não dá pra geri-los achando que tem cortar custos como universidades privadas que buscam lucros cada vez maiores, grandes pesquisas na maior parte das vezes são feitas a fundo perdido.

http://www.diretodaciencia.com/2018/01/27/de-onde-vem-o-dinheiro-para-pesquisa-das-universidades-dos-eua/

Nossa, que ótimo! Então você dá 5,7 bilhões de reais de dinheiro público de orçamento para a USP, dos quais mais de 100% é usado só para pagar funcionários (que eficiência!), onde mais de 60% dos alunos são de classe alta e têm condições de pagar a mensalidade, e sucateia o ensino básico público com migalhas do que sobrar do orçamento (fode o pobre), mas, ei, a USP aparece toda bonita entre a 250ª e 300ª posição em um ranking de universidades! Toma aqui sua medalha!

Agora imagina essa mesma USP privatizada, tendo que responder aos seus acionistas/sócios, sem desperdiçar recurso público, e com 60% desses alunos pagando mensalidade e o restante com bolsa/voucher de acordo com a renda. O horror!

A UFRJ, responsável pelo Museu que não existe mais, gastava anualmente mais com contas de telefones e salário do reitor do que com a manutenção do Museu (reitoria do PSOL). Qual a solução do Juca? Dar mais dinheiro público, óbvio.

Os exemplos são incontáveis. E em pleno 2019, é difícil acreditar que ainda existam pessoas que não entendam a diferença entre a eficiência e gestão de uma empresa privada para uma empresa pública.

É sintomático esquerdista "de boa intenção" pregar políticas que, no final, aumentam a desigualdade e prejudicam os mais pobres. E é sempre interessante acompanhar ao vivo como eles não conseguem compreender algo tão simples.

http://www.ilisp.org/noticias/ufrj-corta-verba-de-museu-mas-gasta-r-27-bilhoes-somente-com-servidores-confira/
http://www.ilisp.org/artigos/em-10-anos-orcamento-da-unesp-sobe-184-mas-universidade-continua-sem-dinheiro-entenda/
http://www.ilisp.org/noticias/ufrj-gastou-mais-com-salario-de-reitor-do-que-com-manutencao-do-museu-nacional/
http://www.ilisp.org/noticias/socialistas-da-ufrj-rejeitaram-r-80-milhoes-de-banco-para-reformar-museu-nacional/

Pesquisa?

http://www.ilisp.org/noticias/com-universidades-privadas-eua-e-inglaterra-produzem-30-das-pesquisas-cientificas-do-mundo/

É realmente hilário, imagina USP administrada como as unisquinas.   Universidade é basicamente feita de material humano, os gastos sempre vão ser na maior parte com funcionalismo. Estuda um pouco sobre as grandes universidades de ponta mundo a fora e se suas folhas salariais, inclusive as privadas, tem o fim delas voltado para o lucro de acionistas ou para a pesquisa e desenvolvimento, depois a gente conversa.